Timo Saarikoski eroaa

[jarkkom]

Timo Saarikoski eroaa A-nuorten valmennustehtävistä
Ässien sivuilta:
Ässien A-nuorten vastuuvalmentaja Timo Saarikoski eroaa tehtävästä omasta pyynnöstään. Saarikosken paikan vastuuvalmentajana ottaa joukkueen valmennusryhmään kuuluva Jarno Levonen. Uutena henkilönä valmennusryhmään liittyy Toni Levonen, joka kuului viime kaudella Ässien C-nuorten mestarijoukkueen valmennusryhmään.
-------------------------------------------------------
Kyllähän sarjataulukko on aika murheellinen, mutta se että alempana löytyy vielä TPS on perin eriskummallista. Kaiketi Saarikosken eron syynä on heikko menestys vai onko kenelläkään parempaa tietoa. Mielestäni länsirannikkolaisten joukkueiden huono menestys kertoo vaan siitä, että nyt täytyisi niistä junnuista pitää kynsin hampain kiinni, jotka ovat edustukseen nousseet ja jo hiukan pärjänneet. Kauheasti ei apuja ole tuon taulukon perusteella tulossa seuraavina vuosina. Tietty C-junnujen viime vuoden mestaruus antaa jotain toivoa paremmasta. Mutta ei sekään saletti ole, että sieltä huippuja tulee.

 

[kapa76]

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=15127

Auktoriteetin puute ?

 

[jarkkom]

Kyllä 'kunnioittavalla' sykkeellä on junnut jäähyjä napanneet. 15 kovimman jäähyilijän joukossa on jopa 4 Ässäläistä!

1 HIETAMÄKI Juhamatti Ässät 99 min
4 KOLEHMAINEN Janne Ässät 76 min
5 HALAVA Mika Ässät 75 min
15 HÄRKÄLÄ Jere Ässät 58 min

Pisteitä kyseiset jäähyilijät eivät ole intoutuneet tekemään ainakaan liikaa:
Hietamäki 0+9 (pakiksi mielestäni ok)
Kolehmainen 1+2
Halava 7+15
Härkälä 2+5

Tilastoissa on merkille pantavaa myös se, että veskari on flopannut pahoin:
17 RYNNÄS Jussi Ässät 27 24 1320.0 87 691 0 3.95 88.82

Myös selkeä ykköspyssy maalinteossa puuttuu joukkueelta
Kolmella äijällä on koossa 11 maalia (Peltonen, Huhtanen ja Myllymaa),
mutta pelejä herroilla on jo 30, eli selkeää liideriä ei ainakaan pisteiden valossa ole ollut.
Komarovin visiitti junnuissa on sekin aika kuriton vaikka tehoja on tullut:
7 KH KOMAROV Leo 7 4 5 9 10 6 4 10 0 1 1 0 51.00
kertoo kyllä sitä, että jos liigapelaaja ottaa 51minuuttia 7 pelin aikana, niin mitä isommat edellä, sitä pienemmät perässä. Tuolla tahdilla Leo olisi jo napsinut 218minuuttia, jos olisi joka pelin pelannut!!!

Mielenkiintoista nähdä, miten tuo jäähyilyinto muuttuu. Ainakin uusi valmentaja Toni Levonen oli juniori aikanaan aika kuuma tapaus 'voittaen' joukkueensa jäähytilaston lähes joka vuosi.

 

[Blackie]

Tiedä sitten sopiiko Ässien seurakulttuuriin Saarikosken "mahdollisimman puhdas" jääkiekko. En halua ikinä nähdä millään tasolla Ässissä joukkuetta, joka tietoisesti välttelee jäähyjä. Tahalliset vahinkoyritykset (polvitaklaukset, kirvesiskut) ei tietenkään ole hyvä juttu, mutta kun on tunteella mukana, niin välillä kiehahtaa.

 

[TosiFani]

Tällaiset puheet jossa vähätellään Saarikoskea, koska hän uskaltaa puhua puhtaasta jääkiekosta Porissa, ovat ymmärtämättömyyttä jääkiekosta tai Ässien nykylinjan tuomaa sokeutta.

Olen täysin samaa mieltä Saarikosken kanssa ja ymmärrän hänen ratkaisunsa. Mistä se johtui ettei viesti mennyt perille, onkin jo eriasia.

Jääkiekossa ei pelejä voiteta jäähyaitiosta, tämä on fakta. Kovuus ja tyhmyys ei tarkoita samaa asiaa. Joukkue, joka on kova ei välttämättä ole jäähytilaston kärjessä vaan osaa sen pelin oikein. Saarikoski haki A -juniorissa linjaa, jossa olisi karsittu nimenomaan nämä tyhmät jäähyt pois. Ne ottelut, jotka olen nähnyt, ovat kääntyneet vastustajalle juuri tästä syystä.

Mitä kovuus on? Onko kovuus päähän kohdistuva taklaus tai selkään kohdistuva taklaus? Onko kovuus sitä, että lyödään vastustajaa päähän vihellyksen jälkeen?? Mielestäni ei vaan tämä on nimenomaa tyhmyyttä, mitä Ässien A -juniorit ovat harrastaneet.

Kovuutta on kaksinkamppailujen voittaminen, oikeat taklauset oikeaan aikaan. Kovuutta on vastustajan pitäminen poissa oman maalin edestä tai maskin tekeminen vastustajan maalin edessä.

Porissa on tällä hetkellä menossa hurmos. Fanien esikuvanan on kukkopoika Nickerson, joka toimi alkukaudesta tyhmästi. Hän on pelannut viime aikoina kovaa, mutta viisaasti, mutta fanit eivät välttämättä pidä tästä vaan odottavat "ylilyöntejä". Jostain syystä tällainen asenne on siirtynyt myös liigapeleissä pelaaviin junnuihin mm. Komaroviin. Tässä on kysymys vanhasta tutusta ilmiöstä eli leijumisesta tai kansanomaisesti sanottuna, pissa on noussut päähän. Liikaa liian nopeasti.

Esimerkkinä Komarov, liigassa 30 peliä 3 + 2 = 5, 86 jäähyminuuttia, nuorten kisoissa tukku turhia jäähyjä mm. käytöskymppi ja A -junnuissa, no, pissaa päässä. Miten tämän tason kaveri voi leijua A -junnuissa (koskee muitankin liigassa pelanneita), eihän hän ole saavuttanut mitään vielä!! Ässien sisäisessä pistepörssissä 17. eli täysin rivipelaaja.

 

[Jurvanen]

Tilastoissa on merkille pantavaa myös se, että veskari on flopannut pahoin:
17 RYNNÄS Jussi Ässät 27 24 1320.0 87 691 0 3.95 88.82

Ainakin muutamassa matsissa on tullut selkeää palautetta, että ukot huitovat puolustuksessa miten sattuu ja jättävät vastustajat aivan yksin maalin eteen. Sen verran pakko puolustella.

Tänäänkin taas 52 laukausta maalia kohden. Kuinka paljon tuossa tilanteessa voi veskaria syyttää?

 

[jarkkom]

Hyvä tarkennus. Itse korostinkin juuri tilasto puolta. Jos joukkue on toiseksi viimeinen niin varmasti yksi jos toinenkin saa katsoa peilii jos leijumiseltaan vaan ehtii. Kaupungilla kyllä elvistellään ja ollaan niin kiekkoilijaa. Mutta pää ei kestä edes sitä että katsomossa on oma tyttöystävä niin mitä sitten tapahtuu kun hallissa mylviii 6000 silmäparia. Paljon on Myllymaalla hommaa valmennuspäällikkönä.

 

[JanJ]

Tällaiset puheet jossa vähätellään Saarikoskea, koska hän uskaltaa puhua puhtaasta jääkiekosta Porissa, ovat ymmärtämättömyyttä jääkiekosta tai Ässien nykylinjan tuomaa sokeutta.

Oletpas kovaa tahtia nostamassa itseäsi jalustalle Jatkoajan virallisena ässäcobolina ja totuuden ainoana oikeana tietäjänä. No, koitas joskus keskustella ilman että pyrit murskaamaan toisen mielipiteet täysin.

Porissa on nimenomaan aina pelattu kovaa. Mutta tyhmät jäähyt, kuten sanoit, eivät siihen kuulu. Niihin kaatuu koko joukkueen peli. Saarikoski ei koskaan ollut mikään auktoriteetti pelaajanakaan (kapteenius tuli lähinnä nöyrästä asenteesta ja sovittelevasta tyylistä) joten ei ihme että hän ei kurittomia nuoria saa aisoihin.

 

[San Jose Shark #50]

Totta on että pelejä harvemmin voitetaan jäähyaitiosta, mutta totta on myöskin se, että T. Saarikosken pelifilosofia ja porilainen jääkiekkokulttuuri eivät mahdu samaan lauseeseen. Jo aktiiviurallaan T. Saarikoski näyttäytyi kaikkea muuta kuin porilaisen "hulluuden" ilmentymänä. Ei Variksen Petrikään mikään telaketjupelaaja ollut (ainakaan siinä mielessä kuin Japa ja Korppi) mutta Saarikoski oli jos mahdollista vieläkin pehmeämpi.
Jo ammoisina aikoina ulkojäillä pelattaessa Pori ja Helsinki olivat ne paikat, joihin mm. tamperelaisjoukkueet tulivat enemmän tai vähemmän valmiiksi alistuneina, koska tiedossa oli, että peleistä ei selviä mustelmitta kuin istumalla koko peli viltin alla penkin päässä. Saarikosken pelikirja voisi varmaan toimia huomattavasti paremmin Jokereiden tai Lukon organisaatiossa.

 

[TosiFani]

Oletpas kovaa tahtia nostamassa itseäsi jalustalle Jatkoajan virallisena ässäcobolina ja totuuden ainoana oikeana tietäjänä. No, koitas joskus keskustella ilman että pyrit murskaamaan toisen mielipiteet täysin.

Porissa on nimenomaan aina pelattu kovaa. Mutta tyhmät jäähyt, kuten sanoit, eivät siihen kuulu. Niihin kaatuu koko joukkueen peli. Saarikoski ei koskaan ollut mikään auktoriteetti pelaajanakaan (kapteenius tuli lähinnä nöyrästä asenteesta ja sovittelevasta tyylistä) joten ei ihme että hän ei kurittomia nuoria saa aisoihin.

Jos oman väitteen voimakas esille tuominen on itsensä nostamista jalustalle, olkoon sitten. Itsehän olet aina ollut ymmärtävä ja toiset huomioon ottava keskustelija.

Saarikoski oli pelaajana auktoriteetti ja se tuli hänen luonteestaan, joka ei ollut pehmeä. Hän oli fiksu ja ilmeisesti tästä on tullut kuva hänen pehmeydestään. Toisaalta hänen pelityyliinsä ei kuulunut taklaukset tai tappelut, mutta hänessä oli nimenomaan sitä kovuutta, mitä minä arvostan. Saarikoski oli pelaaja, joka laittoi itsensä likoon fyysisesti aina, ottamalla iskuja vastaan kaivaessaan kiekkoja kulmista ja maalin edestä.

 

[EverÄssä]

Palkitut pelaajat:

Ässät
Sij Pelaaja Joukkue O P
1 RYNNÄS Jussi Ässät 28 17
2 KOMAROV Leo Ässät 7 7
3 HUHTANEN Tuomas Ässät 31 7
4 KEMPPAINEN Joonas Ässät 30 6
5 KOSKELA Niko Ässät 32 6
6 VAINIO Jari Ässät 25 5
7 SALMINEN Sakari Ässät 14 4
8 PELTOMAA Jussi Ässät 30 4
9 MYLLYMAA Veli-matti Ässät 32 4
10 HALAVA Mika Ässät 32 3
11 HEIKKINEN Eetu Ässät 30 3
12 TASKU Petteri Ässät 21 2
13 SANDHU Tino Ässät 29 2
14 HÄRKÄLÄ Jere Ässät 30 1
15 KOLEHMAINEN Janne Ässät 28 1
16 VÄLIMAA Jaakko Ässät 29 1

Tosta tilastosta näkee jo että ainakin Tasku ja Hietamäki ei ole ollut a-junnuissa parhaimmillaan. Liigajoukkueen kirjoilla olevilta kavereilta olisi lupa odottaa enemmän. Rynnäs näyttää olevan koko sarjassa seitsemäntenä palkituissa pelaajissa joten maalivahti peliin Ässät ei varmaankaan ole kaatunut.

Ensi kautta ajatellen mielenkiintoista on että 8 parhaan pistemiehen joukosta seitsemän on vielä ensi kaudella a ikäisiä. Varsinkin Huhtanen, Peltomaa, Halava ja Kemppainen on varmasti ensi kaudella kovia nimiä tällä tasolla elleivät pelaa vakituisesti edustuksessa. Liigapaikkaa ei olisi vara menettää sillä nähtiinhän se jo muutama vuosi sitten kuinka työlästä on nousta takaisin liigaan. Joka tapauksessa tsemppiä Levoselle työsarkansa kanssa.

 

[kapa76]

...Mitä kovuus on? Onko kovuus päähän kohdistuva taklaus tai selkään kohdistuva taklaus? Onko kovuus sitä, että lyödään vastustajaa päähän vihellyksen jälkeen?? Mielestäni ei vaan tämä on nimenomaa tyhmyyttä, mitä Ässien A -juniorit ovat harrastaneet....

Miksi ihmeessä esität itsestäänselviä kysymyksiä. Mielestäni jeesustelet. Viestin alussa mainitsit: tälläiset puheet... Voisitko tarkentaa mitkä puheet ? Mielestäni esim Blackie kirjoittaa juuri sitä mitä itse tarkoitit.

En tunne enkä tiedä Saarikoskea joten en tiedä tapausta. Siksi tuo kysymykseni aikaisemmin.

 

[Blackie]

Itse olen tehnyt sellaisen johtopäätöksen, että Saarikosken "mahdollisimman puhdas" jääkiekko on tuloksen maksimointia tyylin kustannuksella. Sellaista Jortikka-kiekkoa, jossa vältellään kontaktia jäähyn pelossa. En millään voi ymmärtää termejä "Suomen fyysisintä ja puhtainta jääkiekkoa" samassa lauseessa. Rapatessa roiskuu aina. Ässät on valitettavasti huonoin mahdollinen seura tulla toteuttamaan fantasiaa herrasmieskiekosta.

 

[Hra Punajuuri]

Jääkiekossa ei pelejä voiteta jäähyaitiosta, tämä on fakta. Kovuus ja tyhmyys ei tarkoita samaa asiaa. Joukkue, joka on kova ei välttämättä ole jäähytilaston kärjessä vaan osaa sen pelin oikein. Saarikoski haki A -juniorissa linjaa, jossa olisi karsittu nimenomaan nämä tyhmät jäähyt pois. Ne ottelut, jotka olen nähnyt, ovat kääntyneet vastustajalle juuri tästä syystä.

Hämmästelin viime viikolla junnujen HIFK-Ässät –matsissa, miten valmennus voi sietää niin kuritonta esitystä. Tämän uutisen perusteella Saarikoski ei sietänytkään, mutta ei asiaan pystynyt riittävästi vaikuttamaankaan. Mielestäni on arvostettava veto vetäytyä itse tällaisessa tilanteessa.

Joukkueelta, tai paremminkin muutamalta sen näkyvimmältä pelaajalta, odottaisi tosiaan tervehenkisempää esiintymistä kaukalossa. Otokseni Ässien A-junnujen tämän kauden otteluista on pieni (2), mutta näkemäni perusteella yleinen kurittomuus heijastuu tuloksiin. Hyökkäyspään typerät ronkkimisjäähyt, tuomarille urputukset ja ylimielinen kiekollinen pelaaminen ovat päällimmäiset kokemukset tämän kauden joukkueesta.

TosiFani jo mainitsi nimeltä Komarovin. Itse tuskastuin HIFK-matsissa häneen jo ensimmäisessä erässä jatkuvan diivailun ja jälkipelin takia. Valmentajana olisin penkittänyt hänet jo varhain. Olisi jäänyt silloin toinen Ässien maali syntymättä, mutta toisaalta kukaan ei olisi ollut myöskään ottamassa pelitilanteen ulkopuolella 2 minuuttia koukusta eikä 2+10 minuuttia selästä taklaamisesta. Ja kuka olisi hoitanut itsensä väkisin suihkuun ottelun loppuhetkillä, kun oma joukkue on maalin takaa-ajoasemassa?

Jos tuollainen pelaaminen on ollut leimallista koko kaudelle, maalivahti Rynnästä ei käy kateeksi. Ainakin näkemissäni otteluissa tappiolukemat olisivat olleet kaksinumeroiset ilman Jussin loistavia esityksiä.

Punis

 

[TosiFani]

Ei puhtaassa jääkiekossa ole kysymys kovuuden poistamisesta vaan tyhmyyden poistamisesta. Toistan mitä sanoin jo aikaisemmin:

Saarikoski yritti saada joukkuetta pelaamaan puhtaammin eli yritti karsia tyhmät jäähyt pois. Epäonnistui siinä ja jätti tehtävänsä. Mielestäni on suoraselkäistä kertoa tavoitteensa ja kun ei onnistu niin lähtee pois.

Luultavasti syynä on tyyli kysymys eli Saarikoski luottaa pelaajaan paljon ja antaa heille vapauksia. Tämä ei ilmeisesti sopinut tämän vuoden Ässien a-junnuille. Toisaalta hänen valmentaja kokemuksensa oli aika vähäinen a-junnu valmentajaksi.

Blackie ilmeisesti haluaa tahallaan ymmärtää väärin käsitteen "puhdas jääkiekko". Toisaalta voin kertoa, että Saarikoskella ovat kaikki ruuvit ja mutterit tallella, fiksu kaveri.

 

[Blackie]

Ei puhtaassa jääkiekossa ole kysymys kovuuden poistamisesta vaan tyhmyyden poistamisesta. Toistan mitä sanoin jo aikaisemmin:

Saarikoski yritti saada joukkuetta pelaamaan puhtaammin eli yritti karsia tyhmät jäähyt pois. Epäonnistui siinä ja jätti tehtävänsä. Mielestäni on suoraselkäistä kertoa tavoitteensa ja kun ei onnistu niin lähtee pois.

Luultavasti syynä on tyyli kysymys eli Saarikoski luottaa pelaajaan paljon ja antaa heille vapauksia. Tämä ei ilmeisesti sopinut tämän vuoden Ässien a-junnuille. Toisaalta hänen valmentaja kokemuksensa oli aika vähäinen a-junnu valmentajaksi.

Blackie ilmeisesti haluaa tahallaan ymmärtää väärin käsitteen "puhdas jääkiekko". Toisaalta voin kertoa, että Saarikoskella ovat kaikki ruuvit ja mutterit tallella, fiksu kaveri.

OK. Täytyy sanoa, että tiedät varmaan paremmin noista A-junnujen kiemuroista kun meikäläinen. Joillekin se on hyvä asia, että antaa paljon vapauksia, jotkut taas tarvitsee sitä "perseelle potkimista". Kuten silti sanoin ensimmäisessä viestissäni, niin mikäli siellä on ollut jotain vahingoittamisyrityksiä, niin ne ei tietenkään kuulu tähän lajiin ja ne pitääkin saada pois. Suoraselkäinen ratkaisu silti Saarikoskelta: joko mennään hänen tavallaan tai muuten ei mennä ollenkaan.

 

[Näkkäri]

Toisaalta voin kertoa, että Saarikoskella ovat kaikki ruuvit ja mutterit tallella, fiksu kaveri.

No fiksuuttakin on monenlaista ja voihan Sape jonkun mielestä ihan fiksukin olla. Jääkiekkovalmentajaksi tästä miehestä ei kyllä mielestäni kuitenkaan ole ja hyvä homma, että puudeli saatiin noinkin korkealta Ässäjakkaralta tiputettua. A-junnujoukkue on kuitenkin pirun tärkeä homma Ässätulevaisuutta ajatellen. Nyt Sape voi sitten taas kokeilla kynällisiä taitojaan.

 

[TosiFani]

No fiksuuttakin on monenlaista ja voihan Sape jonkun mielestä ihan fiksukin olla...

Oletko nyt siis sitä mieltä, ettei Saarikoski ole fiksu?? Ja perustatko väitteesi siihen, että kun hän ei onnistunut valmentajan tehtävässä, hän ei ole fiksu??

Mielestäni Saarikoski on fiksu kaveri, jääkiekkovalmentajan näytöt ovat aika vähäiset.

 

[Näkkäri]

Ja perustatko väitteesi siihen, että kun hän ei onnistunut valmentajan tehtävässä, hän ei ole fiksu??

Itse olen niin fiksu etten suinkaan näin ole tehnyt.

 

[Padis]

Mielestäni Saarikoski on fiksu kaveri, jääkiekkovalmentajan näytöt ovat aika vähäiset.

Niinhän Näkkäri juurikin sanoi.

 

[San Jose Shark #50]

OK. Täytyy sanoa, että tiedät varmaan paremmin noista A-junnujen kiemuroista kun meikäläinen. Joillekin se on hyvä asia, että antaa paljon vapauksia, jotkut taas tarvitsee sitä "perseelle potkimista". Kuten silti sanoin ensimmäisessä viestissäni, niin mikäli siellä on ollut jotain vahingoittamisyrityksiä, niin ne ei tietenkään kuulu tähän lajiin ja ne pitääkin saada pois. Suoraselkäinen ratkaisu silti Saarikoskelta: joko mennään hänen tavallaan tai muuten ei mennä ollenkaan.

Ei ny suoranaisesti liity Saarikoskeen, mutta noin about kolme vuotta sitten satuin näkemään Ässien B:n kakkosjoukkueen matsin jotakuta "maakunnan" joukkuetta vastaan. En tiedä kuka sen voitti (kun siinä hallin virkaa tekevässä ladossa ei ollut edes toimivaa valotaulua) mutta joka tapauksessa ottelun loppuhetkillä vastustajan pelaaja kävi kippaamassa täysin tahallisesti maalin ässien veskarin niskaan. Sen seurauksena kentällä alkoi kokolailla yleinen mylly jossa oli enemmän tai vähemmän halukas tanssipartneri jokaiselle patapaidalle...
Juniorien peleissä sattuu ja tapahtuu kaikenlaista, eikä niistä pidä edes yrittää tehdä mitään salonkikelpoista virkamieskiekkoa. En tällä kaudella ole nähyt valitettavasti yhtäkään Ässien A:n peliä, mutta muutamissa näkemissäni B:n vierasotteluissa ainakin Joensuu, Jyrkkiö ja Rahkola ovat pelanneet varsin "porilaisen" näköistä kiekkoa...

 

[Nick]

Aika lailla turhaa lässytystä.

Sape on ja oli turhan kokematon valmentaja näinkään korkealle tasolle. Senhän moni sanoi jo ennen kautta. Aika näyttää onko hänestä koskaan valmentajaksi tälle tasolle tai korkeammalle. Myönnettäköön, että tämänvuotinen a-nuoriporukka ei todellakaan ole niitä helpoimpia a-porukoita valmentajalle, sillä niin moni sälli on kokenut jo jonkun verran SM-liigaa. Tämä liigakokemus nuorella iällä saa monissa sälleissä ns. kusen nousemaan hattuun, joka ilmenee eri jätkillä eri tavoin. Toiset syyllistyvät ylilyönteihin ja jäähyilyyn, kun taas toiset eivät ole kiinnostuvinaan nuorisopeleistä, koska ovat olevinaan jo liigapelaajia. Tällaista käytöstä on varsinkin Porissa ollut havaittavissa jo kymmeniä vuosia. Käytös ei missään nimessä ole hyväksyttävää, mutta useilla pelaajilla ilmeistä. Ilmeisesti porilaisessa kiekkoilijassa asuu se pieni ylimielisyys vähintään pinnan alla. Tämä pieni ylimielisyys lienee syntynyt "ikivanhan" porilaisen kiekkokulttuurin innoittamana, eihän vellut ja kumppanit kovin nöyriä poikia olleet. Tämä vaatii valmentajalta paljon.

Sape ei yksinkertaisesti riittänyt. Ylimieliset jannut tekivät kentällä omia juttujaan. Homma lähti käsistä. Hyvä, että Sape huomasi tämän ja astui sivuun. Oliko Sape liikaa kaveria pelaajien kanssa? Liian kilttikö? Saarikoskelle voi silti sanoa tässä tilanteessa niinkuin monelle muullekin "nuorelle" koutsille, että ikä tuo karismaa ja sitä kautta auktoriteettia.

 

[bozik]

Tämä on erittäin valitettava juttu. Sapea on ainakin pelaajauran perusteella aivan turha haukkua pehmeäksi. Kaikkina Jokeri-vuosinaan mies oli Jokerien kulmakaivuri nro 1 ja ei todellakaan vältellyt kontaktia.

Harmittaa tämä sen johdosta, että minusta Sape oli pelaajana ja on siviilissä todella mukava ja fiksu kaveri. Toisaalta ymmärrän Sapea hyvin, jos joukkue ei sisäistä valmennuksen ohjeita, silloin on valmentajan aika lähteä. Todellinen pelimies tekee tällaisen ratkaisun itse, juuri kuten Sape.

 

[Jurvanen]

Jos tuollainen pelaaminen on ollut leimallista koko kaudelle, maalivahti Rynnästä ei käy kateeksi. Ainakin näkemissäni otteluissa tappiolukemat olisivat olleet kaksinumeroiset ilman Jussin loistavia esityksiä.

Yhtään suuremmin Rynnästä tässä puolustelematta: ainakin joskus on saanut tovereilta hallilla kuulla että puolustus on mitä on jos sitäkään. Härkälä on joissakin peleissä yrittänyt, mutta pahasti jätetään miehiä yksin.

Ainakin itse sanoisin, että Ässäjunioreiden(kin) maalivahtitilanne on hyvä.

 

[San Jose Shark #50]

Ainakin itse sanoisin, että Ässäjunioreiden(kin) maalivahtitilanne on hyvä.

Onko se sitä myös ensi kaudella ? Tågi sai viime kaudesta tarpeekseen ja löi rukkaset naulaan kun huomas että edustukseen on tie tukossa.. Tekeekö Rynnäs seuraa tän kauden päätteeks ?