Nostetaan tämä ylös, kun tuli mieleen kommentoitavaa.
Selitykset ovat urheilun suola, joten...
Runkosarja on päättynyt ja Pärä voitti hifkin sisäisen pistepörssin tasapisteissä Z:n kanssa. Z:n suoritus on huikea. Onnea! Pärä ei tehnyt niin paljoa pisteitä kuin häneltä odotettiin tämän voi tunnustaa varmaan jokainen kovempikin fani ja Pärä myös tuhlasi paikkoja, mutta silti...
Olosuhteet* huomioiden väitän kuitenkin, että Pärän pistesaldo on liigan suomalaispelaajista paras.
* Niin ne olosuhteet:
- pelasi alkukaudesta paljon pelejä Simin kanssa, jonka kanssa peli ei kulje, mikä tiedettiin jo etukäteen (paitsi Alpo)
- äijät vaihtu koko ajan ympärillä. Oliko niitä nyt 10 eri miestä, jonka pelityyli olisi pitänyt opetella
- pelasi vain hetken aikaa toimivassa ketjussa (Pärä-Ruutu-Kuhta)
- pelasi joukkueessa joka voitti vain puolet siitä määrästä, kuin Pärän yläpuolella pistepörssissä olevien suomalaisten joukkue
- esim. tilastona tehopiste/sarjapiste tai tehopiste/voitettu ottelu, jotka kuvaavat pisteiden tärkeyttä on Pärä aivan ylivoimainen Miettiseen ja Santalaan nähden (Ok Miettinen voitti voittomaali pistepörssin)
- ja paljon muita juuri Hifk:n vrt. HPK:n menestyksestä johtuvia seikkoja
Loppukaneettina vielä mainittakoon, jotta ei tule väärinkäsityksiä, että Miettistä pidän liigan lupaavimpana pelaajana ja hänelle kuuluu paikka kotikisoihin, mutta pidän Somervuoren 45:ttä pinnaa jopa huonona suorituksena ym. olosuhteet huomioiden. Ajatusleikkinä tulee mieleen paljonko Pärä tai vaikka Ruutu olisivatkaan pisteitä tehneet, jos olisivat koko kauden pelanneet yhdessä tai jos Pärä olisi pelannut koko kauden Somervuoren tilalla.