Tim Stapleton

  • 194 764
  • 747

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
bozik kirjoitti:
Joku raja dissaamisessakin. Hirso pelasi muutaman ottelun pisteittä eikä siitä kukaan kitissyt.

Njoo, mutta Hirso ei ole ulkomaalaisvahvistus ja muutenkin keinuu pistepörssin kärkisijoilla... Hirso mahtuu minun Jokereihini loistavasti. 2 sentteri.

Stapleton nyt sai sen tilaisuutensa Ridan vierellä. Ei pahemmin näyttänyt vauhti muuttuvan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
bozik kirjoitti:
Vittu Hirso on paska. Taas sama 0+0. Monoa sille surffarille perkele :)

Monoa nyt saatana kaikille :)

Staplen dissaamisen lopetan heti kun ratkaisee omalla panoksellaan ja massiivisella peliajalla edes yhden ottelun. Hirso nyt sen vaan on tehnyt jo useasti, varsinkin alkukaudesta. Staplesta sanon, että mitä tiukemmaksi pelit menevät, sitä kauemmin niitä ratkaisuja saadaan odottaa. Eli ei koskaan kun pelataan isolla.

Mutta hyvin se luistelee. Saisiko siitä vaikka jonkun mitalin ja kolme tähteä?
 

Outsider

Jäsen
cobol kirjoitti:
Eipä tämä kääpiö saanut taaskaan pisteen pistettä Lprannassa, vaikka nyt oli parhaat mahdolliset ketjukaverit. Staple sai toiseksi eniten peliaikaa hyökkääjistä kahdessa ekassa erässä, mutta samat 0+0 jälleen.

Joo, mä tiedän. Staple osaa luistella. Hitto, perustetaan kilpaluisteluseura.

Se pieni kokoko sua risoo, vai mikä on kun pitää jankuttaa samaa asiaa koko ajan, mutta mihinkään kysymykseen et kuitenkaan voi vastata? Iso mies...

Sun mielestä Dagenaisia on pakko peluutta, kun kilpailua ei ole ja junnut peluutetaan muuten puhki, mutta Timi pitäisi ulostaa tällä sekuntilla ja antaa junnuille lisää peliaikaa.. Logiikka?

En ollut Lappeenrannassa, mutta ainakin mun radiossa Hirso oli Ridan ja Peten kanssa aika usein kentällä.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
cobol kirjoitti:
Monoa nyt saatana kaikille :)
Mä laitoin sekkarin käymään. Katsotaan kauan menee kun naapurileiristä tullaan totetamaan, että monoa kaikille kuuluu heille.

Mun logiikan mukaan jos Hirso on tänään pelannut kaksi erää ykkösessä, Staple yhden ja molemmilla 0+0 niin Hirso on tuplasti huonompi. Eikä se perkele edes luistele hyvin.
 

rosvo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mestis, Liiga, NHL, Rautaliiga
cobol kirjoitti:
Monoa nyt saatana kaikille :)

Samaa mieltä, kaikki vaan pois ja äkkiä. Nostetaan meidän kaikki tulevaisuuden super-junnut kehiin. :D Pahoittelut aiheen sivuamisesta!
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Larppa kirjoitti:
Sun mielestä Dagenaisia on pakko peluutta, kun kilpailua ei ole ja junnut peluutetaan muuten puhki, mutta Timi pitäisi ulostaa tällä sekuntilla ja antaa junnuille lisää peliaikaa.. Logiikka?

Toki tässä nyt vähän hiillyin tappioon ja tappioihin :)

Mutta logiikka kyllä pelaa. Ulkomaalaisvahvistusten tulee olla sellaisia vahvistuksia, jotka eivät vie joukkueen suomalaispelaajien ja junnujen paikkaa kolmosesta ja nelosesta. Samaa mieltä olen ollut jo pitkään ja näkyvästi. Ainoan poikkeuksenkin ole monta kertaa maininnut: poliisi (sen kai uskaltaa taas sanoa ääneen eikä tarvi olla kaapissa puhuen suojelijasta tai kovasta pelaajasta). Eli jos kaverista ei ole käyttöä isompaan rooliin ja se on ulkomaalainen, hankinta on väärä.

Jos ajatusta pohditaan käytännössä, niin eihän tässä ole mahdollisuutta antaa edes Dagelle kenkää saati sitten Staplelle. Tilanne tosin osoittaa hyvin sen, kuinka Virmanen on korttinsa pelannut hankkimalla näitä halpiksia.
 

Outsider

Jäsen
cobol kirjoitti:
Toki tässä nyt vähän hiillyin tappioon ja tappioihin :)

Mutta logiikka kyllä pelaa. Ulkomaalaisvahvistusten tulee olla sellaisia vahvistuksia, jotka eivät vie joukkueen suomalaispelaajien ja junnujen paikkaa kolmosesta ja nelosesta. Samaa mieltä olen ollut jo pitkään ja näkyvästi. Ainoan poikkeuksenkin ole monta kertaa maininnut: poliisi (sen kai uskaltaa taas sanoa ääneen eikä tarvi olla kaapissa puhuen suojelijasta tai kovasta pelaajasta). Eli jos kaverista ei ole käyttöä isompaan rooliin ja se on ulkomaalainen, hankinta on väärä.

Jos ajatusta pohditaan käytännössä, niin eihän tässä ole mahdollisuutta antaa edes Dagelle kenkää saati sitten Staplelle. Tilanne tosin osoittaa hyvin sen, kuinka Virmanen on korttinsa pelannut hankkimalla näitä halpiksia.

Kyllähän ne tappiot vituttaa itse kutakin, mutta en näe silti järkeä siinä että kirjoittaa täysin höpöjä. Varsinkin kun tuossa viimeisessä kappaleessa itsekin taas kerran toteat tämän hetken realiteetit, niin mielestäni noilla "kääpiö teki taas 0+0" jutuilla ei ole minkään näköistä arvoa, vaan sen sijaan voitaisiin keskustella vaikkapa näistä asioista:

1. Kuka muu pelaaja jokereiden joukkueesta, tai saatavilla olleista pelaajista olisi pelannut/pelaisi paremmin VandenBussche ja Dagenaisin kanssa?

2. Onko Pakaslahti tai Hirschovits hankittu 3. tai 4. kentän sentteriksi?

3. Millä tavalla paikallisvastustajasta tulleen kotimaisen pelaajan huonot otteet ovat jotenkin hyväksyttävimpiä, kuin jollain tusina jenkillä/kanukilla/tsekillä tms.? Jos otetaan huomioon, että ulkomaalainen on halvempi ja joukkueen rahatilanne ei salli kovanluokan vahvistusten hankkimista?

4. Millä perusteella tämän hetken kokoonpanoja katsottaessa Timi vie esim. Lehterän pelipaikan?




Näkeekö noita peliaika tilastoja jostain? Jännä homma, että välillä Stapleton pelasi muutaman pelin tosi pienillä minuuteilla nelosen keskellä ja itsekin jo kirjoittelin valmennusjohdon luottamuksen menettämisestä, mutta viime aikaisten juttujen perusteella tilanne taitaa olla hyvin pitkälti erilainen.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Larppa:

1. Vastasin jo eli ei tusinaulkkareita lainkaan, kiitos.
2. Hirso oli kakkonen yhdessä Pakan kanssa ennen kautta. Santala oli ykkönen. Santala lähti ja hankittiin kolmostason sena. Selvä virhe, joka syö peliä. Jos olisi hankittu ykkössena, Hirson ja Pakan asema entinen.
3. Kenenkään huonot otteet eivät ole hyväksyttäviä. En vaan osaa pitää kovin huonoina kaverin otteita, joka oli ennen tätä päivää koko SM-liigan pistepörssin nelonen. Ei se nyt vittu ole niin huonosti, että pitäisi heittää ulos?
4. Lehterän pitäisi saada pelata sentterin paikkaa kolmosessa ja ylivoimalla. Staplen voisi siirtää vaikka laitaan. Nyt Staple pelaa sentterinä kolmosessa. Lehterän tilanne tosin on älyttömän peluutuksen johdosta nyt huono. Ei jaksa. Pitäisi hänenkin muuten treenata, ei vaan pelata eri joukkueissa.

5. Peliajat tästä:

http://www.sm-liiga.fi/media/season/games/stats/played_time.html
 

Outsider

Jäsen
cobol kirjoitti:
Larppa:

1. Vastasin jo eli ei tusinaulkkareita lainkaan, kiitos.
2. Hirso oli kakkonen yhdessä Pakan kanssa ennen kautta. Santala oli ykkönen. Santala lähti ja hankittiin kolmostason sena. Selvä virhe, joka syö peliä. Jos olisi hankittu ykkössena, Hirson ja Pakan asema entinen.
3. Kenenkään huonot otteet eivät ole hyväksyttäviä. En vaan osaa pitää kovin huonoina kaverin otteita, joka oli ennen tätä päivää koko SM-liigan pistepörssin nelonen. Ei se nyt vittu ole niin huonosti, että pitäisi heittää ulos?
4. Lehterän pitäisi saada pelata sentterin paikkaa kolmosessa ja ylivoimalla. Staplen voisi siirtää vaikka laitaan. Nyt Staple pelaa sentterinä kolmosessa. Lehterän tilanne tosin on älyttömän peluutuksen johdosta nyt huono. Ei jaksa. Pitäisi hänenkin muuten treenata, ei vaan pelata eri joukkueissa.

5. Peliajat tästä:

http://www.sm-liiga.fi/media/season/games/stats/played_time.html

1. Kysymys oli, että kuka olisi pelannut VandenBusschen ja Dagenaisin kanssa paremmin, kun sen perusteellahan Stapletonia on kovasti arvosteltu. Eli vielä kerran suomeksi: kuka olisi ollut parempi mies sille paikalle? Jos taas tarkoitit, että kaikki nämä em. herrat ovat turhia, niin miksi juuri Staplen arvosteluun tämmöinen määrä energiaa, kun hän kuitenkin on pelillisesti ollut näistä selkeästi paras?

2. Näinhän se tilanne ennen kauden alkua tosiaan oli, joten kirjoitin hiukan väärin. Tarkoitin kuitenkin sitä että samalla päätettiin Hirson ja Pakan olevan 1. ja 2. sentterit, kun päätettiin olla hankkimatta Santalalle korvaajaa. Vai olenko väärässä?

3. Mitä Hirsoon tulee, niin ei todellakaan pidä heittää ulos! Ehdottomasti yksi niistä pelaajista joille eniten toivon onnistumisia, mutta silti välillä esitykset ovat olleet täysin munattomia. Pointti kuitenkin oli se että itse en ole yhtämieltä siitä, jos esim. Hirso ja Timi tekevät samassa pelissä 0+0 tehot, niin Timi on automaattisesti huonompi ulkomaalaisuuden takia. Lähtökohtaisesti Hirsolta kuitenkin odotetaan paljon enemmän ja sen varmaan näkee myös palkkakuitistakin. Tämä ei muutenkaan ollut mitenkään erityisesti sinulle suunnattu kohta.

4. Minunkin mielestäni Staple voisi pelata Lehterän rinnalla kolmosessa (tai ylipäätänsä "junnujen" kanssa). Se olisi jopa toivottavaa, jos verrataan tämän hetken tilannetta. Ylivoimallahan he eivät käsittääkseni pelaa samaa pelipaikkaa. Joten muille peliajan saaminen ei vaadi pois potkimista, varsinkaan kun otetaan tuo pelaajien vähyyskin huomioon.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Larppa kirjoitti:
1. Kysymys oli, että kuka olisi pelannut VandenBusschen ja Dagenaisin kanssa paremmin, kun sen perusteellahan Stapletonia on kovasti arvosteltu. Eli vielä kerran suomeksi: kuka olisi ollut parempi mies sille paikalle? .

Mitä väliä sillä on, olisiko joku pelannut näiden kahden kanssa paremmin tai huonommin kuin Staple? Ja jos se kiinnostaa noin paljon, niin miten mittaat tuloksen :)

Oikea kysymys kuuluu: miksi ykkössena korvattiin kolmostason senalla, vaikka joukkue ei kolmossenaa tarvinnut vaan ykkössenan?

Jokainen vähänkään kiekosta jotain ymmärtävä totesi jo ennen kauden alkua, että ei Hirsosta ole ykkössenaksi. Jatkoaikakin on täynnä näitä juttuja. Silti Virmanen halusi ottaa riskin, vaikka Santalan erittäin kova palkka jäi säästöön.

Tyhmästi tehty. Mutta eipä tästä enempää, sillä sanoin saman asian jo heinäkuussa ja elokuussa.
 

Outsider

Jäsen
cobol kirjoitti:
Mitä väliä sillä on, olisiko joku pelannut näiden kahden kanssa paremmin tai huonommin kuin Staple? Ja jos se kiinnostaa noin paljon, niin miten mittaat tuloksen :)

Oikea kysymys kuuluu: miksi ykkössena korvattiin kolmostason senalla, vaikka joukkue ei kolmossenaa tarvinnut vaan ykkössenan?

Jokainen vähänkään kiekosta jotain ymmärtävä totesi jo ennen kauden alkua, että ei Hirsosta ole ykkössenaksi. Jatkoaikakin on täynnä näitä juttuja. Silti Virmanen halusi ottaa riskin, vaikka Santalan erittäin kova palkka jäi säästöön.

Tyhmästi tehty. Mutta eipä tästä enempää, sillä sanoin saman asian jo heinäkuussa ja elokuussa.

No kai sillä nyt jotain väliä on, vai huvinvuoksiko siihen olisi sitten pitänyt hommata toinen mies, kun kerran ulostamista olet koko ajan kannattanut? Kyllä se fakta nyt on selvä, että ei Timin tilalle mitään varmaa ykköskentän "metroa" pystyttäisi kuitenkaan hankkimaan, joten kyllä siinä on kelpo mies kolmoseen, kunhan saataisiin laidoille oikeat miehet, eikä minun näin ollen tarvitse perustella kenenkään paremmuutta sillä paikalle.

Hirson ykkössentterinä oleminen ei liity millään tapaa Timin peliesityksiin, vaan enemmänkin joukkueen rakentamiseen ja siinä onnistumiseen/epäonnistumiseen ja nykyiseen rahatilanteeseen/Masailuun.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Larppa kirjoitti:
No kai sillä nyt jotain väliä on, vai huvinvuoksiko siihen olisi sitten pitänyt hommata toinen mies, kun kerran ulostamista olet koko ajan kannattanut?

Samalla tavalla kannatan Virmasen ulkoistamista. Ei sitäkään nyt tarvitse huomenna tehdä, vaikka pidänkin Virmasen ulostamista Jokerien pitempiaikaisen nousun ehtona. Virmanen ei vaan täytä niitä mittoja, joita Jokerien toimitusjohtajan tulee täyttää kun ei ole erillistä urheilujohtajaa. Sama pätee Stapleenkin. Ei sitä nyt tarvitse huomenna kenkäistä, mutta hänestä on kuitenkin hankkiuduttava eroon kauden aikana. Staple ei vaan täytä niitä mittoja, joita Jokerien ulkomaalaissentterin tulee täyttää SM-liigan neljän ulkkarin kiintiö huomoiden.

Staplella on SM-liigan ulkomaalaisvahvistusten kenties surkein laukaus. Todellinen meriitti siis :)
 

Outsider

Jäsen
cobol kirjoitti:
Samalla tavalla kannatan Virmasen ulkoistamista. Ei sitäkään nyt tarvitse huomenna tehdä, vaikka pidänkin Virmasen ulostamista Jokerien pitempiaikaisen nousun ehtona. Virmanen ei vaan täytä niitä mittoja, joita Jokerien toimitusjohtajan tulee täyttää kun ei ole erillistä urheilujohtajaa. Sama pätee Stapleenkin. Ei sitä nyt tarvitse huomenna kenkäistä, mutta hänestä on kuitenkin hankkiuduttava eroon kauden aikana. Staple ei vaan täytä niitä mittoja, joita Jokerien ulkomaalaissentterin tulee täyttää SM-liigan neljän ulkkarin kiintiö huomoiden.

Staplella on SM-liigan ulkomaalaisvahvistusten kenties surkein laukaus. Todellinen meriitti siis :)

Eli uskot siis siihen, että jokerit pystyy taloudellisesta tilanteesta huolimatta ostamaan paremman sentterin Timin tilalle, tai ulkomaalais kiintiöön vedoten ilmeisesti jopa vähintään kaksi parempaa pelaajaa. Minä en usko edes siihen yhteen, mutta kauden lopussahan se nähdään.

Surkein laukaus taitaa silti olla parempi meriitti, kun Dagenaisin paras_ikinä_missään_rannelaukaus.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Larppa kirjoitti:
Eli uskot siis siihen, että jokerit pystyy taloudellisesta tilanteesta huolimatta ostamaan paremman sentterin Timin tilalle, tai ulkomaalais kiintiöön vedoten ilmeisesti jopa vähintään kaksi parempaa pelaajaa. Minä en usko edes siihen yhteen, mutta kauden lopussahan se nähdään.

En usko. Kuten aikanaan monta kertaa totesin, se olisi pitänyt tehdä heti Santalan lähdettyä ja niillä rahoilla eli vajaalla 400 000 eurolla, jotka Santalan palkasta säästyivät. Senkin totesin, että jos näin ei tehdä, myöhemmin tämä homma tulee kusemaan aivan varmasti.

Vedän tiukkaa anti-Staple linjaa, jotta Staplea ei nyt vaan kiinnitettäisi useammaksi kaudeksi kuten täällä on muutamat esittäneet. Staple pysyy esillä jatkossakin, sillä yhtään peliä ei tuo rääpäle tule Jokereille ratkomaan. Eikä ole mikään Jokerien tyylinen pelaaja, vaikka täällä on muuta väitetty. Jokerien tyylinen pelaaja oli aikoinaan taitava ja hyvin luisteleva pikkumies, jolla oli loistava peliymmärrys, kieroakin kierommat syötöt ja laukaus sitten todellinen töötti.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
cobol kirjoitti:
Vedän tiukkaa anti-Staple linjaa, jotta Staplea ei nyt vaan kiinnitettäisi useammaksi kaudeksi kuten täällä on muutamat esittäneet. Staple pysyy esillä jatkossakin, sillä yhtään peliä ei tuo rääpäle tule Jokereille ratkomaan. Eikä ole mikään Jokerien tyylinen pelaaja, vaikka täällä on muuta väitetty. Jokerien tyylinen pelaaja oli aikoinaan taitava ja hyvin luisteleva pikkumies, jolla oli loistava peliymmärrys, kieroakin kierommat syötöt ja laukaus sitten todellinen töötti.

Stapleton on halpa ja kehityskelpoinen kaveri jonka kanssa voidaan saada aikaiseksi pidempikin sopimus. Jos Staplella on haluja jatkaa täällä myös ensi kaudella niin sitten pitäisin ehdottomasti Timin täällä. Jos Stapletonin laukaus on huono, niin nopeutensa ja luistelunsa puolesta kaveri taas on liigan kärkipään osaajia.

Ja jos aletaan puhumaan pelaajasta jonka laukaus on huono niin se löytyy kyllä meiltä tosin meidän palkkahaitarin toisesta päästä, eli Martti Järventien laukaus on niin epätarkka että on jo ihme jos Mara osuu laukoessaan edes päätylaudoitukseen. Miten pelaaja voi edes ampua järjestään niin epätarkasti kuin Mara ampuu?
 

Metro4ever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raitin Raukka, Pulu, STL, Töölö, Storm
flintstone kirjoitti:
...Martti Järventien laukaus on niin epätarkka että on jo ihme jos Mara osuu laukoessaan edes päätylaudoitukseen. Miten pelaaja voi edes ampua järjestään niin epätarkasti kuin Mara ampuu?
RASTI SEINÄÄN!
Taidan olla ensimmäistä kertaa flintin kanssa jostain samaa mieltä.

Mutta kun timistä (ei voi kirjoitaa isolla) täällä pitää kirjoittaa, niin kerran vielä:
oikeat pelit kun alkavat, niin tätäkään vähää ei kaveri saa aikaiseksi.
Menköön pöräämään jonnekin ulkojäille.
Samalla voisi iltaisin harjoitella levyltä niitä vetoja.
Lisäksi neljä lämmintä ateriaa päivässä voisi auttaa....
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Metro4ever kirjoitti:
RASTI SEINÄÄN!
Mutta kun timistä (ei voi kirjoitaa isolla) täällä pitää kirjoittaa, niin kerran vielä:
oikeat pelit kun alkavat, niin tätäkään vähää ei kaveri saa aikaiseksi.
Menköön pöräämään jonnekin ulkojäille.
Samalla voisi iltaisin harjoitella levyltä niitä vetoja.
Lisäksi neljä lämmintä ateriaa päivässä voisi auttaa....

Montakohan "oikeaa" peliä olet nähnyt Timin pelaavan?

Minusta Stapletonilla on aineksia ihan huipulle SM-liigassa. Liike ja luistelu on jo nyt kärkipäätä koko liigassa. Vielä kun jaksetaan olla hieman kärsivällisiä, että Tim saa malttia ratkaisuihin, sillä tuolla liikkeellä aikaa tehdä ratkaisuja tulee yllättävänkin paljon isolla jäällä, onkin meillä kasassa jo mainio pelaaja joka tulee tekemään paljon tehoja. Ei se Timin paljon parjattu pelikäsitys mikään huono ole nytkään, mutta ehkä kokemattomuus vielä paistaa. Tämän kauden diesel-joukkueesta Timin ulostaminen olisi kuitenkin täysin käsittämätön ratkaisu.

Se, että laukaus on heppoinen ei ole Timin kaltaisella pelaajalla kovinkaan suuri puute. Ylipäänsäkin ne suoralla laukauksella tulevat maalit ovat harvinaisia, eikä sellaisia laukausspesialisteja kannata montaa joukkueessa pitää, jos yhtään (vrt. Dagenais). Mikäli sekä laukaus, luistelu ja pelikäsitys olisivat kaikki kunnossa, olisi meillä kasassa uusi Selänne.

Mulle Stapleton on nykyisen joukkueen yksi kiinnostavimmista nimistä. Pitkästä aikaa ilman tähtistatusta tullut ulkkari, jossa on potentiaalia, eikä mokiakaan vituta katsella kun näkee millaisella motivaatiolla Tim pelaa. Ei varmasti ole vain nostamassa täällä tiliä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
St_Patrick #16 kirjoitti:
Montakohan "oikeaa" peliä olet nähnyt Timin pelaavan?

Minusta Stapletonilla on aineksia ihan huipulle SM-liigassa.

Vaikka et minulta kysynyt, vastaisin silti. Itse olen nähnyt Staplelta sellaiset 15 peliä. Jokaiseen Jokerien otteluun en ole päässyt paikalle tai nähnyt sitä telkkarista. Määrä on kuitenkin kohtuullinen ja sen perusteella voi arvioida Staplea. Yritän olla objektiivinen:

Luistelu: hyvää liigatasoa
Pelaaminen kiekollisena: isoja puutteita, ei näe kenttää, pelaa usein itsensä umpikujaan
Laukaus: erittäin iso puute, laukaus on heikko
Pelaaminen kiekottomana: isoja puutteita (kts alla)
Taisteluhalu: iso puute, ei mene kulmiin, ei tappele kiekosta, varoo taklauksia, ei hakeudu oikein kiekkottomana, pörrää
Syöttötyöskentely: ei pysty rakentamaan peliä, ei tarjoa kaverille avopaikkoja, oivaltavuus puuttuu
Arvo puolustuspäässä: matalahko. Plussana liike, miinuksena fysiikan puute ja haluttomuus taistella
Arvo hyökkäyspäässä: matalahko. Plussana liike, miinuksena kyvyttömyys olla pelin sisällä
Arvio vahvistuksena: ei täytä ulkomaalaisvahvistuksen kriteerejä
Arvio Jokereissa nyt: joukkueen rakenteesta johtuen tarpeellinen loppukauden

Eiköhän tuossa tullut osaltani kaikki oleellinen.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Cobolilta ihan suht objektiivinen arvio Staplen nykypelistä:)

Pelinäkemyksessä on puutteita, mutta minusta ne johtuu edelleen tottumattomuudesta SM-liigarytmiin tai ylipäänsä ammattilaiskiekon vaatimuksiin. Sinänsä Stapletonilla on hyvä pelisilmä eli ainakin minusta pelissä on ajatusta ja oikean suuntaista yritystä. Siis sellaista potentiaalia joka pienellä kärsivällisyydella saattaa realisoitua tehokkaana pelinä. Tämä jää nähtäväksi.

Itse kokeilisin Staplea Variksen paikalla ykkösketjussa koostumuksessa Rita-Hirso-Staple. Rita ja Staple tekisivät liikkeellään tilaa ja Hirso rakentaisi paikkoja.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
cobolin listasta:

Luistelu: hyvää liigatasoa - minusta luistelu kokonaisuudessan on liigan kärkipäätä
Pelaaminen kiekollisena: isoja puutteita, ei näe kenttää, pelaa usein itsensä umpikujaan - nopeudellaan tuo kiekon hyvin ylös, ei ajaudu umpikujaan sen useammin kuin esimerkiksi Jani Ritakaan
Laukaus: erittäin iso puute, laukaus on heikko - tästä samaa mieltä
Pelaaminen kiekottomana: isoja puutteita (kts alla)
Taisteluhalu: iso puute, ei mene kulmiin, ei tappele kiekosta, varoo taklauksia, ei hakeudu oikein kiekkottomana, pörrää - taklaa kokoisekseen yllättävän usein, ei pelkää mennä tilanteisiin vaikka pienenä pelaajana häviääkin näitä vääntöjä usein, hakee hyvin taustalle paikkoja mutta kun vain Tuulola kykenee nopeaan pelin avaamiseen niin ei noista usein läpiajoja tule. Asenne erinomainen.
Syöttötyöskentely: ei pysty rakentamaan peliä, ei tarjoa kaverille avopaikkoja, oivaltavuus puuttuu - on jakanut ja tulee jakamaan monia hyviä syöttöjä ketjukavereille ja taustalta nouseville pakeille, alku kaudesta Andersson oli oikea tuhlaajapoika Stapletonin oivallusten hukkaajana
Arvo puolustuspäässä: matalahko. Plussana liike, miinuksena fysiikan puute ja haluttomuus taistella - matalahko, koko ja ulottuvuus on ongelma ja ei keveytensä ansiosta pysty estämään kunnolla vastustajan pelin rakentelua
Arvo hyökkäyspäässä: matalahko. Plussana liike, miinuksena kyvyttömyys olla pelin sisällä - hyvä, tämän kauden Jokereissa viihdyttävä poikkeus, tuo joukkueeseen paljon sellaista mitä siinä ei ilman Stapletonia ole. Isona plussana liike on koko joukkueen parhaimmistoa
Arvio vahvistuksena: ei täytä ulkomaalaisvahvistuksen kriteerejä - täyttää ennen hankintaa tehdyt arviot ja ylittääkin ne, ei gamebreaker tyyppinen pelaaja tai tähti mutta sitä ei olla odotettukaan, hinta/laatu suhde erinomainen
Arvio Jokereissa nyt: joukkueen rakenteesta johtuen tarpeellinen loppukauden - korjaa joukkueessa olevia puutteita, kehityskelpoinen kaveri
 

Metro4ever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raitin Raukka, Pulu, STL, Töölö, Storm
St_Patrick #16 kirjoitti:
Montakohan "oikeaa" peliä olet nähnyt Timin pelaavan?
Joo, silmät kiinni siellä Tölkissä on tullu istuttua, taidankin varmuuden vuoksi laittaa oikein silmälaput lauantaina. Edelleenkin samaa mieltä mitä kirjoitin, mutta cobolin listasta voisin lisätä: jatkakoon kun ei parempiakaan ole tyrkyllä. Meidän jengin pitäisi olla "suurseura", jolla on varaa (ja näkemystä) panostaa osaaviin ja ratkaisuihin kykeneviin ulkomaalaisvahvistuksiin, mutta ei siltä näytä (pl.Wilm).

Toivon, että timi syöttää mulle (ja monelle muulle) hatullisen sitä itseään loppukauden aikana, mutta epäilen vahvasti, ja se minulle suotakoon.
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Metro4ever kirjoitti:
Meidän jengin pitäisi olla "suurseura", jolla on varaa (ja näkemystä) panostaa osaaviin ja ratkaisuihin kykeneviin ulkomaalaisvahvistuksiin, mutta ei siltä näytä (pl.Wilm).

Hehehe. Mmm... Ollaanhan me onnistuttu näissä ulkomaalaisissa hyvin. 1/6 (Wilm laskettakoon ainoaksi onnistujaksi) eli noin 16%:n mahdollisuudella Virmanen (tai kuka ne sitten hankkiikaan) onnistuu hankkimaan Jokereihin kelpo vahvistuksen (tämän kauden aikana).

Olisi ihan mielenkiintoista laskea Virmasen onnistumisprosentti näissä hankinnoissa vaikka 2000-luvulla. :)
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
yki kirjoitti:
Hehehe. Mmm... Ollaanhan me onnistuttu näissä ulkomaalaisissa hyvin. 1/6 (Wilm laskettakoon ainoaksi onnistujaksi) eli noin 16%:n mahdollisuudella Virmanen (tai kuka ne sitten hankkiikaan) onnistuu hankkimaan Jokereihin kelpo vahvistuksen (tämän kauden aikana).

Olisi ihan mielenkiintoista laskea Virmasen onnistumisprosentti näissä hankinnoissa vaikka 2000-luvulla. :)

3/6 on onnistuneita hankintoja: Chiodo, Wilm ja Stapleton.

Dagenais on tyhjä arpa ja RvB olisi ollut ehkä toisenalaisessa ilmapiirissä SM-liigassa ns täsmähankinta eräällä osa-alueelle.
 

Dominator131

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tosi paskaa peliä Staplelta tänäänkin, vaan 0+1 ja lukemattomia paikkojenluonteja joista kaverit ei pistäny sisään. Yksi parhaista Jokereista tänään, ja omissa silmissäni myös aiemmissa otteluissa. En muista nähneeni yhtään huonoa matsia Staplelta vielä(kään).
 

Tökö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Miten kukaan voi kritisoida Timppaa? Vahvistaa selkeästi jengiä. YV:llä pehmeet kädet ja malttaa pitää kiekkoa. Melko näppärä syöttö Ridan maaliinkin. Me likes.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös