Tilastoniilojen valtakunta – TPS 2023–2024

[Kultalehvä]

Fundeerasin josko tälläiselle ketjulle olisi tarvetta. Eli täällä voitaisiin hoitaa kaikki tilastoihin liittyvät keskustelut, sekä myös jakaa omia havantoja tai tilastoja, jos sellaisia sattuu keräilemään.
Itse olen tässä viimeaikoina jonkin verrankin tutustunut liigan tilastoihin ja myös Liigan uuteen data-pohjaiseen podcastiin.
Eli dataa ja analysointia kiitos!

Tutkisin NHL Edge -tilastopalvelun sivuja ja kiinnostuin siellä olevasta vähän FIFA-jalkapallo pelistä tutusta hämähäkkikaaviosta, josta näkee pelaajan ominaisuuksia tai tilastoja vertautuen liigan muihin pelaajiin. Kokeilin värkätä sellaisia, mutta olisi kiinnostavaa tietää, mitä statseja teidän mielestä tälläisissä olisi kiinnostavaa nähdä.
Ohessa esimerkki. Tässä siis ideana on näyttää eri statseille pelaajan sijoittuminen, niin, että yli 50 % viivan menevä tilasto on mediaania parempi. Kaikissa tämän kuvion tilastoissa isompi prosentti merkitsee parempaa sijoittumista liigan sisällä.

Onko tässä ideaa ja kiinnostaisiko teitä nähdä muitakin vastaavia?

edit: ko. tilastossa mukana vain 21 ottelua tai yli pelanneet pelimannit.
edit 2: vain hyökkääjät mukana!
edit 3: päivitetty Nurmen tilasto

 

[Forn]

On ehdottomasti ideaa ja itse ainakin seuraan mielenkiinnolla.

Just tällaisen sisällön ja analyysien takia tätä palstaa jaksaa seurata päivittäin.

 

[YOLO 1922]

Hieno idea! Itse erittelisin tuossa hyökkääjät ja puolustajat toisistaan, koska esimerkiksi peliajat ja pisteet eivät ole vertailukelpoisia keskenään.

 

[Kultalehvä]

Hieno idea! Itse erittelisin tuossa hyökkääjät ja puolustajat toisistaan, koska esimerkiksi peliajat ja pisteet eivät ole vertailukelpoisia keskenään.

Joo itseasiassa se unohtuikin mainita, eli tässä vertailussa on vain hyökkääjät. Miettisin vielä, että olisin ottanut vain top6 hyökkääjät jokaisesta joukkueesta, mutta se on vielä vaiheessa.

 

[YOLO 1922]

Joo itseasiassa se unohtuikin mainita, eli tässä vertailussa on vain hyökkääjät. Miettisin vielä, että olisin ottanut vain top6 hyökkääjät jokaisesta joukkueesta, mutta se on vielä vaiheessa.

Okei, hyvä näin. Kinnitti vain huomiota Nurmen peliaika. Mutulla olisin uskonut sen olevan vielä suurempi muihin verrattuna.

 

[Kultalehvä]

Okei, hyvä näin. Kinnitti vain huomiota Nurmen peliaika. Mutulla olisin uskonut sen olevan vielä suurempi muihin verrattuna.

Oot muuten ihan oikeessa. Sen pitäisi kyllä olla korkeampi, pitää vähän selvittää tuota. Kuten todettua niin nää on vasta testailuvaiheessa eli virheitä voi löytyä. Kuitenkin osviittaa jo antaa varsinkin kun vertailee saman joukkueen pelaajia keskenään.

edit: Joo siellä oli käynyt kämmi pelaajavalinnassa ja maalivahdit ja pakit olivat sotkemassa peliaikatilastoja. Nyt päivitettynä alotusviestissä. Olin eritellyt pelaajat ihan oikein mutta käyttänyt sitten lopullisessa väärä taulukkoa.

 

[Sphinx]

Miten tossa "ohi tai yli laukaukset" -kategoriassa menee päättelylogiikka? Suhteellisesti vähemmän laukauksia ohi tai yli = parempi prosentti?

Mielenkiintoinen tilasto olisi pisteet tasakentällisen / peliaika tasakentällisin. Kaikki tarvittava data tämän laskemiseksihan liigan sivuilta löytyy.

Huippunopeutta mielenkiintoisempi voisi olla keskinopeus. Eli luistelumatka per peliaika. Huippunopeus on kuitenkin vain yksittäinen alle sekunnin suoritus koko kauden ajalta.

 

[Kultalehvä]

Miten tossa "ohi tai yli laukaukset" -kategoriassa menee päättelylogiikka? Suhteellisesti vähemmän laukauksia ohi tai yli = parempi prosentti?

Mielenkiintoinen tilasto olisi pisteet tasakentällisen / peliaika tasakentällisin. Kaikki tarvittava data tämän laskemiseksihan liigan sivuilta löytyy.

Huippunopeutta mielenkiintoisempi voisi olla keskinopeus. Eli luistelumatka per peliaika. Huippunopeus on kuitenkin vain yksittäinen alle sekunnin suoritus koko kauden ajalta.

Joo, elikkä nuo prosenttitilastothan hämää tän kaltaisessa esitystavassa, mut tuo menee juuri noin kuin esitit, eli mitä vähemmän on ohilauottuja suhteessa laukausmäärään sitä isompi parempi tuo prosentti on. Se onkin ainoa tilasto, jonka vertailun käänsin toisin päin.

Ja kiitos ehdotuksista, juuri tuollaisia kaipasinkin eli yhdistelmiä muista tilastoista. Pitää ottaa nuo mukaan.
Mulla on jo tästä versiosta kaikille hyökkääjille piirretyt kuviot. Vielä pitäisi taittaa ne yhteen tiedostoon.

 

[Sphinx]

Huippunopeutta mielenkiintoisempi voisi olla keskinopeus. Eli luistelumatka per peliaika. Huippunopeus on kuitenkin vain yksittäinen alle sekunnin suoritus koko kauden ajalta.

Itse itseäni lainaten en ole kyllä varma, olisiko tämä lopulta kovin mielenkiintoinen tilasto. Tai siis paljon erikoistilanteita pelaavilla varmaan keskinopeus jää alhaisemmaksi, kun ali- ja ylivoimalla peli on keskimäärin seisovampaa kuin tasakentällisin.

 

[Kultalehvä]

Itse itseäni lainaten en ole kyllä varma, olisiko tämä lopulta kovin mielenkiintoinen tilasto. Tai siis paljon erikoistilanteita pelaavilla varmaan keskinopeus jää alhaisemmaksi, kun ali- ja ylivoimalla peli on keskimäärin seisovampaa kuin tasakentällisin.

Joo totta. Toi huippunopeus on siinä mielessä kivempi ehkä knoppitieto. Toki peli-esityksiinhän sillä ei näytä olevan merkitystä jos muut avut ovat kunnossa kuten Nurmella on. Ja erothan noissa on pieniä, joten tilastollista harhaa tuossa kaaviossa on sen osalta.

 

[Kultalehvä]

Noniin, tässä olisi nyt sitten luonnostelmaa tästä tilastointitavasta. En saanut mahtumaan tarpeeksi pieneen kuvaan, jonka foorumi olisi hyväksynyt, niin tässä PDF:nä. Toivottavasti ei riko mitään foorumin sääntöä?
Tilastoissa edelleen mitä isompi kaari sitä parempi suoritus. Nimeämistavoissa voisi ehkä olla jotain parempiakin ideoita, mutta tässä nämä nyt tälläisenä kuin nopeasti luonnostelin.

Elikkäs, hyökkääjille tilastot ovat :
['+/-','Pisteet','Pisteet/aika','Pisteet/aika tasakentällisin','Laukaustehokkuus','Huippunopeus','Ohi tai yli lauk.','Peliaika ka.','Corci Close'],
jossa siis ohi tai yli lauk. tarkoittaa sitä, että mitä vähemmän ampuu ohi niin sitä paremmin sijoittuu kehällä.

Puolustajille:
['+/-','Pisteet','Pisteet/aika','Jäähyherkkyys','5v5 torjunta-%','Vedot blokkiin','Ohi tai yli lauk.','Peliaika ka.','Corci Close'],
jossa mm. 5v5 torjunta % tarkoittaa joukkueen torjuntaprosenttia pelaajan ollessa jäällä. Eli mikä osuus vastustajan vedoista menee maaliin. Jäähyherkkyys taas 2 minuutin jäähyt / peliaika. Tässäkin isompi kuvio -> parempi tilasto, eli vähemmän jäähyjä.
Tilastoja voi ehdottaa.

HUOM. tilastoissa voi olla virheitä, olen yrittänyt katsoa, että hommat pelaa, mutta jos huomaatte jotain mikä ei täsmää niin kertokaa, kiitos.

Miltä vaikuttaa?

 

[NeilGamble]

Liiga on näköjään viime viikolla saanut uudet tilastot nettisivuilleen joista oli puhetta Dataa & Kiekkoa podcastissa. Pakko sanoa että aivan huikealla tasolla nyt tuo data mitä Liiga antaa ilmaiseksi. Täytyy perehtyä viikonlopun aikana tarkemmin.

Ensi katselulla "hauskoina" poimintoina että TPS on nopealla silmäyksellä toisena Lukon jälkeen xG vs toteutuneessa maalierossa huonompaan suuntaan. Eli oikea maali-ero on -7 kun xG antaa noin +9,5, tämä luku muuten koko liigan 6. paras. Tämä valtava ero nyt ei taida tulla kenellekkään yllätyksena joka on otteita tällä kaudella seurannut. Jakautuu aika tasan päästettyihin ja tehtyihin.

Toisessa ääripäässä Ilves ja Tappara, +26 ja +39 kun xG kertoo luvuiksi -1,4 ja -6,5. Tämäkään ei hirveän yllättävää ja olenkin näiden kahden joukkueen notkahtamista odotellut pitkään. Tapparalla se näköjään onkin aika hyvin alkanut, viimeisen 10 pelin sarjataulukossa sijalla 12.

Vielä kun saadaan xG-lukemat yksittäisille pelaajille niin olisi hienoa, mutta nekin kai olivat tulossa.

 

[Kultalehvä]

Toisessa ääripäässä Ilves ja Tappara, +26 ja +39 kun xG kertoo luvuiksi -1,4 ja -6,5. Tämäkään ei hirveän yllättävää ja olenkin näiden kahden joukkueen notkahtamista odotellut pitkään. Tapparalla se näköjään onkin aika hyvin alkanut, viimeisen 10 pelin sarjataulukossa sijalla 12.

Vielä kun saadaan xG-lukemat yksittäisille pelaajille niin olisi hienoa, mutta nekin kai olivat tulossa.

Joo tuota Tapparan notkahtamista itekki odottelin, koska heidän laukaisuprosentti oli aivan liian korkea ylläpidettäväksi. Ehkä notkahdus on kuitenkin ollut hieman liiankin jyrkkä, et onko siellä sitten maalivahtipuolellakin ollut jotain häikkää? En ole tarkemmin seurannut.
Tota pelaajien maaliodottamaa oottelen kanssa, voisin sitten päivitellä noi ylempänä olevat chartit odottamien kanssa. Jos jaksan niin voisin aina (joskus )pelipäivinä tehdä vastustajastakin samanlaiset, jos jotakuta kiinnostaa vertailla.

 

[Axroz]

Liiga on näköjään viime viikolla saanut uudet tilastot nettisivuilleen joista oli puhetta Dataa & Kiekkoa podcastissa. Pakko sanoa että aivan huikealla tasolla nyt tuo data mitä Liiga antaa ilmaiseksi. Täytyy perehtyä viikonlopun aikana tarkemmin.

Ensi katselulla "hauskoina" poimintoina että TPS on nopealla silmäyksellä toisena Lukon jälkeen xG vs toteutuneessa maalierossa huonompaan suuntaan. Eli oikea maali-ero on -7 kun xG antaa noin +9,5, tämä luku muuten koko liigan 6. paras. Tämä valtava ero nyt ei taida tulla kenellekkään yllätyksena joka on otteita tällä kaudella seurannut. Jakautuu aika tasan päästettyihin ja tehtyihin.

Toisessa ääripäässä Ilves ja Tappara, +26 ja +39 kun xG kertoo luvuiksi -1,4 ja -6,5. Tämäkään ei hirveän yllättävää ja olenkin näiden kahden joukkueen notkahtamista odotellut pitkään. Tapparalla se näköjään onkin aika hyvin alkanut, viimeisen 10 pelin sarjataulukossa sijalla 12.

Vielä kun saadaan xG-lukemat yksittäisille pelaajille niin olisi hienoa, mutta nekin kai olivat tulossa.

Kuten tuossa toisessa ketjussa jo jäsen @Sphinx huomauttikin, niin noista luvuista pitänee siivota voittolaukausmaalit pois.

Tapparalla on myös tuo PM - xPM toiseksi eniten (1. Ässät) pakkasella, eli ovat suorittaneet yläkanttiin sekä maalinteossa suhteessa maaliodottamaan, sekä päästäneet vähemmän suhteessa maaliodottamaan.

SaiPa muuten "johtaa" tuota xG vs toteutunut maaliero tilastoa, eli TPS vasta 3. SaiPalla vuotaa nimenomaan omapää tuossa vertailussa (TM-xTM -6.71, PM-xPM 19.63). Poistin omista luvuista nuo 35 voittolaukausmaalia.

Toivottavasti saadaan pian myös nuo pelaajakohtaiset xG datat kokonaan avoimeksi. Noiden päälle voi sitten rakennella jo vähän enemmänkin mallia.

 

[Spine]

Toivottavasti saadaan pian myös nuo pelaajakohtaiset xG datat kokonaan avoimeksi. Noiden päälle voi sitten rakennella jo vähän enemmänkin mallia.

Minua kutkuttaa etenkin Topias Haapasen lukemat.

 

[NeilGamble]

Kuten tuossa toisessa ketjussa jo jäsen @Sphinx huomauttikin, niin noista luvuista pitänee siivota voittolaukausmaalit pois.

Tapparalla on myös tuo PM - xPM toiseksi eniten (1. Ässät) pakkasella, eli ovat suorittaneet yläkanttiin sekä maalinteossa suhteessa maaliodottamaan, sekä päästäneet vähemmän suhteessa maaliodottamaan.

SaiPa muuten "johtaa" tuota xG vs toteutunut maaliero tilastoa, eli TPS vasta 3. SaiPalla vuotaa nimenomaan omapää tuossa vertailussa (TM-xTM -6.71, PM-xPM 19.63). Poistin omista luvuista nuo 35 voittolaukausmaalia.

Toivottavasti saadaan pian myös nuo pelaajakohtaiset xG datat kokonaan avoimeksi. Noiden päälle voi sitten rakennella jo vähän enemmänkin mallia.

En ollutkaan huomioinut noita voittolaukauksia ollenkaan. Täytynee tehdä vielä omat tarkemmat analyysit uudelleen.

Huomasin myös tuon että SaiPa onkin selvässä johdossa tuossa tilastossa, oli molemmat niin isoja miinus-lukuja niin en nopealla vilkaisulla edes tajunnut tuota.

 

[Kultalehvä]

Maalivahtitilastoja katsellessa tulee väkisinkin mieleen, että Anttilalla olisi ollut suuri mahdollisuus ottaa ykköshepan viitta tällä kaudella. En tiedä saako enää tällä kaudella vastuuta, mutta olisi mielenkiintoista tietää pystyisikö pitämään tilastojaan yllä kauden lopuissa peleissä.