Väittävät, ettei vanha koira uusia temppuja opi. Pyh, oppii se!Järvinenkin oppinut vanhoilla päivillään aloittamaan! Ennen ollut semmonen 50% aloittaja. Liigan yli 100 kertaa aloittaneista kakkosena.
Väittävät, ettei vanha koira uusia temppuja opi. Pyh, oppii se!Järvinenkin oppinut vanhoilla päivillään aloittamaan! Ennen ollut semmonen 50% aloittaja. Liigan yli 100 kertaa aloittaneista kakkosena.
Ja eilen vielä jopa paransi prosenttejaan. Peluutuksessa näihin pitää kanssa puuttua.16 ottelua pelattu ja 4 eniten pelanneen aloitusvoittoprosentit:
JMJ 54.9%
Juhola 54.1%
Ojantakanen 51.7%
Tiivola 44.2%
Muilla voittavat prosentit mutta Tiivola on taantunut omasta normaali tasostaan
Liiga tarjoaa nykyään myös tilaston voitetuista kamppailuista. Suhteessa voitettuja kamppailuita:
Top-6
Nestor Noiva 62,1%
Jan-Mikael Järvinen 61,5
Eemil Erholz 58,8
Otso Ylitalo 58,3 (otanta vain 7 kpl)
Kasper Puutio 56,7
Peter Tiivola 56,1
Bottom-6
Tuomas Salmela 34,7
Feetu Knihti 42,5
Aleksi Anttalainen 44,2
Radek Kucerik 47,4
Kasperi Ojantakanen 47,6
Valtteri Lipiäinen 47,7
Hieman on jopa yllättäviä tuloksia: Noiva ja JMJ jopa selkein eroin kärjessä ja Salmela ylivoimaisesti huonoin tässä tilastossa. Lukumääräisesti näitä kamppailuja tulee selvästi eniten keskushyökkääjille.
Valtakunnallisesti vakiopelaajista Salmelan lukema on myös selvästi huonoin. Kärjessä enemmän pelanneista ovat Antti Saarela ja Eemeli Suomi.
Jotkut katsojat myös erehtyvät pitämään kaikkea pullistelua jämäkkänä pelaamisena. Ihaillaan, että siinä vasta isäntä, vaikka todellinen hyöty fyysisyydestä onkin paljon pienempi, kun tarkemmin katsotaan.On kyllä mielenkiintonen.
Tietysti kiinnostaa tilastointimetodit ja miten esim. peruspakkia ja älysentteriä verrataan keskenään.
Salmela etunenässä, mutta myös Anttalainen ja Kucerik. Meidän fyysisiä pakkeja jotka ajaa tilanteisiin ehkä etunenässä se kroppa tiskiin lyöden ja se kiekko tulee sitten toissijaisesti. Joku JMJ -toki, pienempänä hyökkääjänä ehkä elinehtokin- peilaa jo vääryydellä ja viekkaudella eli peliälyllä miten se tilanne ja kiekko kääntyy omille.
Kai se on yhdistelmä peliälyä ja fysiikkaa, kenties liikkeen ketteryyttä, tilanteen lukemista ja tunnistamista mikä tuo sen edun.
Näin tauon alun kunniaksi voinee vaikka tähän ketjuun hämmästellä sitä, että ykkösketju on sitten painanut jo tähän mennessä yhteensä 58 tehopistettä: 17+41. Aikalailla paljon kertoo se, että kauden alussa liigassa ollut täysin ylivertainen Ilveksen ykkösketju on siis ajettu tehoissa kiinni. Kaikki kolme ovat tällä menolla vetämässä pitkälle yli 50 pisteen kaudet..
Mutta onhan tämä kauden alku nyt osoittanut myös sen miten tärkeää on, että joukkueen se kuuluisa secondary scoring osasto on niinikään vähintään tyydyttävässä kunnossa. Pelkän ykkösketjun kanssa Ässät ei olisi tässä 1,75p/peli pistevauhdissa missä nyt on oltu koko kausi. Siellä on kuitenkin ykkösen ulkopuolella viisi parasta maalintekijää tehneet yhteensä 28 maalia, joka on mainio määrä. Nyt sitten tauon aikana on aikaa hioa niitä muita ketjuja vielä optimaalisempaan muotoon..
Näissä toisaalta on vielä pieni otos siinä mielessä, että jos olisikin helähtänyt (tai ollut helähtämättä) se yksikin maali niin oltaisiin monta kymmentä sijaa eri paikoilla. Fabren tilaston toki kaikki on nähneet omilla silmilläkin.Mielestäni ihan kiinnostava tilasto osui silmään.
-Xge, tehtyjen maalien/maaliodottaman erotus. Eli kuinka tehokkaasti on maalipaikoistaan tehnyt.
Paras: Palola (3,69), Hämeenaho (2,57), Talaja (1,80)
Huonoin: Fabre (-3,04!), Noiva (-1,51), Ojantakanen (-1,38).
Fabren Xge on liigan 6. huonoin,
En tiedä, mutta uskoisin että se on vastaavasti huomioitu myös maaliodottaman puolella.Fabren toinen maalikin on syntynyt tyhjiin niin tilastoon voisi laittaa -1 lisää.
Teksti-TV tykkää tästä.Milloin Ässillä on ollut näin kova ykkösketju? 20 peliä pelattu ja ykkösen tehot ovat jäätävän kovat:
JMJ 24p, Hämeenaho 20p ja Erholtz 19p
20 peliä on jo sellainen otanta, ettei pelkällä tuurilla vedetä piste-per-peli tahtia. JMJ toki reilusti ylikin.
Milloin Ässillä on ollut näin kova ykkösketju? 20 peliä pelattu ja ykkösen tehot ovat jäätävän kovat:
JMJ 24p, Hämeenaho 20p ja Erholtz 19p
20 peliä on jo sellainen otanta, ettei pelkällä tuurilla vedetä piste-per-peli tahtia. JMJ toki reilusti ylikin.
Mitenhän tää vertautuu muiden joukkueiden ykkösketjuihin? HIFK ja Kärpät varmaan omassa luokassaan?