Tarkoitus oli ilmaista asia kärjistetysti. Siklenkan puolustuspelaaminen on joka tapauksessa erittäin aneemista. Puolustamisessa on kuitenkin tärkeänä asiana asenne. Siklenkan maalineduspelaaminen on esim. erittäin pehmeää. Miksi?En olisi kanssasi välttämättä aivan samaa mieltä.
Tai paremminkin sanottuna, puolustuspelaaminen ei keskity aina niihin oikeisiin asioihin.Siklenkan maalineduspelaaminen on esim. erittäin pehmeää.
Kysytään tätä Toivolalta, koska hän sirkuksen johtajana on paras vastaamaan kysymykseesi.Miksi?
En olisi kanssasi välttämättä aivan samaa mieltä. Kyse on enemmänkin siitä, että kaveri luottaa siihen, että pystyy mailapelillään riistämään kiekkoja pois hyökkäjiltä, jotka huseeravat aivan Vehasen nenän alla. Monasti tämä homma on onnistunutkin, eikä kukaan kirjoita silloin mitään kommenttia minnekään. Mutta kun puhdas kiekon pelaaminen epäonnistuu, niin lopputulos on luettavissa suoraan valotaululta vastustajan sarakkeesta, ja sillloin on kommenttia myös täällä.
Tätä ajoin takaa tuolla heitollani. Puolustaminen on pitkälle myös se asennekysymys. Kun on asenne kunnossa, eiköhän perusasiat saisi kuntoon.Jos halua olisi oppia puolustajaksi niin eiköhän mies jo nuo perusteet osaisi.
Viitasen Mikko on pelannut jo kaikki kuusi matsia Lukon takalinjoilla tällä kaudella => kuis on kaveri päässyt pahan loukkaantumisen ja kuntoutuksen jäljiltä vauhtiin mukaan (en ole päässyt vielä itse ukkoa tositoimissa tällä kaudella näkemään)?
Omasta mielestä ollut Lukon ehdottomasti paras pakki. Tällä kaudella jopa viime kauden koohottaminen puolustuspäässä on jäänyt unholaan. Ihan kuin miehelle olisi tullut 5 vuotta kokemusta loukkaantumisen myötä, käyttänyt hyvin vahvuuksiaan edukseen.Viitasen Mikko on pelannut jo kaikki kuusi matsia Lukon takalinjoilla tällä kaudella => kuis on kaveri päässyt pahan loukkaantumisen ja kuntoutuksen jäljiltä vauhtiin mukaan (en ole päässyt vielä itse ukkoa tositoimissa tällä kaudella näkemään)?
Tumpe! Mitä sekoilet?! Taidat tarkoittaa sitä että polvivammasta on kuntouduttu hyvin mutta fyysinen kunto on vielä hakusessa.Eilen pelasi taas hyvin ja on keskenkuntoisenakin Lukon pakeista parhaimpia ellei paras. Selkeä vahvistus Lukon nykytilanteeseen. Intoa piisaa ja äijä on helvetin hyvässä kunnossa ja liikkuu todella hyvin.
Tumpe! Mitä sekoilet?! Taidat tarkoittaa sitä että polvivammasta on kuntouduttu hyvin mutta fyysinen kunto on vielä hakusessa.
Joo, pakko oli. Pahoittelen.
Sitten herätään taas niiltä päiväunilta jossa Viitanen on lukossa vasta kolmosparin mies. Ehdottomasti jatkoa kyllä.Viitanen on pelannut ihan kelpo peliä, pelaamattomuus ei mielestäni näy koska pelaa niin yksinkertaista peliä. Mikolle voisi jatkoa tarjota jos ei vain pyydä liikaa, kelpo pakki kakkos-kolmospariin.
Ps. Näkikö kukaan paikalla ollut seitsemättä puolustajaa, Juha "icing" Alénia missän vaiheessa kentällä? Itse en..
Mikolle voisi jatkoa tarjota jos ei vain pyydä liikaa, kelpo pakki kakkos-kolmospariin.
Taitaapi olla niin, että tarjottu on, mutta ei ole käynyt pyydykseen... Saas näkee missä Mikko ens kaudella pelaa?
Uusimmassa Uudessa Raumassa lukeepi, että Viitasen Mikko on tehnyt Lukon kanssa sopimuksen ensi kaudesta(niin on myös Koponen, mut ei kuulu tähän ketjuun).
Ihan jees, ihan jees! Viitanen on pelannut kyl tosi hyvin nää matsit loukkaantumisensa jälkeen. Ja tullee vielä parantamaan kunhan saa vähän vielä matseja alle.
Niin, eiköhän tuossa tarkoitettu, että HPK oli antanut oikeuden jo neuvotella Seikolan kanssa, joka olisi hyväksynyt siirron, mutta HPK päättikin lopulta olla myymättä kaveria. Ei kai sen kummempaa. Oletettavasti ei asiasta vielä oltu papereille asti päästy. Ja tästä asiasta en yhtään siis tiedä, kunhan spekuloin tuon jutun perusteella.Kirjoituksessa on varmaan asiavirhe.
oletko meedio?
Niin, eiköhän tuossa tarkoitettu, että HPK oli antanut oikeuden jo neuvotella Seikolan kanssa, joka olisi hyväksynyt siirron, mutta HPK päättikin lopulta olla myymättä kaveria. Ei kai sen kummempaa. Oletettavasti ei asiasta vielä oltu papereille asti päästy. Ja tästä asiasta en yhtään siis tiedä, kunhan spekuloin tuon jutun perusteella.
Taitaapi olla niin, että tarjottu on, mutta ei ole käynyt pyydykseen... Saas näkee missä Mikko ens kaudella pelaa?
