Kyllähän Pikkarainen > MATTI II olisi päivänselvä muutos.Muutosta tässä nyt haetaan ja jos sen pystyy mukanaan tuomaan niin silloin voi katsoa vaihdon onnistuneen.
Not sure if...
Se oli sitä itteään. Matille on rakentunut, on siis vahvasti ollut itse talkoissa, semmoinen kuoppa ettei siitä enää pääse ylös. Oli selvää kauden alla, että arvostelu alkaa, jos homma lähtee taas kyntämään. Harjoituspeleissä ja ensimmäisissä peleissä ilme oli positiivinen, jopa äijämäinen ja meno kaukalossa sekä keskustelupalstalla oli oikein positiivinen. Maalinteon kanssa vain tuskailtiin ja sehän on tuttua, poissaolotkin vielä antoivat valoa, että kohta helpottaisi sekin. Kukaan ei uskonut, että Hakametsän tappiosta korttitalo kaatuisi näin nopeasti, kahdeksan päivää ja Matin ote on täysin kadonnut. Niin että se hyppää kaikkien silmille ja tästä ei voi enää vaieta. Surullista, mutta niin on, että parempia vaihtoehtoja voi kuka vaan heittää nimillä Kivi, Helminen, Pikkarainen, Matikainen (järjestys satunnaistettu). Huonommin ei voi heistä kukaan onnistua.Tämä saattoi olla sarkasmia, mutta tartun silti.
Näin se on nähtävä. Raipe olisi voinut olla vaihtoehto ennen kautta Matille tandemiksi, muttei ole tähän tilanteeseen lopulta yhtä sopiva em. syistä johtuen kuin Pikkarainen. Tai siis ollenkaan sopiva.Kyllähän Pikkarainen > MATTI II olisi päivänselvä muutos.
Kaikki kunnia Kerho-taustaiselle Matille, joka varmasti on tehnyt parhaansa (eikä se nyt valitettavasti riittänyt), mutta Piki toisi koppiin jo pelkällä olemuksellaan aivan toisenlaisen ryhdikkyyden, vaatimustason ja uskottavuuden.
Kaikkia näitä kolmea asiaa tarvitaan nyt, välittömästi.
Esim. Raipe ei sen sijaan muuttaisi käytännössä mitään, niin hieno mies kuin muuten onkin.
Mistä tiedät, että Mika nytkään on yksinään kaikkia scoutannut? Tuskin ihan maskottina Voutilainen siellä pyörii palkkalistoilla. Olisi kiva tietää vähän tarkempaa infoa kuka on scoutannut ja kenetkin tässä viimeisten 3v aikana.Mikalle EHKÄ yhden kauden antaisin armoa, mikäli uusi valmentaja osallistuisi pelaajien hankintaan. Mikäli Mika vastaa yksinään pelaaja hankinnoista ja scouttauksesta, en ole tyytyväinen.
No sitten varmasti myös Voutilainen voisi alkaa etsimään uusia tuulia. Eipä ole joukkueen rakentaminen, eikä scouttaaminen toiminut Mikan valtakaudella.Mistä tiedät, että Mika nytkään on yksinään kaikkia scoutannut? Tuskin ihan maskottina Voutilainen siellä pyörii palkkalistoilla. Olisi kiva tietää vähän tarkempaa infoa kuka on scoutannut ja kenetkin tässä viimeisten 3v aikana.
Niin tässähän tullaan siihen, että kun ei tiedä ja okei Mikan aikana ei ole ulkomaiset osuneet ja tähän olen itsekkin pettynyt, mutta taas toisaalta kotimaisten kohdalla on ollut hyviä hakuja plus täsmähankintoja lähes aina, kun on puutteita ollut.No sitten varmasti myös Voutilainen voisi alkaa etsimään uusia tuulia. Eipä ole joukkueen rakentaminen, eikä scouttaaminen toiminut Mikan valtakaudella.
Jos en nyt täysin ole väärin ymmärtänyt, niin Pikkarainen nimenomaan tähtää tällaiseen Mikankin julkituomaan "4 sylinterin peliin". Tiivistä viisikkopeliä ja vauhdikasta sellaista, siihen vielä päälle välillä hieman jopa riskilläkin mentävää karvauspeliä. Tämän hetkinen rosteri ainakin sopisi tuohon pelisapluunaan. On paljon pakaraa ja nopeaa jalkaa, mm. Pihlström, J. Ikonen, Ruokonen, Kiljunen, Janatuinen jne.. Kerhon rosteria kun katsoo, niin oikeanlaisen Koutsin alaisuudessa tuosta nipusta saa ihan helvetin vittumaisen porukan pelata vastaan. Kuinkahan hyvä Tikkakin olisi roolissaan jos esimerkiksi Pikkarainen olisi koutsina. On jo nyt siinä hyvä, mutta näen, että Tikastakin saa vielä paljon paljon enemmän irti.Niin tässähän tullaan siihen, että kun ei tiedä ja okei Mikan aikana ei ole ulkomaiset osuneet ja tähän olen itsekkin pettynyt, mutta taas toisaalta kotimaisten kohdalla on ollut hyviä hakuja plus täsmähankintoja lähes aina, kun on puutteita ollut.
Mutta itse aiheeseen, niin jos tässä valmentajaa lähdetään vaihtamaan, niin olisi tärkeää erottaa kaksi asiaa, halutaanko menestystä tällä kaudella vai tähdätäänkö pidemmälle. Koska itse uskon, että nykyisen joukkueen saisi paremmin lentoon lyhyessä ajassa juurikin esim edellä useasti mainittu Pikkarainen, mutta jos aletaan puhumaan siitä minkälaisen pitäisi olla HPK:n ns peli-identiteetti pitkässä juoksussa, niin siihen en häntä näe ehkä sinä parhaana mahdollisena vaihtoehtona. Tietysti aina sellaista pelillistä brändiä voi muuttaa, mutta itse haluaisin ajatella, että HPK pyrkisi tulevaisuudessakin olemaan enemmän taitokiekkoa kuin ajokoirakiekkoa.
Ei haittaa. Sinkkonen-Keinänen on kanssa jo nähty.Kyllä kerho olisi jo tullut ulos jutun kanssa, jos se haluaisi rauhoittaa tilanteen Matille.
Pikkaraisen mukana tulee varmasti joku hänen luottohenkilönsä, jos meille oikeasti saapuu.
Eikös Sinkkonen vastaa alivoimasta ja puolustajista. Sinkkonen täten mielestäni ainoa joka tehnyt työnsä.Ei haittaa. Sinkkonen-Keinänen on kanssa jo nähty.
Musta, pyöreä (paksuus 2,54 cm, halkaisija 7,62 cm ja massa 156–170 g), vulkanoitua kumia.Minkälaista kiekkoa Pikkarainen peluuttaa?
Musta, pyöreä (paksuus 2,54 cm, halkaisija 7,62 cm ja massa 156–170 g), vulkanoitua kumia.
Itsellä on jäänyt tämä telian tekemä video Pikkaraisesta ja vuoden 2019 Kärpät VS HIFK sarjasta mieleen:Ne ketkä miettii sitä millainen Pikkarainen on persoonana niin tässä on hyvä 20min pituinen haastattelu vuodelta 2014: Suoraa puhetta: Nyt puhuu Jukureista potkut saanut kohuvalmentaja Pikkarainen: "Häpeää häpeän päälle" - SM-liiga - Ilta-Sanomat
Toinen kirjoitettu hyvä juttu Pikestä: Jarno Pikkarainen lopetti huutamisen – HIFK:n päävalmentaja haluaa SM-liigan mestaruuden (iltalehti.fi)
Ainakin Stadissa koitti peluuttaa aika samantyyppistä peliä mitä Ville koittaa, eli kokoajan karvataan ylöspäin, joskus jopa uhkarohkeasti, ja kiekossa pyritään pysymään paljon.
Pikkarainen osaa myös hyvin motivoida pelaajia, esim. viime kauden pronssiotteluun veti aika hyvin kysymyksen joukkueelle aamulla: Valmentajan paidan väri motivoi HIFK:ta (iltalehti.fi)
Aika pysäyttävä tuo vanha 20min haastattelu, kyllä tuollainen äijä ansaitsee Kerhossa mahdollisuuden, kannatan enemmän Pikkaraista kuin Kiveä. Jotenkin tuntuu että Kivi olisi selittelijä ja Pikkarainen taas antaisi tekojen näyttää jolla on vielä voitettavaakin. Korona taisi pilata viime keväänä Pikkaraisen pudotuspelitkin, joten nälkää varmaan olisi. Mutta Raipe pitäisi unohtaa, liian iso riski.Ne ketkä miettii sitä millainen Pikkarainen on persoonana niin tässä on hyvä 20min pituinen haastattelu vuodelta 2014: Suoraa puhetta: Nyt puhuu Jukureista potkut saanut kohuvalmentaja Pikkarainen: "Häpeää häpeän päälle" - SM-liiga - Ilta-Sanomat
Toinen kirjoitettu hyvä juttu Pikestä: Jarno Pikkarainen lopetti huutamisen – HIFK:n päävalmentaja haluaa SM-liigan mestaruuden (iltalehti.fi)
Ainakin Stadissa koitti peluuttaa aika samantyyppistä peliä mitä Ville koittaa, eli kokoajan karvataan ylöspäin, joskus jopa uhkarohkeasti, ja kiekossa pyritään pysymään paljon.
Pikkarainen osaa myös hyvin motivoida pelaajia, esim. viime kauden pronssiotteluun veti aika hyvin kysymyksen joukkueelle aamulla: Valmentajan paidan väri motivoi HIFK:ta (iltalehti.fi)
Kuten joku edellä totesikin, Kerholla on nyt sellainen materiaali, jolla on – oikeissa käsissä – mahdollisuus olla vastustajan kannalta Liigan ilkein ja inhottavin jengi.Aika pysäyttävä tuo vanha 20min haastattelu, kyllä tuollainen äijä ansaitsee Kerhossa mahdollisuuden, kannatan enemmän Pikkaraista kuin Kiveä. Jotenkin tuntuu että Kivi olisi selittelijä ja Pikkarainen taas antaisi tekojen näyttää jolla on vielä voitettavaakin. Korona taisi pilata viime keväänä Pikkaraisen pudotuspelitkin, joten nälkää varmaan olisi. Mutta Raipe pitäisi unohtaa, liian iso riski.
Tuskin sitä monikaan varmana, todennäköisenä tai edes mahdollisena pitää, mutta toivossa on hyvä elää.Ihan mielenkiinnosta pakko kysyä, että miksi täällä moni pitää niin varmana, että huomenna tai ylipäätänsä nyt seura on ilmoittamassa, että koutsi vaihtuu. Ja siis joo ei tulokset ole hyviä, mutta keneltä tämä huhu on lähtenyt?
Itse uskallan melkein sanoa, että varma, mutta en ihan.Tuskin sitä monikaan varmana, todennäköisenä tai edes mahdollisena pitää, mutta toivossa on hyvä elää.