Tiilikaiselle kenkää!

[peterra]

Kertokaapas nyt, kun tällä kertaa en oikeasti ole pystynyt seuraamaan kunnolla HPK:n tilannetta - oranssit taisteluveljet, missä vika?

 

[Nas]

Kertokaapas nyt, kun tällä kertaa en oikeasti ole pystynyt seuraamaan kunnolla HPK:n tilannetta - oranssit taisteluveljet, missä vika?

Järkyttävästi rakennettu alakerta, sekä Tiilikainen. Siinä ehkä suurimmat ongelmat.

 

[peterra]

@Nas tuohon ehkä kaipaisi jotain selkeyttä, mikä Tillikaisesta tekee niin mahdottoman huonon? En ihan nopeasti kyllä keksi, kenellä HPK:n olisi pitänyt mennä. HPK on kuitenkin suhteellisen pieni organisaatio ja talousalue ja kestomenestyminen on ollut HPK:lle toki aika tyypillistä, mutta kyllä sekin menestyksen määrä, jota on tullut HPK:lle on aika paljon enemmän kuin esimerkiksi itse olen ikinä odottanut.

Antti Pennanen saattaa olla tai omasta mielestäni on tällä hetkellä Jukka Jalosen jälkeen (ja Jalosella vanhoja meriittejä painamassa omaa arviota) paras suomalainen valmentaja - aivan heittämällä. Pennanen sai HPK:ssa aikaan sen, mitä sai ja todellakin ulosmittasi maksimit koko joukkueesta. Milloin se tehtiin pelitavalla, milloin treenaamalla oikein ja paremmin kuin muut. Ei HPK vahingossa ollut sitä, mitä se on viimeiset neljä kautta. Itse toki sen verran nostelen tätäkin puolta esille, että mestaruuskaudella kaikki onnistui alusta loppuun ja sen siemen taidettiin rakentaa sitä edeltävän kauden karuissa virheissä.

En ihan nopeasti keksi, kuka HPK:n valmentajaksi olisi pitänyt nostaa, jotta saatte vastaavan panos-tuotus-suhteen kuin Pennasen opeissa. Oma rehellinen mielipide on se, että sellaista valmentajaa ei ole olemassakaan ja ne, jotka siihen pystyvät eivät ole HPK:n budjetin raameissa tai muuten saatavilla. Karri Kivi varmaan kuulostaa omaan korvaan hyvältä vaihtoehdolta, jos on saatavilla, mutta se tapa, jolle HPK on peliään rakentanut - Karri Kivi ei ole sen pelitavan valmentaja.

Jos taas katsoo ympärilleen maailmaan ja Liigaan niin organisaation ei kannata hirveän kauas lähteä valituista linjauksistaan. HPK:n umpisurkeitakin kausia yhdistää aika hienosti se, ketä siellä on valmentajina ollut. Jos otat kiekkokontrollivalmentajan tilalle pystysuunnan tsempparivalmentajan niin toivotan onnea siihen projektiin. Onnistuneita suorituksia löytyy puhtaat nolla viimeisen kymmenen vuoden ajalta.

Kärpät vannoi kiekkokontrollin nimeen ja palkkasi Suikkasen valmentamaan pystysuunnan tsemppikiekkoa Marjamäen jälkeen. Kärpät ajoi hyvällä materiaalilla suoraan rotkoon ja sieltä aina alas asti. Seuraavalle kaudelle palkattiin Manner valmentamaan kiekkokontrollia kiekkokontrollijoukkueelle, loogisella jatkumolla Marjamäkeen verraten. Ja kas kas, mitäs siel kävi? Vaikka vihaatte kuinka Tillikaista niin väitän, että pelitavallisesti hän sopii kuin nenä päähän tuohon HPK:n peli-identiteettiin. Se annetaanko hänelle aikaa riittävästi..no se on toinen tarina se.

 

[Rattlehead]

Tiilikainen tarvii tiimiinsä hengen luojaa! Palkataan Kivi mentoriksi ja tavataan torilla

Tarvitseeko sitä mennä merta edemmäs kalaan, kun Tiilikaisen esimies on todistetusti saanut päälle yhden tämän vuosituhannen kovimmista hurmoksista Porissa. Nähdäänkö keväällä Hämeenlinnassa oranssi irokeesiarmeija? '06 never forget.

 

[Rod Weary]

Kun hiukan katsoo taustapeiliin, Kerhon menestys on kulminoitunut kahteen asiaan. Ensin se oli onnistuneet hankinnat, sen jälkeen pari lottovoittoa valmennuksessa. Nyt noita 90-luvun takatukkia ei ole enää tarjolla, kun Liiga on pudonnut houkuttavuusasteikolla kolmos- tai neloskoriin. Valmentajalotolla Kerho sai kaksi mestaruutta, molemmat jättiyllätyksiä periaatteessa täysin nevahööd-valmentajilla Kerhoon tullessaan. Kumpikaan mestaruus ei tullut millään määrätietoisella rakennuksella, koska Kerho ei pärjää siinä kilpailussa kellekään. Rautakorven aikana yritettiin, mutta kalliiksi kävi ja hoppeelle jäätiin, mikä sinänsä on Kerholle loistava suoritus.

 

[Nas]

Noh, esim se että Tiilikaisen kyky reagoida pelin sisällä on olematonta, 19 pelatun pelin jälkeenkään ei pelissä ole ollut havaittavissa juuri minkäänlaista kehittymistä eikä oikein kukaan tunnu tietävän, ei ehkä vähiten edes itse pelaajat, että minkälainen se Tiilikaisen pelikirja on tai onko sitä edes olemassa. Lisäksi tuo touhu on jo pitemmän aikaa näyttänyt siltä, ettei Matilla ole kopissa kamalasti auktoriteetriä.

Kuka sitten olisi ollut parempi vaihtoehto kepan raameilla? Itse ainakin liputin vahvasti Olli Salon nimeen, hänellä on jo kokemusta liigasta ja Tiilikaisen tavoin hpk taustainen. Saloa ilmeisesti myös kyseltiin, mutta syystä tai toisesta sitten arvottiin Matti.

 

[Orange Hockey]

Jaa, olisikohan nyt sitten kuitenkin tehty virhearvio Tiilikaisen suhteen. Itsekin menin oman periaatteeni vastaisesti mukaan tähän, että otetaan oma kasvatti päävalmentajaksi, niin on HPK:lainen pelitapa ja annetaan samalla omalle kasvatille mahdollisuus näyttää. Sen sijaan, että otettaisiin tärkeimpään tehtävään korkealta sarjatasolta parhaat meriitit omaava (oli sitten oma kasvatti tai ei), kuten aiemmin olen ajatellut. Illuusiohan se on, että kaikkien HPK:laisten valmentajien pelitapa olisi sama, etenkin, jos eivät ole olleet apuvalmentajana, kun toinen on ollut samassa joukkueessa päävalmentajana (esim. Pennasen aikaan Tiilikainen ei ollut apuvalmentajana samassa joukkueessa). Pelitapa on mielestäni pitkälti päävalmentajakohtainen eikä seurakohtainen. Hyviä meriittejäkin päävalmentajana kuitenkin Tiilikaisella oli jonkin verran, mm. DEL2 -sarjasta ja Kerhon A-junnuista. Mutta olikohan kuitenkin noiden sarjojen tasot vain niin alhaiset verrattuna Liigaan?
Sihvonen puolsi muistaakseni Salon valintaa, olisikohan kuitenkin ollut oikeassa... Salon CV:ssä valmentajan hyvyyden merkitystä tosin laskee mielestäni se, että A-junnujen mestaruuskaudella siellä oli Saros maalissa eli ylivoimainen maalivahti. No, Ilveksellä meni ihan hyvin viime kausi ehkä osittain Salonkin ansiosta.

No, kenkääkö? Vaikea sanoa. Tuloksellisesti on mennyt heikommin kuin odotin, vaikka en nyt läheskään Pennasen tasoista tekemistä Tiilikaiselta alkuun odottanutkaan. Toisaalta sitten nyt on poikkeuskausi, kun kesäharjoittelu on varmaankin ollut hyvin omatoimista koronan takia ja valmentajat eivät ole pystyneet sitä paljoa valvomaan varmaankaan, harjoituspelejäkin vissiin peruttiin tartuntojen takia. Lisäksi nämä tasokkaat lainapelaajat vähentävät tyypillisten Liigapelaajien kehittymisen ja tason merkitystä, lainapelaajia Tiilikainen ei ole kesällä valmentanut käsittääkseni. Toki pelitapaan pitäisi sitten lainapelaajatkin saada nopeasti sopimaan jotenkin.

Yksi kysymys on ainakin, että jos kenkää, niin kuka tilalle? Tähän toivoisin täällä potkuja vaativien nimimerkkien myös vastaavan. Onko parempaa vaihtoehtoa tarjolla? Jos merkittävästi parempaa ei ole, niin sitten ei ainakaan kannata potkuja antaa. Karri Kivi ehkä voisi olla vai onko sopimuksellinen jo ensi kaudesta? Vain loppukaudeksi uuden päävalmentajan palkkaaminen on mielestäni aivan turhaa, vaan pitäisi siinä seuran optio olla sitten seuraavastakin kaudesta. Vai annetaanko lisää aikaa Tiilikaiselle, jos tämä konttaus johtuukin pääosin tästä poikkeuksellisesta koronakaudesta?
Itse en ole tällä kaudella niin hirveästi ehtinyt Kerhon otteita seurata, niin pelillisiä asioita en lähde kommentoimaan.

 

[Rod Weary]

Noh, esim se että Tiilikaisen kyky reagoida pelin sisällä on olematonta,

Mikä oli Pennasen reagointi? Möllötti suolapatsaana ja haastoi vastustan ekan maalin, yleensä turhaan.

 

[peterra]

Kuka sitten olisi ollut parempi vaihtoehto kepan raameilla? Itse ainakin liputin vahvasti Olli Salon nimeen, hänellä on jo kokemusta liigasta ja Tiilikaisen tavoin hpk taustainen. Saloa ilmeisesti myös kyseltiin, mutta syystä tai toisesta sitten arvottiin Matti.

Tämä puolestaan kuulostaa varsin järkevältä. Nyt kuitenkin on menossa poikkeuskausi ja tässä ollaan kaikki ns. housun lahkeita myöten uimassa *askassa, vaikka penkin takana olisin minä. Jos jollain kaudella voi "flopata" ja harjoitella pohjia tulevaisuuteen niin tämä kausi kelpaa siihen oikein hyvin. Kukaan ei tiedä, kuinka kauan voidaan pelata ja mitä rajoitteita lyödään huomenna päälle. Ehkä nyt vaan kannattaa laittaa ns. kädet ristiin ja toivoa, että näillä palasilla tulee edes säädyllinen tulos.

 

[Gibraltar]

Lainaus Kontiolan haastattelusta"

"Onhan tämä aika huono tilanne. Voittoja tarvitaan, eikä niitä ole tullut. Kyllä (joukkueen) ilmapiirikin siinä kiristyy"

Näin tässä luonnollisesti käy.

Kun kopissa on kireä tunnelma on se äärimmäisen huolestuttava tilanne.
Erittäin harvoin tätä on kesken kauden pystytty kääntämään. Äkkiä ei tule mieleen yhtään?
Joukkueen sisälle muodostuu kuppikuntia ja kukaan ei ole sitoutunut yhteiseen tavoitteeseen.

Ässät kaudella 2013.

 

[clayman]

Tämä puolestaan kuulostaa varsin järkevältä. Nyt kuitenkin on menossa poikkeuskausi ja tässä ollaan kaikki ns. housun lahkeita myöten uimassa *askassa, vaikka penkin takana olisin minä. Jos jollain kaudella voi "flopata" ja harjoitella pohjia tulevaisuuteen niin tämä kausi kelpaa siihen oikein hyvin. Kukaan ei tiedä, kuinka kauan voidaan pelata ja mitä rajoitteita lyödään huomenna päälle. Ehkä nyt vaan kannattaa laittaa ns. kädet ristiin ja toivoa, että näillä palasilla tulee edes säädyllinen tulos.

Muuten hyvä, mutta Tiilikaisella on sopimus ensi kaudesta. Näillä näytöillä voi olettaa, ettei siitäkään tule yhtään mitään. Jos ensi kaudella halutaan menestystä, pitäisi uuden valmentajan olla mukana jo nyt keväällä.

Ei ole varaa vaihtaa valmentajaa? Onko varaa vetää kaksi kautta pöntöstä alas? Kumpi tulee kalliimaksi? Se kolmaskin menee helposti päin helvettiä kun ei ole lipputuloja. Kestää jonkin aikaa, jotta taas olisi jonkinlainen noste päällä.

 

[laimeasilli]

Kun hiukan katsoo taustapeiliin, Kerhon menestys on kulminoitunut kahteen asiaan. Ensin se oli onnistuneet hankinnat, sen jälkeen pari lottovoittoa valmennuksessa. Nyt noita 90-luvun takatukkia ei ole enää tarjolla, kun Liiga on pudonnut houkuttavuusasteikolla kolmos- tai neloskoriin. Valmentajalotolla Kerho sai kaksi mestaruutta, molemmat jättiyllätyksiä periaatteessa täysin nevahööd-valmentajilla Kerhoon tullessaan. Kumpikaan mestaruus ei tullut millään määrätietoisella rakennuksella, koska Kerho ei pärjää siinä kilpailussa kellekään. Rautakorven aikana yritettiin, mutta kalliiksi kävi ja hoppeelle jäätiin, mikä sinänsä on Kerholle loistava suoritus.

Jotain rakentamista tai muuta täällä on kuitenkin tehty ja vielä oikein, kun katsoo 2000-luvun menestystä. Aika harvalukuisessa joukossa ollaan mestaruuksien ja mitalien kanssa. Jalosen projekti ja Pennasen projekti tuotti mestaruudet. Rautakorven projekti hopean. Aika monta jengiä liigassa on joilla ei mikään tuota yhtään mitään.

Jalonen oli valmentajalottoa, Pennasessa kyllä tiedettiin vahva potentiaali ja menestys haisi. Jotain ihmeellistä tämän joukkueen kasaamisessa valmennusta myöten on. Vähän niin kuin olisi kännissä kasattu, kaikkein kriittisimmät kohdat täytetty arpakupongeilla.

 

[TheRikza]

Kaikesta näkee että Matillakin on aivan yhtä kova tuska tilanteen kanssa kuin meillä kannattajillakin. En täysin allekirjoita tuota etteikö peli olisi mennyt eteenpäin. Siellä on hyviä juttuja, mikä oli nähtävissä eilenkin ensimmäisessä erässä. Toimivaa epäkerhomaista träppiä, ja jo niitä tutumpia kerhomaisia päätypeliralleja. Tuo henkinen tila vain on niin heikko, ettei tällä ole mitään väliä kun paketti hajoaa ensimmäisestä takaiskusta. Voi vain kuvitella paljonko joukkuetta söi eilen kun ei vaan saanut lisättyä johtoaan ja sitten kaveri tulee ensin tasoihin ja menee johtoon rouva Fortunan suosiollisella avustuksella.

Onnistumiset ruokkii onnistumisia. Yksi kolmen pisteen voitto voi olla aivan järisyttävän käänteentekevä asia loppukauden osalta. Mutta onko Kerhosta tällä hetkellä voittamaan? Jollain tavalla tuota henkistä lukkoa pitäisi saada auki. Mutta miten? Pantsen aikanahan Kerholla oli joku henkinen valmentaja käytössä. Olisiko siitä apua. Vai olisiko joukkueen täytynyt järjestää eilen vanhan liiton nollaussaunailta Koistisen mökillä ja päättää että tiistaista aloitetaan kausi alusta?

 

[TJ MACKEY]

Mutta onko Kerhosta tällä hetkellä voittamaan? Jollain tavalla tuota henkistä lukkoa pitäisi saada auki. Mutta miten? Pantsen aikanahan Kerholla oli joku henkinen valmentaja käytössä. Olisiko siitä apua. Vai olisiko joukkueen täytynyt järjestää eilen vanhan liiton nollaussaunailta Koistisen mökillä ja päättää että tiistaista aloitetaan kausi alusta?

Seuraavassa pelissä toivoisin näkeväni johtajuutta kentällä. Tiilikaista on paljon arvosteltu siitä, että on liian hissukka, ei reagoi ja on liian vähän auktoriteettia. Niin tai näin, niin onhan pelaajat tehneet itsestänsä uskomattoman pieniä. Kaipaisin voittavia pelitekoja, kollektiivin edessä uhrautumista. Eilen näin yhden sellaisen kun Ruokonen syöksyi kiekon tielle kuolemaa halveksuen HIFK:n johtaessa 1-2. Siihen se sitten jäikin.

Enkä nyt puhu pelkästään jonkun Tikan jättitaklauksista. Hänelle se voi olla tapa yrittää herättää joukkuetta. Missä on Friman tyyliset blokit alivoimapelissä? Missä on Teemu Turusen tyyliset syöksyt maalin lähettyvillä tiloihin, missä ei ole tiloja? Voittavia pelitekoja, sattuu kyllä joka helvetin kerta, mutta voittavat pelaajat tekee niitä. Missä on Otto Paajasen väsymätön mailatyö karvatessa ja keskialuetta puolustettaessa. Siinä yksi voittaja lisää.

Nykyisessä paskahousuporukassa jopa soturi Innala alkaa taantumaan muiden tasolle. Miksi Kontiola ei hae nopeita ja pelitehokkaita syöttöjä? Miksi Vesalainen sortuu kuskaamaan koko ajan? Miksi Kanninen noin paskalla laukauksella tyytyy laukomaan pakin jaloista päin helvettiä? Haasta tai pelaa epäitsekkäästi kulmapeliksi. Miksi Reunanen on alkanut vetämään jotain aivan omaa showtaan jossa joka kerta syöksyttäessä kolisee omissa?

Koistinen mainittu. Jollakin tavalla tämä varakapteeni, baarinpitäjä ja tähtihankinta ilmineeraa HPK:ta 20-21.

Lepo vaan. Vika täytyy olla valmentajassa.

 

[Jerry100]

Ässät kaudella 2013.

Joo kyllä.
Alleviivaa vain sitä kuinka vaikean tilanteen edessä Kerho on.

 

[clayman]

Seuraavassa pelissä toivoisin näkeväni johtajuutta kentällä. Tiilikaista on paljon arvosteltu siitä, että on liian hissukka, ei reagoi ja onaa liian vähän auktoriteettia. Niin tai näin, niin onhan pelaajat tehneet itsestänsä uskomattoman pieniä. Kaipaisin voittavia pelitekoja, kollektiivin edessä uhrautumista. Eilen näin yhden sellaisen kun Ruokonen syöksyi kiekon tielle kuolemaa halveksuen HIFK:n johtaessa 1-2. Siihen se sitten jäikin.

Enkä nyt puhu pelkästään jonkun Tikan jättitaklauksista. Hänelle se voi olla tapa yrittää herättää joukkuetta. Missä on Friman tyyliset blokit alivoimapelissä? Missä on Teemu Turusen tyyliset syöksyt maalin lähettyvillä tiloihin, missä ei ole tiloja? Voittavia pelitekoja, sattuu kyllä joka helvetin kerta, mutta voittavat pelaajat tekee niitä. Missä on Otto Paajasen väsymätön mailatyö karvatessa ja keskialuetta puolustettaessa. Siinä ylsi voittaja lisää.

Nykyisessä paskahousuporukassa jopa soturi Innala alkaa taantumaan muiden tasolle. Miksi Kontiola ei hae nopeita ja pelitehokkaita syöttöjä? Miksi Vesalainen sortuu kuskaamaan koko ajan? Miksi Kanninen noin paskalla laukauksella tyytyy laukomaan pakin jaloista päin helvettiä? Haasta tai pelaa epäitsekkäästi kulmapeliksi. Miksi Reunanen on alkanuy vetämään jotain aivan omaa showtaan jossa joka kerta kolisee omissa?

Koistinen mainittu. Jollakin tavalla tämä varakapteeni, baarinpitäjä ja tähtihankinta ilmineeraa HPK:ta 20-21.

Lepo vaan. Vika täytyy olla valmentajassa.

Kaikki sooloilee kun ei ole sitä yhteistä pelitapaa, sitä punaista lankaa. Tuolta se juuri näyttää, kun valmentajalla ei ole joukkue hallussa. Lauma yksilöitä vailla yhteistä päämäärää.

 

[Orange Hockey]

En ihan nopeasti keksi, kuka HPK:n valmentajaksi olisi pitänyt nostaa, jotta saatte vastaavan panos-tuotus-suhteen kuin Pennasen opeissa. Oma rehellinen mielipide on se, että sellaista valmentajaa ei ole olemassakaan ja ne, jotka siihen pystyvät eivät ole HPK:n budjetin raameissa tai muuten saatavilla. Karri Kivi varmaan kuulostaa omaan korvaan hyvältä vaihtoehdolta, jos on saatavilla, mutta se tapa, jolle HPK on peliään rakentanut - Karri Kivi ei ole sen pelitavan valmentaja.

Muuten hyvä kirjoitus, mutta tästä olen eri mieltä. Pelaajisto maksaa Kerhossa 1,5-2 M€ ja huippupäävalmentajan hinta on 100-200k€, otat 100 k€ pois sieltä pelaajistosta ja laitat saman verran lisää päävalmentajaan, ei se sen vaikeampaa ole. Kyse on siitä mihin resursoidaan mikäkin summa. Myös tuosta viimeisestä lauseesta olen eri mieltä. "Tapa, jolla HPK on peliään rakentanut." Pennasen pelikirja on eri kuin Jalosen, joka on eri kuin Tiilikaisen. Monia yhdistäviä piirteitä voi olla toki, mutta niin olisi Kivenkin pelikirjaan.
Mutta siltikin hyvä vaihtoehto tässä tilanteessa voi olla myös vain antaa aikaa Tiilikaiselle. Tai ainakin yksi vaihtoehto. En ole niin paljoa pelejä nyt seurannut, että osaisin sanoa, onko juurisyy heikkoihin tuloksiin Tiilikaisessa vai koronakaudessa vai missä.

 

[Jerry100]

Mikä oli Pennasen reagointi? Möllötti suolapatsaana ja haastoi vastustan ekan maalin, yleensä turhaan.

Linkki: https://youtu.be/xxUxwjWJBA0

Tästä voi katsoa Pennasen reagointeja.

 

[clayman]

Linkki: https://youtu.be/xxUxwjWJBA0

Tästä voi katsoa Pennasen reagointeja.

Ikävä on. Jumalauta se eli täysillä mukana.

"Meidän kaikkien yhteinen juttu" - aivan.

 

[TheRikza]

Niin, onko se päävalmentaja jonka pitää siellä penkin takana olla suuna päänä? Kaikille se ei tule luonnostaan. Esimerkiksi Westerlund/Summanen -kaksikossa se ei ollut päävalmentaja joka meteliä piti. Kysymys kuuluu onko kenestäkään Kerhon valmennuksessa siihen? Turunen näyttää sen verran saksalaiselta vanginvartijalta että luulisi porukan kuuntelevan jos ärähtäisi. Sinkkosella on vissii Mestiksen puolelta historiaa räyhäämisestä mutta onko sitäkään näkynyt? Sinkkonen on muutenkin todella suuri kysymysmerkki itselleni.

 

[Wicci]

En mä potkuja ole vaatimassa mut jumalauta. Jos lappeenrantalaiset pystyy toivotteleen "voimia", niin jotain on tehtävä. Ja äkkiä.

Pari kuukautta sitten sai hihitellä kun niillä oli Lehterä ja meillä Pennasen suosittelema, tulevaisuuden kova nimi. Niin se aika muuttuu.

 

[AIV30]

Näyttää siltä että Tiilikainen ei tule saamaan kenkää, taitaa kongi pelastaa sen? Toivottavasti eilinen peli oli viimeinen tällä kaudella. Ei tästä näytä tulevan hevon ... !

 

[luigitar]

Näen jotain samaa Pennasen ja Tiilikaisen aloituksessa vaikka tulosten valossa ei olla läheskään siellä missä pitäis.

Pennaselle luottoratsuiksi tuli Kapanen ja Lehtivuori ja epäilisin näiden kahden herran olevan hyviä myymään Antin pelisysteemin muulle joukkueelle.
Matille hankittiin vastaavaan rooliin Kontiola ja Koistinen, joista kummatkin ovat hyviä pelimiehiä, mutta pidän heitä oikukkaina jos peli ei mene heidän ajatuksensa mukaan.

Olisi kiva tietää, kuinka moni pelaajista kuului siihen kategoriaan että valinnat tehtiin nykyisen valmennuksen kanssa.
Jotenkin mietin UTJ:n jääräpäisyyttä yllä mainittujen pelaajien osalta. Yritettiinkö onnistua samalla tapaa, kun Luceniuksen kanssa.
Tarjolla olisi ollut varmasti uralla eteenpäin meneviä pelaajia, jotta saadan jatkumoa ja joukkueelle pelaava pelaajia.

 

[laimeasilli]

Näen jotain samaa Pennasen ja Tiilikaisen aloituksessa vaikka tulosten valossa ei olla läheskään siellä missä pitäis.

Pennaselle luottoratsuiksi tuli Kapanen ja Lehtivuori ja epäilisin näiden kahden herran olevan hyviä myymään Antin pelisysteemin muulle joukkueelle.
Matille hankittiin vastaavaan rooliin Kontiola ja Koistinen, joista kummatkin ovat hyviä pelimiehiä, mutta pidän heitä oikukkaina jos peli ei mene heidän ajatuksensa mukaan.

Olisi kiva tietää, kuinka moni pelaajista kuului siihen kategoriaan että valinnat tehtiin nykyisen valmennuksen kanssa.
Jotenkin mietin UTJ:n jääräpäisyyttä yllä mainittujen pelaajien osalta. Yritettiinkö onnistua samalla tapaa, kun Luceniuksen kanssa.
Tarjolla olisi ollut varmasti uralla eteenpäin meneviä pelaajia, jotta saadan jatkumoa ja joukkueelle pelaava pelaajia.

Muuan Alpo Suhonen kirjoitti facebookissa kun Konna julkaistiin: "Kontiola ja Koistinen tulevat haastamaan Matti Tiilikaisen ennen joulua. Huono ennuste."

 

[emiilioo]

Ohjeeni kaikille HPK-henkisille ihmisille: lopettakaa sarjataulukon seuraaminen. Pleijareihin tarvitaan 23 voittoa ja pelejä on jäljellä 41. Tehtävä on siis kova, mutta ei mahdoton.

On mielestäni henkisesti helpompaa seurata näin, kuin tuijottaa kuinka monta pistettä esim. sääliviivaan on.