Tietoa seuraavasta valmentajasta?

[TosiFani]

No niin Willy...

Olen täysin samaa mieltä Korkin kanssa eli Laitilan ja Papinahon taidoilla ja harjoittelu halulla olisi voinut jossain kohtaa päästä liigaan, mutta ei siinäkään suurta vääryyttä tapahtunut ettei näin tapahtunut.

Tammisen liike tai taito eivät riittäneet/ riitä liigaan. Liigan treeneissä tuli jo kiire.

Nevala oli pieni, voima tasoltaan heikko, eikä omannut mitään erityisosaamista, joka olisi liigassa korvannut nämä.

Mäkelä sai näyttöpaikansa, mutta ei halunnut tehdä työtä voimatason eteen. Olisi omannut tarvittavan liikkeen ja taidon, mutta ei halua. Äärettömän fiksu kaveri.

Laakso oli taitava sentteri, joka ei välttämättä koskaan halunnut edes liigaan. Isän kuolema vaikutti varmaan myös.

Kaukiainen, no joo, miljonääri olisi saanut try out sopimuksen, mutta isä vaati Vellulta suoraa sopimusta. Toni päätti keskittyä golfiin ja pippuripihveihin. Koko, luonne ja varsinkin laukaus oli varmasti liigatasoa, mutta jos ei viitsi niin ei viitsi.

Kuparisella meni paikat pelityylinsä takia ja hän oli sen verran fiksu että päätti lähteä opiskelemaan.

Nylund, vrt. Kaukiainen, eli olisi myös saanut kesälle try out sopimuksen, mutta päätti liittyä Kaukiaisen seuraan.

Nämä kaikki ovat fiksuja jätkiä ja varmaan kivoja kavereita, mutta kannattaa silti ottaa ne värilliset lasit pois päästä.

 

[Willy]

No niin, Tosifani, olisit vain antanut korkkin kertoa oman näkemyksensä.

Hieno huomata, että edes sinä tiedät pelaajakuvauksistasi päätellen suunnilleen minkälaisista pelaajista on kyse, vaikka itse olenkin kanssasi täysin
eri mieltä pelaajien lahjoista ja mahdollisuuksista. Mielestäni asiaa on kuitenkin turha vatvoa, se olisi loputon eipäsjuupas-väittely. Mikään ei ole helpompaa kuin teilata vanhoja junioreita tyyliin: ei ollut halua, fiksu kaveri, lähti opiskelemaan, ei olisi tullut mitään, liian hidas, liian pieni, söi pihvejä ym..

Mielestäni he kaikki olisivat ansainneet paremman näyttöpaikan ja jos olisivat vanhentuneet A:sta muutama vuosi myöhemmin, heille olisi se myös annettu. Tällöin ilmapiiri seurassa oli muutenkin erilainen ja A-nuorien ja edustuksen välinen "kuilu" oli toisenlainen.

Vahingossa A-nuorten menestys ei 90-luvun lopulla tullut. Tuskin kukaan menestystä täysin S.Ketolan piikkiinkään laittaa. Tehopisteitäkin katsomalla voi jotain vertailua näiden pelimiesten ja eri ikäluokkien pelureiden välillä tehdä. Edelleenkin haluan korostaa, että virhe ei ole ollut se, että myöhemmin
on alettu väkisinkin ajamaan junnuja sisään edustukseen, virhe tapahtui aikaisemmin Tihon aikakauden lopusta lähtien aina Lipposen ja Janne Mäkelän pakkosovitukseen asti. Toistan lisäksi itseäni sanomalla, että nyt A:ssa, B:ssä ja C:ssä olevat ikäluokat ovat erittäin lahjakkaita.

Värillisistä laseista puhuminen on melko lailla turhaa, sillä olen seurannut A-nuorten toimintaa erittäin kauan ja nämä kyseiset ikäluokat eivät ole mitenkään lähempänä sydäntäni kuin esimerkiksi Kiilholman ja Takon, Syväsalmen ja kumppanien tai Wesslinin ja Luukkosen ikäluokat.

 

[TosiFani]

Tuo väitteesi, ettei junnuille annettu tilaisuutta pitää paikkansa, osittain. Mutta tämä ryhmä minkä toit tähän esille, ei siitä kärsinyt. Joukossa oli yksi vuoden mukana ollut, joka ei saanut liigapaikkaa. Kaksi, joille tarjottiin mahdollisuutta, mutta ei kelvannut ja loput olivat sellaisia, joilla ei ollut siihen edellytyksiä.
Minä teilaan ne junnut, joilla ei edellytyksiä ole. Esimerkkeinä niistä junnuista, jotka eivät Ässissä saaneet Vellun aikana mahdollisuuksia, voisi ottaa vaikka Tuomisen Patun tai Wesslinin. Molemmat joutuivat sivuraiteelle, mutta tekivät töitä sen liigapaikan eteen. Vaikka kaveri olisi kuinka hyvä, täytyy olla halua. Viime vuoden Suomen Mestareista on lopettanut ainakin kaksi maajoukkue tason kaveria, koska he haluavat tehdä jotain muuta.

 

[Willy]

Tuo väitteesi, ettei junnuille annettu tilaisuutta pitää paikkansa, osittain. Mutta tämä ryhmä minkä toit tähän esille, ei siitä kärsinyt. Joukossa oli yksi vuoden mukana ollut, joka ei saanut liigapaikkaa.

Olen eri mieltä kanssasi. Kaikki mainitsemani jannut kärsivät siitä ja pahasti. Edellytyksiä olisi liigatasolle ollut usealla. Tässä oli vain muutama esimerkki, jotka mainitsin kun joku nimiä uteli. Eikä siinä mitään, nämä ovat täysin mielipideasioita, joihin ei taida absoluuttista totuutta löytyä, vaikka kuinka väiteltäisiin.

Aivan toisenlaisen näyttöpaikan saivat mm. Kiilholma, Lipponen ja Masa Kuparinen. Heistä kukaan ei pelannut A:ssa mainitsemaniani ukkoja paremmin, Kinu tosin joutui lähtemään Lukkoonkin A-SM:n takia.

Yllättävän hyvin osasit silti kertoa joitakin pelaajien ominaisuuksia, siitä iso porkkana. Mäkelän äärettömästä fiksuudesta en todellakaan ole varma. Fiksu sana sopii huomattavasti paremmin Vesa Nevalaan. Nevalalla voimaa riitti pienestä koostaan(pituudestaan) huolimatta. Laitila, loistava hyökkäävä pakki, vaikeudet omassa päässä, oikealla kohtelulla takuuvarma liigapuolustaja, ala Marko Kauppinen. Tammisella asenne Karri Takon tasolla, voimassa ei hävinnyt kai kenellekään A-SM:ssa, Kuparinen, asenne kuin pikkuveljellään, 10 senttiä ja 20 kiloa pienempi, taitotaso ainoastaan välttävä (vrt.Japa). Kaukiainen, Ranskan liigassa erinomaista jälkeä, laukaus huimaa tasoa, voimataso kunnossa. Jne, jne...Listaan voitaisiin vielä lisätä, mm. Janne Mäkelä(vanhempi), Jussi Viljanen, Jaakko Leivo.

Olisi ollut kiva kuulla esim. Korkin kommentteja kyseisistä pelimiehistä, mutta Tosifani meni jo kuvailemaan pelaajia.

90-luvun lopun Ässien toiminnassa ei vain ollut tilaa omien junioreiden esiinmarssille. Tietyt lahjakkuudet, kuten Markku Tähtinen, Mika Lehto ja vaikka Pauli Levokari (pitkän mutkan kautta) löivät itsensä kuitenkin läpi väkisin, 2 viimeistä lähinnä muissa seuroissa. Liigatasolle oli silloin paljon vaikeampi murtautua kuin tänäpäivänä ja 15 vuotta sitten, L4E taisi tällä palstalla jotain siihen viittaavaa jo mainitakin.

Tosifani mainitsi, että kahdelle(?!) tarjottiin mahdollisuutta, mutta ei kelvannut. Kesäsopimus ei mielestäni ole kunnon mahdollisuus juniorille, joka tarvitsisi vastuuta edustusjoukkueessa, vaikka sitten nelosketjunpaikkana. Kaukiainen ja Nylund eivät todellakaan olleet näistä ainoita, joille kesäsopimusta tarjottiin. Pojat tiesivät kuitenkin, että pelipaikkaa ei ole tiedossa elokuun jälkeen, joten parempi katsoa vaihtoehtoja jo kesän ajan "freeagent"-meiningillä.

 

[korkki]

Lopetetaan kuitenkin tuo vanhoista kasvateista jauhaminen ketjussa jossa kuuluisi pohtia Ässien tulevaa päävalmentajaa. Toivolan aika kuitenkin lähes satavarmasti päättyy (onneksi) tulevan kauden jälkeen. Mutta seuraavan valmentajan hankinta on iso ja vaativa kysymys.

Ensinnäkin, Tosifani ehdotti jotain tuntematonta suuruutta Mestiksestä. Tällaiselle ehdoton ei. Joukkue tulee olemaan täynnä tuntemattomia nuoria sällejä, joten siihen vielä kokematon valmentaja niin ollaan varmasti karsinnoissa. Valmentajan pitää omata jo jonkinverran liigakokemusta joko päävalmentajana tai useamman vuoden ja useamman valmentajan kakkosvalmentajan postista.

Itselläni olisi oikeastaan kolme nimettyä ehdokasta tulevaksi valmentajaksi. Mitään rankingjärjestystä en edes halua heille laittaa vaan käydään nimet läpi aakkosjärjestyksessä.

Jukka Jalonen. Jukka on tehnyt ajoittaisista hamekangastempauksista huolimatta perhanan hyvää työtä Kerhossa. Toisaalta mies on saanut käyttää myös melko hyviä pelipalikoita, koska pikkuseuran statuksesta huolimatta Kerhossa on imua ja kyllä sitä palkkaa maksetaan muutenkin kuin perunakapoissa. Erityisesti pelinjohdollisesti mies on kehittynyt huomattavasti lukkoaikoihin nähden ja kyllähän Jalonen on myös kannuksia saanut nuorten pelaajien, sekä omien että muualta tulleiden kehittäjänä ja motivoijana. Perinteinen porilaistyylinen kiekko kuitenkin on melko kaukana Jukan pelitavasta, mutta ajat tietysti muuttuu. Toisaalta pidän Jukkaa epätodennäköisimpänä vaihtoehtona näistä kolmesta, koska miehen työnjälki on varmasti huomattu rajojen ulkopuolellakin ja toisaalta myös liittotasolla Suomessa.

Ismo Lehkonen. Ika on melko aliarvostettu valmentaja, mutta nuorten pelaajien kehittäjänä ja motivoijana hyvinkin osaava. Vanhempien ja kokeneempien pelaajien kanssa vain tuntuu menevän sukset ristiin välillä (Caloun, Torkki). Pelinjohdollisesti mies tuntuu välillä olevan hyvinkin johdonmukainen, joukkue pelaa johdonmukaisesti ilman mitään pelitapaa... Kuitenkin Ikan tyyli on ehkä lähinnä sitä Ässäkiekkoa, pelataan kovaa ja verenkiilto silmissä. Peli vaan sekoaa liian helposti eikä lääkkeitä syöksyn kääntämiseksi löydy Toivolaa enempää. Vero peräänkuulutti peluuttavaa valmentajaa Ikan aisapariksi ja kyllähän se niin on että Ika tarvitsee tiimin, peluuttajat erikseen jotta homma saadaan skulaamaan.

Kari Makkonen. Viimeisimpänä listalla kentän sisäpuolisilta meriiteltään suurin pelaaja. Makon meriitit kaukalon laidalla käsittävät muistaakseni kaksi SM-liigan ottelua päävalmentajana ja senkin edestä sitten otteluita Tammisen ja Rautakorven apurina. Mestaruuksia on tullut voitettua joten voittamisesta on tietoa (tosin hopeisia mitaleita on enemmän). Olisiko Makkonen valmentajana oma itsensä vai Rautakorpi II, siitä ei pysty vielä kukaan sanomaan. Toivottavasti Mako pystyisi päävalmentajana käyttämään parhaita oppeja Rautakorven fyysisestä valmennuksesta. Rautakorven joukkueiden pelityyli ei vain ole sitä kauneinta katsottavaa ja toisaalta Ässillä ei omasta takaa ole niin montaa noihin systeemeihin sopivaa pelaajaa että se voi rajoittaa Makkosesta saatavaa hyötyä. Jos Makkonen pystyy päävalmentajana olemaan oma itsensä ja käyttämään muitakin kuin Jukka-metodeita voi tulos olla ehkä paras tästä kolmikosta. Makkosella on sopimus vuoden 2007 loppuun asti Tapparan kanssa, mutta olen lähes sataprosenttisen varma että sopimuksessa on päävalmentaja-optio.

Ulkomaalainen vaihtoehtokin voisi olla hyvä, mutta Ässillä ei ole varaa kilpailla ihan huipuista. Vasili tienaa Venäjänmaalla varmaankin 5-10 -kertaisesti sen mitä Ässät pystyisi maksamaan. Toisaalta jos haasteet kiinnostavat jonkun kohtuuvaihtoehdon pystyy saamaan mutta ulkomailta ei kannata hankkia sikaa säkissä ettei tule mitään freddylindforseja tai håkannygrenejä. Paikalliset vaihtoehdot on kyllä aika pitkälle katsottu, tietysti jos Vellu pystyisi iskostamaan oman harjoittelumentaliteettinsa tuohon nuoreen porukkaan ja sitoutuisi nuorten kehittämiseen paikka kakkosena voisi olla hänen jos vaan ego aitioon mahtuu. 10 nuorta kaveria Vellun harjoitteluintensiteetillä ja -innolla niin tilanne olisi aika kihelmöivä Ässien kannalta...

 

[Willy]

Lopetetaan kuitenkin tuo vanhoista kasvateista jauhaminen ketjussa jossa kuuluisi pohtia Ässien tulevaa päävalmentajaa. Toivolan aika kuitenkin lähes satavarmasti päättyy (onneksi) tulevan kauden jälkeen. Mutta seuraavan valmentajan hankinta on iso ja vaativa kysymys.

Ensinnäkin, Tosifani ehdotti jotain tuntematonta suuruutta Mestiksestä. Tällaiselle ehdoton ei.

Hyvä idea. Mutta turha väittää, että ikäluokista 74-81 ei olisi löytynyt lupaavia ukkoja. Tuntemattomat suuruudet mestiksestä kauas täältä. Ei hyvänen aika, Niki Andersson...

Jalosen Jukka olisi noista äijistä ehdottomasti kurko, mutta miten se Poriin houkutellaan? Ikasta en tykkää kyllä pätkääkään, enkä halua miestä Porin Ässien aitiossa ikinä nähdä. Makkosella ei tuskin koskaan riitä rahkeet ykkösvalmentajan paikalla liigassa.

Kukahan se uusi päävalmentaja sitten voisi olla.. Ei tule sopivaa mieleen. Luulisi nyt jonkun käyvän minullekin.. :)

 

[Mr.Bletch]

Kukahan se uusi päävalmentaja sitten voisi olla.. Ei tule sopivaa mieleen. Luulisi nyt jonkun käyvän minullekin.. :)

Ehdottomasti seuraavan valmentajan tulisi olla Jari "Jarkka, Korppi, OutoLintu" Korpisalo. Toki ajatuksessa on lievää riskin tuntua, mutta toisaalta, mitä *vetin menetettävää meillä on? Selkeäksi plussaksi voitaisiin varmasti laskea Ässien vetovoimaisuuden nousevan 200 %, tj olisi ainakin mielissään...

 

[Redhot]

Korppi koutsaamaan!

Ehdottomasti seuraavan valmentajan tulisi olla Jari "Jarkka, Korppi, OutoLintu" Korpisalo. Toki ajatuksessa on lievää riskin tuntua, mutta toisaalta, mitä *vetin menetettävää meillä on? Selkeäksi plussaksi voitaisiin varmasti laskea Ässien vetovoimaisuuden nousevan 200 %, tj olisi ainakin mielissään...

Kannatetaan!!! Ei muuta kuin Jarkka Vierumäelle suorittamaan valmentajan tutkintoa. Eiköhän laiteta adressia kiertämään hyvän asian puolesta.

 

[Metalheart]

Kannatetaan!!! Ei muuta kuin Jarkka Vierumäelle suorittamaan valmentajan tutkintoa. Eiköhän laiteta adressia kiertämään hyvän asian puolesta.

Tuon addressin minäkin voisin allekirjoittaa. Luullakseni voisi silti olla parempi, että Korppi otettaisiin takaisin ainakin alustavasti apuvalmentajana koska luullakseni esim. peluutus eikä taktinen osaaminen ole päätähuimaavaa tasoa, vaikka varmaksi en osaa sanoa. Sen sijaan motivointi lienee Korpin paras taito valmentamisen kannalta. Itse ehdottaisin sellaista ratkaisua, että etsitään jostain hyvä taktiikat osaava valmentaja ja Korppi otettaisiin apuvalmentajaksi. Saattaa kuulostaa hullulta, mutta saattaisi toimia ja kuten täällä on jo huomioitu Ässät olisi taas paljon mielenkiintoisempi joukkue sekä pelaajien että kannattajien kannalta.

 

[JustinCase]

Siilitukat valtaavat valmentajamarkkinat...? Kyllä Jarille paikka Ässien penkin takaa löytyisi. Samaan tyyliin kuin iki-jokeri Waltteri Immonen teki Jokereissa. Ensin vähän treenaillaan taustalla ja hankitaan sitä tieto/taitoa, jonka jälkeen ollaan valmiita ottamaan lisää vastuuta.

Itse näkisin Jarkan mielelläni jossakin valmennuspuuhissa Ässien miehistössä.

 

[lenno]

Siilitukat valtaavat valmentajamarkkinat...? Kyllä Jarille paikka Ässien penkin takaa löytyisi. Samaan tyyliin kuin iki-jokeri Waltteri Immonen teki Jokereissa. Ensin vähän treenaillaan taustalla ja hankitaan sitä tieto/taitoa, jonka jälkeen ollaan valmiita ottamaan lisää vastuuta.

Itse näkisin Jarkan mielelläni jossakin valmennuspuuhissa Ässien miehistössä.

Samoilla linjoilla ollaan, ensiksi katsomaan ja oppimaan, ennen omaa valtakauttansa. Korppikin tarvitsisi samaan tyyliin hyvän opettajan, jolta voisi ottaa opikseen.
Lisäksi ässät tarvitsee valmentajan, joka taitaa pelin ohella myöskin junnutyön, ara olisi ihan hyvä vaihtoehto, mutta mielestäni hannu kapanen sopisi myöskin tuohon kuvaukseen. Jotain kapasen kiekkotietämyksestä varmasti kertoo eurohockeyn sivulta lyötynyt fraasi:
Coach of the Year (SM-liiga 96-97).
Jos muistan oikein, niin taisi olla vuonna 98, tai kuitenkin se vuosi kun oj ja kumppanit voittivat junnumaailmanmestaruuden, niin hannu kapanen oli päävalmentaja. Toinen asia onkin sitten haluaako hannu tulla tänne, ja halutaanko hänet ottaa, mutta mielestäni voittaa nykyisen "valmentajamme" reippaasti.

 

[LuKi]

Valmennustiimi.

Päävalmentaja: A. Bogdanov, "juniori-helmien" vuoksi. Työnteko kunniassa, näyttöjä kasvattajana mm. TuTo:ssa.
Apuvalmentajat: Juha Jyrkkiö ja Timo Saarikoski/Karri Kivi, riippuen henkilökemioista.

Realistisia vaihtoehtoja Ässien resursseilla. Mutta jos saisi valita niin V. Tihonov tai Jukka Jalonen, mutta ei taida Padan vetovoima riittää.

 

[Redhot]

Valmennustiimi

Oma ehdotukseni valmennustiimiksi:

V. Tihonov / J. Jalonen
J. Korpisalo
J. Jyrkkiö

 

[newyork]

JOS ässät aloittaa kauden tappioputkella niin luulenpa että ohjat ottaa Karri Kivi...Jyrkkiö sitten kakkoseksi!

 

[Levonen]

Kari Makkonen - Jari Korpisalo. Siinä olisi kova kaksikko.

Makkonen ei välttämättä maksaisi maltaita kun olisi kuitenkin eka päävalmentaja pesti kyseessä.

 

[Puntti]

Ja onko poissuljettu vaihtoehto palkata jotain kanadalaista puupääkoutsia tyyliin HIFK? Voisi se peli alkaa OIKEASTI fyysiseltä, ja nämä kanukit usein tietävät miten se suhteutetaan siihen että niitä pisteitäkin olisi hyvä saada. Koittakaa ottaa selvä. Väsyttää. :)

 

[JanJ]

Ja onko poissuljettu vaihtoehto palkata jotain kanadalaista puupääkoutsia tyyliin HIFK?

On se varmaan sikäli, että Ässien tulevaisuus lepää nuorten kehittämisen varassa. Jos taloutta tervehdytetään seuraavat 10 kautta, ei valmiiden pelimiesten osto onnistu. Ja eurooppaan saatavat kanukit eivät ole niitä junnukehittäjiä. Niille on ihan eri hintalaput joihin Suomessa ei pystytä. Jonkun rymypeluuttajan tänne saisi ja meikäläinenkin tykkäisi jos vain tunteella asiaa ajatellaan. Mutta kun haluan nähdä Porissa kiekkoa vielä vuosia, niin omista junnuista pitää tehdä runko. Siihen sopisi veli venäläinen hienosti.

 

[VilluB]

Väitän, että me tarvitaan joukkueen ruoriin jatkossa porilainen valmentaja, jolla on omakohtaista kokemusta siitä, miten sarjassa on aikoinaan menestytty. Tätä perustelen sillä, että aivan hemmetin tärkeää ois nyt saada kaupunkilaisten tuki (se kuuluista kuudes pelaaja, jota on aika vähän viime vuosina hallilla nähty) taas taakse ja se saadaan siten, että joukkue on oikeesti Porin Ässät. Siis omat junnut pelaamaan ja pelitapa sellaiseksi että Isomäki on hereillä! Joukkueessa kovakuntoisia omia jätkiä, joille annetaan vapauksia pelata kiekollisena luovasti ja seassa tarpeelliseksi koettu määrä onnistuneita vahvistuksia. Voitetaan pelit kotona 7-4. Yleisökeskiarvo viiden tuhannen paikkeilla, jolloin taloudellakin mahdollisuus elpyä vähän rivakampaa tahtia.

Eipä noita potentiaalisia vaihtoehtoja ihan hirveästi ole, mutta muutama kuitenkin: Makkonen, Jyrkkiö, Rautakallio ja Vellu nyt tulee nopeasti mieleen. Itse näkisin, että kaksikko Jyrkkiö & Makkonen voisi olla eniten realismia, eikä ollenkaan pöllömpi vaihtoehto: Makkosella rutosti kokemusta liigavalmennuksesta ja Jyrkkiön ansiot pelaajien kehittäjänä tiedetään. Aivan sama mulle kumpi ois se vastuuvalmentaja. Ja voishan se Korppikin siellä jossain roolissa pyöriä tsemppaamassa.

En nyt todellakaan ole tässä sanomassa, että pitäis palata johonkin vuoteen 1978, vaan että mun mielestä aikoinaan porilaiseen kiekkoon yhdistetyt ominaisuudet, kuten peräänantamattomuus, voitonnälkä, hyökkääminen ja se tietty hulluus voivat olla täysin menestyksekkäitä tekijöitä vielä tälläkin vuosituhannella.

 

[JanJ]

Väitän, että me tarvitaan joukkueen ruoriin jatkossa porilainen valmentaja, jolla on omakohtaista kokemusta siitä, miten sarjassa on aikoinaan menestytty.

Mä taas en lähtis vielä valmentajan pestiä täysin porilaistamaan, mutta junnuihin pitäisi satsata NYT että saataisiin 5-7 kauden päästä nauttia valtaosin porilaisvoimin pelaavasta ja jonkinlaista menestystä saavuttavasta joukkueesta. Eli satsausta nyt C-, B- ja A-junnuvalmennuksiin. Lisäksi kakkosjoukkueet A:ta lukuunottamatta takaisin.

 

[korkki]

Lisäksi kakkosjoukkueet A:ta lukuunottamatta takaisin.

Kakkosjoukkueethan on olemassa. C:ssä on nuorempien C-ikäisten oma joukkue ja lisäksi kakkosjoukkue. B-ikäisille on kakkosjoukkueena A2 joukkue, jossa pelaa sekä A- että B-ikäisiä, jotka eivät mahdu ykkösporukkaan.

Porissa on junioritoiminta todella hyvällä mallilla nykyään. Ainoa miinuspuoli on harrastajien vähyys, esim. Ilveksellä on korttelikiekossa kymmenen kertaa enemmän poikia kuin Ässillä. Sieltä on huomattavasti helpompi seuloa parhaat esiin.

 

[mjarkko]

Valmennustiimi.

Päävalmentaja: A. Bogdanov, "juniori-helmien" vuoksi. Työnteko kunniassa, näyttöjä kasvattajana mm. TuTo:ssa.
Apuvalmentajat: Juha Jyrkkiö ja Timo Saarikoski/Karri Kivi, riippuen henkilökemioista.

Bodganov olisi hyvä vaihtoehto. Miten tulee toimeen ulkomaalaisten kanssa?
Jos junnuporukalla aiotaan pelata niin vahvistusten pitäisi olla parasta A-ryhmää.

Valmennustiimiin Jyrkkiö/Tuomi (ei Timo)

Makkonen? Ei ikinä. Ei näyttöjä päävalmentajana ja Rautakorven opit eivät Ässiin sovi.

 

[VilluB]

Makkonen? Ei ikinä. Ei näyttöjä päävalmentajana ja Rautakorven opit eivät Ässiin sovi.

Ei o näyttöjä vielä ei, mutta millä perusteella voidaan olettaa, että Mako päävalmentajana toteuttaisi Rautakorven oppeja? Kai sillä nyt omatkin aivot on.

 

[JanJ]

Kakkosjoukkueethan on olemassa. C:ssä on nuorempien C-ikäisten oma joukkue ja lisäksi kakkosjoukkue. B-ikäisille on kakkosjoukkueena A2 joukkue

Niin no, onhan ne tuossa muodossa. C-junnujen tilannetta en ole seurannut, joten oletin että siellä ei ole tasokasta kakkosjoukkuetta. B2 puuttuu, ja se on huono homma. B-junnuissa pitäisi olla kaksi kunnon joukkuetta.

Jäähallien puute estää toki Ässien junioritoimintaa nousemasta hyvälle tasolle. Nyt ollaan mielestäni tasolla tyydyttävä, poislukien toki C-junnujen kulta ja muutamat muut valopilkut, mutta kokonaisuutta tarkastellen.

Petteri Sihvonen sen pukikin sanoiksi. Jääkiekolla meni liian hyvin, joten yhteiskunnan päättävät elimet käytännössä ajattelivat että rakentakaa itse hallinne. Poriin kaivattaisiin vähintään 2 hallia heti lisää.

 

[korkki]

Niin no, onhan ne tuossa muodossa. C-junnujen tilannetta en ole seurannut, joten oletin että siellä ei ole tasokasta kakkosjoukkuetta. B2 puuttuu, ja se on huono homma. B-junnuissa pitäisi olla kaksi kunnon joukkuetta.

Jäähallien puute estää toki Ässien junioritoimintaa nousemasta hyvälle tasolle. Nyt ollaan mielestäni tasolla tyydyttävä, poislukien toki C-junnujen kulta ja muutamat muut valopilkut, mutta kokonaisuutta tarkastellen.

Petteri Sihvonen sen pukikin sanoiksi. Jääkiekolla meni liian hyvin, joten yhteiskunnan päättävät elimet käytännössä ajattelivat että rakentakaa itse hallinne. Poriin kaivattaisiin vähintään 2 hallia heti lisää.

B-junnuissa ei yksinkertaisesti riitä pojat kahteen joukkueeseen. Siksi A ja B -junnuilla on yhteinen kakkosjoukkue.

Jäähallien puutteesta oli eilen korttelikiekkoinfossa puhetta ja se on kyllä ikävä tosiasia että kahdella hallilla ollaan jääty muista liigakaupungeista pahasti jälkeen. Suunnitelmia on tekojääkaukalon kattamisesta, mutta sekin on vain pieni apu. Pori tarvitsisi sen lisäksi välittömästi kaksi uutta hallikaukaloa ja Ulvilan kaupunkikin voisi sen verran urheilusuhtautumista (muukin kuin pesäpallo) parantaa että tänne voisi rakentaa oman hallin. Porissa vain menee uusi uimahalli, sinänsä hyvänä asiana jäähallin ja lämmitetyn tekonurmen edelle.

Pitäisi ajatella kapasiteettia, vanhan uimahallin kapasiteetti riittää vielä mutta jääkapasiteetista on pulaa.

EDIT: Tässä muuten tuli mieleen että moniko on huomannut tuota seuraavaa asiaa joka kyllä myös todistaa että Pori on urheilukaupunki... Jazzin B-pojat ovat lähes varmasti mitaleilla ja jopa kultaan on mahdollisuus... (ei liity lätkään sori)

B-POIKIEN SM

HJK 9 6 3 0 19 - 5 24
Jazz-j 9 6 2 1 29 - 12 20
Honka 9 6 2 1 18 - 10 20
TP-Seinäjoki 9 5 1 3 16 - 18 16

 

[mjarkko]

Ei o näyttöjä vielä ei, mutta millä perusteella voidaan olettaa, että Mako päävalmentajana toteuttaisi Rautakorven oppeja? Kai sillä nyt omatkin aivot on.

Viidettä vuotta Rautakorven aisaparina. Menestystäkin on tullut. Sillä perusteella oletan.