Ti 9.3.2010 Lukko - Blues

[asyouwere]

Keskinen varmaan kiittää, kun A:lla on samaan aikaan ensimmäinen välieräpeli. Makkosen pelaaminen on A:lle ihan täysi elinehto, ja kyllä Virtasenkin puuttuminen mahdollisuuksia heikentää huomattavasti.

Mä olen kyllä vähän sitä mieltä, ettei tuolta junnuista otettaisi ketään, sillä he pelaavat nyt paljon tärkeämpiä pelejä kun liiga-Lukko. Jos pakko on, niin Virtanen voidaan pitää edustuksessa, mutta Makkonen olisi jo liikaa. Pelataan sitten vaikka viidellä pakilla, tuskin se paljoa huonommin menee.

 

[Hirmumyrsky]

Olin paikan päällä katsomassa, mutta puusilmäilin peliä jopa normaalia enemmän, koska haastelin saksalaisen vieraan kanssa pelin ajan ja toiseksi tuli hörpittyä kaljaakin sitten erätauoilla.

Muutamat pointit tuli silti havaittua:
-Peli oli ihan hyvä, intensiteetti oli ihan ok eli molemmat yritti ja kiekko kiinnosti tarpeeksi, eikä toisaalta se pelikään puuroutunut ihan täysin missään vaiheessa nahisteluksi keskialueella ja kulmissa.
-Lukolla oli ihan laatupaikkojakin pistää sisään mutta liian usein ladattiin menemään kulmasta ja sinnepäin.
-Bluesin ylivoima toimi. Lukon ei. Bluesin alivoima toimi. Lukon ei ainakaan yhtä hyvin.
-Telqvistin piikkiin laittaisin vain Kähkösen toisen maalin. Lipsahti kainalosta ja pomppi sieltä jostain maaliin asti. Ei ollut lainkaan niin hyvä paikka tehdä. Muut kaksi olikin sitten jotain muuta.
-Cook pääsi tanssimaan Mäkiahon kaa, tyhjää nyhväystä mutta pääsivät aikaisemmin suihkuun.. Mutta enemmän asiaa tämä tappelu sentään oli kuin Melart-Mäntylä..

-Bluesin parhaita Iiro Tarkki, ja kolmikko Kähkönen - Miettinen - Lammassaari. Energistä ja Camilla tuloillaan hieno afro?
-Lukolta Jesse Virtanen pelasi ihan hyvän pelin ekaksi liigapeliksi, ei katastrofeja (ainakaan minä nähnyt) ja kiekollisesti ihan ok. Muita mainittavia ei just nyt tul mieleen, ehkä Kerästä voisi kiittää energisyydestä ja Nabbikin oli paikoilla taas kerran, Petru ja Morrisonkin sai kyllä jotain aikaan mutta sarakkeista puuttuu merkintöjä.

Niin ja Bluesin jätkille näytti voitto maistuvan hyvin.

Henkilökohtaisesti hiukan kyllä vituttaa tää tappio, ja sarjajohdon menetyskin hiukan, toisaalta ehkä tässä on hyvääkin jos vähän ilma vaihtuisi kopissa ja pelaajien päissä kun ei enää johdetakkaan sarjaa. Playoffit on kuitenkin edelleen tämän kauden ohjelmassa. Kyl mul nekin maistuu.

Niin ja kehui että ihan hauskalta tää peli tosiaan näyttää seurata näin paikan päältä.

 

[Drogba]

Taitaa runkkarin 6 sija hiipiä sieltä selkä edellä vastaan?. Ettei vaan Lugu sattuis vastaan heti suoraan?

Jaa, noinko meinaat. Ihan mielenkiinnosta, montako pistettä arvioit Bluesin ottavan seuraavista kolmesta pelistä (Kalpa, HIFK, Jokerit)? Lugu voi kyllä hyvinkin olla kolmas, tämän hetken esitykset ei ainakaan parempaa lupaa.

Onnittelut tämän päivän vierasvoitosta joka tapauksessa.

 

[L4E]

Joku ihmetteli ennen ottelua etteikö nämä pelit napaa. Niin se vaan on, että tärkeintä on näissä peleissä ettei kukaan loukkaannu. 6-1 voitossa kalpasta meni jännitys/kiinnostus näistä matseista. Rupeaa jo vähän tuntemaan millaiselta kärppäfanilta homma on tuntunut.

No ylivomaista sarjajohtoa on kestänyt jo iät ja ajat ja veikkaan että paremmin sopii tämä altavastaajan asema, joten eiköhän tämä tästä.

Bluesille onnittelut pisteistä. Ihan kiva että patalappujen asema vaikeutuu.

 

[Powerplay]

Jaa, noinko meinaat. Ihan mielenkiinnosta, montako pistettä arvioit Bluesin ottavan seuraavista kolmesta pelistä (Kalpa, HIFK, Jokerit)?

Ei kyllä yhtään enempää kuin yhdeksän. Kolmesta viimeisestä tullut kahdeksan, joten parantaa täytyy.

 

[Roku]

Avauserä oli Bluesin heiniä, ei kovin selvästi mutta sen maalin verran olivat parempia. Jotenkin tuntui siltä että Lukon pelaajien päähän oli jäänyt ajatus että KalPa menee joka tapauksessa ohi, otetaan ja pidetään vapaapäivä sillä vaikka Lukko ihan kivasti pelasi niin se viimeinen puristus puuttui. Blues puolusti hyvin, ja kun Honkaheimo veti kiekon katsomoon niin aika nopeasti Blues sahasi neliön hajalle ja Kähkönen sai ihan parhaalta maalintekopaikalta lyödä kiekon Tellqvistin ohi.

Toinen erä oli Lukolta hyvä. En osaa sitten sitä sanoa, miten ne todelliset maalintekopaikat olivat mutta kuten torjunnoistakin nähdään niin veihän Lukko tuota peliä miten tahtoi. Valitettavasti vaan maalintekopaikoissa jäädyttiin: silloin kun yläkulmissa oli tilaa ja Tarkki polvillaan, kiekko nousi liikaakin päätyplekseihin ja kun taas Tarkki oli jäässä rähmällään ja koko maali muuten tyhjänä, niin kiekko ei noussut vaikkei mihinkään yläkulmiin olisi edes tarvinnut nostaa.

Tuo Bluesin toinen maali söi Lukkoa jo helvetisti. Kim Nabbille tuli avopaikka, Tarkki torjui komeasti ja vastahyökkäyksestä iski Toni Kähkönen toistamiseen. Se maali menee kyllä täysin Tellqvistin piikkiin, jostain sieltä kainalosta se tippui maaliin vaikka olisi paremmalla tuurilla tietysti voinut tolpan toisellekin puolelle pudota. Viimeksi tällainen maali tehtiin Lukolle joskus Pasi Häkkisen aikana, sille noita meni paljon enemmänkin.

Blues teki vielä reilu minuutti ennen erätaukoa kolmannen maalin ylivoimalla. Ihan vapaana oli siinäkin mies maalin edessä ja hienosti hän nosti kiekon nähdäkseni rystyltä yläkulmaan, ja se maali tappoi viimeistään Lukon peli-ilon jos sitä vielä jäljellä oli.

Kolmas erä olikin sitten vaan ajan tappamista. Tulihan sitä vitsailtua erätauolla että nyt voi ruveta pelaamaan kun on 0-3 taulussa mutta tänään ei nähty minkäänlaista yritystäkään kirin aloittamiseen.

Siinä lopussa sitten ottivat Cook ja Mäkiaho yhteen vielä. Nähdäkseni Cook oli aktiivisempi hakemaan sitä tappelua ja taisi myös ottaa päähänsä siinä. Se oli Cookille kolmas kymppi ja tietää yhden pelin huilia. Toisaalta ihan hyvä että se tulee nyt, Cook on niin saatanan tyhmä että se ottaisi sen puuttuvan kympin muuten runkosarjan viimeisessä pelissä vaikka sille kuinka yrittäisi toitottaa että pää kylmänä.

Joo. Kyllähän Blues oli tänään toista erää lukuunottamatta kaikessa Lukkoa parempi, esimerkiksi fyysisyydessä vei peliä 6-0. Maalivahtipeli meni Bluesille ja ihan kaikki. Hyvä vieraspeli heiltä.

Lukosta ei juuri kehuja ansaitse kuin Tony Vidgren ja ensimmäisen pelinsä pelannut Jesse Virtanen. Myös Olli Palola ja Kim Nabb ansaitsevat synninpäästön.

Pikkuisen se tietysti huolestuttaa kun tämä näyttää taas tähän kääntyvän että Lukosta tulee ihan aseeton kun tosipelit lähestyvät. No, onneksi tässä on vielä aikaa ja paikka neljän parhaan joukossa joka tapauksessa varma.

Mutta antaa nyt kumminkin olla viimeinen peli tällä kaudella tämmöistä lepsuilua saatana.

 

[sladdi#17]

Jaa, noinko meinaat. Ihan mielenkiinnosta, montako pistettä arvioit Bluesin ottavan seuraavista kolmesta pelistä (Kalpa, HIFK, Jokerit)? Lugu voi kyllä hyvinkin olla kolmas, tämän hetken esitykset ei ainakaan parempaa lupaa.

Onnittelut tämän päivän vierasvoitosta joka tapauksessa.

9. Kiitos kysymästä ja onnitteluista toki myös. Isommat onnittelut sitten vasta kauden jälkeen mestaruusjuhlissa.

Tokihan tuossa on saatanan paljon Lukkoa kovempia vastuksia tulossa mutta kyllähän Bleg silti hoitaa.

Tälle kaudelle on kuitenkin vielä 16 voittoa luvassa. 4 runkkariin, 4 puolivälieriin, 4 välieriin ja niin..

 

[LukkoUkko79]

Katos.

Taitaa runkkarin 6 sija hiipiä sieltä selkä edellä vastaan?. Ettei vaan Lugu sattuis vastaan heti suoraan?

Ihanko tosissasi uskot, että Blues nousee vielä kuuden joukkoon? Vaikka monesti varmaan saakin kuulla hävinneen joukkueen kannattajilta ilmaisuja "kauden paskin peli omalta joukkueeta" jne., niin kyllähän totuus on tällä hetkellä se, että Lukko häviää tällä hetkellä oikeastaan mille joukkueelle tahansa. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, miten tämäkin peli olisi edennyt, jos Lukolla olisi ollut edes muutama noista poissaolijoista mukana. Lukon peli ei vain toimi viiden (5) avainpelaajan puuttuessa. Ihme olisi mikäli toimisi. Ennakkokirjoituksista päätellen Bluesin kannattajillakaan ei kovin suurta luottoa ollut omiinsa ennen peliä. Sikäli ihmettelen luoton puutetta, sillä ennen tätä peliä viimeisestä viidestätoista (15) ottelustaan, Blues oli saalistanut 10 voittoa, ja tappiotkin olivat niukkoja tappioita sarjan parhaimmistolle. Epäuskoiset eivät ilmeisesti huomioineet myöskään Lukon miesvajetta eikä sitä, että Blues on pelannut erittäin hyvin tällä kaudella Lukkoa vastaan muutenkin.

Yllättävän paljon oli tänään katsojia tiistaipeliksi. Liekö nousu Ässiä vastaan tuonut porukkaa lehtereille...Tappiosta huolimatta luotan Lukon "huomiseen", kunhan äijiä vain saadaan lasaretista. Onnea Bluesille vielä voitosta, voittakaahan lopuissa peleissänne ainakin IFK!

 

[Rommeli]

Cook on kyllä pirun kova hanskaamaan. Nelosen koosteen perusteella taisi jälleen aloittaa? Ja taisi jälleen saada nenän kipeäksi.

Miehen voisi viime aikojen esitysten perusteella tosiaan ripustaa henkseleistään hallin kattoon vakituiseksi nyrkkeilysäkiksi. Tämän iltainen oli kaiken lisäksi vielä uskomattoman typerä teko, sillä tuosta aiheutui seuraavan pelin huili kymppitilin täyttymisen vuoksi.

Pelistä sen verran, että Lukko taisi vetää kauden pohjat toisen erän pieniä valonpilkahduksia lukuun ottamatta. Selkäranka napsahti luvattoman helposti Tellqvistin karmeaan imaisuun Bluesin toisessa maalissa. Maalia edelsi Tarkin voittotorjunta toisessa päässä.

Alkukauden taistelevasta ja ottelut viimeistään kolmannessa erässä väkisin voitoksi kääntävästä Lukosta ei tällä hetkellä ole tietoakaan. Tänään puhtailla papereilla ottelusta selvisivät ainoastaan ne, joilta odotettiin jo etukäteenkin vähemmän. Kokenut kaarti oli käytännössä täyttä kurapaskaa, toiset enemmän ja toiset vähemmän.

Puhtaat paperit Lukosta:

- Vidgren pelasi ihan mukiin menevän ottelun. Voisi toki joskus laittaa kiekkoa maalillekin.

- Nevalainen oli hyvä, kuten on ollut nyt aina kun on pelaamaan päässyt. Kahdesti mies oli kentällä, kun Blues rankaisi alivoimalla, mutta molemmat maalit menevät kyllä täysin vasemman laitahyökkääjän paikkaa pelanneelle miehelle. En nähnyt kuka oli kyseessä, mutta hyvinkin mahdollisesti sama sankari seurasi molemmissa maaleissa katseellaan maalintekijän selkää.

- Virtanen hoiti ensiesiintymisensä ilman isompia virheitä, joten selkeästi positiivinen esitys häneltä.

Lukko taitaa tällä hetkellä olla ylivoimaisesti liigan heikoin ylivoimajoukkue. Hommassa ei yksinkertaisesti ole aikoihin ollut minkäänlaista järkeä. Tasavoimin saadaan luotua huomattavasti enemmän paikkoja kuin ylivoimalla. "Liigan paras alivoima" on tällä hetkellä lähinnä huono vitsi. Aika lähellä koko liigan heikoiten taidetaan menestyä tälläkin saralla juuri nyt.

Loukkaantumisten taakse olisi taas kerran hyvä piiloutua, mutta kyllä hommassa nyt mättää isosti joku muukin. Vastustaja ei tänään ollut kolmannen erän jäädyttelyä lukuun ottamatta millään mittarilla kuin korkeintaan keskikastia, mutta silti Lukolla ei juuri saumoja ollut. Vastustajien valmentajien kommentit "kärkijoukkuetta vastaan" alkavan jo enemmänkin vituttaa. No enää ei onneksi tarvitse moisia paskanjauhamisia kuunnella.

 

[Olkku]

Loukkaantumisten taakse olisi taas kerran hyvä piiloutua, mutta kyllä hommassa nyt mättää isosti joku muukin.

Kyllä mä vähän piiloutuisin. Peli-ilmehän on hyvä, eli korvaavat pelaajat tietävät, miten pelata, kokemus ja ehkä taitokaan ei riitä. McLean, Tuomainen hyökkäyksestä pois, eli viimeistely, pelinrakennus ja paras puolustava hyökkääjä. Kolmen kärkipakin puute näkyy, pelinavauksissa, pelinopeudessa, pelivarmuudessa ja myös maalintekotilanteiden järjästelyssä. Mikä tärkeintä, nämä loukkaantumiset, näin isollaskaalalla sotkevat kaikkien kentällisten kokoonpanot.

Blues pelasi tänään hyvin ja varsinkin kolmannen erän järkevästi. Cook on varmasti maailman tyhmin jääkiekkoilija. Sen lisäksi, että on ollut viimeajat Lukon huonoin puolustaja, hän haastaa riitaa ja ottaa turpaan tilanteessa, jolloin hän toisi edes lukumäärää puolustukseen. Onnittelut Bluesille, täysin ansaituista pisteistä ja kiitokset ottelun tuomareille, kerrankin ei tarvitse ihmetellä tuomaritoimintaa. Savolainen-Salminen onnistuivat erinomaisesti.

 

[senilix]

Minä sain Lukon pelistä sellaisen vaikutelman, että pelaajilla on kauhea tarve auttaa kaveria sen sijaan, että hoitaisivat oman hommansa. Niinpä kentälle syntyi ajoittain kummallisia kahden-kolmen sinipaidan ryhmiä säheltämässä ristiin kun olisi pitänyt vähän levittää peliä. Malliesimerkki oli illan viimeinen maali, jossa alivoimanelikosta kolme touhusi samassa nurkassa puolustusaluetta.

Totta myös on, että se viiimeinen rypistys puuttui, taklata olisi pitänyt ja tilanteisiin olisi pitänyt mennä reippaammin.

Vidgren oli hyvä, Virtanen myös kun alkoi ensimmäisen erän arastelun jälkeen pelata. Rantasen kiekonkuljettelusta omassa päässä hiipi liki pitäen joka kerta pieni pelko sinne niin. Mielenkiintoista muuten, että Vidgrenille tuli 3 minuuttia enemmän peliaikaa kuin Rantaselle.

Ylivoimat Lukko pelasi neljällä hyökkääjällä. Toisessa ylivoimaviisikossa viivalla pelasi Tukonen ja toisessa Laaksonen, pakit olivat Honkaheimo ja Cook.

 

[Olkku]

Eräs elementti miellytti minua kovasti illan kamppailussa. Ensimmäisen kerran, kuluvalla kaudella kuuli koko ottelun ajan, mitä pelaajat ja tuomarit kommentoivat jäällä. Aikaisemmin on yleisö pitänyt välillä ikävää älämölöä, nyt osattiin käytäytyä. Myöskään niitä lippuja ei heiluteltu näköesteenä edessäni. Lähes täydellinen jääkiekkonautinto, vain 3 pistettä jäi uupumaan.

 

[Hearsay]

Ihan sama, miten nämä runkosarjan jämäpelit menevät. Tärkeintä on, että Lukko on kotietunsa varmistanut ja voi kuntouttaa tärkeimpiä pelaajiaan ihan rauhassa.
Tuplamestaruuden (edustus ja A) ottaminen vähän vaikeutuu tietysti, jos A:n pelaajia pitää kauheasti lainata äijiin. Siksi esim. Kovanen voisi palata heti, kun kuuppa kestää pelaamisen. Pitkäaikaispotilaiden paluun voi helposti jättää play-offeihin.

 

[NaNi]

Eräs elementti miellytti minua kovasti illan kamppailussa. Ensimmäisen kerran, kuluvalla kaudella kuuli koko ottelun ajan, mitä pelaajat ja tuomarit kommentoivat jäällä. Aikaisemmin on yleisö pitänyt välillä ikävää älämölöä, nyt osattiin käytäytyä. Myöskään niitä lippuja ei heiluteltu näköesteenä edessäni. Lähes täydellinen jääkiekkonautinto, vain 3 pistettä jäi uupumaan.

Kiinnitin itse saman huomion, ja kun vielä olin ekaa kertaa tällä kaudella istumakatsomossa niin kuului erittäin hyvin.
Ja tästä pelaajien puheesta suurimmat plussat menee Honkaheimolle. Oli koko ajan äänessä, varotti koska tulee,mistä tulee yms. Varsinkin auttoi Virtasta ja Vidgreniä hyvin ja erittäin kuuluvasti.

Elo meni aikalailla "hukkaan" Keräsen ja Nurmen kanssa, ei saanut lainkaan paikoille kiekkoa vaan joutui itse tekemään maalipaikat, mitä ei tainnut kylläkään olla yhtään kunnollista.

 

[kako]

Oman pelinäkemykseni mukaan Lukko hallitsi peliä ekan ja varsinkin tokan erän 95%, mutta syy maalien syntymättä jäämiseen seisoi tolppien välissä ja raumalainenhan se sielläkin oli, vaikkakin vastustajan leivissä. Kolmannessa alkoi jo usko loppua raumalaisilta ohittaa Iiro. Onnittelut ehdottomasti parhaalle Bluesin pelaajalle, kuin myös koko joukkueille pisteistä. Parempia ette olleet, mutta näin se jääkiekossa välillä menee. Nuoret taistelivat niin hyvin kuin pystyivät, mutta ykköskentän miehiä odottelen takaisin loppupeleihin. Niillä nuo maalinteko-ongelmat saadaan ratkaistua ja muuta hätää meillä ei tällä hetkellä olekaan.

 

[DanC]

Parempia ette olleet

Ei se mitään, voitto ja kolme pistettä huonommalle joukkueelle. Tulivat tarpeeseen.