Mainos

Ti 9.12.2014 Tappara - Pelicans

  • 4 743
  • 28

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Se on pirun ikävää tämä tulosorientoituneisuus. On jo ikään kuin etukäteen tuomittu ottelu, ja jos tappio tulee, ei suostuta näkemään pelissä hyviä asioita. Kollektiivina Tappara oli paras, mitä se on tällä kaudella ollut. Vain muutaman yksilön käsittämätön koomailu (Metsola, Green, Mäkinen) ja tiettyjen yksilöiden jäätyminen maalipaikoissa(Erkinjuntti, Karjalainen) maksoi tänään pisteet. Tosiasia on, että tällä tavalla kun pelaa, niin jossain vaiheessa voittoja alkaa kertyä. Ilta-Sanomien ansiokasta(ko) toimittajaa Marko Lempistä löyhästi lainatakseni, Tappara ei vaan saanut sitä palkintoa.

Aivan samalla tavalla kuin pitää ja kuuluu katsoa tuloksen taakse tarttee myös muistaa, että peli on suhteessa vastustajaan. Pelicans on umpisurkea vierasjoukkue ja heikko joukkue. Samoin Sport. Molemmat ovat käyneet hakemassa 3/3 pistettä Hakametsästä viimeisen kahden viikon aikana. Sattumaa? Pelillisesti voin yhtyä näkemykseesi, että tänään oli ensimmäinen peli, kun näin pelissä sellaisia elementtejä, että jossain ollaan menty eteenpäin, mutta se ei todellakaan riitä. Jos tuollaiseen "melkein" voittamiseen liigan varmasti toisiksi huonointa joukkuetta vastaan, joka antaa meille kaikessa mahdollisessa tasoitusta eikä vähiten materiaalissa hakee helposti tiistai-iltana pisteet hakametsästä niin fanien tyytymättömyys on perusteltua.

Ja ei - tämä ei todellakaan ole yksin valmennuksen vika vaan vikaa on ollut niin joukkueessa kuin valmennuksessa, mutta fakta on se, että nyt pettää vuorotellen osa-alueet kuin osa-alueet. Kun meidän kenttäpelaajat alkaa löytää homman juonen Metsola sulaa ja kun Metsolalla on godmode päivä niin kukaan ei saa mistään sisään. Tappara on kollektiivisen tehoton ja tyhjätkin maalit jää hirveän usein nyt hyödyntämättä. Valmennus kantaa osan vastuuta, seurajohto osan ja sitten pelaajat osan. Mutta eihän näin voi jatkua - ei vaan voi. Tälläisiä putkiä veteli viime kaudella mm. TPS. Tapparalla ei oo enää paljoa aikaa. Ei näitä enää kestä hirveästi.

Paljonko faneilla pitää olla malttia? Ei peliä voi käsikirjoittaa, mutta eihän me olla herran jestas johdettu peliä viimeiseen kuukauteen kertaakaan. Miten ihmeessä sä selität tuon?! Tässä ei voi oikeasti kattoa tumput suorassa vaan, että jaa taitaa kausi mennä pelailuksi. Jotain tarttis tehdä. Nyt on koetettu näitä, että pelaajia lähtee ja uusia tulee tilalle. Ei oo auttanut vieläkään. Pitäiskö valmentajaa vaihtaa? Se on seuraava looginen askel.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Aika saattaa "kullata" muistot, mutta mieleeni tulee ainakin vieraspeli Kuopiosta, jossa Kalpa ei saanut juuri ollenkaan maalipaikkoja. Esimerkkinä sellaisesta pelistä jossa vastustaja näennäisesti hallitsee ja pyöritään omalla alueella, mutta ei oltu "pulassa".

Ei nyt juurikaan pelattu suoraviivaisemmin maalia kohti mielestäni vaan nimenomaan vastustajan virheiden takia päästiin paikoille ja lähelle maalia kun virheiden jälkeen pakka on levällään.


Eihän vieraspeleissä Bluesia ja Jyppiä vastaan mitenkään pulassa oltu ja vastustaja pystyttiin pitämään myös hyvin pois maalipaikoilta. Peleinä hyvin samantapaisia kuin tuo mainitsemasi Kuopion ottelu, siellä Metsola napsi tärkeitä koppeja ja Malinen sooloili maalin. Nyt Metsola sen sijaan hörppii ja kukaan ei osu edes ladon seinään.

Eikö virheet saata myös johtua Tapparan tekemisestä? Ei käynyt tälläinen mielessä? Tapparan kannattajilla tuntuu olevan vähän niin, ettei puheet kohtaa edes omia tarkoistusperiä. Halutaan ettei joukkue pelaisi "hidasta" peliä, mutta kuitenkin pitäisi saada rakentelemalla se maalipaikka takatolpalle, koska muuten mahdollinen maalipaikka ei ole Tapparan hyvyyttä? Vai siis mitä tällä maalipaikat tuli virheiden kautta haetaan? Eikö jääkiekossa ole myös tarkoitus tuottaa vastustajalle virheitä ja sitä kautta itselleen paikkoja?

Muuten näen pelin aivan samoin kuin "Luke72" ja "VK". Eikä siihen minulla ole lisättävä, ne tyhjentivät pajatson.
 

Fullhazard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eihän vieraspeleissä Bluesia ja Jyppiä vastaan mitenkään pulassa oltu ja vastustaja pystyttiin pitämään myös hyvin pois maalipaikoilta. Peleinä hyvin samantapaisia kuin tuo mainitsemasi Kuopion ottelu, siellä Metsola napsi tärkeitä koppeja ja Malinen sooloili maalin. Nyt Metsola sen sijaan hörppii ja kukaan ei osu edes ladon seinään.

Eikö virheet saata myös johtua Tapparan tekemisestä? Ei käynyt tälläinen mielessä? Tapparan kannattajilla tuntuu olevan vähän niin, ettei puheet kohtaa edes omia tarkoistusperiä. Halutaan ettei joukkue pelaisi "hidasta" peliä, mutta kuitenkin pitäisi saada rakentelemalla se maalipaikka takatolpalle, koska muuten mahdollinen maalipaikka ei ole Tapparan hyvyyttä? Vai siis mitä tällä maalipaikat tuli virheiden kautta haetaan? Eikö jääkiekossa ole myös tarkoitus tuottaa vastustajalle virheitä ja sitä kautta itselleen paikkoja?

Muuten näen pelin aivan samoin kuin "Luke72" ja "VK". Eikä siihen minulla ole lisättävä, ne tyhjentivät pajatson.

Edelleenkään en nyt enää tarkkaan muista, mutta muistaakseni niitä kunnon maalipaikkoja Kalpa ei saanut juuri ollenkaan. Sanoin ton vain siksi kun halusin antaa esimerkin "VK:lle", joka kysyi oliko se puolustuspeli oikeasti hyvää silloin alkukaudesta.

Ilman karvausta ei tietenkään olisi syntynyt kumpaakaan Tapparan maalia, mutta kyllä ne molemmat menee selkeesti pakin piikkin.
Kummankaan maalin maalipaikka ei varsinaisesti syntynyt Tapparan hyvyydestä vaan vastustajan huonoudesta.

Kuten aiemmin sanottiin kaikki on suhteessa vastustajaan. Noin montaa maalipaikkaa ei olisi syntynyt parempaa vastustajaa vastaan pelaajien yksittäisistä virheistä.

Ei pitäisi toistaa itseäni, mutta Tappara ei saanut maalipaikkoja rakentamalla. Tappara ei saa aiheutettua yhtä paljo virheitä parempia vastaan ja täten ei pääse paikoille. Rakentamalla paikka niin tarkoitan vaikka kulmapeli-> kiekko viivalle ja veto-> mies maskiin ja riparista maali! Montako tälläistä "yksinkertaisesti" rakennettua paikkaa Tapparalla oli? -Ei mun silmään osunu montaa!
 

Quattro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyräsmiehet
Älkääs nyt Tapparan miähet lytätäkö joukkuettanne ihan täydellisesti. Ymmärränhän minä tuon fanin tuskan, kun ei tule voittoa edes näistä paskoista joukkueista, mutta kyllähän Tappara eilen ihan järkeviä ja tehtyjä paikkoja rakensi jopa riittävästi voittoonkin asti. Juvonen oli vaan eri mieltä asiasta. Pelkästään Aalto-Bonsaksen-Kolomatis-akselilta tuli parisen kymmentä vetoa, hyviäkin sellaisia, siniviivasta. Siihen vielä Palolan, Erkinjuntin ja kumppaneiden toinen mokoma laukauksia. Ei voi sanoa, ettei tontteja ollut, eikä niistä tullut kuin muutama Pelicansin pakeilta, toki just maalit oli molemmat Pelsun lahjoja. Jormakalla toki ihan komea laukaus.

Eihän eilinen miksikään klassikoksi muodostunut, mutta mielestäni ihan kohtuu hyvä ja vauhdikas peli, jossa molempien asenne oli kunnossa. Pelicans jopa intoutui ainakin alussa jopa mojovaan taklauspeliin, jota joukkueelta ei ihan joka ottelussa ole tottunut näkemään. Pelicans nyt oli vaan eilen piirun verran ellei parempi, niin ainakin tehokkaampi ja ehkä myös Metsolan avustuksella onnekkaampi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös