Ti 9.12.2008 Ilves-Saipa

[eagle]

Ei kyllä junnuja tuollaiset 6minsaa peliaikaa pitkässä juoksussa kovinkaan paljoa kasvata... ihmettelen että miten Rajalaa peluutetaan näin, parempi olisi sitten pelata A-junnuissa isolla vastuuta, kuin istua penkillä SM-liigassa.

 

[Hejony]

Ei kyllä junnuja tuollaiset 6minsaa peliaikaa pitkässä juoksussa kovinkaan paljoa kasvata... ihmettelen että miten Rajalaa peluutetaan näin, parempi olisi sitten pelata A-junnuissa isolla vastuuta, kuin istua penkillä SM-liigassa.

Pitää tietysti paikkansa ja olen ihan samaa mieltä. Tänään oli kuitenkin siinä mielessä aikaisempaa parempi oppitunti, että pääsi sentään pelaamaan Männikön ja Määttäsen kanssa. Terveellä järjellä on ihan käsittämätöntä ymmärtää miksi Rajala istuu kaikki erikoistilanteet ja lähes koko kolmannen erän penkillä tilanteesta riippumatta, ja vaikka pelaa helvetin hyvin.

Sakke on vittumainen, tyhmä ja munaton mies.

PS: Jäikö se peliaika tosiaan kuuteen minuuttiin? Luulisi että tänään olisi vähän enemmän tullut kun tosiaan ykköskentässä oli tasaviisikoin. Toki erikoistilanteita oli paljon, ja Torkki pelasi melkein koko kolmannen erän tuossa Tonin paikalla.

 

[Kaukosäädin]

Ei kyllä junnuja tuollaiset 6minsaa peliaikaa pitkässä juoksussa kovinkaan paljoa kasvata... ihmettelen että miten Rajalaa peluutetaan näin, parempi olisi sitten pelata A-junnuissa isolla vastuuta, kuin istua penkillä SM-liigassa.

Rajala pelasi ykköskentässä kaksi ensimmäistä erää. Rask ja Roppo tosin pelasivat vähemmän, mutta ei niillä pelkillä junnuilla voi pelata. Nämä kaksi olivat täytemiehiä sananmukaisesti tässä pelissä.

 

[eagle]

Pitää tietysti paikkansa ja olen ihan samaa mieltä. Tänään oli kuitenkin siinä mielessä aikaisempaa parempi oppitunti, että pääsi sentään pelaamaan Männikön ja Määttäsen kanssa. Terveellä järjellä on ihan käsittämätöntä ymmärtää miksi Rajala istuu kaikki erikoistilanteet ja lähes koko kolmannen erän penkillä tilanteesta riippumatta, ja vaikka pelaa helvetin hyvin.

Sakke on vittumainen, tyhmä ja munaton mies.

PS: Jäikö se peliaika tosiaan kuuteen minuuttiin? Luulisi että tänään olisi vähän enemmän tullut kun tosiaan ykköskentässä oli tasaviisikoin. Toki erikoistilanteita oli paljon, ja Torkki pelasi melkein koko kolmannen erän tuossa Tonin paikalla.

SM-liigan sivut sanovat 6:54, joka on Ilveksen kolmanneksi vähiten. Raskillakin muutamia sekunteja enemmän. Niin mielestäni nuorelle aikalailla väärä viesti, että hyvä peli palkitaan penkityksellä. Olisi kyllä syytä ennemmin palkita siitä hyvästä pelaamisesta. YV:tä kyllä voisi antaa myös Rajalalle, koska siellä Tonin ominaisuudet juuri varmasti tulisivat parhaiten esiin. Vähemmän kulmavääntöjä, enemmän tilaa käyttää taitoa, pelisilmää ja nopeuttakin.

Mutta siis kyllähän koko ottelun pelaaminen 1-2 kentässä normaalitilanteissakin olisi hyvää harjoitusta Rajalalle, jos koko ottelun saisi pelata.

Rajala pelasi ykköskentässä kaksi ensimmäistä erää. Rask ja Roppo tosin pelasivat vähemmän, mutta ei niillä pelkillä junnuilla voi pelata. Nämä kaksi olivat täytemiehiä sananmukaisesti tässä pelissä.

Niin, hienoa että pelasi kaksi erää, mutta silti yhteensä alle 7minuuttia. Se on vähän. Ei sellainen pitkässä juoksussa kehitä junnuja. Rask pelasi vähän yli 7minuuttia, Näppilä 2:41 ja Roppo 5:14.

Ja ei, pelkillä junnuilla ei voi pelata, mutta kyse on siitä, että Rajalakin on niin lahjakas pelaaja, että suoranaista v-ttuilua peluuttaa ottelussa pari erää tai yhteensä 6-7minsaa, vaikka tekisi mitä kentällä. Puhutaan kuitenkin niin lahjakkaasta kaverista, että sitten olisi parempi pelata mestistä tai A-junnujen otteluita, jos ei enempää vastuuta voi syystä tai toisesta kaverille antaa.

Enkä odota että peliaika Rajalallekkin vain "annettaisiin", mutta jos kaveri pelaa hyvin(tekee pisteitä ja muutenkin hyvin), niin siitä pitäisi mielestäni olla toisenlainen signaali, kuin penkitys. Sehän on sitten täysin eri asia, jos pelaisi huonosti. Mutta silloinkin koen että oikea paikka on muualla kuin liigan penkillä. Suomessa on nähty tarpeeksi jo junnuja jotka ovat istuneet vuoden tai pari suurimmaksi osaksi liigan penkillä. Harvan tälläisen kehityskäyrä siitä on ainakaan ylöspäin mennyt...

edit:Tässä vielä tilastot: http://www.sm-liiga.fi/ottelut/tilastot/35385.html

 

[Ghost]

PS: Jäikö se peliaika tosiaan kuuteen minuuttiin? Luulisi että tänään olisi vähän enemmän tullut kun tosiaan ykköskentässä oli tasaviisikoin. Toki erikoistilanteita oli paljon, ja Torkki pelasi melkein koko kolmannen erän tuossa Tonin paikalla.

Ei se ainakaan paljon enempää ollut. Toisessa erässä ei käynyt jäällä sen jälkeen, kun 5-3-alivoiman ensimmäinen jäähy alkoi ajassa 33.32. Kolmannessa erässä pari hajavaihtoa. Parissa ensimmäisessä erässä istui erikoistilanteet, joita oli se noin kahdeksan minuuttia.

Eli 33-8=25. Se on suunnilleen se minuuttimäärä, jonka Rajala oli jäällä normaalissa ketjujen kierrossa. Pelasi hieman yli neljäsosan tuosta ajasta, kun taas Rask ja Roppo vähemmän. Rask tosin kävi välillä Kauvosaaren ketjussakin vetämässä hajavaihtoja.

Maksimissaan Rajalan peliaika oli 8-9 minuuttia. Raskilla ja Ropolla tämän alle.

EDIT: eagle ehtikin ensin. Rask sai näköjään yllättävän paljonkin niitä hajavaihtoja, kun pääsi Tonin edelle minuuteissa.

 

[Kaukosäädin]

EDIT: eagle ehtikin ensin. Rask sai näköjään yllättävän paljonkin niitä hajavaihtoja, kun pääsi Tonin edelle minuuteissa.

Rask pelasi mm. Platin paikalla, kun tämän luistinta huollettiin.

 

[Mane]

No, Ilveksellä oli vain kolme ylivoimaa tällä kertaa joista toinen lopetettiin lyhyeen maaliin ja 3. tuli 3.erässä jossa juniorit eivät muutenkaan pelanneet.

1. erän ainoassa ylivoimassa ainakin Rask ja Roppo pääsivät jäälle lennosta kun ylivoimaa oli jäljellä vielä 35 sekuntia, mutta Roppo hölmöili itsensä aivan käsittämättömästi heti ylöstuonnissa paitsioon ja tästä vittuuntuneena Pietilä päätti nuorukaisten ylivoimavaihdon seuranneeseen pelikatkoon ja 10 sekuntiin.

Kyllähän koko kolmikolla on oman pään pelissä vielä liigatasolla suuria vaikeuksia. Hyvin on Pietilä ymmärtänyt laittaa järkevän Keinäsen tasapainottamaan nuorukaisten peliä. Rajala erinomaisen (joskin onnekkaan, yritti Määttäselle. Tai toisaalta tietysti nerojen oivallukset voivat näyttää vahingoilta pulliaisten silmiin...) maalisyöttönsä vastapainoksi eilenkin lahjoitti SaiPalle avauserässä aivan avopaikan huolimattomuuttaan ja nelosketju pirteästä pelistään huolimatta oli suurissa vaikeuksissa saada kiekkoa omasta päädystä jos vastustaja sinne pelin sai painettua. Lisäksi Roppo myy itsensä kärkikarvaajana aivan liian helposti ulos.

Hiljaa hyvää tulee, ja Rajalaa pitäisi minustakin kyllä ylivoimassakin kokeilla, miksei Roppoa tai Raskiakin, välillähän tosiaan ovat päässeet sen yhden hyökkäyksen koittamaan, jos vastustaja on sopivasti purkanut 10-30 sekuntia ennen jäähyn päättymistä, mutta yksi juniori ketjussa kerrallaan on järkevin strategia ja myös järkevää oli tänäänkin viltittää nimenomaan tämä kolmikko, kun SaiPa haki momentumia 5-3-yv:stä lähtien ja Ilveksen (sivumennen sanoen todella heppoisesti tuomitut) jäähyt rikkoivat peluutusta. Nyt kun Marjamäki ja Järvinen palaavat, niin palataan normaaliin päiväjärjestykseen. Mielestäni tätä kokoonpanoon tämän jälkeen jäävää junioria olisi tällöin hyvä kierrättää. Rajala ei ole toistaiseksi osoittanut olevansa liigatasolle sen kummempi vahvistus kuin muutkaan juniorit, joten normaaliin kiertoon vaan muiden kanssa ja pelipaikkana pääasiassa suurella vastuulla A-juniorit.

Se on kyllä ilahduttavaa, että Rajala, Roppo, Rask ja Antonen kaikki ovat osoittaneet pystyvänsä liigatasolla pelaamaan, kunhan eivät samassa ketjussa kimpoile, eikä Ilveksen hyökkäyspeliä näin ollen liikauta 1-2 pelaajan poissaolo tippaakaan.

 

[Mortal]

Enemmänkin olisi mielellään katsonut Rajalan pelaamista.

Marko Anttila oli hurjassa iskussa ja fyysinen dominointi oli poikkeuksellisen laadukasta. Pillipiirarit antavat rikkoa isoa pelaajaa kohtuuttoman paljon, mutta eihän tälläiset simonbackmanit pärjää Anttilalle edes sääntöjen vastaisin keinoin.

Tuomarointi oli laadutonta läpi ottelun.

 

[#J81#]

Niin, hienoa että pelasi kaksi erää, mutta silti yhteensä alle 7minuuttia. Se on vähän. Ei sellainen pitkässä juoksussa kehitä junnuja. Rask pelasi vähän yli 7minuuttia, Näppilä 2:41 ja Roppo 5:14.

Näistä nyt on loppupeleissä turha inistä, niin kauan kun luupää Ilvestä valmentaa, mutta aivan käsittämätöntä, että samaan aikaan kentällä luutii rukkanen nimeltä Matt Nickerson lähes 20 minuutin peliajalla.

Platt näyttäisi menevän täysin hukkaan helvetisti peliään parantaneiden Kauvosaaren ja Anttilan rinnalla, jotka pääasiassa hakevat toisiaan. Aika monesti kahdessa viime pelissä Platt on luistellut hieman turhautuneen oloisena vaihtoon, kun syöttöä ei ole kuulunut, vaikka kuinka on kelannut itseään vauhtiin.