Ti 9.12.2008 HIFK-HPK

[HMenthal]

Sama trendi jatkui sitten edelleen näissä peleissä. Toinen jäänyt aina nollille.

Sellainen rupesi tuossa ihmetyttämään, kun katsoin liigan sivuilta tilastoja, niin lopussa Karaija saanut 2+2 min. kampituksesta!? Mitäs mitäs mitäs!? En ihan heti muista, että kampituksesta olisin koskaan ennen nähnyt annettavan 2+2 min. Kai se sitten on näköjään mahdollista.

Varmaan ihan hyvä, ettei Joe-setä ollut reissussa mukana. Tai no reissussa voinut olla mukana, mutta pelaamassa.

Nyt viiden maalin voitto ja torstaina Lukko Rinkulalla. Senhän tietää, että miten siinä tulee käymään näiden numeroiden jälkeen.

 

[Axbor Nocturne]

Näin pelistä saavuttua ei voi sanoin kuvata sitä vitutuksen määrää minkä toi joukkue aiheuttaa maksavalle katsojalle. Molemmat meiän veskarit imuroi ainakin yhen maalin per imuri. Ylivoima on aivan käsittämättömän paskaa, ei tarvii paljon prosentteja tuijotella. Hyökkäyksiin lähdöt hitaita niin ylivoimalla kuin tasakentällisin. Puolustaja seiso omassa päässä muutamassa maalissa kuin kyrvät häissä ihmetellen kun HPK:n pelaaja laittaa maalin edestä kiekon tyhjään verkkoon. Jaloselta oli hyvä veto yrittää herätellä joukkuetta veskarin vaihdolla mutta eihän tohon apinalaumaan mitään auttanut. Viimeistely yritykset olivat karmeaa katseltavaa kun kiekkoa siirreltiin paikoissa mistä itse pitäisi laukoa toiselle pelaajalle joka oli huonommassa paikassa. Ylivoimassa vaihteeksi säästeltiin laukauksia ja kun lauottiin niin niistä oli laatu kaukana. HIFKin paras hetki oli ottelun kaksi ensimmäistä minuuttia HPK:n ensimmäiseen jäähyyn asti ja pieni nujakka minkä jälkeen peli latistui entisestään.

Oli joukkueelta taas sellanen joululahja faneille, että mä en ainakaan mene enää tauon jälkeen kattomaan yhtä ainutta vitun peliä ja toivottavasti ei mene kovin moni muukaan. Ja oli myös varsinainen taidon näyte uusille sijoittajille, tervetuloa rahoittamaan paskasakkia.

 

[tiki10]

Todella hieno peli ja jälleen kerran tuli vastinetta kausikorteille! Kiitos HIFK!

Moberg, Kife & kumppanit istuivat loosissa ja näyttivät vähän kärsiviltä. Fränkille joku voisi kertoa että jäähallissa ei saa vetää röökiä.

HIFK oli ihan ok ekassa erässä, mutta kun ei maaleja osata tehdä, niin hommahan kusee. HPK teki sitten ensimmäisen maalin ja silloin kaikki tiesivät että homma oli tässä.

Onko muuten Kari Jalonen täysin sekaisin, vai miksi Pitkämäki seisoo edelleen maalissa?

HPK nyt ei kovin kummoinen ollut. HIFK:ta vastaan ei kyllä tarvitse ollakaan.

Onneksi HIFK:n seuraava kotiottelu on vasta 30.12. Tässä on hyvin aikaa unohtaa Valtasen huipputuote.

 

[hemmo_1973]

Kauhea peli ja nöyryyttävä lopputulos. Eilisen hyvät uutiset lisäpääoman saamisesta eivät paljoa painaneet, kun kotijoukkue esitti samaa hengetöntä paskaa kuin aiemminkin tällä kaudella kotihallissa.

Eka erä oli tasaista vääntöä ja HIFK:lla oli pari ihan hyvää paikkaa. Toisessa alkoi koomailu ja maalivahti ei pystynyt venymään tarvittaviin huippusuorituksiin. Eka maali oli karkea arviointivirhe/oikosulku ja toisenkaltaista maalia ei saa SM-liigassa maalivahdille mennä, vaikka miten olisi puolustajan luistimet edessä. Kolmas maali ja kiitos, se oli siinä. Nieminen maaliin mutta jengin henkinen selkäranka ja usko oli siinä vaiheessa jo mennyt.

Kolmas erä oli paras, koska siinä vielä paikalla olleet katsojat saivat edes jotain vastinetta rahoilleen. Jos hävitään, niin edes jotain toimintaa.

Peiliin saa katsoa taas kaikki ja joukkueessa oli erittäin paljon alisuorittajia.

Mulla on mielessä kolme kysymystä. Kuka kantaa vastuun maalivahtivalmennuksesta viime kädessä, milloin niitä puolustajia tulee ja voiko kotikentällä vielä alisuorittaa pahemmin?

 

[Johannes]

Pitkämäki oli taas ekassa erässä tosi brodöör, voi vitja, 100% laukauksista kiinni. Toka erä meni sitten vähän kiville, 7 torjuntaa (kuka uskoo??) ja 3 maalia ja sitten penkille. Olipa helppo kokopäivän duuni, kesti vain 30 minuuttia ja vähän sekunteja päälle. He works hard for the money vai miten se nyt menee.

Koko HIFK tuli pirteästi (ilman Hackeria) peliin ja vire kesti n. 3 minuuttia. Sitten piti jo hieman hengähtää ja peli oli kauheaa sekasotkua puolin ja toisin loppuerän ajan. Toiseen erään Rautakorpi sai HPK:n ryhdistäytymään, pelitapa toimi ja tuotti 3 maalia, joista pari ensimmäistä teki Laakkonen ja kolmannen Vihko, HIFK:sta tuttuja. Kolmas erä oli kosmeettista pelailua Salosen (ex-IFK) maalin jälkeen, käytiin pienet nokkapokat, jossa HIFK pärjäsi Lennun johdolla kelvollisesti. Sitten haukoteltiin peli loppuun, krooh.....hyvää joulua HIFK, onneksi seuraava kotipeli on 30.12. Ehkä 3 viikon tauko osuu oikeaan saumaan, joukkue reipastuu muistuttamaan sm-liigajoukkuetta ja itsekin jaksaa taas raahautua hallille katsomaan peliä.

Pitkämäki torjui 80% laukauksista ja Lassila 100%. Nieminen taisi saada 16 koppia ja 2 maalia HPK:lle, joten se tekee 88,88%.

 

[Seesam]

Kuukauden reissun jälkeen pääsin katsastamaan HIFK:n nykykunnon, ja se oli odotetun huono. Ensimmäisen erän 5 ensimmäistä minuuttia oli HIFK:lta loistavaa vyörytystä, mutta tuloksetta. Tämä sitten lamaannutti HIFK-pakan aivan täysin ja tuloksena oli munaton ämmälauma. Surullisinta tässä on se, että itse ottelu ei herättänyt minussa tunteita lainkaan, eikä varmasti monessa muussakaan HIFK-kannattajassa.

Nykyisellä pakistolla ja veskarilla ei pitkälle pötkitä. Varsinkin maalivahtipeli vaikuttaa koko joukkueen suoritukseen enemmän kuin uskoisi. Tänään HIFK:n pelaajat eivät pelanneet ns. veskarille, koska he eivät luota häneen. Tämä viestittyi päivänselvästi katsomoon. Kankaanperäkin kävi ensimmäisen maalin jälkeen huomauttamassa pitkistä tämän torjuntatyöskentelystä... Ei taida Juhalla olla montaa kaveria pukkarissa.

Huomioita pelaajista:

- Shawn Bates pelaa väärässä maassa väärää sarjaa. Säälittää Normanin puolesta, kun joutuu tarpomaan tämmöisessä mätäkasassa.
- Kimmo Kuhta jaksoi sentään yrittää, mutta se ei riitä. Tulosta pitää tulla.
- Lennu oli pelillisesti ihan paska. Ensimmäisessä erässä ei tainnut saada kuin yhden syötön omille. Lennun pitää yksinkertaistaa peliään todella paljon, sillä nykyinen ''yli (kiekollisten)taitojen pelaaminen'' syö tehoja koko joukkueelta. Lopun tappelusta plussaa vaikka se olikin Joonas ''Frodo'' Vihkoa vastaan. Tapahtui edes jotain...
- Kankaanperä oli ihan hyvä.
- Honkanenkin oli tasoonsa nähden ihan hyvä. Tappelusta plussaa.
- Hannu Pikkarainen on oksettava ilmestys HIFK-paita päällä. Mitä tapahtui sille lupaavalle Hannu Pikkaraiselle?!?
- Juha Pitkämäki on koko liigan huonoin veskari ja vieläpä ylivoimaisesti. Jokainen tänään päästetyistä maaleista oli helppo. Vittu etkö ole saanut vielä tarpeeksesi, Juha? Onko sinulla mitään ammattiylpeyttä?

 

[Pordinard]

Juu eka Kerhon maali oli todella helppo, f-junnukin olisi kopannut tuon.
Paska maalivahtihan Juha on tällä kaudella ollut ja tässäkin pelissä oli, mutta vähän rajaa siihen puusilmäisyyteen. Eikä se Nieminenkään miltään jumalalta siellä maalissa näyttänyt, toki nyt oli vähän se ja sama kun peli oli jo valmiiksi hävitty.

 

[Sledge Hammer!]

- Hannu Pikkarainen on oksettava ilmestys HIFK-paita päällä. Mitä tapahtui sille lupaavalle Hannu Pikkaraiselle?

Hantta pelasi yhden helvetin hyvän kauden IFK:ssa (työsulkukausi) ja sillä on ratsastanut & rahastanut kohta puoli vuosikymmentä. Ai niin lähtihän se New York Rangersiin mutta joutuikin ECHL:n Charlotte Checkersiin. Tyhmät nikkarikoutsit kun eivät nähneet miehessä tätä suurta talenttia.

IFK:n maalivahtiketjussa on kirjoiteltu Paskahousun mahdollisista sopimuspykälistä jotka saattavat mahdollistaa Liigan Surkeimman Maalivahdin nykyminuutit. Jos näin on niin ensiksi ihmettelen Nybarin penailua ja toiseksi totean että vitunko väliä? Katsomoon vaan hodareita syömään ja jos ei kelpaa niin haastakoon sitten vaikka oikeuteen sopimusrikkomuksesta. Pääasia että mies nähtiin tänään viimeistä kertaa pilaamassa joukkueen peliä.

 

[sixtus]

Sellainen rupesi tuossa ihmetyttämään, kun katsoin liigan sivuilta tilastoja, niin lopussa Karaija saanut 2+2 min. kampituksesta!? Mitäs mitäs mitäs!? En ihan heti muista, että kampituksesta olisin koskaan ennen nähnyt annettavan 2+2 min. Kai se sitten on näköjään mahdollista.

Mietin jo hallilla että varmaan näyttää hauskalta teksti tv:stä. Kuinka rumasti pitää kampata että saa 2+2? Oikeastihan asiassa kävi niin että Kariyalle oli siirretty kakkonen tulossa ja kävi sitten vielä kamppaamassa toisenkin. Illan ainoita onnistuneita vihellyksiä.

Tasapuolisen paskaa tuomarityöskentely toki oli ja jäähylle lähti mistä sattuu. Ottelun ratkaisuun oli kolme tekijää: Pitkämäki, IFK:n tehottomuus maalipaikoissa sekä erikoistilannepelaaminen. Matsi olisi voinut olla ekan 5 minuutin jälkeen 3-0, siksi väkevästi IFK painoi päälle. Kerho oli ihan poikkeuksellisen pahasti helisemässä matsin alussa. Mutta kun kiekkoa ei hyvistäkään paikoista saatu sisään, matsi kuoli ihan täysin. Eka erä oli järkyttävä!

Toisessa erässä kerhon ykkönen oli omaa luokkaansa ja ratkaisi pelin. Hienoa katseltavaa oli miesten hyökkääminen aina aika ajoin!

Kerhon parhaimmistoa oli ykkösketju kokonaisuudessaan, lisäksi Salonen, Loikas, Kemppainen, Kolehmainen ja Tikkanen pelasivat mielestäni mainitsemisen arvoisesti. Ainoa heikompi lenkki oli jälleen kerran diivamaisesti käsilaukku kädessä pelaava Laamanen, joka tarjoili matsin parhaimman paikan jollekin ifk-junnulle syöttämällä maalin takaa suoraan parhaalle sktorille, mutta kun ei maistu niin ei maistu.

 

[lätkämies]

Jaa tässä ottelussa Hifk tulee lappamaan paskaa HPK:n päälle taas oikein kunnolla. Samalla tavalla kuin KalPa Hämeenlinnassa ensimmäisellä 40 minuutilla.

Ohoh HPK voitti siis VOITTI tajuatteko!!!

Ka-Ma-La näkyy olevan Salosen kentän ohella ainakin pisteissä meille todella tärkeä. Laamanen ja Mäenpää pääsivt plussalle! Lassillalla on eniten nollapelejä tällä kaudella!

 

[Rambo]

mystistä!

Paras tapa saada pelaaja pelaamaan (ainakin meitä vastaan) hyvin on potkia IFK:sta pois. Taas nähtiin, Laakkonen... ja Vihko, Salonen, Viitaluoma, kaikki onnistuu meitä vastaan. Jos Pitkis vaihtaa jengiä se on varma nollapeli meitä vastaan ja vielä maali Järvisen tapaan!

Masokistin hommaa tämä IFK:n kannattaminen...

 

[Axbor Nocturne]

Pääasia että mies nähtiin tänään viimeistä kertaa pilaamassa joukkueen peliä.

Ei siihen tarvittu meiän veskaria, kyllä ne kenttäpelaajat hoiti sen pilaamisen ihan omillakin suorituksillaan vai kuinka monta hyvää suoritusta näit tänään. Vittu D-junnutkin avaa paremmin peliä kuin tää paskasakki ja ei varmaan häviä yhtään viimeistelyssäkään.

 

[Alamummo]

HIFK:n peli on kyllä todella pahasti sekaisin tällä hetkellä ja joukkue ei saanut luotua oikeastaan yhtään tosi pahaa tilannetta Kerhon maalille. Kahdesta höntsäilevästä joukkueesta Kerho oli terävämpi ja tekaisi 2. erässä Pöksyn suosiollisella avustuksella kolme maalia ja peli oli siinä. Ainakin kaksi noista olisi ollut torjuttavissa. En ymmärrä, miksi Kolvi jääräpäisesti peluuttaa Pitkämäkeä, koska Nieminen on tällä hetkellä paljon parempi. Koko pelin ainoa valopilkku oli se, kun Lennu ja Miliisi laittoivat Kolehmaista (?) ja Vihkoa 100-0 pataan. Olisi tosin mielenkiintoista tietää, miksi Lennu sai ottelurangaistuksen muiden saatua 5+20

Pelin tasoa ei parantanut sekään, että tuomarit olivat aivan pihalla ja tuomitsivat molemmille joukkueille käsittämättömiä jäähyjä.

Kolvi ei saanut joukkueen pelaamiseen mitään ryhtiä erätauolla ja hänet voisikin pikkuhiljaa kääriä pitkiin kalsareihin ja lähettää takaisin Ouluun. Ei vaan pärjää Nordiksella.

 

[Lättfil]

Joo, pelistä kotiutuneena ja koneen äärelle päästyäni olis seuraavanlaista kerrottavaa. Ensimmäiset minuutit oli kyllä Hifkin täydellistä hallintaa. Lassila oli tietenkin hyvä ,mutta ei siihen voi aina noi sokeasti luottaa. Ekan erän alun jälkeen alkoinkin Hpk:n ryhdistäytyminen ja vaikka omissa välillä pyörikin niin Ifk-pelurit saatiin pidettyä enimmäkseen laidoilla ja vetoja blokattiin hyvin. Mm.Mäkelä oli jälleen kiekon edessä monta kertaa.

Kaksi viimeistä erää saatiin pidettyä Hifkin peli enemmänkin näennäisenä hallintana. Makkosen kenttä oli loistavan juonikas, mutta Viitaluomalla kyllä on suuri apina selässä. Yritystä kyllä löytyy, mutta esim. syötöt ja niiden vastaanotot ovat jotenkin todella vaikeita.

Pelin hauskimmat tapahtumat kohdistuivat Hpk:n jäähyaitiolle, jossa kompuroivat vuorotellen niin Kemppainen ja Kolehmainen kuin pahiten ryssinyt Tuulolakin. Mitäs sinne oli oikein viritelty?

 

[tuuski]

Koko pelin ainoa valopilkku oli se, kun Lennu ja Miliisi laittoivat Kolehmaista (?) ja Vihkoa 100-0 pataan. Olisi tosin mielenkiintoista tietää, miksi Lennu sai ottelurangaistuksen muiden saatua 5+20

Heh, no jos nuo ovat 100-0 pataan, niin ymmärrän antisi mm. HPK:n tappeluita käsittäneessä ketjussa.

Ja kyllähän Lennulle isompi rangaistus kuului. Yksipuolinen räpellys täysin halutonta pelaajaa vastaan.

 

[Lättfil]

Koko pelin ainoa valopilkku oli se, kun Lennu ja Miliisi laittoivat Kolehmaista (?) ja Vihkoa 100-0 pataan. Olisi tosin mielenkiintoista tietää, miksi Lennu sai ottelurangaistuksen muiden saatua 5+20

.

Joo no Petrell haki väkisin puoltapienemmän Vihkon ja Honkanen löi tuomarin tullessa Kolehmaista nenuun ja riitapukarit erotettiin.

 

[Turma]

, lopussa Karaija saanut 2+2 min. kampituksesta!? Mitäs mitäs mitäs!? En ihan heti muista, että kampituksesta olisin koskaan ennen nähnyt annettavan 2+2 min.

Ymmärtääkseni kamppasi kahdesti, toisen jäähytuomion jälkeen.

Mielestäni vain 2. maali voi mennä Pitkämäen piikkiin; eka maali n. 3. ripari ja kolmas maali muutti suuntaa. Lassila pompotteli alkuun pelottavasti, mutta lämpeni siitä. IFK:lla oli paikkoja, mutta ei löytynyt miestä laittamaan maalin edestä sisään.

Miliisi osui komeasti Kolehmaisen naamaan. Muuten vaisun IFK:n paras oli Kuhta ja välillä Pikkaraisilla oli pehmeät kädet.

Kerhosta Tuulolan viileä varmuus miellytti, samoin kuin Sailion alivoima. IFK-kaverini haikailivat Laakkosta jo ennen miehen pisteitä.

 

[ilu]

Joo no Petrell haki väkisin puoltapienemmän Vihkon ja Honkanen löi tuomarin tullessa Kolehmaista nenuun ja riitapukarit erotettiin.

Puoltapienempi Vihko haki kyllä Petrellin humauttamalla tätä ensimmäisenä käsilaukulla päähän. Petrellin OR silti ok.

 

[Metukka]

Ja kyllähän Lennulle isompi rangaistus kuului. Yksipuolinen räpellys täysin halutonta pelaajaa vastaan.

Höpö, höpö - Vihko haki ja sai turpaansa.
Uutisten koostekin vahvisti sen mikä näkyi katsomossakin - Vihko aloitti ja haki tappelua. Kertaalleen Lennu tuon ravisti pois, mutta vielä piti hakea verta nenästä uudelleen. Kyllä ne kärpäset pitää huitoa muualle, jos tulevat iholle. Lennu sai ottelurangaistuksen koska voitti tappelun.

 

[Puscutractori]

Plussat:

- Pelin loppupuolella kuului muutama "Sakke ulos" -huuto.
- Kun HPK teki viidennen maalinsa, katsomossani istunut IFK-fani alkoi kovaan ääneen laulaa Dingon Levottoman Tuhkimon sävelellä: "...ja elämä on päivästä päivään PUNAISTA JUHLAA sinullekin..." Loistavaa tilannekomiikkaa.

Miinukset:

- Kaikki muu

 

[J.Petke]

Höpö, höpö - Vihko haki ja sai turpaansa.

Sanoisin, että Petrell sai yhden pisteen onnistuneesta maahanviennistä ja pari pistettä hyvästä junttanostosta. Kreikkalaisroomalaisena matsina ihan ok. Mitään tappelua tuossa en nähnyt kun yhtään lyöntiä en edes havainnut tuosta Nelosen pätkästä. Varaan oikeuden mielipiteen muuttamiseen jos jossain on tarjolla parempi videopätkä.

Hyvä tulos noin muuten. Hifk on aina ollut kerholla paha vastus mutta 5-0 voitto puhuu kyllä karua kieltään. Lassilan nollapeli on aina hyvä. Kuinkakohan monessa voittopelissä muuten Rullier on ollut mukana? Kuinka kauan Hifk meinaa odottaa että tekevät muutoksia rosteriinsa kun ilmeisesti Jalonen meinataan pitää valmentajana.

 

[Meister]

Pelin hauskimmat tapahtumat kohdistuivat Hpk:n jäähyaitiolle, jossa kompuroivat vuorotellen niin Kemppainen ja Kolehmainen kuin pahiten ryssinyt Tuulolakin. Mitäs sinne oli oikein viritelty?

Tuota on tapahtunut monta kertaa aikaisemminkin tällä kaudella. Jotain mystistä siinä vierasjoukkueen jäähyaitiossa on, vaksi käy varmaan levittämässä sinne soraa ennen peliä.

Mun mielestä sillä ei oikeestaan ole tässä vaiheessa kauheasti merkitystä menikö maalit Housun vai pakiston piikkiin. Jos epävarma veska on menettänyt täydellisesti joukkueen luottamuksen, vaikuttaa se esityksiin suuresti ja tämä on fakta. Housulle ei enää yhtään peliä tällä kaudella maksoi mitä maksoi. Ei se tosta enää paremmaksi muutu, itseluottamus on mennyt ja that´s it! Olisi Pitkämäen omankin uran kannalta hyvä vaihtaa ilmapiiriä.

Onko muuten kukaan muu huomannut sellaista, että kenttäpelaajat eivät mielestäni pahemmin käy tsemppaamassa Housua, vaikka tämä olisi ottanut hyvänkin torjunnan. Tälläiseen olen itse kiinnittänyt huomiota jo aikaisemmin tällä kaudella. Kertoo mielestäni jo jotain kaverin nauttimasta luottamuksesta ja kunnioituksesta. Kiva se on pelaajien rimpuilla, kun tietävät parin helpon menevän joka tapauksessa.

 

[Rontti]

Älkääs nyt, kyllähän hurjat punaiset kissat veivät tappelut 100-0. Mahtavia poikia, heh.

Lassila hoiti pari ekaa vaihtoa ja sitten onneksi päästiinkin av:lle ja homma helpoittui selvästi. Kieron pkkusavolaisen paluu Nordikselle oli varmasti makoisa.

HIFK:n ylivoimilla Hirso ampui pitkin seiniä, mutta itse ihmettelin, että minkä vuoksi Kibe ei skodettanut. Eikös Kiben ykkösduuni ole skodettaminen? Tai no, ampui kerran epätarkasti tolppaan.

Jari Levosen touhut alkavat olla yhtä surkuhupaisia kuin Mäkelän Sepolla oli ennen eläkepäiviä. Ei ihan ekaa kertaa näin juurikin Helsingin vanhassa jäähallissa.

Kiva peli.

 

[Seesam]

Jees, vaikka itsekin pidän Juhista liigan surkeimpana ykköskassarina, niin nyt ollaan kyllä pahasti kujalla tällä kommentilla. Ennen kuin sen kummemmin alan maaleista Housua puolustelemaan, olisi mukava kuulla perusteluja väitteelle "jokainen tänään päästetyistä maaleista oli helppo".

- Ensimmäisessä maalissa juha menee maihin liian aikaisin, mutta tilanne olisi ollut pelastettavissa edes kelvollisella maassaliikkumisella. Meidän pitkis ei todetusti osaa liikkua lainkaan, kun hän lyö itsensä pötkölleen maahan.

- Toisessa maalissa Laku heitti lörpön rannarin vähän siniviivan jälkeen ilman maskia keskeltä hyökkäysaluettaan.

- Kolmannessa maalissa siniviivalta heitettiin löysä nosto mikä painui ''vastustamattomasti'' ylänurkkaan.

No tässä angstisen syyttäjän mietteitä pitkiksen tämän iltaisesta esityksestä. Puolustuksen puheenvuoroa odoteltaessa...

 

[Pordinard]

- Ensimmäisessä maalissa juha menee maihin liian aikaisin, mutta tilanne olisi ollut pelastettavissa edes kelvollisella maassaliikkumisella. Meidän pitkis ei todetusti osaa liikkua lainkaan, kun hän lyö itsensä pötkölleen maahan.

- Toisessa maalissa Laku heitti lörpön rannarin vähän siniviivan jälkeen ilman maskia keskeltä hyökkäysaluettaan.

- Kolmannessa maalissa siniviivalta heitettiin löysä nosto mikä painui ''vastustamattomasti'' ylänurkkaan.

Mites meinasit torjua jäänuoliaisen menemättä maihin? "Lörppö" rannari tuli pakin jaloista. Kolmas siniviivakuti ohjattiin/kimposi sisään lähietäisyydeltä.
Kyllähän noista olisi jonkun voinut poimia ja tiedän kyllä että Juha on ihan paska veskari ja niin pois päin, mutta kun näitä nyt maalikohtaisesti tarkastellaan niin vähän objektiivisuutta kiitos. Ei kaikki maalit ole mitään järkyttäviä imurointeja tai helppoja vaikka ne huonolle maalivahdille tehtäisiinkin. Muutenkin näkisin että liigatasolla huonot maalivahdit erottuvat ennemminkin sillä, että päästävät muita enemmän näitä ns. "ei-voi-syyttää-veskaria"-maaleja, eikä sillä että imuroisi jatkuvasti helppoja sisään.