Niille JYP-faneille jotka täällä tuota "maalipaikkoja oli vaikka 5-1:een" hokevat, linkitän tässä
laukaisukartan. Nuo paraatipaikkojen kudit ovat aikalailla tasan, ja Engren nyt tietenkin poimii nuo kauempaa tulevat rannarisutaisut helposti. Alle parikymmentä kutia sektorista lähes viidestäkymmenestä kertoo että kyllä siellä hanakasti ammutaan, mutta ne huippupaikat puuttuu. Palloseuralla oli omasta mielestäni ihan yhtälailla noita maalinedustontteja, ainakin lähes yhtä monta ja prosentuaalisesti suhteutettuna laukausten määrään siellä päästiin jopa useammin hyökkäyksissä ns. sota-alueelle koittamaan.
Tehdäänpä sellainen harvinainen ratkaisu, että vaihdetaan mielipidettä, perustelut olivat nimimerkki Scissorsilta varsin hyvät. Nyt kun näin illan vitutuksen jälkeen pohdin pelin kulkua, niin kieltämättä, kieltämättä, TPS puolusti lopulta tunnollisesti maalinedustaa ja vaikka paikkoja siunaantui JYPille, peli ennemminkin vain pyöri enemmän TPS:n alueella kuin aivan sellaisia tuhannen euron paikkoja olisi ollut.
TPS pelasi kuin JYP vieraissa, kärsivällisesti odotti ja odotti, pelasi tylyä kiekkoa, ei esittänyt kummoisia, mutta raapi silti voittolaukauskisasta 2 pojoa. Tämä on ollut JYPin tavaramerkki, joskin JYP on raapinut voiton monesti jo varsinaisella peliajalla. Näennäinen tai tosiasiallinenkin hallinta ei aina kerro siitä, kumpi on pelissä paremmin sisällä.
Joten TPS:lle ansaittu voitto, JYPin olisi pitänyt saada pyörityksistään enemmän tekopaikkoja ja käyttää myös ne tekopaikat hyväkseen, joita sitten yleensäkin tuli. TPS:llä kieltämättä oli myös hyviä paikkoja, vaikka ne olivatkin monesti "nopeasti tulleita" tilanteita. On tullut vaan totuttua siihen, että JYPin maalivahdit ottavat suurimman osan ja lähes kaiken kiinni pakiston auttaessa.
Onnittelut TPS:lle, 2 pojoa varmasti teki hyvää riistää Jypinkylästä, ja sarjataulukonkin kannalta tärkeitä pisteitä. JYPillä kahden pelin tappioputki kotona, ei niin hyvä.