Ti 9.10.2012 JYP-TPS

  • 14 788
  • 61

BigJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Merkittävä tekijä tässä tuloksessa oli jämäkkyydellä oman maalin edessä. Väitänpä, että sitä Ässien tekemää 2-2 -tasoitusta lauantain matsissa on katsottu porukalla videolta muutamaan kertaan.

Tuohon jämäkkyyteen auttaa kummasti, kun a-junnu vaihdetaan NHL ukkeliin ja kolminkertaistetaan minuutit. Seppänenkin pelasi kuin mies tänään kiekottomana, Rassella ehkä suurimmat ongelmat sijoittumisen ja höntyilyn kanssa.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mistä lähtien muuten korkeita mailoja ei tarvitse viheltää, vaikka on vieressä ja näkee tilanteen? Eilen Willsie sai ekassa erässä mailan naamaansa niin että kypärä heilahti, Levonen seisoo vieressä ja pillinsä pysyy taskussa. Kun mennään toiseen päähän niin Willsie käy vähän kierroksilla, syystäkin, ja huitaisee vähän tavallista kovempaa JYP:in pelaajaa, ja lähtee luonnollisesti boksiin. Samaten JYP-ylivoiman aikana Ehrhardt saa ensin mailasta leukaan, sitten käsille ja lopulta vielä häneltäkin lyödään maila pois käsistä, Levonen seisoo taas vieressä ja korkeintaan virnuilee. Paskaa.
 

Janders

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllähän noita aina jää huomaamatta. Etenkin mainitsemasi Ehrhardt käyttää itsekin niin suruttomasti mailaa, että olisi hyvin voinut ottaa pari jäähyä lisää.
Hyvä peli tuomareilta, ei jäänyt mitään kovin törkeää huomioimatta, ja poikien annettiin kuitenkin pelata.

JYP puolestaan lahjoitti 2 pistettä Turkuun. Jos noista kaikista paikoista onnistuu laukomaan/ohjaamaan niukasti ohi tai Engrenin syliiin, niin sietääkin hävitä. Olihan TPS toki viimeisessä erässä hyvin mukana, mutta tämä peli olisi pitänyt ratkaista jo kahdessa ekassa erässä. Mutta niihän se menee, että jos et itse tee, niin kaveri kyllä rankaisee. Ei sillä ettei Engren olisi ollut hyvä. Eipä tainnut pahemmin huonoja ratkaisuja tehdä koko pelissä.
 

Luge H

Jäsen
Suosikkijoukkue
80
Kun amatöörimaisen tuomaroinnin linjalle lähdetään niin samalla voidaan kysyä miksei liiga puutu jatkuviin kaatuilemisiin ja jäähyn kalasteluihin. Abid oli kontillaan jok´ikisestä pienestä töytäisystä. Tuli matsia seuratessa ihan mieleen eräs Pesonen pohjoisesta. Tähän myös Urholla selostanut, värilasein varustettu, JYP-kannattaja puuttui.

JYPi oli selvästi parempi kuin Palloseura. Oli enemmän liikettä, taitoa ja nälkää. Onneksi maalivahtipeli on osa jääkiekkoa, joten kiitos Engrenille näistä pisteistä. Jo toistamiseen lyhyen ajan sisään TPS tulee kuin vahingossa tasoihin viimeisellä hetkellä. Voisiko tästä päätellä että suoraviivaisuutta tulisi vielä enemmän lisätä? Pekka Virtahan kertoi haastattelussa että kaukalon pienestä koosta johtuen päätettiin mennä suoraan maalille jokaisesta hyökkäyksestä. Kotipeleissä lienee sitten luvassa tuttua kulmissa pyörimistä.

Tuomainen on muuten kovassa iskussa. Lyön vaikka vetoa että pistetili aukeaa tällä viikolla maalin muodossa.
 

Janders

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kun amatöörimaisen tuomaroinnin linjalle lähdetään niin samalla voidaan kysyä miksei liiga puutu jatkuviin kaatuilemisiin ja jäähyn kalasteluihin. Abid oli kontillaan jok´ikisestä pienestä töytäisystä.
Okei? Sullahan sitten varmaan esittää pari esimerkkitilannetta, joissa Abid kalasteli jäähyä? Mielyysti videon kera, jos sattuu löytymään.
 

Fremont

Jäsen
Jo toistamiseen lyhyen ajan sisään TPS tulee kuin vahingossa tasoihin viimeisellä hetkellä. Voisiko tästä päätellä että suoraviivaisuutta tulisi vielä enemmän lisätä?

Tarkoitatko sitä Hifk-peliä? Siinä ei ollut mitään tekemistä vahingolla, tästä eilisestä en tiedä. Hifk-pelissä Willsie katsoi kelloa, pyysi kiekon ja painoi laidan ja äijän välistä sisään varmasti ja rauhallisesti, rystylätty maalille jne.
En ole nähnyt vastaavaa itsevarmuutta Tepsin pelaajilta sitten Nurmisen parhaiden päivien.
 

Vanhapuuma

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYPinkylä, Suomen maajoukkueet, IF Gnistan
Niille JYP-faneille jotka täällä tuota "maalipaikkoja oli vaikka 5-1:een" hokevat, linkitän tässä laukaisukartan. Nuo paraatipaikkojen kudit ovat aikalailla tasan, ja Engren nyt tietenkin poimii nuo kauempaa tulevat rannarisutaisut helposti. Alle parikymmentä kutia sektorista lähes viidestäkymmenestä kertoo että kyllä siellä hanakasti ammutaan, mutta ne huippupaikat puuttuu. Palloseuralla oli omasta mielestäni ihan yhtälailla noita maalinedustontteja, ainakin lähes yhtä monta ja prosentuaalisesti suhteutettuna laukausten määrään siellä päästiin jopa useammin hyökkäyksissä ns. sota-alueelle koittamaan.

Tehdäänpä sellainen harvinainen ratkaisu, että vaihdetaan mielipidettä, perustelut olivat nimimerkki Scissorsilta varsin hyvät. Nyt kun näin illan vitutuksen jälkeen pohdin pelin kulkua, niin kieltämättä, kieltämättä, TPS puolusti lopulta tunnollisesti maalinedustaa ja vaikka paikkoja siunaantui JYPille, peli ennemminkin vain pyöri enemmän TPS:n alueella kuin aivan sellaisia tuhannen euron paikkoja olisi ollut.

TPS pelasi kuin JYP vieraissa, kärsivällisesti odotti ja odotti, pelasi tylyä kiekkoa, ei esittänyt kummoisia, mutta raapi silti voittolaukauskisasta 2 pojoa. Tämä on ollut JYPin tavaramerkki, joskin JYP on raapinut voiton monesti jo varsinaisella peliajalla. Näennäinen tai tosiasiallinenkin hallinta ei aina kerro siitä, kumpi on pelissä paremmin sisällä.

Joten TPS:lle ansaittu voitto, JYPin olisi pitänyt saada pyörityksistään enemmän tekopaikkoja ja käyttää myös ne tekopaikat hyväkseen, joita sitten yleensäkin tuli. TPS:llä kieltämättä oli myös hyviä paikkoja, vaikka ne olivatkin monesti "nopeasti tulleita" tilanteita. On tullut vaan totuttua siihen, että JYPin maalivahdit ottavat suurimman osan ja lähes kaiken kiinni pakiston auttaessa.

Onnittelut TPS:lle, 2 pojoa varmasti teki hyvää riistää Jypinkylästä, ja sarjataulukonkin kannalta tärkeitä pisteitä. JYPillä kahden pelin tappioputki kotona, ei niin hyvä.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ottelusta jäi mieleen vain se että Jonne pääsi irti rankkareissa ja se että Louhivaara ei osaa tehdä oikein mitään. Paitsi luistella.

Maalivahdit olivat molemilla hyviä. Itse peli oli jotenkin harmaa ja syksyinen...ei juuri taklauksia, eikä juuri mitään muutakaan. Jokainen piste on hyväksi, mutta olisi niitä voinut tulla enemmänkin. Yleensä näin tiukoissa otteluissa on jonkinlainen jännitys perseessä, mutta eilen sitä ei ollut.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks
Ei tuo Abid kyllä mielestäni mitään jäähyä missään tilanteessa kalastellut. Tosin itselleni jäi epäselväksi tilanne, jossa Ristolainen taklasi puhtaasti Abidin laidan vierellä kumoon ja tästä 2min estämisestä!?
Tosin muutama muukin vihellys oli aika kummallinen, kuten esimerkiksi Jääskeläisen saama jäähy ottelun lopussa, jonka aikana TPS tasoitti ottelun.

Abid ehkä vaikuttaa olevan kontillaan usein, koska on jatkuvasti siellä kaikkien keskellä, kun kiekko on siellä. Silloin yleensä saa vähän keppiä ja tönitään. Kaikkien kohdalla ei voi pysyä pystyssä. Ristolaisen tilanne meni ohi, mutta tuo Jääskeläisen jäähy oli todella hölmö ja ihan ansaittu. Täysin pelin ulkopuolella typerä poikkari selkään siniviivan luona ja boksiin. Idioottimaisimpien jäähyjen kärkipäähän, kun otetaan huomioon tilanne ja peliaika.

Veskarit olivat huikeita ja hyviin rankkareihin vielä päättyivät. Molemmille kiitettävä arvosana. JYPin viimeistelystä ei voi kyllä samaa sanoa. Ykkös-yv sahasi taas perinteisesti sen yhden maalin hienosti, mutta se ei vaan riitä.
Peverley voisi ruveta vetämään itsekin välillä, kun ei muille maistu. Todella paljon samaa kuin Perrinissä. Se ranne on varmasti yksi liigan kovimmista, niin olisi hyvä käyttääkin sitä välillä.

Onnea tepsukalle ja faneille voitosta.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
Ei tuo Abid kyllä mielestäni mitään jäähyä missään tilanteessa kalastellut. Tosin itselleni jäi epäselväksi tilanne, jossa Ristolainen taklasi puhtaasti Abidin laidan vierellä kumoon ja tästä 2min estämisestä!?
Jos muistan tuon tilanteen oikein, niin Abidille tarkoitettu syöttö oli kova&korkea (osui pleksiin), joten Abid ei ollut kiekollinen pelaaja Ristolaisen taklatessa häntä. Siten estäminen oli oikea tuomio. Näin siis sillä sääntötuntemuksella, joka minulla on.

Eniten huolestuttaa Ahon kommentti, että peli oli ok esitys? Oikeasti? Jatkoajan otteluraportista: "- Ei minulla ole meidän pelaamista mitään valitettavaa. Me pelasimme ihan hyvän pelin."
 

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Huh, olipa tosiaan karmaiseva tuo TPS:n tasoitusmaali ja siihen johtanut tilanne nyt kun sen näki Ksml:n koosteesta. Ensin Hubacek nokikkain Engrenin kanssa -> ei maalia. Tästä käynnistyy välittömästi TPS:n vastahyökkäys, josta Anttila iskee kiekon häkkiin. Malliesimerkki "jos et itse teen niin kaveri tekee" -toitotuksesta.
 

Fremont

Jäsen
Mitä tulee tuohon vahingossa tasoihin tulemiseen loppuhetkillä. Käsitin, että kirjoittaja tuossa tarkoitti, että pelitapahtumiin nähden tasoitus tuli aika puun takaa, kuten tuossa HIFK-pelissä. .

Niin käsitin minäkin, ja vaikka ketju on vähän väärä, niin Hifk oli ihan purjeessa lähes koko pelin, eikä olisi ansainnut pistettäkään kun ei miinuksia jaeta. Ei Tepsikään mikään loistava ollut, mutta pelitapahtumiin nähden tuon olisi pitänyt olla se kolmeen pisteen voitto.

Jyväskylästä tuli onneksi enemmän kuin kuviteltiin, itse asiassa hyppäsin mukaan vasta ensimmäisen erän lopulla 0-0 tilanteessa, mikä aiheutti aikamoisen ihmetyksen. Jatketaan kärppä-osiossa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös