Aika hyvät hidastukset Tapparan maalista näytettiin tuohon erätauon alkuun, eli video loppui aina ennen kuin maalin syntyminen näkyi. Jos se nyt Morley on maalin tekijä eikä lirunut mikrometrin maalin puolelle jo Merelän laukauksesta.
Eli ilmeisesti videokoosteen tekijä ei myöskään tajunnut mitä tilanteessa tapahtuu.
Ilmeisesti peliä ei vihelletty poikki? Koska jos oli niin sitten Sport koki oikeusmurhan. jos ei ollut niin Sport pakilta kauden surkein suoritus.Aika hyvät hidastukset Tapparan maalista näytettiin tuohon erätauon alkuun, eli video loppui aina ennen kuin maalin syntyminen näkyi. Jos se nyt Morley on maalin tekijä eikä lirunut mikrometrin maalin puolelle jo Merelän laukauksesta.
Eli ilmeisesti videokoosteen tekijä ei myöskään tajunnut mitä tilanteessa tapahtuu.
En muista tuollaista ennen nähneeni. Ei tuolla lailla voi lopettaa pelaamista. Kai se sitten tilannehuoneessa kelattiin ja todettiin, että vasta Morley sai kiekon maaliin, kun hänelle merkittiin.Hämmentävä maali kyllä Tapparan tasoitus. Muut lopettavat pelaamisen kiekon ollessa maaliviivalla(?), Morley pelaa tilanteen loppuun ja peli tasan. Noh, eipä tarvi videoita kelailla
Ilves osaa pilata kaikki kerhossa loistaneet pelaajat. Taito sekin.Kontiola ei kyllä saa yhtäkään syöttöä omille tällä hetkellä. Ainoa mitä hän osaa, niin aloittaa välillä.
Toki miksi olisi vihelletty poikki jos kiekko on maaliviivalla ja tuomari roikkuu maalin takana?Ilmeisesti peliä ei vihelletty poikki? Koska jos oli niin sitten Sport koki oikeusmurhan. jos ei ollut niin Sport pakilta kauden surkein suoritus.
Taisi mennä tunteisiin ihan jollain muulla :DNo voivoi menikö nyt tunteisiin kun vähän kritisoin teikäläisten heikkoa kohtaa. Ei siinä, kyllä Pelsunkin ylivoima oli sangen saamatonta Björnisen tuloon saakka.
Leino oli kova..Ilves osaa pilata kaikki kerhossa loistaneet pelaajat. Taito sekin.
Eipä oikeastaan. Menikö sulla?No voivoi menikö nyt tunteisiin kun vähän kritisoin teikäläisten heikkoa kohtaa.
Ilveksestä sekin alamäki alkoi ;)Leino oli kova..
No eihän noista seeproista nyt koskaan tiedä :DToki miksi olisi vihelletty poikki jos kiekko on maaliviivalla ja tuomari roikkuu maalin takana?
No eihän se Ruotsissa ole niin onnistunut, mutta ei Ilveksessä mitään alamäen alkua ollut havaittavissa.Ilveksestä sekin alamäki alkoi ;)
Ei vaikuttanut siltä että olisi vihelletty poikki, sekin olisi ollut tuomarivirhe koska syytä laittaa poikki ei ollut. Mutta kai videoita olisi siinä tapauksessa sitten kelailtu.Ilmeisesti peliä ei vihelletty poikki? Koska jos oli niin sitten Sport koki oikeusmurhan. jos ei ollut niin Sport pakilta kauden surkein suoritus.
Ei kun umpirehellisenä pohjalaisena lopetti, kun näki kiekon olevan maalissa.Ei vaikuttanut siltä että olisi vihelletty poikki, sekin olisi ollut tuomarivirhe koska syytä laittaa poikki ei ollut. Mutta kai videoita olisi siinä tapauksessa sitten kelailtu.
Pakin toiminta on kyllä sellainen kuin hän olisi jonkin vihelllyksen kuullut. Ei pysty ymmärtämään.
Ehkä häkeltyi siitä valoshowsta maalin päällä/kohdalla?Pakin toiminta on kyllä sellainen kuin hän olisi jonkin vihelllyksen kuullut. Ei pysty ymmärtämään.
Eiks ollu Bobbo lahden tuolta puolen.?Ei kun umpirehellisenä pohjalaisena lopetti, kun näki kiekon olevan maalissa.
Tuomari oli laittamassa pilliä suuhun ennen kuin näki kiekon viivalla. Ehkä se sitten hämäsi pakkia ja luuli vihellyksen tulleen?Pakin toiminta on kyllä sellainen kuin hän olisi jonkin vihelllyksen kuullut. Ei pysty ymmärtämään.
Rehellisyys tarttuu Vaasassa :) Näki kyllä selvästi että katsoi kiekon olevan maalissa.Ei kun umpirehellisenä pohjalaisena lopetti, kun näki kiekon olevan maalissa.
Joo joo, mutta puolikin kautta Vaasassa tekee susta pohojalaasen.Eiks ollu Bobbo lahden tuolta puolen.?