Mainos

Ti 8.3.2016 Otteluseuranta (Liiga)

  • 65 367
  • 781

EMS78

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Olipas yllättävä eka erä Oulussa. No, vielähän tässä on kaks erää pelattavana.
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Pakko tuosta Pietilän taklauksesta oli antaa ulosajo, jos se jäähyn arvoiseksi katsottiin (arvottiin jälkeenpäin). Selästä taklaaminen oli syy, ja Lahti loukkaantui.
Eri asia sitten on, oliko edes jäähyn paikka. Ei tuo törkeä taklaus ollut missään nimessä.
 

castorpollux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spårt, VPS, Wasa Royals, Suomen maajoukkueet
Ei tullut tasoitusta ennen erataukoa, vaikka paikkoja oli useampaankin. Tosin Ilveksella oli pari paikkaa tuossa lopussa. Toivosen torjunnat kertoo missa paassa on pelattu.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Korjaan itseäni ja kyllä Auvitu yritti tunkea HIFK:n toisessa maalissa pakin ja maalivahdin välistä. Kuitenkin Auvitu kampataan Ässäpakin toimesta (vaikkakin vahingossa), eikä tuosta todellakaan minusta pitäisi panna peliä poikki saati hylätä maalia.
 

Darumax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tuodaanko nessuja?
Säästä ne tulevalle vastustajalle :)

Kelasin uusintana niin ei tuo kyllä missään nimessä ulosajon arvoinen tilanne ollut. Vitutti vaan ensiksi kun vaikuttaa että Lahden kausi on tässä. Toki varsin törkeää Pietilältä vielä taklauksen jälkeen mailalla napauttaa maassa olevaa Lahtea
 

heki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Pietilän taklaus ei todellakaan ollut päähän kohdistunut! Aivan vitun naurettava tuomio! Tuomareilta paljon isompi virhe, kuin mitä Pietilältä. Itse asiassa, Pietilä ei tehnyt edes mitään väärää.
 

keskipohja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Spårt joka ei vielä ole olemassakaan.
Onko mahdollista,että Pelicans ja Spårt kohtaisivat .......mielenkiinnolla kyllä odottaisin sitä peliä.
 

Calé

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ja sen takia ulosajo päähän kohdistuneesta taklauksesta?
Pietilän taklaus ei todellakaan ollut päähän kohdistunut! Aivan vitun naurettava tuomio! Tuomareilta paljon isompi virhe, kuin mitä Pietilältä. Itse asiassa, Pietilä ei tehnyt edes mitään väärää.

No ei se päähän kohdistuneesta taklauksesta pihalle edes lentänyt vaan selästä taklaamisesta.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pietilän taklaus ei todellakaan ollut päähän kohdistunut! Aivan vitun naurettava tuomio! Tuomareilta paljon isompi virhe, kuin mitä Pietilältä. Itse asiassa, Pietilä ei tehnyt edes mitään väärää.

Tämä tuntuu olevan nykymeininki, että jos pelaaja loukkaantuu, niin tilanteesta arvotaan aina 5+20.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Korjaan itseäni ja kyllä Auvitu yritti tunkea HIFK:n toisessa maalissa pakin ja maalivahdin välistä. Kuitenkin Auvitu kampataan Ässäpakin toimesta (vaikkakin vahingossa), eikä tuosta todellakaan minusta pitäisi panna peliä poikki saati hylätä maalia.

Samaa mieltä. Eikä Ahonen tai ketään muukaan edes protestoinut. Väärin olisi hylkäys ollutkin.

Ahonen on ollut Ässien parhaita, mutta on täysin tekemättömän paikan edessä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös