Ti 8.3.2011 HIFK - TPS

[Petrell#32]

Voisi TPS vaihtaa nimensä TKS:ksi(TurunKahvaSeura). Oksettavaa kiekkoa, kun tarkoituksena on vain heittää kilpikonna päälle ja roikutaan sekä revitään. No ehkä joku tykkäsi.

 

[Moto]

En olisi uskonut, että se kauden huonoin kotipeli tulee tähän saumaan, mutta ei tuota voi muuksi kutsua. (Kyllä, muistan nollile hävityn JYP-matsin ja sen jatkoajalle päätyneen KalPa-matsin.)

Loppuhetkien tasoitus ja se, että jää vielä realistinen mahdollisuus runkosarjan kakkossijaan, jätti vähän liiankin hyvän jälkimaun tälle pelille, mutta HIFK oli sekaisin. Pahasti. Täytyy kyllä sanoa sekin, että oli tuolla mukana ihan huonoa tuuriakin, tolppia tuli pelin aikana ainakin 4-5 kappaletta.

Mieleenjäävintä taisi olla kuluttajan saamat buuaukset, kun hän ilmoitti pleijarimatsin vastuksen ratkeavan torstaina. Ensimmäisellä kerralla, kun peli oli vielä 0-1, tuon olisi voinut tulkita piikiksi joukkueelle, mutta kun sama toistui pelin päätyttyä, täytynee tulkita, että Micke ei lukenut kotiläksyjään tarpeeksi hyvin.

Ensimmäinen kerta muuten, kun näin paikanpäällä kaikki runkosarjan kotimatsit, ou jea. Enpä olisi tätä uskonut niinä muutamana kautena, kun kipinä oli sammunut melkein kokonaan.

Naapurille kiitos, että piti toivon kakkossijasta elossa ja melkein pitää pyytää Pelicansilta anteeksi. Eipä sillä kai silti enää väliä, kuka "karsimaan" menee, kun KooKoo ei ole enää mukana.

 

[TPS4ever]

Voisi TPS vaihtaa nimensä TKS:ksi(TurunKahvaSeura). Oksettavaa kiekkoa, kun tarkoituksena on vain heittää kilpikonna päälle ja roikutaan sekä revitään. No ehkä joku tykkäsi.

Aivan vitun sama mitä mieltä kukakin on meidän tän hetkisestä pelityylistä. Taistelua selviytymisestä eikä mitään muuta ja silloin tyylipisteillä ei ole väliä. Kai sitä vähemmänkin lajia seuraavalle ihmiselle pitäisi olla selvää, että se on TPS:n ainoa keino selviytyä varsinkin tuolla jalkeilla olevalla kokoonpanolla. Ymmärrän, että sun mielestäsi oli ikävää ettei Turun viime pelin tapaan annettu Peltosen ja kumppanien lyödä 7-0 taululle. Peliä en nähnyt, mutta ainakin TPS kärsi tuosta roikkumisesta jäähyjen muodossa, joten tuskin mitään epäoikeudenmukaisuuksia pääsi tapahtumaan.

Oli kyllä positiivinen yllätys tuo piste vaikka kolmekin oli lähellä. Yllättävän vähillä torjunnoilla Ortio selvisi.

 

[Bulldog]

Jumalauta IFK, sitä saa mitä tilaa.

 

[Kyynikko]

Voisi TPS vaihtaa nimensä TKS:ksi(TurunKahvaSeura). Oksettavaa kiekkoa, kun tarkoituksena on vain heittää kilpikonna päälle ja roikutaan sekä revitään. No ehkä joku tykkäsi.

Tps pelasi ainoalla mahdollisella tavalla vieraskentällä jossa yksikin piste on arvokas! Tuomarit olivat kyllä paskoja, ei siinä mitään, mutta vastentahtoisesti täytyy ihailla Tepsukoiden raatamista ja repimistä eilen.

HIFK;lla oli paikkoja latoa 5-6 maalia, mutta Ortiosta tuli sankari.

 

[Mtech]

Voisi TPS vaihtaa nimensä TKS:ksi(TurunKahvaSeura). Oksettavaa kiekkoa, kun tarkoituksena on vain heittää kilpikonna päälle ja roikutaan sekä revitään. No ehkä joku tykkäsi.

Katkeraa tilitystä!
Pisteet ja maalinteko ratkaisee. Jos ifk ei osaa tehdä maaleja, turha siitä on vastustajaa syyttää.
Ymmärrät pisteiden merkityksen jos ifk joskus voittaa jotain....

 

[Hegu]

Katkeraa tilitystä!
Pisteet ja maalinteko ratkaisee. Jos ifk ei osaa tehdä maaleja, turha siitä on vastustajaa syyttää.

Näinhän se on, HIFK:lla olisi ollut paikat ratkaista ja Kiben peilit käyttöön.
Toisaalta sm-liiga alkaa olla vitsi, jos mukana roikkuu jengejä, jotka eivät vieraissa pysty edes yrittämään pelata. Ainoa keino roikkuminen... näin sitä Suomi kiekkoa viedään eteenpäin. 10 jengiä ligaan ja 10 jengiä mestikseen...

 

[Wanhajalka]

Miten säännöt määrittelevät kiekon kulkusuunnasta rangaistuslaukauksen aikana? Koskeeko samat säännöt voittomaalikisaa? Kuhdan voittomaalilaukauksessa kiekko selkeästi vispataan taaksepäin kuten videolta näkyy. Noin sokea ei voi tuomarikaan olla.

 

[jtuominen]

Kyynel

Voisi TPS vaihtaa nimensä TKS:ksi(TurunKahvaSeura). Oksettavaa kiekkoa, kun tarkoituksena on vain heittää kilpikonna päälle ja roikutaan sekä revitään. No ehkä joku tykkäsi.

Vähintään piste tarvittiin vieraista ja se tuli. Kaikki muu on aivan yhdentekevää tässä vaiheessa kautta.
Ei silti, että vieraspeleissä pitäisi mukamas jotenkin viihdyttää kotiyleisöä. Ehkä jo ensi kerralla suosiolla annetaan kotijoukkueen tulla maalille, jotta kukaan ei mieltään pahoittaisi.

 

[jtuominen]

Toisaalta sm-liiga alkaa olla vitsi, jos mukana roikkuu jengejä, jotka eivät vieraissa pysty edes yrittämään pelata. Ainoa keino roikkuminen... näin sitä Suomi kiekkoa viedään eteenpäin. 10 jengiä ligaan ja 10 jengiä mestikseen...

Arvatenkin olet ollut yhtä huolissasi Suomi-kiekon tilasta aiempina vuosina, niinä kun IFK:n peli Ei ole kulkenut kuin tanssi/yhtä voitokkaissa merkeissä kuin tänä vuonna(ja nimenomaan vieraskentällä).

 

[ilu]

Miten säännöt määrittelevät kiekon kulkusuunnasta rangaistuslaukauksen aikana? Koskeeko samat säännöt voittomaalikisaa? Kuhdan voittomaalilaukauksessa kiekko selkeästi vispataan taaksepäin kuten videolta näkyy. Noin sokea ei voi tuomarikaan olla.

"g) Rangaistuslaukauksen suorittavan pelaajan on erotuomarilta luvan saatuaan pelattava kiekkoa, edettävä vastustajan maaliviivaa kohti ja yritettävä tehdä maali."

"6. Pelaajan sallitaan pyörähtävän akselinsa ympäri 360 astetta (”Spin-O-Rama”) edellyttäen, että pelaaja lähestyy koko ajan maalia."

 

[Wanhajalka]

"g) Rangaistuslaukauksen suorittavan pelaajan on erotuomarilta luvan saatuaan pelattava kiekkoa, edettävä vastustajan maaliviivaa kohti ja yritettävä tehdä maali."

"6. Pelaajan sallitaan pyörähtävän akselinsa ympäri 360 astetta (”Spin-O-Rama”) edellyttäen, että pelaaja lähestyy koko ajan maalia."

Et nyt vastannut kysymykseeni, joka koski kiekon liikkumista suuntaan jos toiseenkin. Eli saako kiekko liikkua taaksepäin? Mikäli ei, maali olisi pitänyt hylätä. Itse mies saanee tehdä vaikka kärrynpyörän suorituksen aikana.

 

[ilu]

Et nyt vastannut kysymykseeni, joka koski kiekon liikkumista suuntaan jos toiseenkin. Eli saako kiekko liikkua taaksepäin? Mikäli ei, maali olisi pitänyt hylätä. Itse mies saanee tehdä vaikka kärrynpyörän suorituksen aikana.

Ajattelin että viestistäni olisi implisiittisesti välittynyt, ettei sääntökirja mainitse kiekon liikkumisesta suuntaan jos toiseenkaan mitään rangaistuslaukauksen suorituksen aikana.

 

[Harald73]

Kyse oli siis ilmeisesti Turkulaisittain väärin tehdystä maalista, tosin erittäin hienosta sellaisesta tai en itse ainakaan muista nähneeni hienompaa vuosiin?

Itse peli oli kyllä melkoista yhtä maalia, mutta kun ei osata viimeistellä, kaverilla on mitat täyttävä maalivahti, eikä käy edes flaksi, niin pysyy numerot jalkapallonumeroina. Toivottavasti löytyy jonkunlainen langanpää tuohon maalintekoon, voisi toivoa vaikkapa ihan ketsuppipullon aukeamista huomisessa ottelussa Tampereella.

 

[fiftyeight]

- - -
Eli saako kiekko liikkua taaksepäin? Mikäli ei, maali olisi pitänyt hylätä. Itse mies saanee tehdä vaikka kärrynpyörän suorituksen aikana.

Joskus muinoin säännöissä tai sen tulkinnoissa oli muistaakseni niin, että rankkarissa kiekkoa pitää siirtää kokojan eteenpäin tmvs. Käytännössä sen vahtiminen taisi olla kuitenkin mahdotonta, koska ihan normaalissakin veivauksessa ja harhautuksessa kiekko saattaa liikkua hetken taaksepäin.

Nykysäännöissä tuosta ei ymmärtääkseni mainintaa ole. Nyyh.

 

[Wanhajalka]

Ilmeisesti provosoimaton kysymykseni kuitenkin pojankolleja provosoi. Ikävä, jos asiallista keskustelua ei pystytä erottamaan. Se tietysti rajoittaa myös tulevaa keskustelua.

Eikä tarkoituksena ole edes nyyhkytys. Uskon myös, että ottelutulos jää voimaan. Ei tämä jääkiekko kuitenkaan niin suuri juttu ole, että sen vuoksi nyyhkiä pitäisi. Ja teidän housuissanne olisin enemmän huolissani menestymättömyydestä, vuodesta toiseen.