Ti 8.1.2013 Tappara-SaiPa

[Väsyneet Kädet]

Huomiona hallilta, Saravo mukana kuitenkin alkulämmöissä. Ei kauheasti liiku ylimääräisiä, saapa nähdä onko sittenkin kokoonpanossa.

 

[Borre]

Huomiona hallilta, Saravo mukana kuitenkin alkulämmöissä. Ei kauheasti liiku ylimääräisiä, saapa nähdä onko sittenkin kokoonpanossa.

On mukana kokoonpanossa, Jyrkkiö jää sivuun. Saa nähdä kestääkö paikat.

 

[The Hockey Handbook]

Ei varmasti irtoaisi. Kaksonen on hoitanut hommansa nelosessa kiitettävästi ja hänestä voidaan saada enemmän irti ensi kaudella. Lee taas on liigassa nähty, puukätinen, huonosti syöttävä tsemppari enkä mitenkään näe mihin hän istuisi Tapparan nykyjoukkueessa.

Kolmen pisteen voitto tänään tarvitaan, sen verran paljon pisteitä on jätetty matkan varrelle vähän niin ja näin, mukaanlukien näiden joukkueiden edellinen kohtaaminen Hakametsässä.

Jos ei Kaksonen irtoa Leellä niin sitten all-in ja laitetaan Pukka mukaan... Nyt on sellainen tarjous, johon Tappara ei pysty sanomaan ei. Fanit vaativat Mikko Pukan takaisin "kotiin"...

 

[J.Grönvall]

Ei noussut tämä ilta legendaaristen joukkoon. Tappara selvisi heikosta avauserästä ja lopulta kaksi maalia riitti aina voittoon asti. Hyökkäyspeli oli isännillä todella heikkoa kautta linjan ja on oikeastaan yllätys, että sen heikon alun jälkeen Tappara sai kuitenkin jonkun säällisen hyökkäyksen aikaan.

Hyvin kuvaavaa ottelulle olivat lukuisat kiekonkäsittelyvirheet (huolimattomuusvirheet) Tapparan pelaajilta. Plussaa tietenkin pitää antaa sitten kärsivällisestä puolustamisesta, joukkue otti sen mitä oli tarjolla.

SaiPalle kävi oikeastaan juuri niin kuin sen pahin pelko on, että alun mylläkkä ei tuottanut tulosta niin pikkuhiljaa selvisi ettei sillä ole variaatiota hyökkäyspelissään. Torjuntalukemat ovat kovat mutta SaiPan laukaukset tulivat pääosin sektorin ulkopuolelta, ensimmäisessä ja kolmannessa erässä vasemmasta laidasta ilman maskia.

No, kolme pinnaa välillä heikommallakin esityksellä varmasti kelpaa viime viikon raskaiden tappioiden jälkeen. Kuitenkin taistellaan vielä samoista sijoista, niin siinä mielessä isot pinnat.

 

[Luke72]

Mää tykkäsin katella tätä näytelmää. SaiPa oli mun mielestä niin hyvä, ettei Tappara päässy juuri millään keskeltä yli. Toki sitten kiekonkäsittelyvirheitä tuli paljon, mutta kyllä oli keskialue tukossa. Mahtavaa miekkailua ja taistelua, rehtiä kovaa kiekkoa. Tulos ei todellakaan kuvaa tapahtumia paitsi toisaalta. Erittäin makoisa ottelu. Mun mielestä paljon mukavampi peli kuin Kalpa ottelu.
On ahkera ryhmä tuo SaiPa.
Eikä sielä ole yhtään selänkääntäjiä ynnä muita kitisijöitä.

 

[Rixa]

Ensimmäisen erän kolme ensimmäistä torjuntaa Jani Niemiselle oli kylläkin Tapparan alivoimapurkuja omasta päästä.

Ensimmäisen "varsinaisen" torjunnan Nieminen teki ajassa 15:13 pysäyttäen lirukiekon maalinkulmalta räpylän alle (samassa ajassa Antti Bruun - koukkaaminen 2 min).

Onko SM-liigassa aina tilastoitu alivoimapurut omasta päästä vastustajan maalille torjunnoiksi? Suhteellisen kohmeessa oli Tappara läpi pelin, hyvä että tilanteet käytettiin 2-0 maali meni helposti, vastaavasti Luceniuksen 1-0 maali oli kyllä komea kuti. Tästä on toivottavasti hyvä jatkaa, kierros oli pelien suhteen suotuisa Tapparalle.

 

[Alex]

Saipalla oli ehkä yksi maalipaikka koko pelissä. Helpolla sai Metsola nollan, mutta oli toki todella oikea-aikainen koko pelin ajan. Eikä Tapparallakaan niitä paikkoja ollut, mutta onneksi pari meni sisään. Aivan hirveä peli katsojan kannalta.

 

[Luke72]

Kyllä "nykyään" on maalialueella tapahtuvat kosketukset torjuntoja. Olishan tuo 3-0 maalikin ollut otettavissa jos olis ollu veskari paikalla... Omasta päästä sekin lähti!

 

[Alex]

Eipä ole tilastomiestä peli juuri sen enempää kiinnostanut. Giliati veti ainakin 3 kertaa maalia kohti pelissä, mutta silti tilastoissa on vain yksi laukaus? Liigapörssi ei kiitä.

 

[Wolves]

Onko SM-liigassa aina tilastoitu alivoimapurut omasta päästä vastustajan maalille torjunnoiksi?

Kyllä, jos ne tulee kohti maalia ja maalivahti ne pysäyttää.

Itse ottelusta ei hirveästi jäänyt sanottavaa.

 

[Ferris]

Tänään nähtiin perinteinen Tappara-SaiPa. SaiPa hallitsee kiekollista peliä etenkin ekassa erässä mielinmäärin mutta maalipaikat jäävät puolittaisiksi osumiksi kiekkoihin tai sitten vedot ovat maskittomina helppoja lämmittelylämyjä Metsolalle. Ylivoimat jätetään tottakai hyödyntämättä.

Tokassa erässä Tappara sitten iskee ylivoimalla tehokkaasti ja vie muutenkin peliä. Kolmannessa erässä SaiPa pääsee jotenkin vielä peliin mukaan jälkimmäisellä kympillä, mutta sitten varjojen mailla vaeltava kultakuuppa tappaa mahdollisuudet tyhmähköllä jäähyllä. Lopussa Tapparalla ei sitten ole suurta hätää missään vaiheessa.

Viime viikkohin verrattuna SaiPan peli-ilme oli kuitenkin huomattavasti parempi kuin mitä joulun molemmin puolin. Hyökkäyksiin lähdöt toimivat etenkin avauserässä lähes syksyn malliinn. Sitten vaan kun ei niitä maaleja synny, niin mailaa aletaan puristaa enemmän ja enemmän.

Silti tämän tappion jälkeen ei edes vituta lähellekään sitä mitä esim. JYP- ja Blues-matsin jälkeen.

 

[ultras]

Kolmannessa erässä SaiPa pääsee jotenkin vielä peliin mukaan jälkimmäisellä kympillä.

Kolmas erä oli ainakin omasta mielestäni mielenkiintoinen. Periaattessa näytti että SaiPa vyöryttää jatkuvasti Tapparan päätyyn, vaikka todellisuudessa Tapparalla tuntui olevan valtit kokoajan käsissään.

Mielestäni käsikirjoitus oli tuolloin SaiPan avatessa keskelle, joka jatkoi suoraan päätyyn ja laiturit koittivat keritä kiekkoihin huonolla menestyksellä. Tappara onnistui lähes joka kerran purkaa paine, koska pakit ehtivät kiekkohin ja joukkueella oli malttia purkaa kiekko vain SaiPan päätyyn. Taas sama kaava toteutui useita kertoja.

Ensimmäinen erä oli todella surkea Tapparalta. Metsola piti pystyssä, kenties harmonisin peli koko Tappara-uran aikana häneltä. Barkov on vain ihana pelaaja, tuo hyvyys ei aina näy tulostaululla.

Parin viimeisen erän aikana pelissä oli todella vähän muuten maalipaikkoja. Omasta mielestäni.

 

[Niilo]

Perus tiistai-illan Tappara - Saipa peli. Hajuton, mauton ja väritön 60 minuuttia kuten osasi odottaa ja niiiiin usein on aiemminkin ollut. Sääliksi kävi niitä jotka olivat maksaneet itse pääsylippunsa. Omasta mielestäni ottelu ei tarjonnut mitään mistä olisi ainakaan positiivistä kerrottavaa jälkipolville. Saipa painoi hyvin päälle ja Tappara vaan surffaili. Tapparasta positiivisen arvosanan annan Metsolalle ja Niemiselle. Mutta kai tää oli vaan tän illan taktiikka ja sillä saatiin ne elin tärkeät 3 pistettä. Jatkossa tuolla surffailulla jää luu vetävän käteen.

 

[Torsti]

Taas piti pelin ensimmäisestä taklauksesta puhaltaa jäähy ja tämän jälkeen pitkään mentiinkin ilman kontakteja. Toisessa erässä Connolly taklattiin vastaavalla tavalla kuin Giliati, mutta jäähyä ei kuulunut, kun Connolly ei jäänyt puhaltelemaan ja kyykkäämään maalin taakse.

Meni muuten toinen maali jokseenkin mielenkiintoisesti sisään. Taisi ohi mennyt laukaus kimmota puolustajan luistimesta tolppaa hipoen maalille, josta Nieminen potkaisi kiekon viivan yli. Tämän jälkeen Tapparahyökkääjä vielä "avitti" puolustajan Niemisen päälle.

Tappara näytti taas ensimmäisessä erässä miten vaikeaa voi olla pelata liukkaasti liikkuvaa, tiivistä viisikkoa vastaan. Toisessa erässä omista päästiin hieman paremmin pois, mutta keskialueella toiminta oli niin hidasta, että takakarva pääsi muutaman kerran yllättämään kiekollisen housut kintuissa. Kolmannessa erässä nämä tilanteet vähenivät ja Tappara kiekotteli nopeasti karvauksen alta pois. Mielestäni tätä auttoi laitahyökkääjien puolustajille antama tuki, eli laskivat alemmas laidan viereen tarjoten sen ensimmäisen helpon syötön variaatioksi pakki-pakki -syötölle.

 

[Väsyneet Kädet]

Taas piti pelin ensimmäisestä taklauksesta puhaltaa jäähy ja tämän jälkeen pitkään mentiinkin ilman kontakteja. Toisessa erässä Connolly taklattiin vastaavalla tavalla kuin Giliati, mutta jäähyä ei kuulunut, kun Connolly ei jäänyt puhaltelemaan ja kyykkäämään maalin taakse.

Meni muuten toinen maali jokseenkin mielenkiintoisesti sisään. Taisi ohi mennyt laukaus kimmota puolustajan luistimesta tolppaa hipoen maalille, josta Nieminen potkaisi kiekon viivan yli. Tämän jälkeen Tapparahyökkääjä vielä "avitti" puolustajan Niemisen päälle.

Tappara näytti taas ensimmäisessä erässä miten vaikeaa voi olla pelata liukkaasti liikkuvaa, tiivistä viisikkoa vastaan. Toisessa erässä omista päästiin hieman paremmin pois, mutta keskialueella toiminta oli niin hidasta, että takakarva pääsi muutaman kerran yllättämään kiekollisen housut kintuissa. Kolmannessa erässä nämä tilanteet vähenivät ja Tappara kiekotteli nopeasti karvauksen alta pois. Mielestäni tätä auttoi laitahyökkääjien puolustajille antama tuki, eli laskivat alemmas laidan viereen tarjoten sen ensimmäisen helpon syötön variaatioksi pakki-pakki -syötölle.

nyt täytyy olla melkein joka kohdasta eri mieltä. Mäntylän taklaus oli aika korkealle ja Giliatin pää pamahti pleksiin melko railakkaasti. Italiaanolle pisteet nimenomaan siitä, ettei jäänyt makoilemaan, niin Mäntylä selvisi kakkosella.

Toinen maali meni Kohon luistimen kärjestä. Tarkka ohjaus sinänsä, ei osunut muistaakseni enää Niemiseenkään.

SaiPa puolusti keskialuetta erinomaisen hyvin. Peli oli käytännössä menetetty aina, kun pakki nousi kiekon kanssa omalle siniselle - sitten oli kymmenen äijää sinisten välissä ja syöttölinjat tukossa. Eikä tähän löytynyt lääkettä missään kohtaa.

 

[Torsti]

nyt täytyy olla melkein joka kohdasta eri mieltä. Mäntylän taklaus oli aika korkealle ja Giliatin pää pamahti pleksiin melko railakkaasti. Italiaanolle pisteet nimenomaan siitä, ettei jäänyt makoilemaan, niin Mäntylä selvisi kakkosella.

Toinen maali meni Kohon luistimen kärjestä. Tarkka ohjaus sinänsä, ei osunut muistaakseni enää Niemiseenkään.

SaiPa puolusti keskialuetta erinomaisen hyvin. Peli oli käytännössä menetetty aina, kun pakki nousi kiekon kanssa omalle siniselle - sitten oli kymmenen äijää sinisten välissä ja syöttölinjat tukossa. Eikä tähän löytynyt lääkettä missään kohtaa.

En sitä sano etteikö Mäntylän taklauksesta olisi voinut jäähyä antaa, jatkossakin linjan tulisi pysyä samana ja rinnasta Connollyn tilanteen tähän Giliatin tilanteseen. Ei kultakypärä peliä jatkanut, tuomari reagoi siihen maalin takana polviin nojaamiseen. Makoilulla olisi voinut tuomio olla suurempikin.

Paikan päällä, mediakuution perusteella Nieminen osui vielä kiekkoon ennen sen omiin menoa, kuvan laadun puolesta nielen kyllä sinunkin näkemyksesi.

Peli oli menetetty juuri sen vuoksi, että peliä ei käännetty nopeasti, kun Saipa oli hetken epäbalanssissa. Myöskään laiturit eivät auttaneet puolustajaa, jonka ainoat vaihtoehdot olivat pakki-pakkia maailmanloppuun saakka tai nostaa jalalla ja todeta hyökkääjien seisovan paikoillaan keskialueella. Nyt ei puolustaja päässyt edes punaselle saakka että olisi voinut roiskaista päätyyn.

 

[Väsyneet Kädet]

...
Paikan päällä, mediakuution perusteella Nieminen osui vielä kiekkoon ennen sen omiin menoa, kuvan laadun puolesta nielen kyllä sinunkin näkemyksesi.

Peli oli menetetty juuri sen vuoksi, että peliä ei käännetty nopeasti, kun Saipa oli hetken epäbalanssissa. Myöskään laiturit eivät auttaneet puolustajaa, jonka ainoat vaihtoehdot olivat pakki-pakkia maailmanloppuun saakka tai nostaa jalalla ja todeta hyökkääjien seisovan paikoillaan keskialueella. Nyt ei puolustaja päässyt edes punaselle saakka että olisi voinut roiskaista päätyyn.

Samaiselta kuutiolta tiirailin itsekin, joten voin olla väärässäkin! Mutta se on varma, että ohitse menossa ollut kiekko kääntyi kohti maalia Kohon luikkarin kärjestä. Sitten sisään joko suoraan tai Niemisen kautta.

Mielestäni juuri SaiPan jatkuva päädyn kautta pelaaminen esti nuo Tapparan nopeat lähdöt, koska viisikko oli pelin alla ja paine pystyttiin antamaan heti.

 

[Torsti]

Mielestäni juuri SaiPan jatkuva päädyn kautta pelaaminen esti nuo Tapparan nopeat lähdöt, koska viisikko oli pelin alla ja paine pystyttiin antamaan heti.

Niin tai näin, hattua täytyy Saipalle nostaa. Sai Tapparan ahdistettua todella ahtaalle.

Kolmannessa erässä kuuli hyvin hyökkääjän "nosta, nosta!" -huudot Leimulle, joka meinasi mennä parkkiin maalin taakse Saipan pakan ollessa sekaisin.

 

[Luke72]

Kiekkohan osui Kohon luistimeen, siitä tolppaan josta kimpos takasinpäin Niemisen jalkaan ja siitä sisään. Erkinjunttia otettiin siinä maalissa hetkeä aiemminkin silloin kiekottomana todella lujaa (Koho) ja Koho otti maalinkulmalla sitten puhtaasti Juntin taklaamalla nurin ja siitä nousi Juntti ja samalla kun kiekko meni maaliin, tyrkkäsi Juntti Kohon poikkarilla nurin. Minunkaan mielestä kultakuuppa ei juuri voihkimaan jäänyt. Muutenkin oli hyviä vihellyksiä kuten Giliatille se missä nosti kädet Halmeen päähän.