Ti 8.1.2013 Jokerit-Blues

[MrBitter]

En muuten suoralta kädeltä muista olleeni aiemmin matsissa, jossa toiselle joukkueelle ei vihelletä ensimmäistäkään jäähyä. Ei sillä, että siinä mitään suurta vääryyttä olisi ollut.
Mutta minun paikaltani pohjoispäädystä silmäni olivat näkevinään kolmannessa erässä, että kiekko olisi kertaalleen käynyt maalissa. En tiedä onko vika silmissä, olin kerrassaan tyrmistynyt ettei menty puhelimeen...

 

[Action Bronson]

En muuten suoralta kädeltä muista olleeni aiemmin matsissa, jossa toiselle joukkueelle ei vihelletä ensimmäistäkään jäähyä. Ei sillä, että siinä mitään suurta vääryyttä olisi ollut.
Mutta minun paikaltani pohjoispäädystä silmäni olivat näkevinään kolmannessa erässä, että kiekko olisi kertaalleen käynyt maalissa. En tiedä onko vika silmissä, olin kerrassaan tyrmistynyt ettei menty puhelimeen...

Telkkarista näki, että tolppaan osui. Luultavasti sen näki tuomaritkin. Kumma kyllä, että Jokerit ei saanut jäähyjä. Toisaalta jäi niitä Bluesiltakin kolmannessa erässä viheltämättä. Linja oli silti selkeä eikä peli missään nimessä ollut kovin kiihkeää.

 

[MrBitter]

Telkkarista näki, että tolppaan osui. Luultavasti sen näki tuomaritkin. Kumma kyllä, että Jokerit ei saanut jäähyjä. Toisaalta jäi niitä Bluesiltakin kolmannessa erässä viheltämättä. Linja oli silti selkeä eikä peli missään nimessä ollut kovin kiihkeää.

OK, ei näihin vanhoihin silmiin pidäkään luottaa, etenkin kun seurasi hiukan eri kulmasta kuin mihin on tottunut. Tosiaan vain itsestä näytti siltä että se käväisi maalista, mutta tilanne meni sen verran nopeasti että uskotaan.
Ja en tosiaan valita jäähyistä sinänsä, tosiaan linja oli löysä, mutta hyvä että oli linja. Molemmilta varmasti jäi viheltämättä, enkä väitä että kumpikaan olisi siitä erityisesti hyötynyt - tai no, Blues olisi ennemmin ansainnut jäähyjä kolmannessa erässä kuin aiemmin, mutta olihan se tosiaan aika selvää ettei hirveästi jäähyjä jaella. Eikä kentällä mitään hirveää sikailua ollutkaan, vaikka tietty eteläpäädystä kuului kova kohina aina, kun jokeripelaaja kaatui, oli sitten Bluesin pelaajia lähelläkään ;)

 

[Pavlovin Koira]

En muuten suoralta kädeltä muista olleeni aiemmin matsissa, jossa toiselle joukkueelle ei vihelletä ensimmäistäkään jäähyä. Ei sillä, että siinä mitään suurta vääryyttä olisi ollut.

Sama. Tosin ihan hiukkasen mussuttaisin siitä, että ainakin Bluesin viimeinen jäähy oli aika kevyt ottelun yleiseen tuomarilinjaan nähden. Toki tuomarit suoriutuivat eilisestä ottelusta muuten oikein hyvin.

Miksi muuten vieraskannattajille myytiin päätypaikat joilla ei saa seisoa? ymmärrän toki syyn sille, että ei saa: takana oli invapaikkoja. Onneksi tässä pelissä oli paljon myymätöntä tilaa, joten saatoimme suht kivuttomasti siirtyä viereisille kulmapaikoille. Mutta luulisi että Hartwall-Areenalla jos missä olisi huomioitu se, että sinne tulee vieraskannattaryhmiä jotka haluavat katsoa peliä seisten?

 

[MrBitter]

Miksi muuten vieraskannattajille myytiin päätypaikat joilla ei saa seisoa? ymmärrän toki syyn sille, että ei saa: takana oli invapaikkoja. Onneksi tässä pelissä oli paljon myymätöntä tilaa, joten saatoimme suht kivuttomasti siirtyä viereisille kulmapaikoille. Mutta luulisi että Hartwall-Areenalla jos missä olisi huomioitu se, että sinne tulee vieraskannattaryhmiä jotka haluavat katsoa peliä seisten?

Facebookissa muuten joku kehui siitä, että vieraskannattajat eivät seisoneet keskellä, vaan invapaikoilta oli esteetön näkymä. Tosiaan voisi olla fiksumpaa, että vierasfanit olisivat yleensäkin siinä toisella puolella käytävää, jossa nyt oli seisomaporukka...