Ti 8.1.2013 HPK - JYP

[-pasi-]

Tuohan näytti pitkästä aikaa JYP:n kohdalta että peli juurikin alkaa toimimaan jotenkin. Ainakin materiaaliin nähden hyvää pelaamista vieraspeliksi. Hubacekin ja Louhivaaran poissalot kyllä näkyy, varsinkin kolmosketju kokonaisuudessaan aika köykäistä kamaa vaikka Nättinen pelasikin loistavan pelin.

 

[Sudan1]

Tuohan näytti pitkästä aikaa JYP:n kohdalta että peli juurikin alkaa toimimaan jotenkin. Ainakin materiaaliin nähden hyvää pelaamista vieraspeliksi. Hubacekin ja Louhivaaran poissalot kyllä näkyy, varsinkin kolmosketju kokonaisuudessaan aika köykäistä kamaa vaikka Nättinen pelasikin loistavan pelin.

Alusta samaa mieltä, peli näytti paikkapaikoin jopa ehjältä. Kokonaisuutena ihan hyvä vieraspeli. Lopusta eri mieltä, Nättinen oli oikeassa paikassa ja viimeisteli hyvin maalin, mutta mitään muuta hänen pelistään en huomannut miksi olisi ollut erityisen "loistava". Ihan ok suorittamista, mutta mielestäni jopa Myttynen oli ketjussa näkyvämpi, nimenomaan positiivisessa mielessä.

 

[Tj]

Vaikka turpaan tuli, niin pakko kyllä kommentoida täältäkin että JYPiltä oli kuitenkin hyvää vieraspelaamista. Ilman Tarkin lapsusta olisi varmaan menty jatkoajalle, kukapa tietää. Peli-ilme oli kyllä loukkaantumisista huolimatta parempi kuin esim. joulukuun puolella, joten kauhean huolissani en ole vaikka kuntopuntarissa aika alakastissa ollaankin.

 

[Tukka]

. Ihan ok suorittamista, mutta mielestäni jopa Myttynen oli ketjussa näkyvämpi, nimenomaan positiivisessa mielessä.

No enpä nähnyt kyllä myttysen muuta tekevän tänään kuin pitävän kiekkoa. Näennäistä hyökkäyspeliä mutta eipä nyt kummemin mitään saanut aikaan. Eli mielestäni mikään ei ole muuttunut. Jostain syystä aivan näkymätön kentällä ellei ole kiekko lavassa.

 

[Köpi]

Jostain syystä aivan näkymätön kentällä ellei ole kiekko lavassa.

Niin, ainakin minä olen elänyt tähän asti siinä käsityksessä että Myttysen vahvuudet ovat nimenomaan siinä kiekollisessa pelissä ja kiekottomana on vielä tekemistä päästäkseen urallaan eteenpäin, mahtaneeko olla siitä johtuvaa?

Peesaan edellisiä kirjoittajia, peli-ilme alkaa näyttää sellaiselta peliltä, mitä tuolla joukkueella pitää ja voi tehdä. Harmi että omiin hölmöilyihin hukattiin Nättisen ja Salmion komeilla maaleilla värkkäämä johto.

Ikonen ei vakuuttanut, selkeitä ongelmia oman pelipaikan muistamisessa, pariin-kolmeen kertaan ihan hukassa omalta pelipaikalta. Jos Salonen on torstaina vielä intissä, niin Auvista tai Hietasta tuohon paikalle.

 

[Rostislav]

Aika harvinaista, että JYP sössii voiton tai edes tasurin viimeisen erän jälkimmäisellä puoliskolla. Mikään ottelussa ei vihjannut, että näin tulisi käymään, mutta harmitti kyllä. Tarkki tuskin haluaa muistella HPK:n johtomaalia kovin pitkään. Hölmöt jäähyt olivat kalliita tällä kertaa.

HPK:n kannattajat alkoivat poistua hallilta jo hyvissä ajoin ennen loppua, ilmeisesti turha jäädä voittoa juhlimaan ja kiittämään kotijoukkuetta. Se on sitä fanikulttuuria kun ensimmäinen autolleen ehtinyt on illan todellinen voittaja. Samaa näkee kyllä Jyväskylässäkin ja muissa halleissa, mutta yleisökato jo minuutteja ennen loppua pisti kyllä tällä kertaa erityisesti silmään.

 

[Letangi]

Tarkka huomio kerhon faneista.Ihan samoilla sanoilla myös Urhotv:n asiantuntija Timo Peltomaa asiaa kuvaili...

 

[Lampinen]

Sitten kun kyseenalaistetaan änärimiesten korvaajia ja ne onnistuu, niin JYPin ykkösmiehet sulaa täysin. Varsinkin Perrinin trio tuntuu olevan Viitaluoman vastaavan talutusnuorassa. Eikä Tarkki voi päästää tuollaisia maaleja tällaisissa peleissä.

Plussaakin löyty: Nättinen, Salmio ja Ikonen! Loistavaa ja ennakkoluulotonta suorittamista. Jatkoa, kyllä kiitos.

 

[vsmo]

Ei todellakaan, vaan tarkoitti enemmän teitä. Lähes kaikissa HPK:n voitto-ottelun otteluketjussa vastustajan kannattaja on kertonut, kuinka pelasivat kauden huonoimman pelinsä.

Tätäpä juuri tarkoitin, pistänyt tämä asia silmään kun on noita ketjuja lueskellut, sama se minulle miten ne voitot tulee.

Tappiokin kestetään jos peli on ollut vauhdikas ja viihdyttävä.