Ti 7.9.2010 HIFK-Tappara

[Sinner]

Tiedän, että tämä kuulostaa vähän jakomieliseltä tappion jälkeen, mutta en olisi kovinkaan huolissani muusta kuin tuosta otteen kirpoamisesta. Tänään jäällä oli yksi liigajengi ja se ei ollut Tappara. Tamperelaisten poissaolijoista en tiedä, mutta jos tuohon nippuun ei tule lujasti parannusta, niin ennustan joukkueen aivan sinne viimeisten joukkoon.

Ekat pari erää HIFK tuli puolivaloilla leikitellen ja Tappara näytti lähinä mestisjengiltä. Tässä nyt ei ole tarkoitus yhtään vittuilla Tapparalle tai sen kannattajille, mutta näin se vain oli. Toki tämä peli oli Tapparalle ihan samanlainen höntsä, kuin HIFK:llekin ja ehkä vasta lopussa tuli ymmärrys, että tästähän voi irrota vaikka voitto.

HIFK:n paketti hajosi kyllä tänään(kin) pelottavan helposti, kun Tappara tuli rinnalle. En siltikään usko, että ottelu olisi päättynyt noin jos kyseessä olisi ollut liigapeli. Minun uskomisillani ei tosin ole mitään merkitystä, kun pisteitä aletaan jakamaan.

 

[Rocket Richard]

Tiedän, että tämä kuulostaa vähän jakomieliseltä tappion jälkeen, mutta en olisi kovinkaan huolissani muusta kuin tuosta otteen kirpoamisesta. Tänään jäällä oli yksi liigajengi ja se ei ollut Tappara. Tamperelaisten poissaolijoista en tiedä, mutta jos tuohon nippuun ei tule lujasti parannusta, niin ennustan joukkueen aivan sinne viimeisten joukkoon.

Lisäksi itse olen kyllä huolissani tuota maalivahtikuviosta. Ottiko Lunkka yhtään koppia viimeisessä erässä? Istuin toki aivan toisessa päässä, että en tiedä, mutta miten jäi sellainen fiilis, että nuo kolmannen erän maalit menivät kovin helposti? Ekassa ja tokassa erässä näytti pelottavan paljon meidän ykkösveskalta. Hyvä oli.

Muita havaintoja:

-Lippu oli pirun kallis harkkapeliksi ja siihen kylkeen kun lyödään vielä joku vitun palvelumaksu 2,50€, niin ei ei.

-Peltonen ihan ok. Peliä pyöritti ja sai syöttöpisteen. Ulosajo lähinnä tuomareiden aivopieru, ei siinä mitään polvitaklausta ollut.

-Mikke on saanut enemmän liikettä ja vartta sitten viime kauden. Valmis olemaan meidän ykkössentteri? No, totta vitussa!

-Käsiä ja liikettä tuntuu löytävän jengistä. Taitoa on alemmissakin ketjuissa. Hyvä juttu.

-Kibe oli hyvällä asenteella mukana ja jalka liikkui. Pari terävää kutiakin sieltä piipusta lähti, mutta ei osunut vielä.

-Vainiola oli ekassa erässä vahva kaksinkamppailuissa ja uskalsi pitää kiekkoakin. Sittemmin hävisi kokonaan kuvasta. Potentiaali kyllä on.

-Kousa sai vetää viimeisessä erässä hyvältä mestalta ainakin viisi kertaa suoraan syötöstä, mutta joka kerta pamahti kaks metriä maalin yli. Rigthin pyssyä huutaa tuo rosteri.

-DelGrosso teki pisteitä, mutta muutoin jätti aika vaisun kuvan itsestään. Plussaa siitä, että uskaltaa oikeasti nousta ja pitää kiekkoa.

-Lennu oli Lennu. Taklauksia tuli ja siinä sivussa 1+1.

-Tapparalla voi olla pitkä kausi. Vaikka voitto menikin Tampereelle, niin ei tuo ryhmä oikeasti liigassa voi yksinkertaisesti kovin kaksisesti pärjätä.

-Kahden erän hyvästä pelistä ja ilmeestä vaivuttiin kolmannessa koomaan ja jengi näytti lammaslaumalta. Tämä ei ole tosiaan hyvä signaali, vaikka kyse olikin vain harkkapelistä.

Tämä täältä...

 

[Sinner]

Lisäksi itse olen kyllä huolissani tuota maalivahtikuviosta.

En lähde nyt puolustelemaan ketään, mutta Jan Lundell ei ole ykkösveskarimme. Lisäksi tuon vittumaisempaa peliä on vaikea kuvitella maalivahdille. Ensimmäisessä erässä Tappara pääsi hyökkäyspäähän vissiin kolme kertaa. Kerran joutui Lunkka venyttämään. Toisessakin erässä hän joutui seisomaan maalillaan pitkiä pätkiä täysin kylmänä. Otti muutaman pahan siinä sivussa (etenkin patjatorjunta alakulmasta oli hieno). Siihen sitten Tapparalle ylivoimaa.

katsomoon näytti siltä, että HIFK luuli kolmannen erän alun jälkeen ottelun olleen ohi ja Tappara sai tilaisuutensa. Tätä ennen ei joukkueella ollut mitään palaa. Saravon (?) laukaus meni kyllä aivan yläpesään, mutta tuli helvetin pienestä kulmasta.

Olen huolissani vasta siinä vaiheessa, jos sarja-avauksessa Riksmanille menee helppoja pakkien kompuroidessa siinä jaloissa. Vielä en sitä ole. Odottelisin myös koko muun joukkueen tulevan täysin eri sykkeellä, kuin esim. tänään.

PS: Kun HIFK pääsi 3 min ennen loppua pelaamaan ilman maalivahtia yhden pelaajan ylivoimalla, niin miksi Jalonen lähetti kentälle kaksi pakkia ja Granlundin, Wirtasen ja Ramun? Helppohan se on täällä jälkikäteen puhista, mutta odotin kentälle neljää hyökkääjää tai ainakin Kibeä pointille odottamaan Miken passia. Se kiekko olisi nimittäin hyvä saada edes maalia kohti jos sen tasoituksen meinaa tehdä.

 

[Rocket Richard]

En lähde nyt puolustelemaan ketään, mutta Jan Lundell ei ole ykkösveskarimme.

Ei olekaan, mutta huolestuttaa tuo kuvio silti. Riksman ei ole ainakaan vielä vakuuttanut ja kun miehen selkäongelmat tiedetään niin.... no, turha murehtia liikaa vielä. Ehkä.

PS: Kun HIFK pääsi 3 min ennen loppua pelaamaan ilman maalivahtia yhden pelaajan ylivoimalla, niin miksi Jalonen lähetti kentälle kaksi pakkia ja Granlundin, Wirtasen ja Ramun?

Parempi kysymys on mielestäni, että mitä v..tua se Kousa siellä teki? Kaveri pääsi hyvästä mestasta täräyttämään joku viisi kertaa ja joka kerta veto viuhui joko yli/ohi tai Tapparan pelaajaa päin. Ok, sen takia ehkä, että on right, mutta ei kai se voi olla ainoa syy?

 

[Sinner]

Parempi kysymys on mielestäni, että mitä v..tua se Kousa siellä teki?

Ehkä Kojo ajaa Kousaa sisään jo ajatuksissaan kevään finaalit. Silloin vastaavassa tilanteessa (Kärppiä vastaan) tulee tasoitusta yrittämään Kousa, Kurvinen, Melart, Liivik ja verorajan jälkeen mukaan hankittu Porthenin Jebe. Vain todella huono onni voi estää tasoituksen, sillä pelaajille on kyllä annettu vapauksia hyökkäyspäässä.

 

[Rocket Richard]

Ehkä Kojo ajaa Kousaa sisään jo ajatuksissaan kevään finaalit. Silloin vastaavassa tilanteessa (Kärppiä vastaan) tulee tasoitusta yrittämään Kousa, Kurvinen, Melart, Liivik ja verorajan jälkeen mukaan hankittu Porthenin Jebe. Vain todella huono onni voi estää tasoituksen, sillä pelaajille on kyllä annettu vapauksia hyökkäyspäässä.

Hyvä palstaveli, sait minut nauramaan!

No joo, mutta vakavasti puhuttaessa Kousalla on toki potentiaalinsa, mutta huhu (tai ehkä se on lähenpänä faktaa) kertoo, että Kousa on pesunkestävä edari eli ego on huomattavasti taitoja edellyttämän tason yläpuolella. Brenkku ja yöelämä kiinnostavat myös keskivertoa urheilijanuorukaista enemmän. Nämä ovat toki vain juttuja, joita olen kuullut, joten se siitä.

Ihan hyvinhän se laukoi, mutta sääli vain, että laukoi ohi/yli. Puolustuspäässä kaveri on hyödytön.