Ti 7.9.2010 HIFK-Tappara

[Tinke-80]

Tänään HIFK pelaa kauden ensimmäisen harjoitusottelunsa nordiksella ja vastaan tulee varsin heikosti harjoituskaudella esiintynyt Tappara.

HIFK.fi tiedote pelistä:
http://www.hifk.fi/uutiset/harjoitusottelu_ifk_tappara_ti_79_klo_1830

Mistään en ole vielä löytänyt kokoonpanoja mutta eiköhän sieltä kohta jotain ilmene.

- Tinke-80

 

[Kliman kypärä]

Mistään en ole vielä löytänyt kokoonpanoja mutta eiköhän sieltä kohta jotain ilmene.

Tälläsellä kokoonpanolla Tappara näyttäis ainakin tulevan stadiin:

HIFK - Tappara

Päävalmentaja Hirvosen tekemä kokoonpano

82 Kim Strömberg - 19 Tuomas Vänttinen - 73 Niclas Lucenius
87 Jouni Virpiö - 71 Antti Kangasniemi - 81 Jukka Peltola
57 Juuso Antonen - 11 Timo Koskela - 37 Tomi Pekkala
14 Nestori Lähde - 17 Joonas Koskinen - 85 Samu Vilkman
33 Joni Karjalainen

5 Pekka Saravo - 16 Jesse Turkulainen
26 Jani Honkanen - 9 Juha Leimu
4 Joonas Liimatainen - 52 Lasse Korhonen
55 Aleksi Elorinne

29 Harri Säteri
(34 Jani Nieminen)

 

[starcat]

Mistään en ole vielä löytänyt kokoonpanoja mutta eiköhän sieltä kohta jotain ilmene.

- Tinke-80

HIFKn kokoonpano illan otteluun

Maalivahdit

60 Jan Lundell
34 Juuso Riksman

Kentälliset

16 Ville Peltonen - 64 Mikael Granlund - 32 Lennart Petrell
3 Ari Vallin - 8 Mikko Kousa

9 Kimmo Kuhta - Petteri Wirtanen - 4 Max Wärn
26 Toni Söderholm - 15 Mikko Kurvinen

19 Turo Järvinen - 46 Teemu Ramstedt - 11 Ville-Vesa Vainiola
67 Eddie DelGrosso - 77 Martti Järventie

72 Siim Liivik - 57 Niko Piiparinen - 71 Eetu Pöysti
28 Rony Ahonen (7.puolustaja) - Robert Nyholm (13.hyökkääjä)

 

[Cover]

Ifk voittaa 5-1, Ville Peltonen tekee avausmaalin Ylivoimalla ajassa 5.36 Granlundin ja Vallinin syötöistä. Lundellilla 19 torjuntaa ottelussa. Uskotteko?

 

[super-elmeri]

Taitaapi Helsinkiläiset viedä tämän ottelun. Loppunumerot ovat 4-3. Tappara taistelee, mutta se ei vain riitä. =(

 

[Dev]

Töykkälä, Kankaanperä ja Ahtola siis tänään sivussa. Kangella on jotain loukkaantumista, noista kahdesta muusta ei mitään hajua. Toivottavasti ei ainakaan mitään vakavempaa.

Oli kyllä pari kertaa hieraistava silmiä ja katsottava tuota Tapparan kokoonpanoa, etenkin hyökkääjistön osalta ja ei voi kun toivoa parasta tuon uuden koutsin Hirvosen puolesta. Melkoiseen paskakasaan meni iskemään kätensä ja aikamoinen seppä saa olla, jos meinaa tuolla hyökkäyskalustolla tehdä tulosta. Mahdollista se on, mutta vaatii kyllä monen, monen pelaajan tasonnostoa.

 

[bozik]

Oli kyllä pari kertaa hieraistava silmiä ja katsottava tuota Tapparan kokoonpanoa, etenkin hyökkääjistön osalta ja ei voi kun toivoa parasta tuon uuden koutsin Hirvosen puolesta.

Tähän vahva sama, mun silmiini tuo näytti suorastaan toivottomalta.

Itse ottelu päättynee Tapparalle 0-1. Lasse Korhonen tekee.

 

[Vaughan]

Oli kyllä pari kertaa hieraistava silmiä ja katsottava tuota Tapparan kokoonpanoa, etenkin hyökkääjistön osalta ja ei voi kun toivoa parasta tuon uuden koutsin Hirvosen puolesta. Melkoiseen paskakasaan meni iskemään kätensä ja aikamoinen seppä saa olla, jos meinaa tuolla hyökkäyskalustolla tehdä tulosta. Mahdollista se on, mutta vaatii kyllä monen, monen pelaajan tasonnostoa.

Kyllä, juuri tuolla kalustolla ei taistella muuta kuin liigan viimeisestä sijasta. Pakistosta puuttuu kuitenkin kolme kärkimiestä (Mäntylä, Halme & Ilvonen), ja jo heidän palaamisensa tuo ison parannuksen.

Hyökkäyspää huutaa Guollan lisäksi vähintään yhtä uutta kärkipelaajaa (Sindelin korvaaja), ja vielä sen päällekin yhdelle "ville niemiselle" olisi myös käyttöä...

 

[Brenahan]

Ei taida mitään liveseurantaa olla tälle ottelulle, joten päivitelkää hallilla olijat tapahtumia.

 

[ruoska]

Ei taida mitään liveseurantaa olla tälle ottelulle, joten päivitelkää hallilla olijat tapahtumia.

www.sm-liiga.fi. Siellä voi seurata.

 

[Bruno]

1-0 Petrell (Vallin, Peltonen) YV. 05.38 oli aika.
Hyvä alku pelille.

 

[Apassi]

1-0 Petrell (Vallin, Peltonen) YV. 05.38 oli aika.
Hyvä alku pelille.

Petrellillä selkeä näytön paikka tuossa ketjussa. Tuossa ketjussa on niin paljon käsiä ja ajatusta, että Petrell voisi heittämällä pelata siinä vaikka koko kauden ja tehdä kovat tehopisteet. Todennäköistä kuitenkin on, että Haataja ottaa tuossa ketjussa paikkansa, kun kokoonpano on täysi, mutta nämä on niitä saumoja, joihin pitäisi tarrata kiinni.

11 minuuttia pelattu ja Lundellilla 0 torjuntaa. Tapparan pelastanee tällä kaudella se, että sarjassa on Ilves, eikä sitä päätelmää ole tehty tämän 11 minuttisen perusteella.

 

[Cover]

Ville Peltonen tekee avausmaalin Ylivoimalla ajassa 5.36 Granlundin ja Vallinin syötöistä.

No oli siellä kaks nimee oikein :( ja kellonaika heitti kahella sekunnilla :)

 

[McJugi]

Tappara nousi 3. erässä 1-3 tappiolta 4-3 voittoon. Ei hyvä merkki. Hallilla olleilta raporttia, miksi peli levisi? Peltosen jäähyyn?

 

[Takkuturkki]

Ja sehän oli sitten kaksijakoinen ottelu. Aika helpon näköisesti peli 3-1 ja näytti siltä, että peli on selvä ja Tapparalle jälleen yksi tappio.

HIFK: Lennu oli taas kova taklaamaan ja osuikin silloin tällöin. Siinä sivussa tuli tehot 1+1. Järvisen Turre taisi tehdä ikään kuin oman maalin siinä sitten ottelun tiimellyksessä. Lundell oli kaksi erää todella varma, kolmannessa ei niinkään. Granlund vaikutti siltä, ettei pelihuumori katoa taklauksiin. Peltoselle taas ulosajo, 5+20 polvitaklauksesta. Tilannetta en nähnyt mutta ainakaan omasta mielestäänhän mies ei tehnyt sitä mitään.

Tappara: Ei sieltä oikein yksilöt jääneet mieleen. Yllättävän hyvin nousivat ihan joukkueena siinä lopussa. Säteri nyt ei erityisemmin loistanut.

Lippujen hinnoista haluaisin vielä erityisesti valittaa, 10 euroa + pakollinen 2,5 euron "palvelumaksu", mitä vittua, laittaisivat sitten vaan hinnaksi suoraan sen 12,5 euroa. Mitä se palvelu koski, sitä että mulle myytiin lippu?

 

[#16 Murray]

Tappara nousi 3. erässä 1-3 tappiolta 4-3 voittoon. Ei hyvä merkki. Hallilla olleilta raporttia, miksi peli levisi? Peltosen jäähyyn?

Eiköhän siellä ole tapahtunut perus Janne-efekti. Vihu kaventanut 3-2:een -> kurat valunu pöksyihin ja sen jälkeen se on aivan sama mistä vetää ja kiekko on omissa. Torjunnoista voisi ainakin päätellä näin.

No joo, odotellaan täältäkin raporttia illan pelistä ja tuosta jäähystä. Olisi kyllä kiva, jos yllätettäisiin vaikka maalikoosteella, joka tulisi näkyviin HIFK-TV:seen.

 

[vsqu]

Eiköhän siellä ole tapahtunut perus Janne-efekti. Vihu kaventanut 3-2:een -> kurat valunu pöksyihin ja sen jälkeen se on aivan sama mistä vetää ja kiekko on omissa. Torjunnoista voisi ainakin päätellä näin.

No joo, odotellaan täältäkin raporttia illan pelistä ja tuosta jäähystä. Olisi kyllä kiva, jos yllätettäisiin vaikka maalikoosteella, joka tulisi näkyviin HIFK-TV:seen.

Eiköhän, tilastojen perusteella, maalivahtipeli ollut se, johon kaaduttiin, mutta olisi kiva kuulla menikö peruuttelu vaihde päälle, kun johdettiin, vai oliko hyökkäys innokasta myös loppuun asti, puolustuksen kustannuksella.Jos vetoja tulee viisi ja niistä kolme maalia, niin taisivat saada tyhjiin tehtyä, tai sitten on ollut tosi imurointi päällä.Kohtahan ne pelit alkaa, niin josko Juuso olisi saanut inspiraatiota jostain, ja torjuisi niitä voittoja, kuin parhaina päivinään.

 

[hemmo_1973]

No joo, odotellaan täältäkin raporttia illan pelistä ja tuosta jäähystä. Olisi kyllä kiva, jos yllätettäisiin vaikka maalikoosteella, joka tulisi näkyviin HIFK-TV:seen.

Jotain havaintoja illan ottelusta. HIFK hallitsi kahta ensimmäistä erää ja paikkoja oli lähinnä ketjulla Peltonen-Granlund-Petrell runsain mitoin. Janne otti kahdessa eka erässä hyviä koppeja ja varsinkin eka erässä Tappara oli tosi heikko ja mielessä kävi, että tolle joukkueelle tulee pitkä syksy. Kolmannessa erässä peli meni melkoiseksi sekasotkuksi ja HIFK löysäsi omassa puolustuspäässään ja Tappara teki hyvillä suorituksilla maalit.

Peltosen ulosajo aiheutti erittäin suurta pahennusta allekirjoittaneessa tuomareiden suuntaan. Toinen päätuomari seisoi kahden metrin päässä tilanteesta eikä reagoinut. Peltosen vauhti oli hyvin hiljainen ja mun näkemyksen mukaan peitti ainoastaa Tappara-pelaajan kulkulinjan aivan laidan vieressä. Tämä putoaa alas ja sitten arvotaan 5+20 min. En tiedä tästä toisesta tuomarista (joku Kaunokorpi tai vastaava), ei ihan valmis vielä SM-liigamatseihin.

Pari havaintoa:
- Peltonen ohjasi peliä suhteellisen mallikkaasti. Esimerkiksi pariin kertaan ylivoimalla liikkui pari metriä pakeista 'laidasta laitaan' vähän sillä meiningillä, että jos ei muuta, niin oon pelattavissa ja anna se kiekko tänne. Hienoja syöttöjä ja useampi tekopaikka oli itselläänkin.
- Kurvinen ja Piiparinen saa isot plussat. Oon ihan varma, että Kurvisen painavien taklauksien seurauksena ainakin pari kertaa saadaan haukkoa henkeä. Piiparisella on tosi hyvä liike ja kun pelikäsitystäkin on, niin erittäin lupaava kaveri. Mun silmissä selvästi parempi versio L.Petrellistä.
- Lundell - ok ja on tällä hetkellä joukkueen ykkösmaalivahti.

 

[Seesam]

Tappara nousi 3. erässä 1-3 tappiolta 4-3 voittoon. Ei hyvä merkki. Hallilla olleilta raporttia, miksi peli levisi? Peltosen jäähyyn?

Peli levisi oikeastaan vain siihen, että pelaajilla loppui kiinnostus kesken mikä on mielestäni erittäin hälyyttävää. HIFK hallitsi peliä mielin määrin vähän päälle kaksi erää, mutta maaleja ei tuttuun tyyliin kuitenkaan tehty. Peli oli paikoittain erittäinkin näyttävää HIFK:n osalta, mutta kuten äsken totesin niin maaleja ei osattu/ osata tehdä, niin eihän se paljon mieltä lämmitä... En nyt taas tiedä mitä tästä pitäisi ajatella... En tuosta pelistä viitsi tuon enempää jorista, mutta laitan pelaajista vielä pari viivaa:

- Minkä vitun takia Mikko Kousa pelaa HIFK:ssa? Hänestä oikein huokuu se epävarmuus mikä on puolustajalla erittäin riski ominaisuus ja tämän lisäksi kaveri on oksettavan ylimielisen oloinen... Kiva juttu jos jynssää Raution priva-alueet puhtaaksi saunailtoina, mutta eikö häntä olisi voinut palkata Kaitsulle vaikka personalavustajaksi tjsp.?
- Peltonen tulee olemaan erittäin kovaa valuuttaa ensi kaudella. Tänään paikka paikoin Miken kanssa kuviot olivat todella kaunista katseltavaa. Kapteenimme ottelu loppui kyseenalaiseen vihellykseen, aluksihan kumpikaan päätuomari ei viheltänyt laidan vieressä tapahtuneesta kontaktista jäähyä vaan antoi pelin jatkua. Kun tuomarikaksikko huomasi jonkun Tapparan jämän lojuvan maassa niin sitten vasta peli vihellettiin poikki ja hetken neuvottelun jälkeen lensi sitten Ville pihalle.
- Kimmo pelasi mielestäni todella hyvän ja energisen pelin. Kibellä on taas jalat.
- Janne oli perus janne. Jokainen voi vetää siitä omat johtopäätöksensä...
- Muut olivat aika näkymättömiä


Ei tämän päiväinen ottelu minussa toivoa hirveästi herättänyt...

 

[Samart]

Peli oli pari erää, varsinkin ekan erän meidän käsissä. Paikkoja rakennettiin hyvin, mutta meni nypläämiseksi, siirreltiin liikaa kiekkoa. Tämä näkyi varsinkin ylivoimissa, ekassa ei tullut ensimmäistäkään vetoa, vaikka kiekko pyöri nätisti.
Villen ja Miken yhteistyö toimii kyllä, siitä tulee tosi kova ketju, oli laidassa melkein kuka tahansa.
Kolmannessa erässä liike taas loppui ja Tappara nosti taas karvausta ja pelasi aika suoraviivaisesti maalille. Yllättävän helposti Tappara pääsi rakentamaan maalipaikat.
Nikeltä yksi selkeä hörppy, kolme muuta oli kyllä hienoja maaleja.
Nuorisoketju oli mun mielestä pirteä, vars Liivik oli mun mielestä hyvä. Ramu taas aikaili tapansa mukaan ja periaatteessa hyvin rakennettu paikka kuivui liian myöhään annettuun syöttöön. Tässä nopeat mietteet.

 

[torpeedo]

Hajahavaintoja

-HIFK:ssa on tällä hetkellä paljon käsiä ja taitoa. Kovin ei-tyypilline kokoonpano
-Ramu on saanut peliinsä suoraviivaisuutta ja syötöt lähtevät nopeammin-
-Piiparisesta tulee kova pelimies
-Söden luistelussa tosi suuria puutteita pelin alussa, sitten parempi vaihe ja taas syöksyä lopussa.
-Kibellä luistin kulki ja sai luotua (alussa) hyviä tilanteita
-Tappara teki kaksi ekaa aivan tyhjiin, puolustus aivan tuuliajolla. Kolmaskin tällainen muittei niin räikeä.
-Kun joukkueen pakka sekoaa omassa päässä niin sekoaa totaalisesti. Myös seuraavaan vaihtoon.
-puolustuspää selkeästi heikoin osa-alue, välillä tuntui että kentällä on viisi hyökkääjää. Alapää tarvitsee lisää kiloja, nöyrää työtä ja peruspuolustamista painetilanteisiin.
-Minusta Ville oli tilanteessa myöhässä ja pisti jalan väliin. Istuin hyvässä kulmassa tilanteeseen ja kommentit ympäriltä tukevat näkemystäni. Tuomari oli vielä enemmän myöhässä reagoimisen kanssa.
-Rightin pakeille ei ole käyttöä. Nokka peluuttaa sitkeästi tapojensa mukaan yv:ssä pakkeja mailat ulkopuolella. Yv:llä viivalle ei edes yritetä pelata vetopaikkoja.
-Viiskolmosessa mailat toisinpäin ja pelattiin vain ja ainoastaan vetopaikat KOUSALLE. Jösses, eikö meillä oikeasti löydy parempaa tykkiä tuohon hommaan? (Möys vasemmalta saa lämätä)

Ja ettei unohtuisi sanoa niin alapää tarvitsee lisää kiloja, nöyrää työtä ja peruspuolustamista painetilanteisiin. Nyt hakuun kanki-kakkonen, mieluusti varustettuna lievällä luonnevialla. Sellainen jonka lyhyt lanka syttyy joukkueen edun määrittämällä hetkellä. Ei silloin kun itseään vituttaa.

 

[Borre]

Voitto tuli, mutta täytyy toivoa, että Strömbergin, Pekkalan ja Koskisen vammat eivät uhkaa liiga-avausta. Hyökkäys on jo tarpeeksi kapea muutenkin.

 

[henkke]

Peltosen tilanteesta vielä: näytti ainakin suoraan vastakkaiselta sivulta katsottuna ettei Peltonen tehnyt muuta kuin ajoi miehensä kiinni laitaan ja tästä sitten ulos. Ainakin Peltonen itse näytti Tapparan penkille kävellessään suihkuun ettei tilanteessa ollut mitään rikettä! Ehkä Ville ei istunut hyvässä kulmassa tilanteeseen ja näki tilanteen väärin? ;)

 

[torpeedo]

Ehkä Ville ei istunut hyvässä kulmassa tilanteeseen ja näki tilanteen väärin? ;)

Aivan hyvä kuitti :-)
Mä vain kerroin miten tilanteen näin. Ville reagoi pikkaisen myöhässä, kroppa ei ehdi eteen mutta polvi ehti.
Aika rajatapaukselta toi vaikutti mutta mä olisin viheltänyt samalla tavalla. Tosin paljon aikaisemmin kuin tämäniltainen tuomari.

Ehkä Ville halusi viestittä Tapparalaisille että kyseessä oli "ei ollut tarkoitus teloa"-tilanne.

Tiedä näitä sitten...

 

[Sabaton]

VILLE,
TERVETULOA
MANSEEN!

No joo, leikki leikkinä. Hienoa, että nyt Hirvosen alaisuudessa on voittojakin alkanut tulla. Osaisikohan joku sanoa, että erottuiko Tapparasta joku edukseen tai miltä peli muuten näytti? Turhan paljoa ei taaskaan ainakaan lauottu.