Ti 7.4.2015 Jukurit - KooKoo (1. finaali)

[KPL]

1. erän jälkeen KooKoo sai olla erittäin tyytyväinen 0-0 tilanteeseen. Jukureilla 2-3 kovaa paikkaa, mutta vetivät plekseihin tai ohi maalista(läpiajo). Toisessa erässä peli mielestäni tasoittui, mutta Levokarin sohittua mailalla kakkosen omaa paskuuttaan Jukurit pääsi johtoon. 2-0 maalissa KooKoo ylihyökkäsi ja tällä kertaa Jukurit rokotti paikastaan, joita 1. erässä oli useampia. Ehkä otettavissa oleva maali, mutta hyvältä paikalta pääsi Lähde vetämään. Yleisesti KooKoo paransi hieman, eikä ainakaan suurempia pyörityksiä nähty omassa päädyssä. Kolmannessa Jukurit passivoitui ja KooKoo alkoi saamaan otetta. Kavennuksessa saattoi olla maskia, mutta screeniltä katsottuna ei näyttänyt siltä. Jos ei maskia, niin helppo maali. Lopussa 6-4 yv:llä tasoitusta tarjottiin hopeisella vadilla, mutta ensin hierottiin liikaa ja sitten tulikin kiire. Jälkiviisaana voi sanoa, että jollain olisi pitänyt olla munaa runnoa se kiekko sinne maalille ja katsoa mitä miesylivoimalla siellä saadaan aikaan. Nyt ei tehty oikein mitään ja kellosta loppui aika. Jukurit vei ansaitusti.

 

[Jayzon]

Kopioinpa oman analyysini tuosta otteluseurannasta.

Paikanpäältä nähtynä seuraavaa:
- Ensimmäinen erä oli erittäin tasainen ja tiukka. Paikat oli molemmilla, mutta ei kelvannut. Vauhtia ja taitoa riitti, ehdottomasti tasokkainta kiekkoa, mitä tällä kaudella olen Kalevankankaalla nähnyt.
- Toinen erä oli yhäkin tasainen, mutta maalit menivät Jukureille ja sitä myöten koko erä. KooKoo vaikutti hieman väsyvän, mutta saattoi olla myös Jukurien hyvän draivin syytä.
- Kolmoserä alkoi vähän havaijina, mutta kun KooKoo sai kavennuksensa, lähti Jukureilta homma lapasesta ja KooKoo oli lopun matsin kuskin paikalla. Meinasi hätä tulla katsomossa sitä pyöritystä katsoessa - onneksi Jukurien viisikkopuolustus toimi ja RQ pelasti loput. Lopun rähinä oli mitä oli, en arvosta.
- Levokaria hiillostettiin läpi ottelun, ja miehen ottama jäähy maalinedustilanteesta oli kyllä aika pässimäinen. Tilanteen ulkopuolelta mukaan geimeihin, mikä järki? Ansaittu jäähy, saa nähdä vieläkö taika-Pauli näissä finaaleissa esiintyy.
- Tuomarit vetivät minusta aivan mallikkaasti. Varmasti jäi muutama viheltämättä puolin ja toisin, varmasti oli muutama heppoinen ratkaisu puolin ja toisin. Mutta tähän astisen lätkäfanitusurani aikana about jokaisessa ottelussa on ollut samaa valitusta joltakin taholta. Mitään suuria ylilyöntejä tai mokailuja ei mielestäni raitapaitaosastolta nähty.
- Faniryhmille iso käsi ns. "itse asiassa" pitäytymisessä, eli vaikka peli oli kovaa ja tunteetkin kaukalossa kuumenivat, niin fanitus keskittyi olennaiseen, eikä mitään kannattajien nokittelua nähty.
- Tästä on hyvä jatkaa, peli oli tiukkaa ja tasaista, ja Jukureilla oli peli hetkittäin jopa vahvasti hallinnassa. Pitäisi vaan jaksaa pitää draivi yllä loppuun asti, eikä vastustajan maalista saa lamaantua. Finaalien arvoista menoa!

 

[Vasen pakki #4]

Jukurit-Kookoo 7.4.2015 ottelukooste (Youtube).

Lipunlukijat eivät muuten taaskaan toimineet. Yleisöä oli niin omaan kuin muiden silmiin reilusti enemmän kuin ilmoitettiin.

 

[Andy-80]

Kyllä. Moni laskettiin läpi ilman lukua, kun eivät toimineet jonon kasvettua. Lippupisteen katsomokartasta pystyy tulkitsemaan karkeasti paikkavaraukset. Sivukatsomo-osat kun täynnä, niin pitäisi olla 2500> maksanutta(tässä seisomakatsomot mukana). Eilen myytiin ennakkoon paljon kulmaosapaikkoja, joten oikea luku voisi olla ~3000 katsojaa. Mikäs gate tästä saadaan aikaiseksi? Ehdotuksia?

 

[paraspelaaja]

Kyllä. Moni laskettiin läpi ilman lukua, kun eivät toimineet jonon kasvettua. Lippupisteen katsomokartasta pystyy tulkitsemaan karkeasti paikkavaraukset. Sivukatsomo-osat kun täynnä, niin pitäisi olla 2500> maksanutta(tässä seisomakatsomot mukana). Eilen myytiin ennakkoon paljon kulmaosapaikkoja, joten oikea luku voisi olla ~3000 katsojaa. Mikäs gate tästä saadaan aikaiseksi? Ehdotuksia?

No eihän tästä nyt mitään gatea saada aikaiseksi, koska gateen tarvitaan (virallisen määritelmän mukaan) aina kouvolalainen, ja kouvolalaisten agendaahan palvelee varsin hyvin se, että yleisömäärät ilmoitetaan alakanttiin. Mutta auta armias jos katsojia olisikin ilmoitettu todellista määrää enemmän! Kyllä silloin olisi käynnistynyt gate, sanan varsinaisessa merkityksessä. Kaikkien aikojen pohjanoteeraus jne..

Mutta on se kyllä tosiaan kumma että ne lukijat menee joka pelissä rikki. Tein itsekin syväanalyysin katsojien määrästä, ja kyllähän niitä nyt jotenkin vähän enemmän tuntui olevan kuin 2700.

 

[Minor]

1. finaalin lopun käsirysy/nyrkkitappelu menee jatkotutkintaan, näin uutisoi Yle.

Linkki Ylen uutiseen.
http://yle.fi/urheilu/kasirysy_vai_..._kookoon_kahakka_kurinpitajan_syyniin/7914602

Ottelua kun en nähnyt niin vaikea ottaa kantaa. Päätöksiä ilmeisesti jo tänään luvassa.

 

[Jayzon]

1. finaalin lopun käsirysy/nyrkkitappelu menee jatkotutkintaan, näin uutisoi Yle.

Linkki Ylen uutiseen.
http://yle.fi/urheilu/kasirysy_vai_..._kookoon_kahakka_kurinpitajan_syyniin/7914602

Ottelua kun en nähnyt niin vaikea ottaa kantaa. Päätöksiä ilmeisesti jo tänään luvassa.

Joo, ilmeisesti joka kerta, kun on käräjiä matsin päätyttyä, menee tutkintaan. Saa nähdä. Mutta vähän vaikuttaisi, että KooKoo ottaa miesvoiton tuossa, jos esim. kymppejä saaneet jätkät pelikieltoja ottavat - Levokari kun olisi saattanut huilata ainakin osan finaaleista muutenkin, kun taas Akkanen ja Kalliola ovat olleet todella tärkeitä miehiä Jukureille, nimenomaan pelilisillä kyvyillään. En osaa sanoa, miten kova menetys Ossi Ikonen olisi KooKoolle, kun en ole niin tarkkaan perehtynyt. Mutta tekihän Ossi tuon kavennusmaalin eilen, eli ei se nyt mikään "Pauli" kuitenkaan ole.

 

[paraspelaaja]

Koosteen perusteella en näkisi aihetta lisäsanktioille. Kaikki tuuppi enemmän tai vähemmän, suurin osa vähemmän.

Tosin Levokarin keskari päätykatsomolle oli mielenkiintoinen, jos sellaista siis tapahtui.

 

[mustaoranssi]

Kyllä Ikonen olisi erittäin kova menetys KooKoolle mutta en usko että tuosta pienestä torikokouksesta ruvetaan kakkua antamaan

 

[Jayzon]

Tosin Levokarin keskari päätykatsomolle oli mielenkiintoinen, jos sellaista siis tapahtui.

Kyllä sellainen tosiaan tapahtui, ja sai aikaan ansaitsemansa buuauskuoron. Tuli melkein mieleen muinainen case "Sinikunnas", jolloin Jukurien ja Diskoksen välisessä tuimassa taistossa Diskoksen legendaarinen hahmo Pasi Sinikunnas sai suihkukomennuksen ja vielä kaukalon laidalla esitteli ns. "kiss my ass" -elettä huutavalle katsomolle. Good times!

 

[Steus]

Mikkelissä lipunlukijat ovat usein olleet rikki, siitä syystä todelliset yleisömäärät ovat näyttäneet huonoilta jo 15 vuotta.

Revittiinkö lipuista "ylimääräinen" pääty irti, vai mentiinkö vain sisään?

 

[Everton]

No eihän tästä nyt mitään gatea saada aikaiseksi, koska gateen tarvitaan (virallisen määritelmän mukaan) aina kouvolalainen, ja kouvolalaisten agendaahan palvelee varsin hyvin se, että yleisömäärät ilmoitetaan alakanttiin.

Verottajan luulisi kyllä kiinnostuvan ennen pitkää, jos ilmoitettu yleisömäärä on "rikkinäisten laitteiden johdosta" jatkuvasti vähemmän kuin katsojien todellinen määrä.

Ennen wanhaanhan kaikenlainen verottajan koijaaminen ja puijaaminen oli varsinkin urheiluseuroilla (ja muilla tanssilavajärjestäjillä) vakiokäytäntö. Ja olisihan se varmaan edelleenkin kustannustehokasta™ myydä osa lipuista kirjanpidon ohi.

 

[Andy-80]

Pelisilmä tai mikä lie, ei koskaan häviä - sanotaan. Kun tarpeeksi syöttää, niin varmasti ennen pitkää osuu. Jne. Evertoniin voi luottaa! Tästä sitten uutta tarinaa eetteriin. Toki Lipiäinen niputti mahdolliset laiteviat muodollisuuksiin. Tarkat katsojamäärät katsastellaan toisella järjestelmällä, näin Länkkärin nettiversiossa.

 

[Hockeyhunter]

Tuo ottelukoosteen loppukahakan selostus on kyllä sangen legendaarista kuunneltavaa. Hienoa innostumista myös selostajalta :)

 

[Wiljami]

Verottajan luulisi kyllä kiinnostuvan ennen pitkää, jos ilmoitettu yleisömäärä on "rikkinäisten laitteiden johdosta" jatkuvasti vähemmän kuin katsojien todellinen määrä.

Ennen wanhaanhan kaikenlainen verottajan koijaaminen ja puijaaminen oli varsinkin urheiluseuroilla (ja muilla tanssilavajärjestäjillä) vakiokäytäntö. Ja olisihan se varmaan edelleenkin kustannustehokasta™ myydä osa lipuista kirjanpidon ohi.

Nykyaikaan taidetaan verottajalle tilittää myydyt liput ja hallilla ilmoittaa ovella luetut liput, eli tuskin on sentään wanhain aikain urheiluseurakäytännöstä kyse. Tuo on toki välillä käväissyt mielessä kun näitä lukulaitevikoja tuntuu olevat vähän matsissa kuin matsissa (ainakin siitä päätellen että todella usein kuulee lipuista joiden lukeminen on suoritettu repäisemällä kulmasta pala, tai sitten lippuja ei ole luettu lainkaan). Ilmeisesti ainakin divarijaliksessa oli enemmän sääntö kuin poikkeus että lajin kulta-aikaan katsomo oli täynnä, mutta verottajalle ilmoitettujen myytyjen lippujen määrä pysyi aina siinä muutamassa kymmenessä.

Tuo ottelukoosteen loppukahakan selostus on kyllä sangen legendaarista kuunneltavaa. Hienoa innostumista myös selostajalta :)

Juu kyllä se Sidilläkin on kevättä ilmassa ja osaa arvostaa lätkäukkona (ehkä hieman pappa-osastoa enää lätkäjätkäksi) lämpimiä matseja.

 

[Old Tom]

Tarkat katsojamäärät katsastellaan toisella järjestelmällä, näin Länkkärin nettiversiossa.

En yhtään epäile, etteikö yleisöä olisi voinut olla eilen ilmoitettua määrää enempää, mutta eikö nämä yleisömäärät pitäisi korjata myös mestiksen virallisiin tilastoin, jos Jukureilla on tiedossa joku muu yleisömäärä, kuin mitä ilmoitettiin? Eri lajien yleisömääriä vertaillaan jopa keskenään ja näiltä vertailuiltahan menee kokonaan pohja pois, jos yksi seura ilmoittaa yleisömääriksi mitä sattuu. Itse en osaa sen tarkemmin ottaa kantaa tuohon yleisömäärään, koska en ollut edes paikalla eilen Mikkelissä.

 

[Everton]

No joo, en mä nyt oikeasti vilunkipeliin uskonut. Andyn mieleksi tarjoilin vaan tuota gateksi :-) Kaiken lisäksi tarkka ja oikea lippulukema oli siis vieläpä saatu vastoinkäymisistä huolimatta ilmoitettua kuuluttajallekin tiedotettavaksi.

Tämä voidaan siis lopettaa puolestani tähän - elleivät mikkeliläiset sitten vielä halua selitellä, kuinka hallissa oli oikeasti enemmän kuin 2716 katsojaa - vaikka Lipiäisennekin toisin väittää?