Ti 7.4.2015 Jukurit - KooKoo (1. finaali)

[Steus]

Kevät 2015
Pippeleitä on venytelty muissa ketjuissa kaikesta pelin ulkopuolisesta, mutta kyllähän tämänkin sarjan voittaja selviää kaukalossa. Runkosarjassa Jukurit kiri KooKoon ohi takasuoralla ja täten ensimmäinen finaali pelataan Kalevankankaalla tiistaina. Jukurit harjasi omat pudotuspelisarjansa KeuPaa ja Hokkia vastaan suorilla 4-0 -voitoilla, kun taas KooKoo tahkosi SaPKoa ja TuToa vastaan yhteensä 14 peliä (4-3, 4-3). Jukureiden viimeinen peli on lauantailta 28. maaliskuuta, kun taas vierailijan viimeinen rähinä pelattiin viikko tästä, lauantaina 4. huhtikuuta. Terävimmät ovatkin ynnäilleet lepoedun olevan Jukureilla ja pelituntuman KooKoolla.

Historiikki
Joukkueet kohtasivat runkosarjassa kuudesti ja Jukurit vei voitot 4-2, pisteet 10-8 ja maalit 15-13 (ml. rankkarit). Kaikki ottelut olivat maalin pelejä. Yhteistä historiaa löytyy myös parista aikaisemmasta finaalisarjasta: 2013 Jukurit vei homman puhtaasti 3-0, kun Kristian Järvinen oli loukkaantunut ja Mika Partanen kolasi vielä Rämönkin klesaksi. Silloin ei voinut maalivahtirumbaa pyörittää aivan miten tahtoo, toisin kuin nyt... 2014 puolestaan Jukurit teki pari maagista nousua 1-3 -tappioasemasta kaataen ensin Sportin ja sitten TuTon lopullisin voitoin 4-3. Finaalissa paremmalla jalalla ollut KooKoo kuittasi pefletin Vierumäen edustussaunaan voitoin 4-1. Ratkaisevaa viidettä finaalia todisti melkein 5 200 maksanutta katsojaa!

KooKoon kokoonpano
Tiistain otteluun lähdettäessä KooKoon terveystilanne on osittain epäselvä: Henri Tuominen kinkkasi ainakin viime viikolla kepeillä ja Mikko Virtanen on ollut kokoonpanon ulkopuolella, liekkö hänenkin talvinen jalkavaivansa yhä haittana? Hienon alkukauden pelannut Aki Kangasmäki ei ole ollut kokoonpanossa. Liekkö sielläkin suunnalla jotain pientä vaivaa, kuten viime keväänä J-M Juutilaisella, joka hienon runkosarjan jälkeen osallistui otteluihin lähinnä MestisTV:n kommentaattorina? Pauli Levokarikin on ollut kokoonpanon ulkopuolella, mutta syy siihen saattaa olla KooKoon puolustusparien vakiintumisessa. Maalivahtipuolella on positiivinen ongelma: uuniin voi heittää joko kaksi mestaruutta torjuneen Mikko Rämön tai TuTo-sarjan voittaneen Frederic Cloutierin. Hyökkipuolella Aki Juusela ja Jesse Koskinen ovat olleet 13. & 14. hyökkääjä.

Jukureiden kokoonpano
Jukureiden osalta terveystilanne vaikuttaa ainakin ulkopuolisen silmään hyvältä. Siellä on ollut varaa heittää Riku Pitkäsen kaltaista seppää kokoonpanon ulkopuolelle, kun homma ei ole pariin peliin skulannut. Perinteisistä pudotuspelijyristä Pentti Nöyränen ja Jani Savolainenkin ovat olleet liipasimella, kun otteet eivät ole olleet riittävät kokoonpanopaikkaan. Viime kevään surkeista otteista huolimatta laadukkaana pitämäni puolustaja J-P Purolinna on löytänyt itsensä paukkumaissikaukalo kädessään kuppi-istuimelta. Jukureiden hyökkäysarsenaali on laaja ja Antti Pennanen on peluuttanut sitä käsittääkseni tasaisesti, joten KooKoo ei voi keskittyä pimentämään 1-2 kenttää, kuten TuTo-sarjassa. Kärkiniminä (minun silmääni) nousevat esiin kokenut Miikka Männikkö, taitava Oula Palve, Hokkia viime keväänä selässään kantanut Anthony Guttig, sekä maaliahneet Niko Laakkonen, Joonas Kalliola, Timo Hiltunen ja puolustaja Santeri "kuoleva joutsen" Lukka. Maalivahteha löytyy tasan yksi kappale: Ronan Quemener.

Ratkaisun paikat
KooKoon iskun paikaksi on epäilty juurikin paria ensimmäistä peliä, joissa Jukurit saattavat olla vielä vähän kohmeessa pitkän tauon jälkeen. Pennasen on tärkeää saada laumansa ladattua heti ensimmäiseen peliin ja ruveta hakkaamaan nauloja KooKoon arkkuun. Miten se sitten tapahtuu? Virheiden minimointi, hyökkäysten päättäminen, boksista pois pysyminen ja kova taklauspeli (Lähde, Forsström, Kalliola, Turtiainen, yms). Puolustuspää on Jukureilla (KooKoon tapaan) kokenut, eikä maalivahti Quemenerkään ole käsittääkseni mikään märkäkorva pudotuspelejen suhteen, joten KooKoo tuskin pääsee operoimaan yhtä vapaasti maalin edessä kuin TuTon nuoria lainapakkeja vastaan.

KooKoo on ammattilaisjoukkue. Kärkimiehet Teemu Rinkinen, Juuso Rajala, Joona Karevaara, 2014 pudotuspelejen MVP Tomi Peltonen, Marlo Koponen, Esa Lehikoinen ja Ossi Ikonen ovat kovassa tulessa taottuja, eikä kovan ottelutahdin pitäisi vaikuttaa heidän peliinsä. Jokainen mainituista on suorittanut pudotuspelit tähän asti kovalla tasolla, mutta nyt ei todellakaan ole varaa väsyä / hölläillä. Pakkiosastolta Koponen ja Lehikoinen pelaavat kovaa ja tämä onkin johtanut herrat istunnolle yhteensä 30:ksi minuutiksi. Jukureiden ylivoimaa vastaan tähän ei ole varaa. Viimeisin Turun matsi alkoi Koposen 2+2 -jäähyllä ja TuTo rankoi molemmista. Alivoimasta en kuitenkaan ole niin kamalan huolissani, sillä Hannes Björninen, Mika Koivisto, J-M Juutilainen, Jarno Lippojoki, Jere Espo ja Niklas Appelgren kuuluvat mielestäni sarjan eliittiin AV-pelaajina. Silti tekee mielini tarketua kliseisesti erikoistilanteiden merkitykseen pudotuspeleissä. Tähän asti joukkueet ovat pelanneet yhden maalin pelejä koko kauden, miksi siihen olisi tulossa muutosta?

Tuomaristo pysyi muistaakseni (ainakin lähes) muuttumattomana viime keväänä, mutta nyt kolmeen ensimmäiseen peliin on ilmoitettu eri tuomarit. Miten paljon linjat vaihtelevat? Siitäkin saamme varmasti puhua sarjan mittaan...

---

Ei tässä sen kummempia, @Tuusa tai joku muu saa keksiä muutaman kysymyksen, mikäli mielii. Itse olisin kiitollinen, jos onnistuisimme pitämään, nousukarsintamikälie-bonukset, hallivuokrarästit ja kuppipenkkien lukumäärän ulkona tästä ketjusta.

 

[paraspelaaja]

Hyvä alustus huomiselle.

Jonkinmoista ennakontapaista on saatu tuutista ulos myös muualla:
"Ääntä vaan katsomoon" - näin Jukurit kaataa KooKoon | Länsi-Savo
Jukurit uutiset - Jukurit

Ennakkolipunmyynti on sujunut näkemykseni mukaan vähintäänkin tyydyttävästi, joten ihan mukavaa yleisömäärää on avauspeliin lupa odottaa. Täytyy myös muistaa, että ennakkoon lippunsa ostavia "palkitaan" väh. euron lisämaksulla, joten sellaiset joille istumapaikan sijainti ei ole niin justiinsa(mutta rahasta on pulaa..), ostavat lippunsa ovelta.

Ei kyllä ainakaan meikäläiseltä irtoa irtokysymyksiä tähän väliin. Eikä oikein mitään muutakaan. Jos sitä huomenissa vääntäisi jotain ennakkoanalyysiä itse pelistä. Tosin eipä Mikkelissä ole kauheasti tällä kaudella tarvinnut pelillisistä asioista palstoilla kinastella :)

 

[Minor]

Vankkaa työtä taas @Steus .

Kyllähän tämä finaalipari on taas aiheuttanut parranpärinää moneen ketjuun, se nyt ei toisaalta ollut mikään yllätys.

Jukurien kokoonpano on jo julki, minun silmiin tuossa ei ole erikoisuuksia, mutta Jukuri-henkiset osaavat kommentoida tarkemmin. Kunhan KooKoon kokoonpano ilmestyy niin jatkan kommentointia niiltä osin. Tässä vaiheessa lähinnä kysymysmerkkeinä on aloittava maalivahti ja rotaatio akselilla Appelgren-Espo-Virtanen-Koskinen-Kangasmäki-Juusela. Kentät 1-3 ovat olleet aika sementoidut, samoin puolustusparit.

Linkki kokoonpanoihin:
http://www.tilastopalvelu.fi/ih/index.php?option=com_content&view=article&id=8&gid=46498

Viime kaudella tosiaan sama tuomarinelikko (olisiko päätuomarit olleet Pöyhönen ja Väyrynen?) tuomitsi koko finaalisarjan. Muistaakseni linja pysyi aika hienosti kasassa koko sarjan.

Jukurit tulee kovaa alusta alkaen, viikon kun ovat huilanneet niin luisteluvoimasta ei pitäisi ainakaan jäädä kiinni. Jos KooKoo pystyy sulkemaan keskialueen samalla lailla, kuin TUTO-sarjassa parhaimmillaan niin tahti tulee rauhoittumaan. Tosin, Jukurit on pelinopeampi joukkue, kuin TUTO. Haastetta tulee olemaan taas aivan tarpeeksi. Erikoistilannepelaaminen tulee olemaan taas isossa roolissa.

Pahasti näyttää siltä, että tämä taisto jää näkemättä, täytyy sitten kaiken muun tekemisen ohessa seurata tulospalvelua.

e: KooKoon kokoonpanot myös esillä. Cloutier saa ansaitusti aloitusvuoron maalilla. Neloskenttä meni taas kokolailla uusiksi edellisestä pelistä ja on tänään muotoa Kangasmäki-Peltonen-Virtanen. Ja kirsikkana, Pauli tekee paluun! Kärmeniemi siirtyy seiskapakiksi. Levokari-Ikonen.. Puolustajaparissa on jalkoja, käsiä ja Pauli. -ehehhe-

 

[mustaoranssi]

KooKooltakin kokoonpanot julkaistu. Maalilla Cloutier ja pam pam Paulin taikakaulin taas kerran heilahtaa. Nelonen tänään Kangasmäki - Peltonen - Virtanen. Kärmeniemi ylimääräisenä puolustajana jos Pate heitetään päätyovista kesken taiston.

 

[teroz]

Ajattelinkin, että näinköhän se Pauli palaa, koska olisikohan Kärmeniemi loukkaantunut viime pelissä. Lopussa nimittäin Julle oli pakkina ja Kärmeniemen peliaika oli kolmannessa n. 2½ minuutin luokkaa. Nelonen on myös mielenkiintoisessa muodossa, Kangasmäen potentiaali on valtaisa - kuten alkukausi osoitti - toivottavasti sitä nähdään tänään kaukalossa. Virtanen taas on ollut loukkaantumisen jälkeen vielä aika huonolla jalalla liikkeellä, joten saa nähdä miten hän saa pidettyä tempoa yllä. Espon ja Appelgrenin jalka on liikkunut mukavasti, joten neloskentän roolia miettien tämä on mielenkiintoinen valinta. Mutta toki Virtasen kodis on varmaankin taas mennyt eteenpäin.

Kohta mennään, Jukurit lähtee ennakkosuosikkina sarjaan. Tänään on KooKoolla tärkeä paikka, tänään pitäisi yllättää ja kuuluisasti kairata se voitto. Mutta vaikeaa se tulee olemaan. Onnea matkaan ja pitäkää aggre päällä.

 

[Magnesia]

Virtanen on paska laidassa, olisin jättänyt Espon tai Appelgrenin neloseen.

Edellisen kerran kun Levokari oli pelaamassa niin aika pujottelukeppi kunnossa, hivenen voisi sanoa että jännittää miten pysyy pitkän tauon jälkeen temmossa mukana.

 

[Minor]

Virtanen on paska laidassa, olisin jättänyt Espon tai Appelgrenin neloseen.

Näinpä.. Nyt on taas kolmen sentterin ketju kasassa. Edellinen viritelmä (Peltonen-Rajala-Virtanen) ei toiminut ollenkaan. Kangasmäki on sentään pelannut jonkin verran laiturina. Espo, Appelgren, Koskinen tai vaikka Juusela olisi tuonut toiselle laidalle vähän enemmän voimaa, mutta näillä mennään. Ei tämä yhdestä laitahyökkääjästä onneksi ole kiinni.

 

[Andy-80]

Jukureilla neljä tasavahvaa kenttää. Mielenkiinnolla odotan miten Iivon kenttä pystyy pitämään KooKoon tuloskentän kurissa ja suapi nähdä rikotaanko viimekautinen yleisömäärä ensimmäisessä finaaliavauksessa Kalevankankaalla - tällä hetkellä näyttää, että pystytään! Levokari, erityisesti tähän pitäisi iskeä helppojen jäähyjen toivossa. Ei muuta kuin pelaamaan!

 

[Anyukov]

Ottelun paras hetki oli päätössummerin jälkeen, kun koko Kalevankangas buuasi Pauli "molopää" Levokarille ja ihan aiheesta. Sais laittaa se vinonaama jo hokkarit naulaan kun ei näytä olevan mitään pelillisiä apuja joukkueelle.

 

[mustaoranssi]

Se meni sitten niin kuten vähän aavistelinkin. KooKoon kolmas erä oli hyvä. Levokarin finaalit oli toivottavasti siinä kun boxi koittaa ihan vaikka vaan nimen takia. Loppuun vielä 4 kertaa 10min jäähyä joukkueille kättelyistä. Seuraavassa ottelussa saattaa olla Rämö maalissa vaikka ei tuo niin huono peli Cloutierilta ollut. Eipä mennyt 3k rikki yleisössä, liian heikko vastus varmaan vastassa.

 

[Magnesia]

Ottelun paras hetki oli päätössummerin jälkeen, kun koko Kalevankangas buuasi Pauli "molopää" Levokarille ja ihan aiheesta. Sais laittaa se vinonaama jo hokkarit naulaan kun ei näytä olevan mitään pelillisiä apuja joukkueelle.

Ja sitten kun mietit asiaa uudelleen niin tälläisiä persoonia Mestis kaipaa, herättää tunteita ja haluaa tulla uudestaan katsomaan seuraavaa peliä mitä se Pauke saa aikaiseksi.

Väriä tää sarja tarviksee, eiks je? Olis ollu sullakin yksi puheenaihe vähemmän huomenna Kelan luukulla.

 

[Magnesia]

Yleisöä rapiat 2700, näytti ruudun kautta että olisi ollut enemmän? No oli miten oli, surkea määrä kiekosta kiinnostuneita kuitenkin mikkelin kokoisessa kaupungissa.

 

[båbby]

Yleisöä rapiat 2700

Taivas varjele! Mikäs mikkelissä on käynyt kun yleisömäärä alkaa kakkosella? Itse ajattelin, että tonnin luokkaa..

 

[Andy-80]

Yleisöä rapiat 2700, näytti ruudun kautta että olisi ollut enemmän? No oli miten oli, surkea määrä kiekosta kiinnostuneita kuitenkin mikkelin kokoisessa kaupungissa.

15 prossaa enemmän kuin viimevuotinen finaaliavaus Kalevankankaalla. Kustannustehokas organisaatio parantaa vuosi vuodelta!

 

[Wiljami]

Ihmettelen tuota yleisömäärää kun ennen matsia kirjoitin että aivan varmasti 3k rikki kun puoli tuntia ennen peliä oli jo varsinainen parkkis täynnä samoin kuin raviradan pihakin.

Matsissa Jukurit oli 2 erää niskan päällä ja sitten lahjoitti aloitteen kaverille, mikä meinasi vielä kostautua. Pitäisi muistaa että vaikka oltaisiin johtoasemassa, niin se peli kestää silti vähintään ne täydet 60 minuuttia. Väärästä vaihdosta saatu jäähy toi mieleen äkkiseltään KooKoo - TUTO -sarjan päätöshetket, jossa Ikan vastaava moka realisoitui sarjan häviämisenä viime metreillä (toki kuka sen sanoo etteikö oranssimustat olisi maalia saaneet aikaiseksi tasakentällisinkin).

Ensimmäisen erän paikoista olisi pitänyt maalit tehdä, niin peli olisi ollut siinä. Toki jännää matsia on pääsääntöisesti kivempi katsoa kuin ylimarssia, mutta silti vähän liikaa annetaan kaverille tasoitusta kun ei paikoista saada tehtyä. Toki hyvää että niitä paikkoja syntyy, kun ilman niitä olisi tietysti vielä vaikeampaa maaleja saada aikaiseksi. Tänään Palveelta ylärima, eiköhän silläkin ala vielä maalihana karttumaan matsien edetessä.

Tuomarilinja oli enimmäkseen tasaisen salliva (mikä todellakin suosi vieraita), mutta pari jukurijäähyä tuli äärimmäisen heppoisesti linjaan nähden. Jäähyissä tuntui olevan tasoittelun makua, johtomaalin jälkeen ukko boksiin kun lähellä oleva vastustaja kaatuu omiin hokkareihin. Pitkää kiekkoa ei myöskään oikein osattu viheltää, mutta sattuuhan näitä harrastustoiminnassa. Niskaan suunnatut poikittaiset voisi kyllä koettaa karsia matseista vaikka miten olisi finaalipelit menossa.

 

[paraspelaaja]

15 prossaa enemmän kuin viimevuotinen finaaliavaus Kalevankankaalla. Kustannustehokas organisaatio parantaa vuosi vuodelta!

Jep. Jokuhan sanoi tässä taannoin, että 15% vaihtelu yleisömäärässä on jo todella iso asia. Suunta on oikea ja hyvä. Ja mainittakoon, että 4 vuotta sitten finaaliavauksessa oli myös 2400 henkeä. Ylöspäin!

Oikein hieno ottelu! Sanoisinko jopa, että finaalin arvoinen!? Ensimmäiseksi mieleen tulevia pääkohtia:
-Jukurit oli parempi (yhden maalin tappiosta on loppujen lopuksi aika pitkä matka yhden maalin voittoon)
-Toisessa erässä saatiin oppia aiheesta miten vaihtomatka vaikuttaa pelin virtaukseen
-Jukurit pystyi kuitenkin nostamaan peliään ja pelle-Paulin jäähy oli pelin virtauksen kannalta jopa ratkaiseva
-Jukurit pelasi omaa peliään, lyhyitä syöttöjä ja tarkka aluepuolustus
-KooKoo pelasi varmaan myös omaa peliään; kiekottomat miehet vie tilaa itseltään, syötöt venyy pitkiksi ja vastaanottajan pelinopeus on surkea
-Erikoistilannepelaamisessa tutut erot Pennasen ja Jukurien hyväksi
-Kolmannessa KooKoo sai nostettua peliä ja Jukurit ei tiennyt pitäisikö vetäytyä vai pitää rohkeus yllä
-KooKoo ei kuitenkaan koskaan päässyt pelin sisään, vaan viimeisen minuutin 6vs4-ylivoimaa myöten Mattilan joukot pyöri pelin ulkopuolella ja laukoi sieltä (yksi nyt vahingossa lirahti Ranelle, perjantaina nollat sitten)
-Lopussa hyvä alustus perjantain kohtaamiselle. Hyvin saatiin kuumennettua Pauli "hermot rautaa" Levokari kumppaneineen ja ainakin Kalevankankaan mittareilla oikein komea vihellyskonsertti perään.

Oikein hyvä esitys. #pelaamallaliigaan

 

[Tim Callahan]

Paikalta saamien raporttien mukaan KooKoo oli hyvin pelin päällä ja sai luotua hyviä maalintekotilanteita, sekä tarkkoja syöttökuvioita ja näin. Paikalta saaman tiedon mukaan myös n. 6 selvää jäähyä jäi Jukureilta viheltämättä, jos näissä käytetään 50%-värilasisuodatinta, niin silloin siellä oli muutama tilanne mikä olisi voinnut mennä toisinpäinkin. Pendoliinon ehyt peli ei vakuuttanut ja Mattilan pelikirja oli vahvempi.

Kaikenkaikkiaan todella tasainen avaus, jonka tehokkaampi joukkue voitti. Perstaina jatketaan kustannustehokasta lätkää.

 

[paraspelaaja]

Paikalta saamien raporttien mukaan KooKoo oli hyvin pelin päällä ja sai luotua hyviä maalintekotilanteita, sekä tarkkoja syöttökuvioita ja näin. Paikalta saaman tiedon mukaan myös n. 6 selvää jäähyä jäi Jukureilta viheltämättä, jos näissä käytetään 50%-värilasisuodatinta, niin silloin siellä oli muutama tilanne mikä olisi voinnut mennä toisinpäinkin. Pendoliinon ehyt peli ei vakuuttanut ja Mattilan pelikirja oli vahvempi.

Kaikenkaikkiaan todella tasainen avaus, jonka tehokkaampi joukkue voitti. Perstaina jatketaan kustannustehokasta lätkää.

Kuka sulle noita raportteja tekee? Kiinnosti vaan, ei tartte vastata.

 

[Andy-80]

Kovaa vääntöä Kalevankankaalla. Pelin juoni pääpiirteittäin tarkkaa hakkaamista puolin ja toisin. KooKoo oli ajoittain hyvä. Viimeisen erän loppuhetkillä, missä Jukuritkin pääsi pyörittämään KooKoo-päädyssä, taisi hieman luistin painaa KooKoolla. Viime hetket todisti sen myös, että KooKoo on tosissaan!

Kakkonen on rasvattu ja ensimmäinen veto on tyylipuhtaasti suoritettu! Hyvä Jukurit!

 

[Camembert]

Yleisömäärä taitaa taas olla pieni arvoitus. Meidän ennakkolippuja ei taaskaan saatu luettua koneella. "Rekisteröinti" tapahtui repimällä lipun kulma. Ei siis koneella. Kaverin porukalta jäi lukematta yksi. Ihme homma että systeemiä ei saada toimimaan.

 

[Tim Callahan]

Kuka sulle noita raportteja tekee? Kiinnosti vaan, ei tartte vastata.

Entisiä huippuvalmentajia ja Liiga-pelaajia täynnä oleva joukkio, joissa osassa oli mukana myös Meidän Pelin-isäntinä pidettyjä henkilöitä.

Kustannustehokasta hokia kuitenkin Jukureilta, kuten motossakin lukee ja sehän riittää. Toivottavasti perjantaina pystytään Kouvolan päässä tasoittamaan sarja ja jos ei, niin tällä kaudella ei usko enää hevillä lopu, koska tarina on ollut huikea. Tänään ei ollut aika vielä ROBBERY ON ICE:lle, mutta MIRACLE ON ICE is still possible.

Yleisömäärä taitaa taas olla pieni arvoitus. Meidän ennakkolippuja ei taaskaan saatu luettua koneella. "Rekisteröinti" tapahtui repimällä lipun kulma. Ei siis koneella. Kaverin porukalta jäi lukematta yksi. Ihme homma että systeemiä ei saada toimimaan.

Jukuri-hallitus selittämässä audintointiryhmälle huonoja yleisömääriä lipunlukukoneen rikkoutumisella.

(Linkki vie huumoriaiheiseen kuvaan)

 

[cottonmouth]

-Jukurit pelasi omaa peliään, lyhyitä syöttöjä ja tarkka aluepuolustus

Niin pelasikin, kaksi erää.

Kuten jo kirjoitinkin, niin Jukurit oli oletetun vahva alkuun ja pelasi omilla aseillaan. Tätä peliä vastaan KooKoo:n oma pelaaminen oli pääasiassa puolustamista, mutta jostain syystä Jukuri-pakka levisi aivan yllättävästi kolmannessa erässä heti KooKoo-maalin jälkeen. Kokonaishallinnan suhteen tulos meni sinällään oikein, mutta osoitti kieltämättä myös Jukurien haavoittuvuuden. Paljon toki pitää KooKoon vielä perjantaiksi parantaa, mutta näemmä tutisee se puntti Savossakin tarvittaessa.

Hyvin saatiin kuumennettua Pauli "hermot rautaa" Levokari kumppaneineen ja ainakin Kalevankankaan mittareilla oikein komea vihellyskonsertti perään.

No, Pauli nyt tuskin enää näissä finaaleissa pelaa (toivottavasti) ja muutoinkin tuossa loppuhärdellissä oli sitä pientä muikkaria myös Quemenerille, joka sai muutoin olla aivan liian rauhassa tässä ottelussa, erityisesti siihen nähden miten tärkeä pelaaja on Jukureille. Vaihdetaan tuohon tilalle viime kevään Setänen, niin vähintään jatkoaikaa oltaisiin pelattu. Toivottavasti Ranelle saadaan vielä kunnon koputus niskaan, että sieltä voi tulla isoa miestä syliin ja vauhdilla, vaikka eihän ketään olekaan tarkoitus tahallaan rikkoa. Mitään Partasen kolaamisia Rämön ylitse tuskin kukaan kuitenkaan haluaa nähdä sentään.

 

[Jayzon]

Paikanpäältä nähtynä seuraavaa:
- Ensimmäinen erä oli erittäin tasainen ja tiukka. Paikat oli molemmilla, mutta ei kelvannut. Vauhtia ja taitoa riitti, ehdottomasti tasokkainta kiekkoa, mitä tällä kaudella olen Kalevankankaalla nähnyt.
- Toinen erä oli yhäkin tasainen, mutta maalit menivät Jukureille ja sitä myöten koko erä. KooKoo vaikutti hieman väsyvän, mutta saattoi olla myös Jukurien hyvän draivin syytä.
- Kolmoserä alkoi vähän havaijina, mutta kun KooKoo sai kavennuksensa, lähti Jukureilta homma lapasesta ja KooKoo oli lopun matsin kuskin paikalla. Meinasi hätä tulla katsomossa sitä pyöritystä katsoessa - onneksi Jukurien viisikkopuolustus toimi ja RQ pelasti loput. Lopun rähinä oli mitä oli, en arvosta.
- Levokaria hiillostettiin läpi ottelun, ja miehen ottama jäähy maalinedustilanteesta oli kyllä aika pässimäinen. Tilanteen ulkopuolelta mukaan geimeihin, mikä järki? Ansaittu jäähy, saa nähdä vieläkö taika-Pauli näissä finaaleissa esiintyy.
- Tuomarit vetivät minusta aivan mallikkaasti. Varmasti jäi muutama viheltämättä puolin ja toisin, varmasti oli muutama heppoinen ratkaisu puolin ja toisin. Mutta tähän astisen lätkäfanitusurani aikana about jokaisessa ottelussa on ollut samaa valitusta joltakin taholta. Mitään suuria ylilyöntejä tai mokailuja ei mielestäni raitapaitaosastolta nähty.
- Faniryhmille iso käsi ns. "itse asiassa" pitäytymisessä, eli vaikka peli oli kovaa ja tunteetkin kaukalossa kuumenivat, niin fanitus keskittyi olennaiseen, eikä mitään kannattajien nokittelua nähty.
- Tästä on hyvä jatkaa, peli oli tiukkaa ja tasaista, ja Jukureilla oli peli hetkittäin jopa vahvasti hallinnassa. Pitäisi vaan jaksaa pitää draivi yllä loppuun asti, eikä vastustajan maalista saa lamaantua. Finaalien arvoista menoa!

 

[Minor]

On tämä erikoinen otteluketju. Kolme täysin erilaista versiota ottelun kulusta. Pitää vissiin ostaa peli jälkilähetyksenä, että saa käsityksen tapahtumista.

 

[mustaoranssi]

Jayzonin analyysi vastaa aika pitkälle minun näkemystä ottelusta. Osasta kirjoituksia tulee sellainen fiilis että KooKoota kairattiin ihan huolella anneliin. Ei se Pendokaan kovin tyytyväiseltä vaikuttanut pressissä esitykseen mutta ehkä se oli vaan kohtelias kun Mattila oli vieressä. Viihdyttävä kiekkopeli.