Ti 7.4.2009 Ässät - Sport (5. liigakarsintaottelu)

[A-piste]

Sport kyllä yllätti Ässät housut kintuissa. Jäähyistä huolimatta peli oli todella hyvin Sportilla hanskassa kaksi erää. Mutta kolmannessa tapahtui tosiaan jotain, joka jäi vähän mietityttämään. Ässät pystyivät tulemaan uudella ilmeellä ja uudella tavalla Sportin puolustusalueelle, ja tämä aiheutti ajoittain suuria ongelmia ja jopa paniikkitilanteita. Tuo Ässien toinen maali on hyvä esimerkki tästä. Mistä tämä johtui? Ässät pistivät kaiken likoon? Sport alkoi pelaamaan varmistellen ja oman pelitapansa vastaisesti? Usein sanotaan, että edellisen ottelun loppu on seuraavan ottelun alku (tai tämä taisi olla mun oma versio sanonnasta). Jännä nähdä, onko kolmannella erällä heijastusvaikutuksia torstain pelissä.

Tämä ei suoranaisesti otteluun liity, mutta tässä ketjussa on aiemmin kritisoitu liigapaikkakuntien taholta tulevaa mestiksen tason aliarviointia. Minut on myös yllättänyt monen kiekkokirjoittajan näköalan kapeus tämän karsintasarjan aikana. Toimittajien osaaminen ja tietämys keskittyy lähinnä maajoukkueeseen ja liigakiekkoon. Mestiskiekosta ei tiedetä juuri mitään, ja kirjoituksissa tehdään karmeita asiavirheitä. Samoin vaasalaisen jääkiekon osalta tuntuu siltä, että se olisi joku kulissi, jonka lavastaja Tami on pistänyt pystyyn kevään näytäntöjä varten. Ja silti Vaasassa on pitkät perinteet jääkiekossa (jäähalli ensimmäisten joukossa Suomessa, mukana ensimmäisellä SM-liigakaudella, Sport -taustaisia pelaajia joka vuosikymmenellä liigassa ja eri maajoukkueissa, NHL- varauksia ja nyt myös NHL -pelaaja sekä laaja juniorityö).

 

[Hartiapankki]

Minut on myös yllättänyt monen kiekkokirjoittajan näköalan kapeus tämän karsintasarjan aikana. Toimittajien osaaminen ja tietämys keskittyy lähinnä maajoukkueeseen ja liigakiekkoon. Mestiskiekosta ei tiedetä juuri mitään, ja kirjoituksissa tehdään karmeita asiavirheitä. Samoin vaasalaisen jääkiekon osalta tuntuu siltä, että se olisi joku kulissi, jonka lavastaja Tami on pistänyt pystyyn kevään näytäntöjä varten. Ja silti Vaasassa on pitkät perinteet jääkiekossa (jäähalli ensimmäisten joukossa Suomessa, mukana ensimmäisellä SM-liigakaudella, Sport -taustaisia pelaajia joka vuosikymmenellä liigassa ja eri maajoukkueissa, NHL- varauksia ja nyt myös NHL -pelaaja sekä laaja juniorityö).

Tällä varmaan viitataan tuohon Hiitelän kirjoitukseen, jossa mies oli sitä mieltä että kaiken Tami-hypen lisäksi Vaasassa on päälleliimattu kannatuskulttuuri. Muuten en jaksa ottaa tämän herran kirjoituksiin kantaa mutta tuo em. pisti silmään. Jos RA on kaiken historiansa jälkeen päälleliimattua, niin mikä sitten on enää sitä alkuperäistä, oikeaa kannattajuutta?

Tähtinen kommentoi lopun tilannetta, että ei ollut käsisyöttö. Ei olisi ollutkaan, jos maalin edessä kädellä itselleen kiekon pudottanut Ässä-pelaaja olisi osunut mailalla pudottamaansa kiekkoon ja se olisi siitä kimmonnut Tähtiselle. Nyt edellinen kosketus kiekkoon ennen häntä tapahtui joukkuekaverin hanskalla, ja siten käsisyöttö (toki sinänsä tahaton) oli tosiasia.

 

[Crapbag]

Edit:
Tuli tuosta käsisyöttö episodista vielä mieleen, että kai se sitten oli ainakin selvä käsisyöttö, kun ilmeisesti Apekaan ei ole asiaan missään mediassa puuttunut? Jatkaa muutenkin totutulla maltillisella linjallaan. Vähän taitaa kyllä keittää, kun toimittajalle oli tuon "Tami saunassa alasti" -jutun heittänyt.

Töissä en paskalla näppiksellä ehdi enempää kuin tähän kommentoimaan:
Oliko se lopulta Ässähyökkääjän käsi joka kiekkoa tavoitteli maalin edessä? Videopätkän perusteella en olisi niinkään varma asiasta. Tuon tilanteen taakse on silti turha mennä, koska Ässät teki sen ihan itse. Tietysti jatkon kannalta jättänee hiukan jossiteltavaa. Eilen nähtiin mielestäni paras Sport tähän mennessä ja puolestaan eniten virheitä tehnyt Ässät. Peltosen esityö 2-4 maaliin oli suorastaan taidetta.. tuolla kokemuksella ajaa pakkina sisään, sutaisee huolimattoman syötön taaksepäin, vauhdissa oleville Sportin hyökkääjille vielä kun oma vaihto on kesken.

Mavelle puolestaan nostan peukkua, ainoita pelaajia meillä joka voi vielä homman kääntää. Eilen pelasi mielestäni hyvin, etenkin kun pääsi pois onnettomien ketjukavereiden viereltä. Salmisella näytti maila pyörivän käsissä eikä Rassekaan lyönyt lopussa kiekkoa sisään vaikka sai lopun myllytyksessä Kinoksen sr aikana lyödä kahdesta metristä kohti tyhjää takakulmaa.
No, etsitään sitä sykettä taas huomenna, saattaa tulla melkoinen kiirastorstai puolin ja toisin. Itelle meinas eilinen jo olla liikaa, vaikka tää on vaan jääkiekkoa..

 

[Patajokeri]

Grattis Wasa

Itse ottelusta on varmaankin tarpeellinen ja tarpeeton sanottu, joten jäljellä on vain vilpitön onnittelu Sportille ja sen kannattajille. Parempi voitti, onnea.

Nämä iäisyyskysymykset, että oliko Pata huono ensimmäiset kaks erää vai oliko Sport hyvä kaks ensimmäistä erää voidaan myös jättää sivuun, vastausta ei tulla saamaan.

Kuten myös käsisyöttö-tuomarointi. Tuomari oli niin hyvin sijoittunut ja oli tuomiossaan heti alusta niin varma, että ei meidän varmaan kannata kränätä sitä vastaan. Tuomari oli metrin päässä, lähimmät katsojat ainaki 10 metrissä, itte noin 30m päässä. Ja ne kaikki, joiden mielipide perustuu tohon 1x1-resoluution videoon, ei saa äänestää :)

Onnittelut myös kannattamisesta, se oli hienoa katseltavaa ja osoitti urheiluhenkeä ja -kulttuuria. Paitsi se valkopaitanen (Sport T-paita päälimmäisenä?), rillipäinen, kalju kaveri, joka olit siinä seisomakatsomon aidan vieressä, siinä 'FESTRENT'-mainoksen ensimmäisen T:n kohdalla. Sinä joka näyttelit keskaria seisomakatsomoon ja kiusasit 10-vuotiaita lipulla ja huutelit niille. Tervetuloa Poriin tai voit myös laittaa YV:llä yhteystietoja.

 

[peruspata]

Eikö noita kriteereitä sitten tarvitse täyttää, jos Ässät säilyy liigassa? Koskeeko kriteerit ainoastaan nousuun pyrkiviä joukkueita? Jos näin on niin pidän asiaa perin kummallisena. Jalkapallossa liigalisenssin vaatimukset koskevat tasapuolisesti kaikkia seuroja. Mikään joukkue ei saa erivapauksia. Onhan tuo tietysti Urpo-liigassa mahdollista, että liigalisenssin vaatimukset koskevat vain nousuun pyrkiviä seuroja.

No ensisijaisesti hain tässä sitä, että nyt säilyminen olisi (varmasti joka tavalla) ihan ehdottoman paras vaihtoehto, koska skenaario "dinot pihalle -> homma oikeasti ammatimaiseen kuntoon" ei välttämättä toimi. Kaupunki satsasi uuteen uimahalliin, ei jäähalliin, joten rahat tulee löytää jostain paikasta x. X:n etsintää ei helpota nykysuuntaus -> "huomenna mennään Mestis-liigaan, Mestis-liigaan, Mestis-liigaan".

Paketin kuntoon laittaminen alempana voisi ehkä kenties toimia, jos olisi selkeä varmuus siitä, ettei mahd. nopeaa nousua syö hallin riittämättömyys. Kriteereitähän viilataan kaikkien osalta, nyt en löytänyt J-P Vuorisen tekstiä aiheesta, mutta mielestäni jossain näin totesi. Sitä en tiedä, miten pakottavat kaikki korjaamaan puutteitaan, mutta eipä ole edes minun huoleni.

Käsisyötön katsoisin, jos pystyisin eilisen koosteen yleensäkin katsomaan. Selviän kyllä tästä tilanteesta ihmisenä ulos, mutta juuri nyt en pysty Sportin voittoa katsomaan.

 

[Baarimikko]

Ei näytä. Uutista on täsmennetty yön aikana, kyseessä äänistriimi.

Eli FST5:n oma nettiradio? Vai onko kuvaakin tarjolla?

 

[mendieta]

Ilta-Sanomat kirjoitti tänään seuraavasti:

IS Urheilun tuomaritoiminnan tutkimuksen tulokset, joskin yksi ottelu on hyvin pieni otos ja kyseessä on kahden hengen iskuryhmän tulkinta. Tutkimuksen tulos on järkkymätön: kotijoukkue hyötyi rangaistuslinjasta.
Sportille vihellettiin seitsemän aiheellista kaksiminuuttista ja kolme aiheetonta. Vain yksi jäähyn arvoinen rike jätettiin viheltämättä.
Ässille vihellettiin neljä aiheellista kakkosta ja kaksi aiheetonta. Rikkeitä jäi tuomitsematta peräti kuusi.
Kun aiheettomista rangaistuksista vähennetään tuomitsematta jätetyt rikkeet, Sportin saldoksi jää -2 ja Ässien +4.

Minulla ei ole tuohon paljon lisättävää, kun kommentoida, että kyllä oli härskiä. Jos Ässiä olisi eilen tuettu tuomarien toimesta enemmän, olisi ainoa keino ollut hyväksyä lopun käsisyöttömaali.

Mainittakoon, että Kiviniemen estämisjäähyä edelsi paitsio, jonka linjatuomari jätti rennosti viheltämättä.

Salaliittoteorioihin en usko, mutta livenä kaksi viimeisintä peliä nähneenä ei voi kuin todeta, että tuomareilla tuntuu olevan kova paine suosia liigajoukkuetta.

 

[Patajokeri]

Salaliittoteorioihin en usko, mutta livenä kaksi viimeisintä peliä nähneenä ei voi kuin todeta, että tuomareilla tuntuu olevan kova paine suosia liigajoukkuetta.

, kirjoitteleepi nimimerkki 'värilasit kunniaan'

Mä väitän edelleen, että tuomareita ei oikeesti kiinnosta tippaakaan, kuka sen pelin voittaa. Siellä pelaa punaset ja valkoset, ei liigajoukkue ja 'älkää ainakaan tätä nostako mestisläiset'.

 

[mendieta]

, kirjoitteleepi nimimerkki 'värilasit kunniaan'

Värilasit on, vahvat Sport-merkkiset. Noilla toimittajilla tuskin on. Taso nyt on, mitä on. Silti en pysty millään käyttämään eilisestä tuomaritoiminnasta luonnehdintaa "tasapuolinen".

 

[Numero 1080p]

Tällä varmaan viitataan tuohon Hiitelän kirjoitukseen, jossa mies oli sitä mieltä että kaiken Tami-hypen lisäksi Vaasassa on päälleliimattu kannatuskulttuuri. Muuten en jaksa ottaa tämän herran kirjoituksiin kantaa mutta tuo em. pisti silmään. Jos RA on kaiken historiansa jälkeen päälleliimattua, niin mikä sitten on enää sitä alkuperäistä, oikeaa kannattajuutta?

Heh. Vai on tämä jo lähes kulttimaineessa oleva hassuttelija kynäillyt tuollaistakin? No en epäile, kirjoittihan samainen kaveri tuossa jokin aika sitten että mediahuomio käynnissä olevaan karsintasarjaa johtuu...mistä? Suora lainaus: "Vain ja ainoastaan siitä, että molempien joukkueiden penkkien takana on maan ehkä tunnetuimmat jääkiekkovalmentajat". Hiitelän mukaan se on ainut syy siihen että pelejä ei televisoida. Kun niitä lähetyksiä tehdään kuulemma suurelle yleisölle, ei kiekkofriikeille. Että sori vaan, turhaan tässä ympäri Suomea mutistaan ja valitetaan sitä ettei pelejä telkusta näy. Hiitelä on kertonut miten asia on, pulinat pois!

Kyseinen jannu kuvastaa hyvin koko Liigakiekkoilevan Suomen aliarvostuksesta Mestistä kohtaan. Hiiteläkin kiistatta tietää jääkiekosta paljon, mutta ei se auta jos vain lampsii eteenpäin SM-Liiga- ja NHL-laput silmillä.

Tähtinen kommentoi lopun tilannetta, että ei ollut käsisyöttö. Ei olisi ollutkaan, jos maalin edessä kädellä itselleen kiekon pudottanut Ässä-pelaaja olisi osunut mailalla pudottamaansa kiekkoon ja se olisi siitä kimmonnut Tähtiselle. Nyt edellinen kosketus kiekkoon ennen häntä tapahtui joukkuekaverin hanskalla, ja siten käsisyöttö (toki sinänsä tahaton) oli tosiasia.

Kummallista puhetta Tähtsieltä, tietää kyllä tarkalleen että käsisyöttö se oli. Edes Ape ei sitä kiistänyt, ihmetteli vain vihellyksen viivettä.

Kaiken kaikkiaan tuo eilinenkin oli jotain sellaista mitä jääkiekossa ei usein koe. Huikeilla panoksilla sävytetty, loppuun asti tiukka ja dramaattinen, tunnelmaltaan erinomainen. Elämäni ensimmäinen lätkämatsi jossa ihan oikeasti mietin että olisi monien konserttien tapaan ollut käyttöä korvatulpille. Sen verran infernaalinen meteli oli parhaimmillaan siinä seisoma- ja vaasalaiskatsomon välissä, kun kävin tutkailemassa.

Todella valtava sääli ettei näitä matseja televisioida. Todella valtava. Olen tässä pähkäillyt että jos esimerkiksi Iltalehti pystyttäisi seuraavan galluppinsa aiheesta "kummat kiinnostaa enemmän, Liigan finaalit vai karsintasarja?", niin mikä olisi tulos? Olisikohan 80-20 karsintasarjan puolesta lähellä totuutta? Ainakin sitten jos kahden finaalikaupungin äänestäjät jäävättäisiin äänestyksestä.

 

[siffa]

Mä väitän edelleen, että tuomareita ei oikeesti kiinnosta tippaakaan, kuka sen pelin voittaa. Siellä pelaa punaset ja valkoset, ei liigajoukkue ja 'älkää ainakaan tätä nostako mestisläiset'.

Minä taas väitän, että SM-liigatuomarit tuomitsevat luonnollisesti hieman SM-liigajoukkueen eduksi. Tämä on inhimillistä. Eilen selvin tapaus oli kolmannen erän Kuparisen kahden käden viikate Kinoksen pohkeisiin. Kinos ja Kuparinen kamppailivat Sport-päädyssä, Sport sai kiekon purettua Ässä-päätyä kohti, Kinos ja Kuparinen luistelivat muiden perässä kohti keskialuetta ja Kuparinen antoi viikateiskun Sami Partasen silmien edessä Kinoksen pohkeeseen. Partanen nettitv:stä katsoen kommentoi jotain pelaajille eikä antanut jäähyä Kupariselle päivän selvästä rikkeestä. Onhan se täysin selvää, jos Sport-pelaaja teki vastaavanlaisen rikkeen tuomarin silmien alla, niin rangaistus olisi tullut ilman epäilystäkään.

Olisin odottanut Tammisen ottavan Kuparisen törkeän viikateiskun esille pelin jälkeen, mutta näköjään Taminkin suu on tukittu. Erotuomarien selviin rikkeisiin on uskallettava puuttua riippumatta siitä, onko uhkasakko painamassa päälle vai ei. Toivottavasti Kinos ei kuitenkaan kosta huomenna Kupariselle, vaan ottaa huomioon pelin tärkeyden. Se on selvää, että Kuparisen teko on huomioitu Sportin joukkueen sisällä.

 

[Patajokeri]

Minä taas väitän, että SM-liigatuomarit tuomitsevat luonnollisesti hieman SM-liigajoukkueen eduksi. Tämä on inhimillistä. Eilen selvin tapaus oli kolmannen erän Kuparisen kahden käden viikate Kinoksen pohkeisiin. ....

Väitä vaan, mutta vahvempi perustelu ku yksittäistapaus ois mukava nähdä. Tai Tamin "tuomarit on puolueellisii, ku me ollaan saatu enemmän jäähyi"-perustelu. Hassua, mä ku luulin, että jäähyt tulee rikkeitten suhteessa, ei yks yhdestä.

Nyt muuten ku yhdistetään A.Suhosen mukaan koko kauden jatkunut 'Ässät pois liigasta'-tuomarijahti ja Tammisen + 'siffa&fågel&mendieta och kamraterna' -yhdistyksen 'Ässät pysyköön liigassa'-tuomarijahti, niin mun kaltanen insinööri menee null-looppiin ja ei osaa tehä muuta ku jäädä lepoon seisomaan...

 

[TBK]

Salaliittoteorioihin en usko, mutta livenä kaksi viimeisintä peliä nähneenä ei voi kuin todeta, että tuomareilla tuntuu olevan kova paine suosia liigajoukkuetta.

Kun näitä pelejä en näe, niin paha ottaa yksittäisestä ottelusta kantaa, mutta kyllähän Tamminen pyrkii koko ajan pelaamaan kovaa mediapeliä. Kova persoona ajaa koko ajan lokaa tuomareiden niskaan ja tuntuu sillä saavan palsta tilaa. Valitettavasti jotkut toimittajat ovat nielaisseet syötin ja lähteneet samaan kelkkaan säestämään.

Vaikka Tamminen puhuu kovasta sensaatiosta, niin minä olen erimieltä. Pitää ottaa kuitenkin huomioon joukkueiden lähtökohdat. Ässät on täpärästi jäänyt playoffejen ulkopuolelle ja pettymyksen jälkeen joutunut pelaamaan pelejä, joissa sillä ei ole muuta kuin hävittävää. Sport on taas ottanut Mestiksen mestaruuden ja pelaa kovalla itseluottamuksella pelejä, joissa sillä on pelkästään voitettavaa. Lähtökohdat joukkueilla on aivan erilaiset, eikä ole epäselvää kumman joukkueen pelaajia on helpompi motivoida.

 

[jamppa1919]

En nyt jaksa lukea aiempia viestejä, enkä henkisesti siihen vieläkään ole valmis. Eilinen on vieläkin tuskaisena mielessä. Matsi oli kuitenkin hieno, todella jännittävä ja hyvää viihdettä etenkin 3.erässä. Tippa tuli linssiin kotiin kävellessä. Tai no kotiin pääsin vasta klo 3 aamuyöstä kun meni vituskänniksi eilinen. Ollaan kyllä surkeassa jamassa, ei voi muuta sanoa. Sport on nousemassa ansaitusti liigaan hienolla taistelulla. Harmittaa ettei nämä kummatkin joukkueet pääse pelaamaan liigaa, koska kummankin seuran fanit tämän ansaitsevat. Ässien johdon perseilyt on nyt sitten tappamassa Porin Ässät. Sanattomaksi vetää. Onneksi olkoon Sport. Lopettakaa meidän tuska huomenna.

Toivon myös että vaasalaiset kunnioittaa meitä kiekkoveljiä ja antavat meidän surra rauhassa ilman vittuiluja. Liian kova pala purtavaksi. Mulla on ainakin sellainen olo että joku olisi kuollut. Padan nousuun ei nyt enää usko riitä, toivon toki että olisin väärässä. Kiitos vaan Starkin takapihalle. Kenen talo tuikataan ensin tuleen?

Yleensä en lyö lyötyä, mutta menköön tämän kerran! Mikä olikaan lopputulos jamppa1919, mikä?

Tämän minä ansaitsin..

 

[Hakkuri]

Missä on porilainen taistelu?

Vaikka Tamminen puhuu kovasta sensaatiosta, niin minä olen erimieltä. Pitää ottaa kuitenkin huomioon joukkueiden lähtökohdat. Ässät on täpärästi jäänyt playoffejen ulkopuolelle ja pettymyksen jälkeen joutunut pelaamaan pelejä, joissa sillä ei ole muuta kuin hävittävää. Sport on taas ottanut Mestiksen mestaruuden ja pelaa kovalla itseluottamuksella pelejä, joissa sillä on pelkästään voitettavaa. Lähtökohdat joukkueilla on aivan erilaiset, eikä ole epäselvää kumman joukkueen pelaajia on helpompi motivoida.

Tässä olen kyllä samaa mieltä. Itselläni oli sellainen aavistus, ettei sarjatasojen erokaan sittenkään ole "10-0". Lisäksi joukkueiden lähtötilanteessa oli todellakin vissi ero Sportin hyväksi. Mutta eipä sitä kovin uskaltanut hehkuttaa ennen pelien alkua. Sillä aikamoiseksi "vastarannan kiiskeksi" siinä olisi leimautunut. Ässät on toisaalta mielestäni nyt alisuorittanut, ei ole oikein ollut palaset kohdallaan joukkueessa. Se on kuitenkin varmaa, että Tami on dominoinut Apea "6-0". Sieltä siis on löytynyt suurin yksittäinen tekijä, joka sitten kanavoituu joukkueen suorituksena menestykseen.

En kyllä jaksa uskoa, että esim. SM-liigassa Tamin "jatkuva paine" ja mediapeli vie yhtä hyvään tulokseen. Kyllä se on pitkässä juoksussa todella uuvuttavaa joukkueellekin. Mutta tällaiseen ajallisesti lyhytkestoisempaan tilanteeseen, jossa joka ottelusta tehdään "Suuri" ja "Historiallinen", se kyllä sopii kuin "nyrkki silmään"... No, ensi kaudellahan se sitten nähdään, vai jaksaako Tami enää lähteä liigaan Sportin kanssa. Siellä olisi kova tie kuljettavana?

Parempi voittaa, tähän en muuta voi sanoa. Toivon kuitenkin, että Ässät jättää liigan edes taistellen, jos nyt näin on käyvä. Mutta paha maku jää itsellenikin, jos pelataan kunniasta ja liigapaikasta "hame päällä" !!

 

[JokeriJätkä]

Olen itsekin pähkinyt sitä, että nousua yrittävälle juuri tämä kausi on otollisen juuri noiden playoutien takia. Vaikka pidänkin playouteja suurena virheenä, pakko sanoa, että ne ovat nyt auttaneet opiskelukaupunkini joukkuetta huomattavasti. Toivottavasti nousu jatkuu loppuun asti, silloin tosin mulla vähenee symppaaminen huomattavasti.

Itse pelissä kelailin muutamaan otteeseen SK:n videota käsisyötöstä. Olihan se selkeä, ja paljon kertoo sekin, ettei kädellä kiekon napannut edes tuuleta maalia missään vaiheessa. Hän siis tiedosti, ettei maalia voida hyväksyä. Sekin täytyy todeta, että Tamin salaliittoteoria kärsi tuon maalin hylkäyksellä jonkinlaisen kolauksen, mutta noita pelejä netti-tv:ssä ja livenä nähneenä ei voi olla ihmettelemättä, miten näistä tuomaeiden inhimillisistä virheistä lähes poikkeuksetta hyötyy Porin Ässät.

No, katsotaan, mitä torstai tuo tullessaan. Uuden liigaseuran toivottaisin mielelläni tervetulleeksi.

 

[Pata78]

vittuako sitä poraamaan tuomari toiminnasta ja jäähyistä.. näyttää olevan sportin etu sekin että istuvat jäähyllä kun niin paska pata on yv:llä.

anyway toivoisin eilisen 3.erän olleen ässien hyvyyttä vai oliko se sportin peruuttelua..? oli kuitenkin kaksi erää täysin ylivoimainen.
jokatapauksessa sarja on vielä kesken joten pelataan katkeraan loppuun asti!

nyt ei ees auta enää usko, toivo ja rakkaus koska suurin niistä on tamin itserakkaus!

 

[Pat_LaFontaine]

Ei eilinen peli tuomareihin ratkennut.
Mun mielipide on, että antasivat poikein nyt vaan pelata, eikä tarttis ihan pienimmistä vihellellä, eikä Tammisenkaan kitistä.
Tuo vaan tunnelmaa katsomoon, kun pieniä koiruuksia jää puoleen, jos toiseen viheltämättä. Kun linja on kummallekin sama ja tasapuolinen, on mun mielestä hyvä vaan, että pelataan kovaa.

Oli kyllä hieno fiilis eilen Isomäellä. Suuri kiitos ja kreeditit RA:lle. Oli taas aivan uskomaton show päällä, vaikka jengiä ei tainnut olla kuitenkaan ku jotain 500, jos sitäkään (??).

Mitä edemmäs sarja menee, sitä paremmaksi kummankin peli menee. Sport osaa tehdä Padasta kädettömän, kun se vaan pelaa omaa peliään. Väitänkin, että osa Padan "haluttomuudesta" ja "huonoudesta" johtuu juuri siitä, että Sport tekee Padasta sen näköisen. Kyllä siellä eilen Mavekin yritti. Joka muuta väittää, ei eilen Porissa ainakaan kiekko-ottelussa ollut.

Sportin uudelleen syntyneet, herra 100-0 aloitukset-Prudden sekä Kinos olivat taas kovaa valuuttaa jäällä. Tyly ja Kiviniemi olivat taas elementissään ja olen 100% varma, että jos ei liigaan nousta, ei me saada Tylyn peleistä Vaasassa ensi kaudella nauttia. Ottajia riittää varmasti.

Aivan huikea fiilis vieläkin. Huomenna sit taas haastamaan ja kiusaamaan isompaa. Vaikka ei maaliakaan enää tässä sarjassa tehtäis, me ollaan voittajia. Kiitos Sport!

 

[Puolikaspakki]

Mä väitän edelleen, että tuomareita ei oikeesti kiinnosta tippaakaan, kuka sen pelin voittaa. Siellä pelaa punaset ja valkoset, ei liigajoukkue ja 'älkää ainakaan tätä nostako mestisläiset'.

Ja minä taas väitän, että tuomarilla, jolla on tarjolla seuraavaksi kaudeksi liigapelejä vihellettäväksi, mikäli tekee hyvän vaikutuksen päättäviin elimiin taikka koko kausi mestistä toisenlaisen vaikutuksen tullessa, on taipumusta (tahallista tai ei) viheltää siten että ensi kaudella listalta löytyy liigapelejä.

Kun Vuorinenkaan ei edes yritä peitellä toivettaan Ässien säilymisestä, ei ole kovinkaan vaikea laskea millaisella lopputuloksella pillipiipareille olisi ensi kaudelle liigapelejä tarjolla.

 

[TBK]

Ja minä taas väitän, että tuomarilla, jolla on tarjolla seuraavaksi kaudeksi liigapelejä vihellettäväksi, mikäli tekee hyvän vaikutuksen päättäviin elimiin taikka koko kausi mestistä toisenlaisen vaikutuksen tullessa, on taipumusta (tahallista tai ei) viheltää siten että ensi kaudella listalta löytyy liigapelejä.

Ja jos luulet, että suosimalla jompaa kumpaa joukkuetta tässä tavoitteessa onnistuisi, niin olet kyllä väärässä. Siksi toiseksi Vuorinen tuskin on se henkilö, joka päättää keitä tuomareita liigassa viheltää. Eiköhän se ole Järvelän homma.

 

[Lättykiekko]

Ja minä taas väitän, että tuomarilla, jolla on tarjolla seuraavaksi kaudeksi liigapelejä vihellettäväksi, mikäli tekee hyvän vaikutuksen päättäviin elimiin taikka koko kausi mestistä toisenlaisen vaikutuksen tullessa, on taipumusta (tahallista tai ei) viheltää siten että ensi kaudella listalta löytyy liigapelejä.

Se on helvetin hienoa, kun asiasta mitään tietämättömät rupeavat väittämään asioita ja esittämään niitä faktoina.

Mikäli nyt ymmärsin sekavasta viestistäsi oleellisen sisällön, niin väität siinä tuomarien suosivan Ässiä saadakseen itselleen liigapelejä? Ammatti- ja jopa amatööritason sarjoissa tuomareiden pelit arvioidaan mm. tehtyjen virheiden (lue: viheltämättä jääneet jäähyt, väärät jäähyt, huonot jäähyt jne.), esiintymisen jäällä ja auktoriteetin perusteella. Näiden arvioiden ja muiden kokemusten pohjalta puolestaan jaetaan tuomareille pelejä. Ja sinä väität että virheitä tekemällä saisi sitten lisää liigapelejä?

Hylätystä maalista sen verran, että kyseessä todella oli käsisyöttö. Myös videolta sen voi havaita.

 

[MacRef]

Kuten myös käsisyöttö-tuomarointi. Tuomari oli niin hyvin sijoittunut ja oli tuomiossaan heti alusta niin varma, että ei meidän varmaan kannata kränätä sitä vastaan. Tuomari oli metrin päässä, lähimmät katsojat ainaki 10 metrissä, itte noin 30m päässä. Ja ne kaikki, joiden mielipide perustuu tohon 1x1-resoluution videoon, ei saa äänestää :)

Itse olin luultavasti parhaalla paikalla hallissa nähdäkseni sen, kenen käsi kiekkoa pelasi. Selvästi oli punapaitaisen pelaajan käsi.

Katsokaa myös sitä SK:n videota ja erityisesti sitä, mitä Rönn tilanteessa tekee. Hän näyttää kädellä käsisyötön merkin heti kun ässäpelaaja on tuonut kiekon kädellään alas, ennen kuin toinen ässäpelaaja koskee kiekkoon. Pilli Rönnillä on suussa heti kun käsisyöttö syntyy (= kun ässäpelaaja koskee kiekkoon). Vihellys ei taida vain ennättää tulla ulos ennen kuin kiekko on verkossa ja punalamppu syttyy. (tai sitten tulee, mutta se ei kovassa metelissä välttämättä kuulunut ainakaan katsomoon) Mutta se ei kuitenkaan poista käsisyöttöä ja tee maalia hyväksyttäväksi.

 

[Handyy]

Liigan finaalit vai karsintasarja?", niin mikä olisi tulos? Olisikohan 80-20 karsintasarjan puolesta lähellä totuutta? Ainakin sitten jos kahden finaalikaupungin äänestäjät jäävättäisiin äänestyksestä.

Miksi se kysymys edes pitäisi asetella noin? Pelipäivät ovat finaaleilla eri kuin karsinnoilla, joten kyllä se olisi niin finaalijoukkueiden fanien kuin muidenkin etu, että karsinnat televisioitaisiin. Itse katsoin yhden ottelun Sportin nettitv:stä, mutta päätin olla herrasmies ja jätän loput ostamatta, jotta ehkäpä joku vaasalainen saisi minun paikan streamista jolle peli on erittäin paljon tärkeämpi.

 

[Putte]

Todella valtava sääli ettei näitä matseja televisioida. Todella valtava. Olen tässä pähkäillyt että jos esimerkiksi Iltalehti pystyttäisi seuraavan galluppinsa aiheesta "kummat kiinnostaa enemmän, Liigan finaalit vai karsintasarja?", niin mikä olisi tulos? Olisikohan 80-20 karsintasarjan puolesta lähellä totuutta? Ainakin sitten jos kahden finaalikaupungin äänestäjät jäävättäisiin äänestyksestä.

Veikkaan, että tulos 80-20 karsintasarjan puolesta on lähellä totuutta. Kävi karsintasarjassa sitten miten tahansa, niin kyllä tämä karsinta on ollut Suomen jääkiekkoilulle riemuvoitto. Löytyykö täältä vielä suljetun SM-liigan puolustajia? Kukaan jääkiekkopäättäjistä ei ainakaan enää uskalla tai kehtaa puolustella suljettua sarjaa. Viimeksi Harkimo kertoi eilen, että sarjan sulkeminen oli todella virhe päätös. Eilen tuli tv:stä finaalien ensimmäinen peli ja täytyy myöntää, että itselläni ei ollut kiinnostusta katsoa tuota matsia kokonaan. Jos karsinnat televisioitaisiin olisi katsojia varmasti ainakin tuplasti enemmän kuin finaalipeleillä. Lopuksi täytyy toivoa, että KooKoon rakas kilpakumppani Sport hoitaa homman kotiin tänään. Hiukan sääli tietysti, että ensi kaudella ei sitten ole KooKoo-Sport pelejä, mutta mestiksen arvostuksen kannalta Sport nousu olisi sarjalle lottovoitto. Tsemppiä Sport!