Ti 7.3.2017 HPK - Kärpät

[banaaninviljelijä]

Tämmöinen pläjäys tänään tarjolla. Kotijoukkueella ei enää hirveästi panoksia tässä ottelussa, koska runkosarjan viides sija näyttää aika varmalta, ellei edellä olevat joukkueet ala konttaamaan viime metreillä urakalla. Vierasjoukkueella sen sijaan on isot panokset tässä pelissä, koska runkosarjan kuudes sija on vielä otettavissa.
Veikkaan kaikesta huolimatta niukkaa kotivoittoa.

Kokoonpanot:

HPK:

Niklas Hagman - Sakari Manninen - Eero Somervuori
Jere Innala - Oula Palve - Juho Keränen
Teemu Turunen - Otto Paajanen - Julius Valtonen
Miro Ruokonen - Severi Sillanpää - Juha Koivisto

Joonas Lehtivuori - Petteri Nikkilä
Oskari Manninen - Mathias Porseland
Henrik Forsberg - Joni Tuulola
Shane O'Brien

Emil Larmi
Antti Karjalainen

Kärpät:

Albert - Pyörälä - Trotter
Kähkönen - Kalapudas - Leskinen
Saarinen - Kestilä - Lehtonen
Sailio - Humaloja - Anttila

Kukkonen - Heshka
Mikkola - Niemelä
Svarny - Hakanpää
Mäkelä

Rynnäs
Aittokallio

 

[puuha-pete]

Mukavaa kun Kerhon peliinkin avataan ketju jo ennen peliä. Sen verran tuossa Liigan sivuilta vilkaistuna, että Mäkelä Kärpillä tosiaan 7.puolustaja, maalissa aloittaa Rynnäs ja varalla Aittokallio.

Tiukka peli tulossa ja en ihmettelisi vaikka tulisi Kerholta pieni ulospuhalluspeli kun tuo suora pudotuspelipaikka viime pelisse varmistui. Uskoisi, että Hagmanilla ainakin olisi virtaa ja halua hieman näpäyttää Kärppiä ja sehän sopii.

 

[Fancy Jasper]

Uskoisi, että Hagmanilla ainakin olisi virtaa ja halua hieman näpäyttää Kärppiä ja sehän sopii.

Mitä näpäyttämistä Hagmanilla olisi? Syksyn pelit meni niinkuin meni eikä se jäänyt siitä kiinni, etteikö Kärpät olisi antanut mahdollisuutta osoittaa osaamistaan. Sopimuksen purku meni ihan hyvässä hengessä ja yhteisymmärryksessä molempien osapuolien osalta. Ennemminkin lisäbuustia saa Keränen tai S.Manninen ja tuskin heilläkään mitään näpäyttämisen tarvetta on.

Tiukka peli luvassa niinkuin kaikki muutkin pelit. Pelkään kuitenkin pahoin, että pelistä voi muodostua tylsä, jos Kärpät pääsee johtoasemaan ottelun alussa. Lauantainen Hifk ottelu osoitti, ettei Kärppien kollektiivista joukkuehenkeä ohjaa enemmän voiton nälkä kuin tappion pelko, joten tuskin mitään peruuttelua tullaan näkemään. Jos edellisestä ottelusta on otettu opiksi, niin tänään Kärpät on skarppina maalinteossa. Vaikka vieraspelaaminen on kauden aikana on ollut heikkoa niin silti veikkaan, että pakkovoiton alla tänään nähdään suoraviivaisia ajoja maalille.

 

[Purkan Jauhaja]

Toiveissa rento ja pelillisesti hyvä esitys HPK'lta. Tuloksella ei niinkään väliä. Toki olisihan se hienoa jos joukkue jatkaisi kotivoittojen sarjaansa.

Tiukka peli tulossa eikä jatkoaika olisi yllätys.

 

[vanukas]

Näin kärppälasein katsottuna uskon vierasjoukkueeseen tänään. Trotter on takaisin ja toivottavasti tehotkin. HIFK-peli oli yhtä aikaa hyvää että hirveää alisuorittamista. Mutta joskus maalivahdista tehdään sankari. Kärpillä on varmasti tänään enemmän paineita kuin HPK:lla ja se voi kostautua ainakin pelin alkuvaiheissa kun latausta varmasti on liikaa. Tulosveikkaukseen 2-4. Erityisesti kiinnostaa Rynnäksen vire. Hieman ailahtelevaa peliä on Jussilta näkynyt viime aikoina.

 

[Ralph]

Perusvoitto luvassa lukemin 2-0, 2-1, 3-0 tai 3-1, jälleen kerran. Pelin jälkeen haukutaan ylivoima ja tehottomuus muutenkin sekä todetaan, ettei tällä pelillä pärjää pudotuspeleissä. Sakari Manninen tekee vähintään pisteen ja joku pakki laukoo maalin.

 

[Hode]

Ylivoiman takakolmiossa pelaajien paikat kuntoon ja niistä kaksi maalia, joista Eero tekee ainakin toisen ja pääsee yliyrittämisetä pois. Omissa keskusta tukkoon ja antaa Kärppien pyöriä kulmissa. Ja seuratkaa O'Brienin pehmeitä käsiä. Larmi hoitaa loput, 3-1 Kerholle..

 

[Transsi]

Ei kiinnostanut kerhoa riittävästi tässä lähes panoksettomassa pelissä. Pari runkkaripeliä pitää vielä pelata alta pois niin sitten varmaan kiinnostanee enemmän.

 

[Purkan Jauhaja]

Hyvävauhtinen peli. Rynnäksen ja paremman tehokkuuden verran eroa Kärpille. Jatkot ei olisi olleet vääryys mutta nyt meni kärpille.

Mannisen Sakari oli taas todella hyvä vaikka vähän sössi tuon lopun ylivoiman. Voisi laukoa useammin kun ei ne pakit sitä kiekkoa maalille saa.

 

[Vuokralainen]

Ei kiinnostanut kerhoa riittävästi tässä lähes panoksettomassa pelissä.

Minusta taas Kerhoa kiinnosti ottelun merkityksettömyydestä huolimatta. Juuri siksi tykkäsin pelistä, kun Kerho pelasi suht hyvin vaikkei olisi tarvinnut.

 

[Frank McKee]

Olipahan erittäin viihdyttävä peli tänään, oli mukava katella.

 

[Orange Hockey]

Tänään ei ihan pomppinut otollisesti meille, mutta Kärpät oli myös hyvä, varsinkin pelin alussa. Rynnäs oli tosi hyvä. Jännäksi menee nuo sijat 6-8.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mites, peliä ei tullut katsottua..

Voisiko joku mennä tilastojen taakse? Miten Kärpät laukoi kahdessa jälkimmäisessä erässä noin vähän? Pihtasivatko kutia vai eivätkö olleet hyökkäysalueella?

 

[Purkan Jauhaja]

Mites, peliä ei tullut katsottua..

Voisiko joku mennä tilastojen taakse? Miten Kärpät laukoi kahdessa jälkimmäisessä erässä noin vähän? Pihtasivatko kutia vai eivätkö olleet hyökkäysalueella?

Kärpät keskittyi pitkälti puolustamiseen tuon 0-2 maalin jälkeen. HPK vei peliä viimeiset kaksi erää mutta ei valitettavasti saanut palkintoa.

 

[Velkopopovicky]

Joo puolustustaisteluhan siitä lopuksi tuli. Kolmeen pisteeseen oltava tyytyväinen. Tunnetta ja vauhtia kuintenki oli ihan mukavasti näin pleijareiden alla.
Mannisen Sakarin kentällä ollessa pelotti. Näyttää Kyy loihtivan paikkoja liukuhihnalta.
Mikkolan kentällä ollessa pelotti kans.
Eteenpäin.

 

[Tattari]

pitkästä aikaa paikan päällä. Ihme läpsyttelypeli ja sitten vähän taisteltiin ja hierottiin naamaa. Tuomarit hötkyili sinne tänne. Kärpät oli aika heikko esitys. Kerholta vähän höntsää. Tavallaan viihdyttävä, mutta tuo merkityksettömyys tais viedä huolellisuuden Kerhon pelistä ja vastaavasti Kärpille tärkeä peli ja suojelivat 1-2 johtoasemaansa pari erää. Normipeli Kerholta ja Kärppiä olisi viety tolppien verran ja ilman ensimmäistä lahjamaalia tuloksella 3...4-1. Tjaa, en tiedä, no, arvosanaksi kuitenkin 8, koska vastustajasta tehtiin heikko ja tulos valui kuitenkin tuohon pelin merkityksettömyyteen. Edit väärä sana.

 

[sinnepäinsä]

pitkästä aikaa paikan päällä. Ihme läpsyttelypeli ja sitten vähän taisteltiin ja hierottiin naamaa. Tuomarit hötkyili sinne tänne. Kärpät oli aika heikko esitys. Kerholta vähän höntsää. Tavallaan viihdyttävä, mutta tuo merkityksettömyys tais viedä huolellisuuden Kerhon pelistä ja vastaavasti Kärpille tärkeä peli ja suojelivat 1-2 johtoasemaansa pari erää. Normipeli Kerholta ja Kärppiä olisi viety tolppien verran ja ilman ensimmäistä lahjamaalia tuloksella 3...4-1. Tjaa, en tiedä, no, arvosanaksi kuitenkin 8, koska vastustajasta tehtiin heikko ja tulos valui kuitenkin tuohon pelin merkityksettömyyteen. Edit väärä sana.

Mekin tehtiin lauantaina Hifkistä heikko. :) Ei vaan valitettavasti riittänyt, kuten ei teilläkään tänään.

Yllättävän hyvää tuomarityöskentelyä muuten tänään. Liian harvoin tulee seeproja kiitettyä, joten tehdään se nyt.

 

[Tattari]

Mekin tehtiin lauantaina Hifkistä heikko. :) Ei vaan valitettavasti riittänyt, kuten ei teilläkään tänään.

Yllättävän hyvää tuomarityöskentelyä muuten tänään. Liian harvoin tulee seeproja kiitettyä, joten tehdään se nyt.

Hehe... tuomaripeli oli melko onnetonta, vaikka saivat sentään pelin vielä hanskaansa ensimmäisen erän jälkeen. Heikompi joukkuehan tuosta tuomarilinjasta tietysti hyötyi.

Särppien ensimmäisen maalin näin klippinä vasta nyt, kun myöhästyin matsin alusta... En vaivaudu edes kommentoimaan. Taisi olla lähellä ettei Saarinen(ko se nyt oli joka roikkui) saanut Larmilta turpaansa.

Jos näit hyvän Särpän tänään, niin vähään ollaan Lapissa tai jossakin Espoon perämetsien etä-Lapissa tyytyväisiä. :-D

 

[sinnepäinsä]

Hehe... tuomaripeli oli melko onnetonta, vaikka saivat sentään pelin vielä hanskaansa ensimmäisen erän jälkeen. Heikompi joukkuehan tuosta tuomarilinjasta tietysti hyötyi.

Särppien ensimmäisen maalin näin klippinä vasta nyt, kun myöhästyin matsin alusta... En vaivaudu edes kommentoimaan. Taisi olla lähellä ettei Saarinen(ko se nyt oli joka roikkui) saanut Larmilta turpaansa.

Jos näit hyvän Särpän tänään, niin vähään ollaan Lapissa tai jossakin Espoon perämetsien etä-Lapissa tyytyväisiä. :-D

Heh, se kirjoitetaan Kärpät. Vastustaja oli tänään selvästi skoutattu hyvin. Pari nopeaa maalia ja sen jälkeen annetaan vastuunsiirtelijöiden tulla siirtelemään vastuuta omalle alueelle. Rynnäkseltä huikea peli. Ei juuri koske kiekkoihin, jotka ei tulisi maaliin muutenkaan päätymään tai sitten lopettaa pelaamisensa juuri silloin, kun pelikellosta loppuu aika. Hieno suoritus Jussilta ja koko jengiltä.

 

[Epätietoinen]

pitkästä aikaa paikan päällä. Ihme läpsyttelypeli ja sitten vähän taisteltiin ja hierottiin naamaa. Tuomarit hötkyili sinne tänne. Kärpät oli aika heikko esitys. Kerholta vähän höntsää. Tavallaan viihdyttävä, mutta tuo merkityksettömyys tais viedä huolellisuuden Kerhon pelistä ja vastaavasti Kärpille tärkeä peli ja suojelivat 1-2 johtoasemaansa pari erää. Normipeli Kerholta ja Kärppiä olisi viety tolppien verran ja ilman ensimmäistä lahjamaalia tuloksella 3...4-1. Tjaa, en tiedä, no, arvosanaksi kuitenkin 8, koska vastustajasta tehtiin heikko ja tulos valui kuitenkin tuohon pelin merkityksettömyyteen. Edit väärä sana.

Tälläiset fanit pilaavat koko faniryhmän. Surkea viesti jopa provoviestiksi. Kaikki HPK-Kärpät pelit tällä kaudella nähneenä (Kärpät muuten voitti nuo), niin HPK:n pelissä näkyi lähinnä positiivisella tavalla tuo paineettomuus. Naurettava väite että hävisivät koska ei ollut paineita, kyllä ne tosissaan sielä veti. PS. Ei ollut läpsyttelypeli.

 

[McTorso]

pitkästä aikaa paikan päällä. Ihme läpsyttelypeli ja sitten vähän taisteltiin ja hierottiin naamaa. Tuomarit hötkyili sinne tänne. Kärpät oli aika heikko esitys. Kerholta vähän höntsää

Nelosen studio oli yksimielinen siitä, että kyseessä oli yksi parhaista peleistä tällä kaudella tässä Liigassa.

Sinun kanssasi olen samaa mieltä siitä, että tuomarit olivat huonoja. Valitettavan suuri kynnys oli puhaltaa ylivoimaa kummallekaan joukkueelle. Paljon isoja, peliin vaikuttavia rikkeitä, jäi viheltämättä. Kärpät ei päässyt ylivoimalle kuin muutamaksi sekunniksi ja näin HPK säästyi pahimmalta.

 

[Anthero]

Kaikki HPK-Kärpät pelit tällä kaudella nähneenä (Kärpät muuten voitti nuo), niin...

Ai voitti? Ehkä Lapissa tulkitaan sitten voitot eri tavalla.

 

[Epätietoinen]

Ai voitti? Ehkä Lapissa tulkitaan sitten voitot eri tavalla.

Varmasti itsekin tiesit että tarkoitin, että Kärpät noita enemmän voitti. Kärpät ei jäänyt yhdessäkään HPK-pelissä 0p. Jos jollekkin on vielä epäselvää niin Kärpät vei pisteet 14-4. Hieno provo sinultakin, vaikutelma HPK-faneista sen kuin paranee :)

Tosiasiassa tuo saldo 14-4 on aika ihmeellinen tältä kaudelta, kun ottaa huomioon, että Kerho noita pelejä enimmäkseen vei. Surkea viimeistely ja selvästi huonompi maalivahtipeli tuon saldon tuon näköiseksi muokkasi.

 

[#76Sally]

Kommentoidaan nyt tännekin hieman peliä.

Pelihän oli vauhdikas ja tapahtumarikas. Itse en huomannut HPK:n pelissä mitään panoksettomuutta, ihan samalta se näytti niin kuin valtaosa muutkin tämän kauden peleistä. HPK vie isoa osaa pelistä mutta ei pysty ratkaisemaan. Vastustaja taas iskee omista harvemmista paikoistaan tylysti maalit. Kärpät oli ottavana osapuolena mutta puolusti järkevästi. Tosin kyllä HPK:n olisi tuo peli pitänyt voittaa sillä sen verran monta hyvää maalipaikkaa sillä oli. Mutta, kuten ruudun studiossa todettiin, HPK:lla on liikaa nallipyssyosaston miehiä. Oikeastaan aika käsittämättömän heikkoa on Kerhon viimeistely ja eilinenkin peli, vaikka laadukas molemmilta olikin, oli aika turhauttavaakin katsottavaa. Kärpätkin oli kyllä terävänä hyökkäyspäässä ja vaarallisia pelaajia sieltä löytyy paljon.

Ensimmäinen maali oli hieman kyseenalainen, koska siinä Larmin päällä Saarinen makasi aika pitkään. Mielestäni selkeästi maalivahdinhäirintä. On maaleja vähemmästäkin hylätty mutta ehkä tuossa sitten tulkittiin, että Kerhon oma pelaaja kaatoi Saarisen Larmin päälle. Vähintä mitä tuollaisissa tilanteissa pitäis tehdä on se, etä tuomarit tarkastaisivat tilanteen videolta ja tekisivät vasta sitten lopullisen päätöksen. Miksi Liiga panttaa tällaisia asioita, kun ei ne sitä peliä viivytä mitenkään ratkaisevasti. Valmentajan haasto olisi nyt ollut paikallaan, kuten Pennanenkin lehdistötilaisuudessa totesi.

Ihan jo tuntui pleijarimeiningiltä niin kentällä kuin katsomossakin, yleisö eli mukavasti alusta alkaen pelissä. O'Brienilla ja Sailiolla oli kovasti keskusteltavaa toisilleen ja pidin jo varmana, että tappelu vielä tulee mutta ei sittenkään, toisaalta ihan hyvä näinpäin. Kivasti kyllä nostaa tunnelmaa katsomossa tuollainen taisteluparin vääntö.

Kärpät on kovasti parantunut peliään ja näytti jo ihan siltä tutulta Kärpältä. Hyvää puolustamista ja hyvä maalivahti, niillä kyllä voittoja otetaan vaikka muuten oltaisiinkin ottavana osapuolena. HPK taas on oikeastaan päinvastainen, hallitsee peliä mutta ei pysty ratkaisuihin ja puolustuspeli vuotaa liikaa.

 

[Anthero]

Valmentajan haasto olisi nyt ollut paikallaan, kuten Pennanenkin lehdistötilaisuudessa totesi.

Lehdistötilaisuudesta tuli mieleen, kuulin vain tuon radioon tulevan lähetyksen, ja siinä jotain tästä tilanteesta(?) puhuttiin mutta en saanut mitään selvää. Pari raporttiakin yritin katsastella että oliko mainintaa mutta ei mitään. Tietääkö joku että mitä siinä oikein puhuttiin?