Ti 7.12.2010 Tappara - Kärpät

[Ukkopekka]

Se olisi Kärppien vieraskiertueen avausottelu ja vastaan asettuu aina arvaamaton Tampereen Tappara. Ottelu tulee olemaan Kärpille hankala, sillä Hakametsä on aina ollut vaikea paikka pelata ja tähän lisätään vielä kauden trendinä ollut vaikea vieraspelaaminen, niin soppa on valmis. Edelliset kohtaamiset Tappara on hoitanut tällä kaudella maalierolla 8-4, joten siinäpä on sopiva porkkana Kärpille tälle illaksi.
Eipä ottelusta oikein pysty sanomaan muutakuin että tiukka ja vähämaalinen tulee olemaan. Onko tänään Mäntylän vuoro ajella joku Kärppien pelaaja?

Kärpät tänään:

Luomala - Koponen - Kuusela
Tenkrat - St. Pierre - Rosa
Koskenkorva - Kemppainen - Donskoi
Salomäki - Karppinen - Keränen

Lehtonen - Sicak
Mikkola - Helbling
Kiren - Ohtamaa

Hostikka (Karhunen)

 

[Petr T.]

Kärppien vierasviikko alkaa siis tänään. Harmi, että työt estävät paikalle pääsyn. Tältä viikolta odottaisin Kärpiltä 5-6 pistettä, eli toisin sanoen yksi tappio käy. Ennakkoon ajateltuna hyvät mahdollisuudet siihen onkin Tapparan ja Pelicansin kustannuksella. Mutta tämä vain ennakkoa, tuskin helppoja pelejä vieraissa on koskaan. Tappara varsinkin on osoittanut vaarallisuutensa Kärppiä vastaan tällä kaudella voittaen molemmat kohtaamiset. Luulisi tämän tuovan revanssihenkeä oululaisille.

Kärppien pelaaminen ei vieläkään vakuuta, vaikka on hieman parantunutkin. Asenne on hyvä ja etenkin erikoistilanteet ovat menneet huomattavasti eteenpäin. Hostikka on sitten ollut viimeinen lukko maalilla, ja ilman häntä tuskin 4 pelin voittoputkessa oltaisiinkaan. Krepsin poissaolo syö ykkösketjun pelaamista paljon, mutta onneksi 2. ja 3. ketju ovat olleet myös hyviä viime peleissä. Ulkomaalaisketju alkanee tekemään vielä kovempaa tulosta lähiaikoina, ehkä jo tänään. Varsinkin Rosa on parantanut ja Ilves pelin maali+rankkarimaalit Jokereita vastaan tuovat lisää itseluottamusta.

Veikkaan, että Tenkrat-St.Pierre-Rosa ratkaisee pelin tänään. 1-4 Kärpille.

 

[I ro1]

Jaa-a.
Tappara tulee olemaan kova ja paha ja nälkäinen. Mutta valitettavasti sekään eri riitä nyhjääville Kärpille. Vieraspelit ovat olleet nosteessa viimeaikoina, joten odotettavissa voisi olla vierasvoitto - jälleen. Milloin viimeksi viisi viimeistä voittoa?
Rosa on herännyt, St.Pierre tulee ja lunastaa viimein odotukset ja mikä tärkeintä, Luomalan Marko, kuudentoista maalin mies tälle kaudelle (enää 12 tekemättä) herää vihdoin ja viimein unestaan. Marko tee maaleja, sun puolesta on lyöty vetoa!

 

[Luke72]

Tappara ei todellakaan ole kova eikä nälkäinen. Tappara tulee varovasti peliin ja katselee vähintään yhden erän mitä vastustaja tekee. Mikäli jollain säkällä ja maalivahdin taidoilla sitten päästään ottelun loppuhetkille suhteellisen tasaisissa numeroissa, voi jotakin pientä yrityksen poikastakin olla ilmassa.

Sellaistakin vilunkia nykyisin on ilmassa, että ukkelit jättävät menemättä peliin ja laittavat otteluun "varatut" rahat vastustajalle pitkässävedossa. Useimmat näistä ukkeleista ovat plussalla vedonlyönnissä. Tästä ei Leinonen tykkää.

 

[Urho666]

Tappara luistelee kotiluolaan seuraavanlaisella kokoonpanolla:

11 Timo Koskela - 71 Antti Kangasniemi - 22 Kim Strömberg
73 Niclas Lucenius - 25 Kevin Doell - 88 Shayne Toporowski
23 Joni Karjalainen - 19 Tuomas Vänttinen - 81 Jukka Peltola
42 Juuso Antonen - 17 Joonas Koskinen - 14 Nestori Lähde

18 Tuukka Mäntylä - 15 Jussi Halme
6 Pekka Saravo - 9 Juha Leimu
26 Jani Honkanen - 16 Jesse Turkulainen

39 Jani Nieminen
(29 Harri Säteri)

Vemppaosastolla jalkavaivaiset Harri Ilvonen, Jouni Virpiö, Steve Guolla ja Aleksi Elorinne.

 

[Ukkopekka]

Tappara onnistui viemään 2 pistettä Kärpiltä ja suurin syy tähän oli tehokkaampi viimeistely. Mikkolalta uskomattomat pari hassia, joista Tappara rankaisi. Hostikalta iha hyvä peli.

 

[Sabaton]

Jesse Turkulainen ja tuomarit tarjoilivat kyllä voittoa Kärpille, mutta tänään ei onnistunut. Pistejako mielestäni kuitenkin suht oikeutettu tulos, mutta Tapparan pelissä on vielä paljon parannettavaa.

 

[Ammattikatsoja]

Peli kehittyy...

Ihan hyvä esitys mielestäni Kärpiltä. Omista lähdöt kehittyneet edelleen vaikka muutama todellinen hasardikin nähtiin. Paikoitellen kuitenkin osattiin paineen alla tehdä oikeitakin siirtoja. Tuttuun tyyliin tosiaan pari syöttöä omalla sinisellä vastustajan lapaan, eli tekemistäkin on. Näinkö muuten vääri vai tuliko siellä pari nopeaakin lähtöä?

Mielestäni Kärpät oli kuitenkin paikoitellen jopa parempi kuin aiemmissa peleissä. Yksittäisistä pelaajista voisi nostaa esiin Koposen, joka uskalsi tänään pitää kiekkoa ja antoi pari hyvää passia, jopa yhden hyvän maalipaikan tarjoili. Voisi ehkä kokeilla Karppisen tilalla kun Kreps palaa. Myös Kiren pelasi hyvin. Epäonnistujista voisi mainita Helblingin, ehkä nyt tarjottu rooli ja aika on vähän liikaa. Ylivoimassa puutteet korostuivat eikä Timo oikein päässyt pelaamaan vahvuuksillaan. Hostikalta taas hyvä peli, varmaa työskentelyä ja maaleille ei oikein mitään voinut. Toki huippuveska voisi tuollaisistakin jonkun ottaa.

Mielestäni myös Tappara pelasi hyvällä otteella lähes koko pelin. Taitotaso ei aivan Kärppien tasolla ollut, mutta ihan tasapainoinen esitys. Doell tuntui vaaralliselta aina kiekossa ollessaan. Tappara myös viimeisteli ihan hyvällä prosentilla. Kyllähän Kärpillä monta aivan selvää paikkaa oli ottelu hoitaa, mm. Kossu hukkasi yhden läpiajon ja yhden tyhjän maalin.

Tuomarit olivat aivan ok, vaikka hieman Kärppien eduksi vihellykset menivätkin. Mielestäni pahoja virheitä ei kuitenkaan tullut. Yksi todella kevyt jäähy ja yksi selvä Kärpille jäi viheltämättä. Ei sillä, kyllä minuuttien jonkin verran Tapparalle piti mennäkin, kun välillä vauhti ei meinannut riittää. Toisessa erässä yleisö tuntui vaativan joka tilanteesta jäähyä vaikka valtaosa näistä oli ihan tavallisia vääntötilanteita.

 

[Unkka]

Toinen erä oli Kärpiltä erinomainen, mutta kun kolmannessa erässä Tappara nosti karvausta, ei Kärpät päässeet omista pois. Se kolmannen erän Tapparajäähyyn johtanut tilanne taisi olla ensimmäinen kunnon hyökkäys Kärpiltä ja siinäkin keskialue ylitettiin Lehtosen 10 m korkealla lättykiekolla. Että kyllä sitä kehitettävää vielä on paljon hyökkäyksiin lähdöissä.
Kärpillä oli oikeastaan neljä hasardipakkia, ainoastaan Lehtonen ja Kiren olivat liigatasoa. Peli oli muuten ihan mukavaa katsottavaa, paikkoja oli molemmissa päissä. Tuomari olisi voinut pari Tapparajäähyä jättää viheltämättä, heppoisia olivat.

 

[Petr T.]

Kooste katsottu, ja Mikkola saa ottaa omiin nimiin 3 maalia näistä. Aivan käsittämätöntä perseilyä.

Aravirta kertoi pelin olleen parasta vieraskiekkoa, oliko näin? Osaa onneksi katsoa tuloksenkin taakse, mikä lupaa kyllä ihan hyvää tulevaa ajatellen.

 

[axe]

Tuomarit olivat aivan ok, vaikka hieman Kärppien eduksi vihellykset menivätkin. Mielestäni pahoja virheitä ei kuitenkaan tullut. Yksi todella kevyt jäähy ja yksi selvä Kärpille jäi viheltämättä. Ei sillä, kyllä minuuttien jonkin verran Tapparalle piti mennäkin, kun välillä vauhti ei meinannut riittää. Toisessa erässä yleisö tuntui vaativan joka tilanteesta jäähyä vaikka valtaosa näistä oli ihan tavallisia vääntötilanteita.

Niin, Tappara sai niistä ihan tavallisista vääntötilanteista jäähyjä, Kärpät ei. Siksi kotiyleisö vähän hermostui. Ihan ok tavallaan saada siihen porukkaan herätystä edes tuomaroinnilla, kun muuten ollaan niin hiljaa niin hiljaa.

Mutta väitteeseen ettei pahoja virheitä tullut: mun mielestäni tässä pelissä tuli yksi liigakauden räikeimmistä tuomarivirheistä, sellainen mille ei pitäisi olla mitään selitystä. Jatkoajalla Tapparalla ylivoimahyökkäys...ja yhtäkkiä se olikin alivoimahyökkäys, kun Kärppien vaihtoaitiosta hyppäsi mukaan puolustamaan pelaaja toisensa jälkeen, kun vaihtoon tulevat pelaajat olivat vielä yli kymmenen metrin päässä aitiostaan. Nyt on jälkikäteen hyvä naureskella asialle kun voitto tuli, mutta on se nyt ai-van vi-tun kä-sit-tä-mä-tön-tä millaisia pillipiipareita toi Arto I. Järvelän porukka nykyään on väärällään. Samaan kastiin menee myös Kärppien pitkäkiekko, jossa Tappara-pakki päästi kiekon tahallaan jalkojensa välistä ja silti pitkä vihellettiin. Ok, kukaan ei kuole noissa, kenenkään ura ei koe ennenaikaista päätöstä niissä, mutta ne kertoo vaan siitä, että tää tuomaritoiminta on niin karmivalla tavalla päin vittua, kun tuollaisiakaan maailman helpoimpia asioita ei pystytä saamaan kuntoon. Ja kun noita ei saada kuntoon, niin miten sitten isommat asiat? Ei vittu mitenkään. Raivostuttaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Aravirta kertoi pelin olleen parasta vieraskiekkoa, oliko näin? Osaa onneksi katsoa tuloksenkin taakse, mikä lupaa kyllä ihan hyvää tulevaa ajatellen.

Voitoista huolimatta edelliset ovat olleet niin hirveää paskaa, ettei yllättäisi tilastoista katsottuna ollenkaan. Käsittääkseni Kärpät hyökkäsi ottelussa useammin kuin 5 kertaa? Se jo kertoo parannuksesta.

 

[Luke72]

Vaikkei peli kummoista ollut, Tappara oli yllättävän hyvä. Kevin Doell tosin on se moottori ja hinausauto joka tuntuu kiskovan väkisin joukkuetta perässään. Hieno mies kertakaikkiaan.

Tom Laaksonen on kyllä kuin dementikko vieraassa kaupungissa kun katsoo häntä ottelun aikana kaukalossa.
Tapparan tehokkuus maalipaikoissa on kyllä välillä aivan käsittämätön.

 

[olkikuukkeli]

Kooste katsottu, ja Mikkola saa ottaa omiin nimiin 3 maalia näistä. Aivan käsittämätöntä perseilyä.

Mikkola oli kyllä aivan kammottavan huono, eikä Timokaan varsinaisesti loistanut. Varsin painajaismainen pakkipari siis.

Kärpät oli toisessa erässä todella hyvä, mutta onnistui kuitenkin tarjoamaan maalin Tapparallekin... Peli olisi voinut ratketa paremmalla viimeistelyllä, mutta Tappara-vahti piti pelin tiukkana. Mikä muuten tuli Niemiselle kun vaihdettiin kesken kaiken pois?

 

[Luke72]

Tais nivunen venähtää, näytti röntgenkatseeni alla aika pahalta.

 

[Surukuku]

Kooste katsottu, ja Mikkola saa ottaa omiin nimiin 3 maalia näistä. Aivan käsittämätöntä perseilyä.

...

Mikkola - Helbling -4 kummallekin tänä iltana!
Ilu jatkaa siitä, mihin aiemmissa peleissä on päässyt - jotenkin ihan hukassa koko jätkä, ei tunnu kiinnostavan puolustaminen enää yhtään. Voisi tehdä kahdeksan mestaruuden miehellekin hyvää maistaa välillä koirankoppia...

 

[Ammattikatsoja]

Niin, Tappara sai niistä ihan tavallisista vääntötilanteista jäähyjä, Kärpät ei. Siksi kotiyleisö vähän hermostui. ...
...Mutta väitteeseen ettei pahoja virheitä tullut: mun mielestäni tässä pelissä tuli yksi liigakauden räikeimmistä tuomarivirheistä, sellainen mille ei pitäisi olla mitään selitystä. Jatkoajalla Tapparalla ylivoimahyökkäys...ja yhtäkkiä se olikin alivoimahyökkäys, kun Kärppien vaihtoaitiosta hyppäsi mukaan puolustamaan pelaaja toisensa jälkeen, kun vaihtoon tulevat pelaajat olivat vielä yli kymmenen metrin päässä aitiostaan.

Ok, tuota vaihtoa ei huomannut Urhon kautta katseltuna selvästi, kommentaattori (Viitakoski) tuosta tilanteesta huomautti, mutta räikeyttä ei oikeen tv:n kautta pystynyt arvioimaan. Sinänsä tuollaisista pitäisi antaa jäähyt myös jatkoajalla, ei siinä mitään.

Mielestäni Kärpät onnistui hyvin pelaamaan sääntöjen rajamaillla noissa väännöissä ja aika hyvin jäähyt tulivatkin tilanteista joissa toinen on selvästi jäänyt jälkeen ja koukkii tilanteesta jo jääneenä. Mielestäni mitenkään räikeästi tuomiot eivät epäonnistuneet. Lisäplussaa siitä, että selviä hyvitysjäähyjäkään ei tullut vaikka nuo pari tilannetta menikin väärin. Eli mielestäni liigan normaalitasoon nähden ihan ok esitys. Ei sillä että normaalitaso mitään kummoista olisi.

 

[#48#]

Mikkola - Helbling pari oli tänään ihan uskomattoman pahasti kujalla jatkuvasti.

Matsi päättyy 4-3 ja ykköspari ottaa tehotilastoon vähemmän mairittelevan lukeman -4.

Okei eka maali oli vähän niin ja näin että voiko siitä jotain syyttää mutta kolme seuraavaa menee ihan täysin luokattoman puolustamisen piikkiin. Silti kovimmat minuutit joukkueesta tälle kaksikolle.

Laittoiko Timppa yhtään kiekkoa omille lapaan? Ei tule minulla heti mieleen.

Onneksi sentään Rosa alkaa näyttämään siltä miltä pitääkin. Muutamia aika makeita passeja joista makein tietenkin St. Pierrelle toisen erän alkuun.

Pinna kuitenkin mukaan ja vieraskiertue jatkuu.

 

[jh1981]

Koska mikään taho ei ole vielä pelistä kuvakoostetta julkaissut niin tässä olisi harrastevalokuvaajan näkemys tämäniltaisesta matsista: klikkaa tästä

Kuvat aukeavat isommiksi niitä klikkaamalla

 

[hardflip]

Mielestäni Kärpät onnistui hyvin pelaamaan sääntöjen rajamaillla noissa väännöissä ja aika hyvin jäähyt tulivatkin tilanteista joissa toinen on selvästi jäänyt jälkeen ja koukkii tilanteesta jo jääneenä. Mielestäni mitenkään räikeästi tuomiot eivät epäonnistuneet. Lisäplussaa siitä, että selviä hyvitysjäähyjäkään ei tullut vaikka nuo pari tilannetta menikin väärin. Eli mielestäni liigan normaalitasoon nähden ihan ok esitys. Ei sillä että normaalitaso mitään kummoista olisi.

No tuota kyllä siellä muutamia aika kyseenalaisia jäähyjä tuli esim. Vänttisen koukkaaminen ja hyvinkin saman tyyppisessä tilanteessa kun taas Vänttistä "koukattiin" ei tullut yhtään mitään. Surkea esitys mutta aivan odotettavissa kun TomTom on kentällä. Koko kakun kruunasi luonnollisesti väärän vaihdon viheltämättä jättäminen.

Kärpistä oikeastaan jäi mieleen Mikkola ja Help!ling, edellinen haahuilee ties missä ja jälkimmäinen on vahvistuksen irvikuva. Rosa, Tenkrat ja SääntPiääär esiintyivät kyllä edukseen. Koskenkorva näyttää olevan edelleen sitä samaa mitä aikaisemminkin, pörrää ja hyörii kovasti mutta kun pitäisi maali tehdä -> Denied.

Peli oli aika vauhdikasta (varsinkin jatkoaika) ja en tiedä mitä risteilyllä on nautittu kun tänään tuo omista lähteminenkin kävi vauhdikkaasti. Varmaan yksi parhaimmista kotipeleistä sitten alku kauden.

Ei näytä helpolta Turkulaisen pelaaminen, tänään paniikkisyöttö ja omissa kolisee. Kaveri jää miettimään aivan liian pitkään jokaista liikettä kentällä josta Honkanen kärsii aika vietävästi. Itseluottamuksen pula näkyy katsomoon asti.

 

[chris]

Mutta väitteeseen ettei pahoja virheitä tullut: mun mielestäni tässä pelissä tuli yksi liigakauden räikeimmistä tuomarivirheistä, sellainen mille ei pitäisi olla mitään selitystä. Jatkoajalla Tapparalla ylivoimahyökkäys...ja yhtäkkiä se olikin alivoimahyökkäys, kun Kärppien vaihtoaitiosta hyppäsi mukaan puolustamaan pelaaja toisensa jälkeen, kun vaihtoon tulevat pelaajat olivat vielä yli kymmenen metrin päässä aitiostaan.

No olihan tuo ehkä jäähyn paikka, mutta että liigakauden räikeimpiä virheitä? Huvittavasti lähes vastaava tilanne sattui pari vaihtoa myöhemmin toisessa päässä, kun Tapparan miehet jatkoajalla painavat neljän miehen voimalla hyökkäykseen kahden pakin vasta tullessa B-pisteen kaarella kohti omaa vaihtopenkkiä. Tämä ei ollut niin ilmeinen, kun Kärpät oli kuitenkin hyvin järjestäytynyt puolustukseen eikä mitään ylivoimahyökkäystä päässyt syntymään.

Yläpuolellani istunut kovasti kiroileva herrasmies(?) huomasi kyllä ensimmäisen, mutta ei ilmeisesti jälkimmäistä. Ainakin verbaalinen anti oli ensimmäisen kohdalla hiukan monipuolisempi :-)

 

[Luke72]

Koska mikään taho ei ole vielä pelistä kuvakoostetta julkaissut niin tässä olisi harrastevalokuvaajan näkemys tämäniltaisesta matsista: klikkaa tästä

Kuvat aukeavat isommiksi niitä klikkaamalla

Hienoja kuvia kyllä.

 

[JPL]

Mutta väitteeseen ettei pahoja virheitä tullut: mun mielestäni tässä pelissä tuli yksi liigakauden räikeimmistä tuomarivirheistä, sellainen mille ei pitäisi olla mitään selitystä. Jatkoajalla Tapparalla ylivoimahyökkäys...ja yhtäkkiä se olikin alivoimahyökkäys, kun Kärppien vaihtoaitiosta hyppäsi mukaan puolustamaan pelaaja toisensa jälkeen, kun vaihtoon tulevat pelaajat olivat vielä yli kymmenen metrin päässä aitiostaan. Nyt on jälkikäteen hyvä naureskella asialle kun voitto tuli, mutta on se nyt ai-van vi-tun kä-sit-tä-mä-tön-tä millaisia pillipiipareita toi Arto I. Järvelän porukka nykyään on väärällään.

Jep - Ihan selkeä jäähyn paikka tuo oli. Sama tosiaan sattui hieman myöhemmin toiseen suuntaan, joten linja säilyi. Itseäkin huvitti tv-kuvasta katsottuna, kun Kärppien hyökkääjät juuri kääntyi puolustussuuntaan ja kamera siirtyi kohtuullisen nopeasti vaihtoaition kohdalle ja vaihtoaitiosta hyppäsi jo ukkoja jäälle. Ei tuota nyt voi kauden räikeimmäksi laittaa, mutta kyllähän nuo pitäisi ottaa pois.

Mielestäni tuomaripeli suosi hienokseltaan Kärppiä, mutta sellaista se joskus on. Jäähyjen viheltämisissä ei kuitenkaan mitään selkeitä virheitä tullut, jos niitä katsoisi yksittäisinä tilanteina. Aika usein sama fiilis on ollut toisinpäin Oulussa Tapparaakin vastaan ja tullut kurmotettua tuomareita. Esimerkkinä se, kun Saravo työnsi Tenkratin Niemisen päälle ja tamperelaiset innostuivat huikeaan vihellyskonserttiin ja mielestäni tästä alkoi se jokaisen kosketuksen vihellyskonsertti. Eihän tuollaisesta saa oikeasti viheltää jäähyä. Aloituksen olisi voinut viedä (mielestäni pitänytkin viedä) keskialueelle, mutta se nyt on aika pieni virhe. Eli kyllä siellä oikeitakin ratkaisuja tehtiin, vaikka muutaman koukun olisi Kärpille saattanut enemmän viheltääkkin.