Ti 7.1.2003 - HIFK-Kärpät, Helsingin Jäähalli

[Hacki]

. Mrazekista sen verran että maalistaan huolimatta hän ei vielä saa varauksetonta luottamustani. Omasta mielestäni kun ulkomaalaisvahvistusten tulee olla joko pisterohmu tyyliin Caloun tai todella kova pelaaja a'la Halkidis.


Samaa mieltä! Diilin sainaamisen jälkeen ukko on vajonnut n. 50 %, eilen yksi hyvä nousun yritys ja räkämaali, siinä "Fransun" panos, ei hyvää päivää jos osoittautuukin Scissons 2:ksi. No, huonoja pelejä tulee aina mutta Mrazek ei ole onnistunut diilin allekirjoituksen jälkeen minkä näki myös siitä että äijä hakkasi päätänsä pleksiin maalinteon jälkeen tuskissaan. Muita huomioita:

- Dave ansaitsisi lisää kannustusta; jos Sakke olisi aikoinaan tehnyt samanlaisia torjuntoja olisi katsomo ulvonut seissaaltaan 2 minuuttia

- Pärssinen pelaa hyvin, toivottavasti ei turhaudu kun pisteitä ei ole tullut samaan tahtiin viime aikoina

- Näin ensimmäistä kertaa, että Kantor kannusti kanssapelaajaansa, mistä tämä oli merkki...??

 

[Chief]

Viestin lähetti Gellner
-- Salmiselle minä antaisin parin matsin verran näyttömahkuja ja sen jälkeen, jos tehoja ei synny, kiitos ja näkemiin. Olisi mielenkiintoista kuinka monta kertaa Salminen on laukonut tällä kaudella. --

sm-liiga.fi:n mukaan Salmisella on pelattuna neljä ottelua joissa kolme laukausta ja tehot siis 0+0. Varmasti pitkä pelaamattomuus vielä näkyy, joten mielestäni kyllä pitäisi odottaa tosiaan muutama matsi katsoa pääsekö Salminen tasolleen.

 

[bystander]

Parempi kai myöhään

Eli muutama huomio matsista. Itse pelistä onkin jo lähestulkoon kaikki olennainen havainnoitu, mutta tartun muutamaan verkkokalvoilleni skannautuneeseen tilanteeseen.

- Jos Ape on saanut runtua huonosta reagoinnista tilanteisiin kesken pelin, niin ihmettelen kovasti Kari Heikkilää. Ei aikalisiä, ei veskarin vaihtoa, ei ilmeisesti edes ohjeita penkillä olleille pelureille, ei juuri mitään. Aivan kuin koko joukkue olisi ollut jo valmiiksi hävinnyt saapuessaan jäähalliin. Ymmärrän kyllä, että etenkin Kärppien puolustus oli hajalla ja maalissa oli junnuveska, mutta siltikin homma näytti johtoa myöten kumman alistuneelta koko eilisillan.

- IFK:n vauhtipeli ja etenkin helvetin vahva karvaus oli komeaa katseltavaa. Kapea ja kokematon Kärppä-puolustus ajettiin kovalla karvauksella jatkuviin virheisiin, joista seurauksena kiekonriistoja ja pitkiä mylläköitä vierasjoukkueen päässä. Jos kiekonriistoihin asti ei päästy, pystyttiin usein kuitenkin estämään kontrolloidut avaukset, eivätkä Kärppien nopeat taiturit (esim. Ton ja Potaitchuk) päässeet kelaamaan keskialueelle kovalla vauhdilla. Jos vaan IFK jaksaa jatkossakin pitää yllä samanlaista tempoa, voidaan peleiltä odottaa paljoa.

- IFK:n ylivoima toimi, ja välillä homma meni jopa hieman hassutteluksikin. En silti valita, koska voittomarginaali oli näinkin reilu.

- Hassuttelusta puheenollen; olipahan komeita maaleja! Pikkaraisen komea, pikkunätti kärkiveivi, Söderholmin odottelu ja pitkä vienti sivulle josta maali, Zidlickyn esityö Turon ensimmäiseen maaliin (huhhuh), Järvisen toinen maali röyhkeän murtautumisen jälkeen jne. Lista on pitkä. Ainoastaan Mrazekin maali oli aikamoinen pomppu, josta äijä itsekin näytti pyörittelevän päätään, mutta jumaliste jos kunnianoutaja Kimi olisi onnistunut tuossa Old School -ilmaveivissään maalin takana, olisi ilta ollut täydellinen. Tuohon on muuten pakko tarttua. Kuinka moni nykyajan "nöyrästi omaa duunia päästä päähän viisikkona virheitä vältelleen ja keskialue sump-sump sumputellen" -koulukunnan pelureista uskaltaa yrittää tuollaista kikkaa?! Tuskin moni, paitsi Hirschovits. Tämä jos mikä oli näyte siitä, että mies alkaa pikkuhiljaa löytää itseluottamuksensa, jonka seurauksena taidot alkavat jälleen päästä esiin ja onnistumisia voidaan odotella jatkossakin.

- Viitaluoman ketju oli tasapainoisin. Energistä, aggressiivista ja taitavaa peliä. Ja mikä tärkeintä, viimeistelykin onnistui hemmetin hyvin. Viitaluoma rakenteli paikkoja, Järvinen haastoi pakkeja ja tuplasi kauden maalisaldonsa, Avohoito-Pikkaraiselta parhaimpia näkemiäni matseja meillä. Näin sitä pitää, äijät.

- Muut ketjut olivat tasaisen hyviä. Ykkönen oli pisteiden valossa aika pimennossa, mutta sai sekin käännettyä pelin painopisteen vieraspäätyyn. Kimin ketjulta jälleen vahva, ja paino nimenomaan sanalla vahva, suoritus. Tuo ketju on sopiva sekoitus taitoa ja oveluutta (Kimi), raakaa voimaa ja röyhkeyttä (Vopat) sekä suoraviivaisuutta (Frank). Nelonen taisi pelata ainoastaan hajavaihtoja.

- Kärpät ei varmaan ollut mikään todellinen mittari IFK:n päivän kunnolle, mutta saa kai tästä nyt edes hetken nauttia. Homma jatkuu huomenna Tampereella.

 

[Krutov]

-Tuppuraisen viltitys
-Säälittävä peruuttelu, ei puolustus vaan peruuttelu.
-Kaken taikatemput toisella erätauolla
-Pota
-Tipe

+Rinne maalissa, eipä taida Kake tosin laittaa enää koskaan puheistansa huolimatta.
+Tonin maali


Eksa: Ok, kritiikkiä vaan kehiin, älä lannistu..

 

[Senior]

Re: Wokki

Viestin lähetti kaizu
Ollaankin broidin kanssa ihmetelty, että kuka hullu maksaa 10,10 € pienestä annoksesta sitä moskaa. Nyt tiedetään :)

Niin. En tullut maininneeksi, että meitsi ottaa aina sen pienemmän annokset ja kurlaa sen stobella. Yhteishinta taitaa olla mainitsemaasi luokkaa :)

Hacki Mrazekista: ''Samaa mieltä! Diilin sainaamisen jälkeen ukko on vajonnut n. 50 %, eilen yksi hyvä nousun yritys ja räkämaali, siinä "Fransun" panos, ei hyvää päivää jos osoittautuukin Scissons 2:ksi. No, huonoja pelejä tulee aina mutta Mrazek ei ole onnistunut diilin allekirjoituksen jälkeen minkä näki myös siitä että äijä hakkasi päätänsä pleksiin maalinteon jälkeen tuskissaan''

Mrazek tuntuu jakavan porukan mielipiteitä. Mulla on vielä usko tallessa kaveria kohtaan. Seurasin eilen pelaamistaan erityisesti. Suosittelen jokaiselle yhden pelin ajaksi. Hemmo on roolipelaaja. Tekee paljon kiekotonta duunia eli plokkaa ja menee vastustajan maalille, on hyvin suoraviivainen ja fyysinen pelaaja. On yhdessä nimenomaisessa roolissa, jossa IFKlla ei ole liikaa ollut tekijöitä. Eilinen maali oli hyvä esimerkki. Moni muu ei mene jatkuvasti ronkkimaan ripareita, hyvä että Mrazek menee. Mies ei ole pehmeäkätinen, mutta korvaa sen fyysisyydellä ja suoraviivaisuudellaan. On minusta parantanut peliään totuttuaan jengiin ja tempoon. Talvi ja kevät näyttää, kehittyykö miehestä apuja ensi kaudelle.

 

[Cairns]

bystander,

kauniit sanasi Kimistä liikuttavat kovasti, sniif... mies tosiaan etsii itseluottamustaan vielä. Kesällä sitä itseluottamusta tuli varmasti Noutajien treeneissä kun hän lämäsi toisesta päästä veskan puikoista kiekon maaliin...

Ja tosiaan, jos maalivahdin päälle mennään tuolla tavalla, niin siinä vaiheessa lyödään, eikä huudeta naamat punaisena kuten herrat Järvinen ja kukatiesolikaansiinäpuolustajana, oikein hävetti ja vitutti yhtä aikaa. Noissa tilanteissa kun ei yleensä kysytä tai sanota, vaan...

 

[Hacki]

Re: Re: Wokki

Viestin lähetti Senior
Niin. En tullut maininneeksi, että meitsi ottaa aina sen pienemmän annokset ja kurlaa sen stobella. Yhteishinta taitaa olla mainitsemaasi luokkaa :)

Hacki Mrazekista: ''Samaa mieltä! Diilin sainaamisen jälkeen ukko on vajonnut n. 50 %, eilen yksi hyvä nousun yritys ja räkämaali, siinä "Fransun" panos, ei hyvää päivää jos osoittautuukin Scissons 2:ksi. No, huonoja pelejä tulee aina mutta Mrazek ei ole onnistunut diilin allekirjoituksen jälkeen minkä näki myös siitä että äijä hakkasi päätänsä pleksiin maalinteon jälkeen tuskissaan''

Mrazek tuntuu jakavan porukan mielipiteitä. Mulla on vielä usko tallessa kaveria kohtaan. Seurasin eilen pelaamistaan erityisesti. Suosittelen jokaiselle yhden pelin ajaksi. Hemmo on roolipelaaja. Tekee paljon kiekotonta duunia eli plokkaa ja menee vastustajan maalille, on hyvin suoraviivainen ja fyysinen pelaaja. On yhdessä nimenomaisessa roolissa, jossa IFKlla ei ole liikaa ollut tekijöitä. Eilinen maali oli hyvä esimerkki. Moni muu ei mene jatkuvasti ronkkimaan ripareita, hyvä että Mrazek menee. Mies ei ole pehmeäkätinen, mutta korvaa sen fyysisyydellä ja suoraviivaisuudellaan. On minusta parantanut peliään totuttuaan jengiin ja tempoon. Talvi ja kevät näyttää, kehittyykö miehestä apuja ensi kaudelle.

Senior: Ehkä olin hieman liian rankka kommentissani, mutta eilen nimenomaan seurasin miehen otteita ja ei kyllä oikein vakuuttanut; ei saanut syöttöjä kiinni ja omat syötöt menivät minne milloinkin. Mielestäni mies pelasi 2-3 ensimmäistä otteluaan huomattavasti paremmin kuin pari viimeistä matsia. Lisäksi mielestäni esim. kotimaisia omia junnuja (Holma, Luttinen...?) voisi mainitsemaasi rooliin löytyä varmasti, jolloin ulkomaanavut olisivat enemmän liidereitä/taitavia, mutta tekeehän Frank ns. likaista duunia kiitettävästi.

 

[Rebel]

Re: Re: Wokki

Viestin lähetti Senior

Mrazek tuntuu jakavan porukan mielipiteitä. Mulla on vielä usko tallessa kaveria kohtaan. Seurasin eilen pelaamistaan erityisesti.

Samoin minäkin kyllä Mrazekista ajattelen, että hyvää peliä pelaa. Laukoo aina kun paikka ja samoin antaa esimerkkiä Kimille(joka ei lauo koskaan) ja Vopatin kanssa vaihtelee hyvin maskimiehen ja laukojan paikkaa. Eli kun saataisiin vähän pysyvyyttä noihin ketjuihin, niin olisi hieno homma. Voisi ruveta tekemään vähän tarkempaa analyysiäkin pelaajista.

 

[dana77]

Mitä pelin maaleja katselin tulosruudusta, niin näytti ihan juniori-peliltä. Ei siis siksi, että maalintekijät olivat lähes junnuja, vaan siksi että maalit tehtiin lähes puolilla vauhdeilla tyhjiin. Lisäksi Hirs....:n yrittämää kikkaa ei usein aikuisten peleissä näe. Suuri voitto oli varmasti osittain vastustajan huonoutta, joten nöyrää yritystä tästä eteenpäinkin. Nyt näyttää kohtuullisen hyvältä.

 

[douppi]

Re: Re: Re: Wokki

Viestin lähetti Rebel
Samoin minäkin kyllä Mrazekista ajattelen, että hyvää peliä pelaa. Laukoo aina kun paikka ja samoin antaa esimerkkiä Kimille(joka ei lauo koskaan) ja Vopatin kanssa vaihtelee hyvin maskimiehen ja laukojan paikkaa. Eli kun saataisiin vähän pysyvyyttä noihin ketjuihin, niin olisi hieno homma. Voisi ruveta tekemään vähän tarkempaa analyysiäkin pelaajista.

Aivan! Mrazek näyttää olevan mies paikallaan. Uskaltaa taklata ja laittaa kroppaa likoon. Ja kuten mainitsit, Mrazek laukoo erittäin paljon... siksi maaleja syntyy. Vopat tekee erittäin arvokasta työtä joukkueen eteen. Juuri tällaisia IFK:n näköisiä miehiä tarvitsemme. Sopiva sentteri keskelle ja IFK:n telaketju on valmis!

 

[Senior]

Re: Re: Re: Wokki

Viestin lähetti Rebel
Samoin minäkin kyllä Mrazekista ajattelen, että hyvää peliä pelaa. Laukoo aina kun paikka ja samoin antaa esimerkkiä Kimille(joka ei lauo koskaan) ja Vopatin kanssa vaihtelee hyvin maskimiehen ja laukojan paikkaa. Eli kun saataisiin vähän pysyvyyttä noihin ketjuihin, niin olisi hieno homma. Voisi ruveta tekemään vähän tarkempaa analyysiäkin pelaajista.

Sullon mun ajatukset. Toivottavasti Vopat-Hirso-Mrazek pysyy koossa ja miehet löytävät toisensa. Siinä voi olla hyvä mix taitoa, suoraviivaisuutta ja fyysisyyttä. On sen Hirsonkin pakko kohta ruveta saamaan onnistumisia, sitkeästi on jannua peluutettu ja onnistuminen on enää pienestä kiinni.

Hacki: ei Mrazekin pelaaminen ole pois Holmalta eikä Luttiselta, joille toivon edelleen kaikkea mahdollista peliaikaa ja onnistumista. Minä näen Mrazekin olemassaolon, vaikka rooli onkin erilainen, enemmän Simin poissaolon takia. Tottahan minustakin Mrazekin paikan olisin mieluummin käyttänyt ulkomaalaispakkiin, jota rosterimme selvemmin huusi ja huutaa edelleen. Kovasti IFK tuntuu olevan myös yhden lisäsentterin perään. Toivottavasti sellainen hankinta ei olisi pois pakkipuolelta. 'Mun' IFKssa on tila vielä puolustavalle maalinedusluutijapakille.

 

[tant gredulin]

Yksi hajahuomio siihen Deivin tilanteeseen: se joka reagoi selkärangalla oli just Luttinen. Hengitti tosin vaan kaverilta pleksit huuruun, mutta oli eka joka reagoi. Asennetta!