Ti 6.9.2016 Ilves - Ässät

  • 8 854
  • 62

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Tästä voi katsoa taklauksen ihan oikealla vauhdilla niin ymmärtää kuinka lähellä Vihko jo Bertradia on ennen kiekosta luopumista. Max. kolme metriä. Jokainen voi kellottaa sekunnin kymmenykset kuinka "myöhässä" Vihko tulee. Kiekkokaan ei ole kopsahtanut edes seuraavan ässäläisen lapaan ennen kontaksia. Bertrand on tuossa aivan täysin taklattavissa. Lisäksi väistää kyllä niin viime hetkellä ettei tuossa ole aikaa perua niittiä. Ja miksi peruisi kun en ainakaa minä näe tuossa kyllä yhtään mitään törkeää tai tahallista.

Ilves-Ässät 6.9.2016. Joonas Vihko teloo Charles Bertrandin- Isoista ovista ulos. - YouTube
 
Viimeksi muokattu:

J_bro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuleeko pelaajasta aina ämmä, kun taklaa epäpuhtaasti? Onko Jyri Marttinen, Juha Kiilholma ja kumppani kaikki ämmiä? Vai tuliko Joonas Vihkosta ämmä, koska taklasi juuri Ässien pelaajaa epäpuhtaasti?

No nyt kyllä nostit kukkahattutätilevelit suht korkeiksi :D Sovitaan, että Vihko oli vaikka hieman höpsö, kun noin tuhmasti teki.

Ehkä/toivottavasti tää höpsöttely luo pientä kipinää joukkueiden välillä ja nähdään kunnon matseja runkkarissa. Ainakin Ahon kommentit tapahtuneesta oli suht vittuuntuneen oloisia...
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
En mä tossa kyllä mitään sikailua näe. Omaan silmään Vihko tekee virheen siinä, että koittaa venyttää sekä syöttöön että mieheen. Kun syöttö on mennyt ohi niin reagoi inasen myöhässä Bertrandin väistöliikkeeseen ja tuloksena osuu jalkaan. Pelitilanne kuitenkin ja 5 minuutin jäähykin ihan oikeutettu. Ei jatkotoimenpiteitä.

Ymmärrän kyllä, että Porissa vituttaa kun taklauksen kohteena oli CB. Kyllä meilläkin harmittaisi Sandellin kohdalla tommonen. Mutta ei se siitä silti mitään ämmämäistä sikailua tee.
 

MadSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Habs
En mä tossa kyllä mitään sikailua näe. Omaan silmään Vihko tekee virheen siinä, että koittaa venyttää sekä syöttöön että mieheen. Kun syöttö on mennyt ohi niin reagoi inasen myöhässä Bertrandin väistöliikkeeseen ja tuloksena osuu jalkaan. Pelitilanne kuitenkin ja 5 minuutin jäähykin ihan oikeutettu. Ei jatkotoimenpiteitä.

Ymmärrän kyllä, että Porissa vituttaa kun taklauksen kohteena oli CB. Kyllä meilläkin harmittaisi Sandellin kohdalla tommonen. Mutta ei se siitä silti mitään ämmämäistä sikailua tee.
Vihko teki sen mitä tuossa tilanteessa kerkeää enää tekemään, eli taklaamaan polvella. Kontakti oli pakko saada aikseksi. Turha temppu jota on turha myöskään lähteä kautta rantain kaunistelemaan. Onhan ne omat pojat aina tietty niin ritarillisia.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Turha temppu jota on turha myöskään lähteä kautta rantain kaunistelemaan. Onhan ne omat pojat aina tietty niin ritarillisia.

Turha temppu oli ilman muuta, eikä minulla mitään syytä ole asiaa kaunistella. Ei Vihko ole joukkueelle mikään timantti eikä varsinaisesti omia suosikkejakaan. Mutta silti vähän laukalle lähtenyt kaikki ämmäksi huutelut. "Tervetuloa Poriin" henkiset toivotukset nyt aika turhia kuitenkin tommosen jälkeen. Myöhässä tullut reaktio ja ei mennyt putkeen. Tämän tietää varmasti Vihkokin
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aidosti Sysipaska
En ollut paikalla, joten tässä on materiaali, johon perustan oman näkökulmani. Ei tuosta mitään tarkoitushakuista vahingoittamisyritystä saa mitenkään.
Ei saa ei. Tuota kyseistä klippiä pyöriteltyäni useamman kerran totean, että Bertrand yrittää taklauksen alta pois ja miehen jalka jää ikävästi väliin. Vihko yrittää viedä taklauksen loppuun, joskin hiukan myöhässä. En näkisi, että Vihko mitenkään tahallisesti yrittää polvitaklausta. Vihko voisi kuitenkin vähän miettiä, miten taklailee. Olisi aivan hyvin ehtinyt vielä jatkaa matkaansa vasemmalle ilman kontaktia. Voisi tuosta kyllä jotain penalttia lyödä. Ei kuitenkaan mikään perin ruma homma. Taklattava kohde nyt vain tekee tilanteesta tunteisiin vievän. Vituttaisi itseänikin, jos olisi McFarland tuossa Bertrandin sijaan. Se on sitten makuasioita, olisiko joku kanukki vain jäänyt ottamaan taklauksen vastaan, jolloin ainakaan ei jalka olisi jäänyt väliin. Tällä en kuitenkaan syyllistä CB:tä. Vihkon piikkiin tuo menee.
 

Surprise Me

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gus Polinski - Polka king of the midwest
Tästä voi katsoa taklauksen ihan oikealla vauhdilla niin ymmärtää kuinka lähellä Vihko jo Bertradia on ennen kiekosta luopumista. Max. kolme metriä. Jokainen voi kellottaa sekunnin kymmenykset kuinka "myöhässä" Vihko tulee. Kiekkokaan ei ole kopsahtanut edes seuraavan ässäläisen lapaan ennen kontaksia. Bertrand on tuossa aivan täysin taklattavissa. Lisäksi väistää kyllä niin viime hetkellä ettei tuossa ole aikaa perua niittiä. Ja miksi peruisi kun en ainakaa minä näe tuossa kyllä yhtään mitään törkeää tai tahallista.

Ilves-Ässät 6.9.2016. Joonas Vihko teloo Charles Bertrandin- Isoista ovista ulos. - YouTube
Kerro minulle yksi asia. Miksi Vihko taklaa Bertnandia rintamasuunta edellä. Jalat, keskivartalo eikä ylävartalo ei käänny missään vaiheessa vaan rintamasuunta on loppuun asti sama.
 

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Eikös muuten Vihko taklannut joskus jonkun Ilvesläisen vaihtoaition luukunkulmaan? Oisko ollut Jesse Niinimäki? Näytti aika rajulta tilanteelta. Eipä Vihkolta kyllä muuten erityisesti likaisia taklauksia ole näkynyt.
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Nyt kun näki pelitilanteen nopeuden, niin aika nopeasti se tapahtui. Ei se silti poista sitä, että osuu silti polvella. Ei maailmaa kaatava törkyteko, mutta osui kuitenkin.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Sanotaan alkuun, että Vihkoa en arvosta kiekkoilijana juuri ollenkaan. Tuo taklaus näyttää silti hidastuksessa myöhäisemmältä kuin varmaan livenä. Ongelma on siinä, että Joonas taklaa koko 140-senttisellä varrellaan enimmäkseen polveen. Jos ei osaa taklata, voisiko olla taklaamatta?

On myös silti sanottava, että Bertrandin liike laidassa jne... huonoa tuuriakin näissä on usein matkassa. Ei tuo mikään vuosituhannen teloitusyritys ollut, mutta pliis Joonas, lopeta jo ainakin taklaaminen.

Sanktiohan riippuu seurauksista. Mikäli Bertrand huilaa syyskauden, Liigan on reagoitava. Muuten koira, veräjä ja silleen. Grattonin tyylistä pelotetta torstaille ei ole, mutta viime kaudelta nopeutuneita taklaajia on sen verran, että Joonaksen tuskin kannattaa katsettaan laskea, jos pelaa.
 

Pika1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vihkoon meni. Toivottavasti tuosta ottelun penaa antaisivat. Olkoon kuinka vahinko tms. niin törkeää huolimattomuutta kuitenkin.

Taitaa Vihko olla lepovuorossa seuraavan matsin torstaina . Sen verran vanha kettu, ettei kantsi joka harkkapeliin tuoda kun loukkaantumisherkkyys kasvaa!
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
No enpä tiedä... Vähän huonoa tuuria tuossa on...mut olishan vihko voinu harjoituspelihengessä olla vetämättä Tota loppuun. Ässäfanien puheista päätellen Odotin jotain jumalatonta teloitusta mutta ei toi nyt niitä merkkejä täytä.

Viimekauden harjotuspeleissä semir ajoi Lassi Kokkalaa paljon törkeemmin päähän eikä siitäkään mitään pelikieltoo annettu niin tuskin nyt tuostakaan tulee...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös