Ti 6.4.2010 Jokipojat-Ilves (4. liigakarsinta)

[Tarinankertoja]

käydään kiittämässä C1:stä

Tai D2:sta.

Kävisitte hyvät poijjaat peleissä. Fanikatsomo on ollut aika monta vuotta D1:ssä! Se oli kerettiläisesti vähänaikaa myös D2:ssa kymmenisenvuotta sitten. Sitä ennen ja sen jälkeen D1:ssä. C päädyssä se ei ole ollut ikinä

 

[TeeTee]

Aina niin kiva lukea ylimielisiä kommentteja ilves faneilta!!!
Onkohan muillakin SM seuroilla sama meininki, mutta olemmehan me harrastelijoita mestiksessä niin voiko muuta odottaa...
Mutta pakko nostaa arvostusta omalle joukkueelle, jokipojille, kun taas mentiin viidellä pakilla joista 2-3 on runkopakkia ja muut ns. varamiehiä jotka nyt täyttää isompien saappaat loukkaantumisien vuoksi ja hyvin on suoriutuneet..
mm Jani Oinonen, "poika" joka vielä pelasi suurinmman osan kautta Lieksan hurtissa 2divaria!!!

Itsekkin petyin katsojamäärään, alle 2500!!!!
Jotenkin sen ounastelin jäävän 3000, mutta onhan tää aika noloa!!!
Mutta sen nyt jokainen Joensuulainen tietää että jos nyt voitettas ilves toistamiseen, olisi mehtimäki varmasti loppuunmyyty...
Ikävä kyllä näin se vain menee ja kaikki "Pitäisi" voittaa :/

Hieman askarruttaa seikola, miksi kaveri ei syty yhteenkään karsintapeliin??
Illasta toiseen selostajatkin ihmettelee flegmaattisuutta.. Luulisi seikolan olevan kaveri joka näyttää muille ns. mallia???

 

[Toejoen Veikko]

Jepjep... Ja tämä on tietysti kuultu faktana Raipen suusta? Enpä usko, että noinkin perinteikäs, vaikkakin huono, SM-liigaseura antaisi edes Mestisporukalle tahallaan yhtään peliä tasoitusta tahallaan. Siinä voisi käydä vielä niin, että saisi vielä vieraspelinkin, ja toisenkin kotimatsin vielä...

Sitä voi tietenkin jokainen itsekseen miettiä, kumpi houkuttelee: helpon rahan saaminen vai helpon rahan saamatta jääminen.
Vaikka Ilves häviäisi kotonaan ja vielä Joensuussakin, niin siltikään Jokipojista ei ole tämän sarjan voittajaksi.

 

[karate Mauri]

Sitä voi tietenkin jokainen itsekseen miettiä, kumpi houkuttelee: helpon rahan saaminen vai helpon rahan saamatta jääminen.

Tämä on täysin naurettavaa paskaa. Sinä tai Suomi-Salama ette ole tainneet ikinä pelata yhtään peliä missään lajissa tai joukkueessa, jos kuvittelette ihan tosissanne että valmennusjohdolla on varaa käskyttää tällaisissa peleissä joukkuetta pelaamaan löysästi? Johan se nyt olisi saatana skandaali eikä mitään muuta.

Ipa oli vaan paska eilen, minkäs sille mahtaa. Aina ei vaan voi voittaa.

 

[HekeK]

Kävisitte hyvät poijjaat peleissä. Fanikatsomo on ollut aika monta vuotta D1:ssä! Se oli kerettiläisesti vähänaikaa myös D2:ssa kymmenisenvuotta sitten. Sitä ennen ja sen jälkeen D1:ssä. C päädyssä se ei ole ollut ikinä

Itse olin istuvinani nimenomaan fanikatsomossa kaudella 2004-2005, ja paikkani oli D2:ssa. Mutta nythän tuo fanikatsomoviritelmä tosiaan sijaitsee D1:ssa.

 

[Toejoen Veikko]

Tämä on täysin naurettavaa paskaa. Sinä tai Suomi-Salama ette ole tainneet ikinä pelata yhtään peliä missään lajissa tai joukkueessa, jos kuvittelette ihan tosissanne että valmennusjohdolla on varaa käskyttää tällaisissa peleissä joukkuetta pelaamaan löysästi? Johan se nyt olisi saatana skandaali eikä mitään muuta.

Urheilussakin sattuu ja tapahtuu kaikenlaista ja joskus tappio (Tappara runkosarja 2006) tai tasapeli (EM2004 Ruotsi-Tanska) saattavat houkuttaa enemmän kuin voitto. Ammattilaisurheilua ohjaa raha ja tällä tavalla Ipa saa lisätuloja.
Tämän sarjan kuluessa on käynyt melkoisen selväksi, että pelasipa Ipa kuinka surkeasti tahansa, niin silti se on koko ajan kuskin pallilla. Vaaraa sarjan häviämisestä ei todellisuudessa ole.

 

[Beukeboom]

Ja paskat.

Suomen kiekkopiirit ovat niin pienet ja sisäsiittoiset, että ennemmin tai myöhemmin tieto tahallisesta perseilystä vuotaisi julkisuuteen. Kukaan joka koskaan on pelannut oikeasti joukkuelajia ja otteluita missä on panosta tietää, että ei niitä pelejä tuosta vain mennä tahalleen häviämään.

Ilves oli eilen heikompi kuin Jokipo.

Ja Joensuuhun helvetin iso miinus yleisömäärästa, ette te mitään liigapaikkaa tuolla tyylillä edes ansaitse. Kiekkokulttuuri? Enemmin menestyskulttuuri...

 

[essulu]

Eiköhän Ipa nyt vain halua katkaista tuon karsintasarjan kotonaan. Ei kai tämän päiväinen tulos voi perjantain pelin perusteella mitään muutakaan olla?

Olisko vielä sellainen mahdollisuus, että Jokipo oli parempi? Ei kai kukaan Ilves-fani kuvitellut, että peli menee puhtaasti 4-0? Jokipo olisi voinut ihan hyvin voittaa jo edellisen kerran Joensuussa.

 

[Toejoen Veikko]

Jokipo olisi voinut ihan hyvin voittaa jo edellisen kerran Joensuussa.

Ensimmäinen ottelu Joensuussa kertoi jo oleellisen. Ipa löysäili siinäkin, mutta aina kun Jokipo oli tulossa rinnalle, niin Ipa teki sen, mitä minimissään vaadittiin. Ja juuri se kertoo kuinka valtava tasoero joukkueiden välillä on.

 

[Luke72]

Näyttikö se puunaaman eli Seikolan viime hetken laukauskin ihan siltä että ei tasotusta yritetä? Kahtasataa kiekko maalia kohti, meinas jopa mennä sisään. Käsittämättömän vähän tunnetta kuitenkin Ilveksellä. Joku nobody Ryan Glenn on se, jota näytti eniten tappio harmittavan.
Tasoero ei todellakaan ole valtava. Sitä tasoeroa on, mutta nimenomaan se on varsin pieni. Vähän kun löysää liigajoukkue, mestis nippu on menossa heti ohi. Valtava tasoero olisi se, että Ilves voittaisi pelit 10-0.

 

[NiXu89]

Tosiaan, Ilves pelasi kyllä niin huonosti että meidän höntsyjääkiekko porukkakin olisi vääntänyt noista lepsuilijoista voiton.

Voitaisiin lyödä minun puolesta A-nuorten joukkue kentälle ensi pelissä, taitotaso samaa luokkaa kun vastustajalla ja luulisi asenteenkin olevan kunnossa, kun ei rahan takia tätä tehdä.

Ehdottomasti kannatan tämän pelin nähneenä liigakarsintoja, jos tosiaan osataan haalia kaikki suomen fleguimmat kiekkoiljat samaan joukkueeseen niin käydään hakemassa mestiksestä vauhtia. Jospa sitä kautta organisaation johtopaikat vähän tuulettuisivat. Haka2 on iha ihan mukava halli, mukavan viileää, ja loppuunmyyty varmasti hyvin usein!

 

[Diablo]

Tämä on täysin naurettavaa paskaa. Sinä tai Suomi-Salama ette ole tainneet ikinä pelata yhtään peliä missään lajissa tai joukkueessa, jos kuvittelette ihan tosissanne että valmennusjohdolla on varaa käskyttää tällaisissa peleissä joukkuetta pelaamaan löysästi? Johan se nyt olisi saatana skandaali eikä mitään muuta.

Eiköhän nuo nyt ollut lähinnä provoa. Ei kai nyt kukaan oikeasti voi tuollaiseen skeidaan uskoa!

Tosiaan tuon asian näkee paremmin, jos on kiekkoa tai vaikka jotain muuta kilpaurheilua pelannut korkeimmalla tasolla, se miten joukkueessa toimitaan jne. Olisi tosiaan aika skandaali kyseinen episodi. Raipe ja kumppanit huutaa ääni käheänä ja tappelevat voitosta, ja joku täälä väittää että nyt hävitään pelejä jo tahallaan. Miksi Seikolakaan yritti lopussa edes tasoitusta. Ja noiden eurojen takia Ilveksellä ei todellakaan olisi varmaa lähteä antamaan yhtään tasoitusta.

Ääh jaksa tästä enempää kommentoida, niin naurettava väite, että miksi edes vaivauduin.

 

[tinkezione]

Kävisitte hyvät poijjaat peleissä. Fanikatsomo on ollut aika monta vuotta D1:ssä! Se oli kerettiläisesti vähänaikaa myös D2:ssa kymmenisenvuotta sitten. Sitä ennen ja sen jälkeen D1:ssä. C päädyssä se ei ole ollut ikinä

Just tuli käytyä ja istuin kuin istuinkin kartan perusteella D1:ssä keskellä suurinta Ilves-mölinää. Korjaan siis omia aiempia sanomisiani sen verran, että seuraavassa pelissä lätkitään 7-1 taululle, käydään kiittämässä D1:stä ja sitten juodaan. Happy now?

Tahallaan häviämisestä sen verran, että on täysin eri asia jättää ottelu voittamatta tahallaan kuin hävitä se vaikkapa motivaation puutteeseen. Tai mikä se syy sitten ikinä onkaan, että siellä Joensuussa on pakko pelata peukku hanurissa. Kuten todettua, Jokipojat on taistelleet, kuten karsinnoissa pitääkin. Sen ei vain pitäisi riittää missään olosuhteissa täydellä lieskalla pelaavaa liigajoukkuetta vastaan. Paras seitsemästä pelattava karsintasysteemikin varmistaa vielä sen, että liigajoukkueen pitää penailla ihan huolella tippuakseen. Mutta kun ei näytä kiinnostavan, niin mennään sitten hieman pidemmän kaavan mukaan.

 

[Toejoen Veikko]

Eiköhän nuo nyt ollut lähinnä provoa. Ei kai nyt kukaan oikeasti voi tuollaiseen skeidaan uskoa!

Tosiaan tuon asian näkee paremmin, jos on kiekkoa tai vaikka jotain muuta kilpaurheilua pelannut korkeimmalla tasolla, se miten joukkueessa toimitaan jne. Olisi tosiaan aika skandaali kyseinen episodi. Raipe ja kumppanit huutaa ääni käheänä ja tappelevat voitosta, ja joku täälä väittää että nyt hävitään pelejä jo tahallaan. Miksi Seikolakaan yritti lopussa edes tasoitusta. Ja noiden eurojen takia Ilveksellä ei todellakaan olisi varmaa lähteä antamaan yhtään tasoitusta.

Ei ollut provoa, vaan pohdintaa. Ammattilaisurheilu on ennen kaikkea viihdebusinesta, joten muitakin vaikuttimia saattaa olla kuin pelkkä urheilullinen voitto lähes merkityksettömässä ottelussa.
Seikola ei edes yrittänyt lopussa tasoitusta, vaan huitaisi kiekosta ohi.
Tälläkin palstalla löyty uskomusta siihen, että Leijonat taktikoivat Vancouverissa, samaa puhuttiin Tre Kronorista Torinossa jne.

Ilveksellä on varaa juuri niin paljon kuin sitä itseään huvittaa. Edellinen Joensuun ottelu, jossa Ilves pelasi puolivaloilla 10 minuuttia ja loput 50 minuuttia jopa alle sen ja silti se hoiti homman.

 

[essulu]

Ensimmäinen ottelu Joensuussa kertoi jo oleellisen. Ipa löysäili siinäkin, mutta aina kun Jokipo oli tulossa rinnalle, niin Ipa teki sen, mitä minimissään vaadittiin. Ja juuri se kertoo kuinka valtava tasoero joukkueiden välillä on.

Niinpä niin. Silloin aina Ipa "löysäilee", kun pelaa veltosti ja häviää. Tampereen miehelle näyttää olevan vaikeuksia antaa tunnustusta voittajalle ja myöntää reilusti, että häviäjät häviävat yleensä sen takia kun ovat pelissä huonompia.

En minä sitä kiistä, että liigajoukkueen rutiini on tietenkin kovempaa luokkaa, kun tahkoaa koko kauden Suomen huippujoukkueita vastaan, mutta on ääliömäistä, että ei reilusti tunnusteta vastustajan olleen parempi sen voittaessa, olkoonkin se sitten "vain" Mestis-joukkue.

 

[HekeK]

Niinpä niin. Silloin aina Ipa "löysäilee", kun pelaa veltosti ja häviää. Tampereen miehelle näyttää olevan vaikeuksia antaa tunnustusta voittajalle ja myöntää reilusti, että häviäjät häviävat yleensä sen takia kun ovat pelissä huonompia.

Jos tappio Joensuussa oli edes hitusen haettu, niin aivan helvetin tyhmää sakkia pitää Takojankadulla olla. Tiesin jo, että osaamatonta mutta että helvetin tyhmää. Itse näen, että Ilves hävisi omaa osaamattomuuttaan. Motivaatio ja yrittäminen on osa osaamista.

 

[Diablo]

Tai mikä se syy sitten ikinä onkaan, että siellä Joensuussa on pakko pelata peukku hanurissa.

Oli miten oli, niin se Joensuu susirajan takana ei ole todellakaan mikään helppo paikka pelata. Kaikinpuolin vaikea paikka matkoineen kaikkineen. Kotietu vaikuttaa muutenkin tälläisissa peleissä aika paljon.

 

[essulu]

Jos tappio Joensuussa oli edes hitusen haettu, niin aivan helvetin tyhmää sakkia pitää Takojankadulla olla. Tiesin jo, että osaamatonta mutta että helvetin tyhmää. Itse näen, että Ilves hävisi omaa osaamattomuuttaan. Motivaatio ja yrittäminen on osa osaamista.

Vaikka niinkin, mutta toinen joukkue osasi, nimittäin tehdä voittoon tarvittavat maalit. Kaipa se ansio siis on myös heilläkin. Myönnä reilusti.

 

[HekeK]

Vaikka niinkin, mutta toinen joukkue osasi, nimittäin tehdä voittoon tarvittavat maalit. Kaipa se ansio siis on myös heilläkin. Myönnä reilusti.

Enkö juuri myönnä? Suomen A-maajoukkue hävisi 2009 MM-kisoissa Valko-Venäjälle 2-1 rankkareiden jälkeen. Mikä mahdollisesti johti tähän tulokseen? Se, että Suomen asenne ei ollut kohdallaan? Se, että V-V:n materiaali oli parempi? Se, että V-V:n asenne oli parempi? Se, että V-V pelasi paremmin? Muu, mikä? Lähtökohtaisestihan se peli Valko-Venäjää vastaan olisi pitänyt voittaa, mutta eipä voitettu. Mikä oli syy moiseen?

Täällä Mestis-fanit ovat yhtenä rintamana puolustamassa omaa sarjaansa, mutta on se fakta vaan perkules niin että yksikään tämän kauden Mestis-jengeistä ei olisi saanut raavittua liigassa edes 30 pinnaa kasaan.

 

[Kirjoittelija]

Tälläkin palstalla löyty uskomusta siihen, että Leijonat taktikoivat Vancouverissa, samaa puhuttiin Tre Kronorista Torinossa jne.

Vancouveriin en ota kantaa, mutta se Torinon Ruotsi-Slovakia-peli ei kyllä ole edes mikään uskonasia. Siinä pelissä Ruotsin 5-3-yv oli jotain niin härskiä, että kenellekään ei jäänyt epäselväksi, mikä oli Ruotsin tavoite. Voitto se ei ollut.

 

[Toejoen Veikko]

Niinpä niin. Silloin aina Ipa "löysäilee", kun pelaa veltosti ja häviää. Tampereen miehelle näyttää olevan vaikeuksia antaa tunnustusta voittajalle ja myöntää reilusti, että häviäjät häviävat yleensä sen takia kun ovat pelissä huonompia.

En ole Tampereen mies, enkä mitenkään Ilves-fani. Tottakai hävinnyt joukkue pelasi huonommin. Mutta Ilves on pelannut tässä sarjassa jokaisen matsin todella huonosti, joten tappio ei siksi selity pelkästään huonolla pelaamisella, koska Ipa on riittävän paljon edellä, vaikka pelaisi surkeastikin.

Mutta se tästä. Sarja jatkuu tänään.

 

[essulu]

En ole Tampereen mies, enkä mitenkään Ilves-fani. Tottakai hävinnyt joukkue pelasi huonommin. Mutta Ilves on pelannut tässä sarjassa jokaisen matsin todella huonosti, joten tappio ei siksi selity pelkästään huonolla pelaamisella, koska Ipa on riittävän paljon edellä, vaikka pelaisi surkeastikin.

Mutta se tästä. Sarja jatkuu tänään.

No, luulisin, että Ilves pelaa juuri sillä tasolla, millä se yleensä on joutunut karsintasarjaan. Ailahtelevasti. Sehän oli selvä jumbo liigassa.

Pääpointtini on se, että ansio Jokipoikien voitossa on sillä, että nimenomaan se pelasi hyvin ja ansaitsi voittonsa. Se pitäisi myös myöntää.

 

[Linnankundi]

Ilves on pelannut niinkuin tuo joukkue pelaa, varmasti pelannut joskus paremmin ja joskus huonommin. Minun mielestä Jokipojat on pelanneet alle tasonsa jossakin määrin tai paremminkin eivät ole pystyneet pitämään normitasoaan läpi ottelun. Ensimmäinen peli ainakin oli niin hermostunut ja hidastempoinen, ettei siitä Jokipoikia tunnistanut kuin paidasta.Selvähän se on, että Ilveksen pitäisi olla selkeästi parempi, mutta rahalla ei joukkuetta tehdä, jos ajatus on kateissa (vrt Jokerit)