Ti 6.3.2012 Ilves - Jokerit

[Esgo]

Joonas Rask sanoi haastattelussa osuvasti, että tuossa tilanteessa, jossa joka tapauksessa loppupeli olisi ollut 3-5 alivoimaa olisi pitänyt vielä ronskimmin rouhia ja käyttää mailaa.

Eikö tästä ole mitään lisäseuraamusta jossain vaiheessa, jos toinen joukkue vain rikkoisi lisää jäähyjä itselleen tuossa tilanteessa?

Koko pelin ihmettelin, miten tuomarit antaa aivan suruttua roikkua ja koukkia maalipaikoissa olevia pelaajia (suuntaan ja toiseen), sitten saivat suonenvedon jatkoajalla. Harjoittelijoita ilmeisesti, toivottavasti.

Tuo Defner pääsi kyllä häiritsemään koko pelin ajan, muutenkin tuntui olevan aika heikko tämä Ipa-selostaja.

Jokereiden pelistä ei tarvinne sanoa mitään, koska se oli mitäänsanomatonta lukuun ottamatta ykkösketjua. Tasureiden määrä on kyllä järkyttävä tällä kaudella, melko tarkkaan kolmannes peleistä ollaan vedetty tasan kun kausi päättyy, mikä ei tee joukkueesta voittavaa. No suoria tappioitakin on kyllä vähiten vieläkin, jee jee.

 

[Mortal]

Eikö tästä ole mitään lisäseuraamusta jossain vaiheessa, jos toinen joukkue vain rikkoisi lisää jäähyjä itselleen tuossa tilanteessa?

Ainakaan pelaajamääriin ei rikkeillä tuossa ole vaikutusta. Nythän ilves hyödynsi tätä selvästi pitäen ylimääräisen minuutin katkon jäähyjen jälkeen leppuuttaen pelaajiaan.

 

[Satunnainen]

Eikö tästä ole mitään lisäseuraamusta jossain vaiheessa, jos toinen joukkue vain rikkoisi lisää jäähyjä itselleen tuossa tilanteessa?

Koko pelin ihmettelin, miten tuomarit antaa aivan suruttua roikkua ja koukkia maalipaikoissa olevia pelaajia (suuntaan ja toiseen), sitten saivat suonenvedon jatkoajalla. Harjoittelijoita ilmeisesti, toivottavasti.

Lisää miehiä jäähylle, totta kai, mutta ei niistä sen kummempaa voi tuomita. Tähän tosin poikkeuksena tahallinen väärä vaihto, josta seuraa rankkari.

Tuo linjan muuttuminen muuten oli varmaan merkittävä syy siihen, että jatkoajan jäähyjä niin kovasti protestoitiin. Linjahan tosiaan oli varsinaisella peliajalla aika salliva, ja sitten jatkoajalla tiukennettiin. Aika usein menee juuri toiseen suuntaan.

Tuo Defner pääsi kyllä häiritsemään koko pelin ajan, muutenkin tuntui olevan aika heikko tämä Ipa-selostaja.

Voi jättää tuon aika sanan tuosta pois. Loukio höpöttelee niitä näitä, ja ehkä suoritusta parhaiten kuvaava sana olisi unettava.

 

[OlviTenu]

Loukio höpöttelee niitä näitä, ja ehkä suoritusta parhaiten kuvaava sana olisi unettava.

Joo tää Tampereen jamppa tuntui olevan aivan jatkuvasti kirjaimellisesti hukassa. Ei mitään päätä eikä häntää missään, joukkueeksi muuttuu välillä Tappara, ym. Kaveri hehkuttaa kun "Eaves etenee vasenta laitaa..." samalla kun herra Benkku surffaa oikealta alueelle sisään...

Kokonaisuudessaan ehkä heikoin kuulemani selostus koskaan. Johtuen ehkä siitä, että en omia selostuksiani itse livenä kyennyt kuuntelemaan, myöskään Hakametsästä. Harmi.

Ainakaan pelaajamääriin ei rikkeillä tuossa ole vaikutusta. Nythän ilves hyödynsi tätä selvästi pitäen ylimääräisen minuutin katkon jäähyjen jälkeen leppuuttaen pelaajiaan.

Niin ja tästä vielä sen verran, että jossain vaiheessa tuo pelaajien ulos lentäminen alkanee varmasti vaikuttaa, kun varsinaiset alivoimapelaajat alkaa istumaan järjestään jäähyaitiossa. Vaikka se ei kentän voimasuhteisiin vaikuta, niin Jokerit aloitti pelaamaan kahden miehen ylivoimaa jo vajaat kaksi minuuttia ennen loppusummeria. Tämä tarkoittaa sitä, että tilaisuuden tullen alivoimakolmikko pitää vaihtaa. Mikäli kolmen miehen alivoimaspesialistit istuvat pleksin takana, sinne on hienoa laittaa Niinimäkiä sekoilemaan.

Summasummaarum, tuskin hirveästi tuossa vaiheessa maksaa vaivaa. Ainakin koutsin ottama ulosajo oli kyllä kaikessa typeryydessään täysi hölmöys. Toskalan kakkonen oli ihan aiheellinen, enkä ymmärrä miksi siitä nousi sellainen haloo. Normaalia kyllä toki on, että oma valmentaja näkee asiat vähän eri valossa, kuin tuomarit.

No mutta, onneksi tästä raavittiin hieno voitto energisellä ja virheettömällä peliesityksellä. Materiaalisesta ylivoimasta huolimatta ennakkosuosikki Ilves joutui taipumaan Jokerien vikkelän liikkeen ansiosta jatkoajalla, joutuen ottamaan useita rangaistuksia roikkuessaan mukana. Huippumaalivahtipeli ja aukoton puolustus sai kärkenään Markus "Masto" Nordlund ansaitsemansa kruunun ottelulle, kun järjettömän kova lyöntilaukaus painui verkon perukoille, ja yllättävät kaksi pistettä matkasivat Helsinkiin.

Kyllä nyt alkaa playoff-kausikorttien myynti pomppailla taivaisiin, oli sellainen esitys jälleen kerran!

 

[Satunnainen]

Mikäli kolmen miehen alivoimaspesialistit istuvat pleksin takana, sinne on hienoa laittaa Niinimäkiä sekoilemaan.

Tämä on varmaan yllättävä tieto niille, jotka eivät Ilveksen tekemisiä seuraa, mutta itse asiassa Niinimäki pelaa usein kahden miehen alivoimalla. Mistä se sitten kertookaan. Tämä ei tietenkään yleisesti muuta sinänsä oikeaan osuvaa pointtiasi. Sattui vain yksityiskohtana silmään.

 

[Noma]

Tämä on varmaan yllättävä tieto niille, jotka eivät Ilveksen tekemisiä seuraa, mutta itse asiassa Niinimäki pelaa usein kahden miehen alivoimalla. Mistä se sitten kertookaan. Tämä ei tietenkään yleisesti muuta sinänsä oikeaan osuvaa pointtiasi. Sattui vain yksityiskohtana silmään.

Luulisin että Niinimäen käyttö alivoimalla, ja varsinkin kolmen miehen alivoimalla, johtuu nimenomaan siitä, että hän osaa lukea peliä poikkeuksellisen hyvin. Ei ole ihan yksi tai kaksi kertaa ollut, kun on saanut katkaistua poikittaissyötön kun on osannut ennakoida sen tulevan. Vähän flegmaattinenhan hän muuten alivoimalla on, niin kuin yleensäkin omalla puolustusalueella.

 

[flintstone]

Ilmeisesti jokerikannattajat ovat jo tottuneet Jarkko Ruudun pelleilyihin, tai sitten peliä ei ole katseltu monessakaan kodissa.

En nyt tiedä mihin oikein viittaat? Eihän siellä ollut kuin yksi ilmeisesti selkeä jäähyn kalastus yritys josta on myös kuva tuolla pelin kuvien joukossa. Sitäkään tilannetta ei näytetty tv-kuvassa muuta kuin alun ja lopun osalta, eli siellä oli jotain miekkailua Ruudun ja Ilveksen pelaajan välillä ennen aloitusta, sitten tapahtui aloitus ja kuva lähti seuraamaan kiekkoa, sitten yleisö kohahti ja Jarkko Ruutu ilmeisesti tippui jäänpintaan ainakin seuraava kuva joka tilanteesta näytti Jarkkoa polvillaan jäällä vatsaansa pidellen.

En muista muita ihmeempiä tapahtumia, mielestä Jarkko pelasi aika hyvän pelin ilman sen suurempaa showta.

Minäkin veikkaisin Niinimäen käyttämisen 5-3 av:ssa johtuvan miehen hyvästä pelisilmästä ja ehkä Niinimäki on myös hyvä aloittaja?

 

[Takkuturkki]

Mitähän tuo Jatkoaika.comin otteluraportin viimeinen lause "Joukkue ei tiistaina pystynyt nousemaan pois liigan jumbosijalta." mahtaa tarkoittaa? Että Ilves ei pystynyt eilisellä kierroksella hankkimaan kolmeatoista pistettä ja nousemaan pois liigan jumbosijalta? Tuliko tämä toimittajalle yllätyksenä?

 

[Detritus]

...Jarkko Ruutu ilmeisesti tippui jäänpintaan ainakin seuraava kuva joka tilanteesta näytti Jarkkoa polvillaan jäällä vatsaansa pidellen.

Kyllä se tilanne näkyy selvästi Urpon kuvassa. Ilvespeluri kopeloi mailan päällä Jarkon kulkusia mainituin seurauksin. En voi tietää, sattuiko oikeasti, mutta sen tiedän, että keihästämisen tunnusmerkit täyttyivät selkeästi.

 

[flintstone]

Kyllä se tilanne näkyy selvästi Urpon kuvassa. Ilvespeluri kopeloi mailan päällä Jarkon kulkusia mainituin seurauksin. En voi tietää, sattuiko oikeasti, mutta sen tiedän, että keihästämisen tunnusmerkit täyttyivät selkeästi.

Minusta ei kyllä näkynyt, alun miekkailu näkyi. Tai sitten katselin taas cheerleadereita, tai tässä tapauksessa luultavasti kiekkoa. Minä en tilannetta nähnyt.