Ti 6.10.2009 TPS - HPK

[Flonaldo]

Muuten ihan puhdas, mutta kun ajoi suoraan päähän. Väärä termi tuo kyynerpäätaklaus, oikeammin olisi mennyt päähän kohdistuneella taklauksella, mielestäni jopa OR:n arvoinen temppu.

Tästä nyt päästäneen näköjään sinne 20-sivuiseen ketjuun...

Asioita joista varmaan voidaan olla kaikki samaa mieltä, koska ne videolta näkyvät:
* kukaan ei hypännyt
* kyynärpää oli kiinni kropassa (sikäli väärä nimike jäähylle)
* taklaus osin osui myös taklattavaa päähän

Sitten on se ikuisuuskiista päähän osumisesta. Nytkään Syväsalmi ei "ajanut suoraan päähän", mutta kiistatta merkittävä osa taklauksen voimasta sinnekin kopsahti.

Avojäällä on käytännössä mahdoton taklata vastustajaa siten että taklaus ei ainakin jossain vähäisessä määrin osu myös vastustajaa päähän. Niin kauan kunnes avojään taklaaminen kielletään kokonaan, ollaan tässä erittäin paskassa tilanteessa, jossa täysin tyylipuhdas ja oikeaoppinen suoritus (kuten Syväsalmelta nyt) johtaa a) vastustajien loukkaantumisiin satunnaisesti ja b) rangaistusskaalaan ei mitään vs. usean ottelun pelikielto identtisistä suorituksista taklaajan toimesta.

 

[Zigismund]

Kai se ulosajo oli oikea ratkaisu Syväsalmelle, mutta enpä jaksa uskoa että tästä lisäpenalttia tulee.

 

[12961]

Kai se ulosajo oli oikea ratkaisu Syväsalmelle, mutta enpä jaksa uskoa että tästä lisäpenalttia tulee.

En itsekään usko lisäpenaltia tulevan.

Tuossahan ei ollut avojääpommista tosiaankaan kysymys, vaan laidalla tapahtuneesta taklauksesta. Mikäli tällainen taklaus osuu päähän tulee PR kyllä tuomita. Riskit ovat liian suuret.

Siinä olemme yksimielisiä, että kyynerpäätaklauksesta ei ollut kysymys?

 

[Noose]

Joo, puhdas taklaus mutta sattuu osumaan päähän ja niistähän lentää tässä liigassa perinteisesti ulos. Ei kai tosta nyt sen suuremmin tarvitse keskustella kun sama on käyty läpi jo niin moneen otteeseen.

 

[puuha-pete]

Kerhon peli ilmeisen heikkoa oli tänään. Käsitykseni mukaan ei maalipaikkoja niin ihmeemmin ollut ja sitten tuo jäähysuma tarjosi Tepsille voiton. Tästä turha enempää retostella kun mitään muuta kuin suurimman osan pelistä vain kuuli radiosta.

Syväsalmen tilanteesta sen verran, että kai tuosta ulosajo oli ihan ok jos kerran Juntilta aukesi naamakin. Kyynärpää ei käsitykseni mukaan osu, mutta olkavarsi napsahtaa kai aikalailla päähän, eli päähän kohdistui. Harmillista kyllä, mutta näitä ei tulla enää näkemään ja tästä lähin pelaajat saa mennä pää alhaalla miten sattuu. Siis pitkällä tähtäimellä taklaaminen vain vähenee ja vähenee.

 

[Kulkija]

Mitä matsiin tulee niin mitään hienoa siinä ei ollut. Ehkäpä Leggion vastaantulo oli matsin kohokohta. Matsi oli "parhaimillaan" kummankin sumputusta ja siten pelinopeuden hitautumista.

Ja mitä tuohon taklaukseen tulee niin yllätyin kyllä että PR tuli, mutta sitten kun katsoo videolta niin oli siinä ehkä aihettakin.. Etenkin jos pysäyttää kuvan aikaan 00:19. Aivan selkeä päähän kohdistunu, mutta kyynerpäätaklaus väärä nimike siis. Täällä myös puhuttu Rautakallion 2min, ei tullut Rautakalliolle vaan tuli ajanpelaamisesta. Näin itse kuulin hallilla ja samoin myös kaverini. Jos joku voi todistaa toista niin pyydän anteeksi.

 

[12961]

Kerhon peli ilmeisen heikkoa oli tänään. Käsitykseni mukaan ei maalipaikkoja niin ihmeemmin ollut ja sitten tuo jäähysuma tarjosi Tepsille voiton. Tästä turha enempää retostella kun mitään muuta kuin suurimman osan pelistä vain kuuli radiosta.

Maalipaikkojen vähyys oli tosiaan kuvaavaa molemmissa päissä, mutta se oli lähinnä seurausta siitä että molemmat ottivat keskialueen sekä oman maalinedustansa todella miehekkäästi tyhjäksi, ei niinkään pelin heikkoutta.

Itse asiassa TPS pelasi tässä pelissä ensimmäisen erittäin hyvän pelin omalla maalinedustalla, mitä tähän kauteen tulee. Ei jäänyt paljoa irtokiekkoja laitettavaksi Leggion tyhjäksi jättämiin yläkulmiin.

Suikkanen pääsi itse asiassa kehumaan kerhoa esityksestään, ja olen itsekin sitä mieltä että se oli kirkkaasti paras vierasjoukkue mikä Turussa on tänä syksynä nähty. Vittumainen vastustaja.

 

[Ramchester]

Joo, puhdas taklaus mutta sattuu osumaan päähän ja niistähän lentää tässä liigassa perinteisesti ulos. Ei kai tosta nyt sen suuremmin tarvitse keskustella kun sama on käyty läpi jo niin moneen otteeseen.

Juuri näin. Ja jos ei sääntöjä ole rukattu viime kaudesta lievempään suuntaan, niin tuleehan siitä lisäsanktioita ihan vuoren varmasti, jos kerran Juntilta on naama auki ja taklaus on kupoliin napsahtanut.

Odotettu voitto Tepsille, mutta Legon yhden maalin iltapuhde oli kyllä melkoinen yllätys. Kerholaiset eivät ilmeisesti osaa kohottaa tai siten tieto Legon polvillaan olosta ei ole vielä ehtinyt kuin Renkoon saakka.

 

[Daespoo]

Mielestäni puhdas taklaus, vastustajalla oli pää niin alhaalla että oli lähes mahdontonta taklata osumatta päähän.

Mielestäni on aika kestämätöntä estää vastustajan pysäyttäminen taklaamalla vaan sen takia että kiekon kuljettaja vetää pää alhaalla.

 

[palle fontän]

Taklauksesta sen verran, että Plihal pistää siinä tuollaisen kaverisyötön takaviistosta, ja Syvis pääsee pamauttamaan vastapalloon, kun Erkinjuntilla on katse alhaalla. Ei kyynärpäätä, ei hyppyä, päähän osuu. Liigan linjan mukaan lähtee ulos. Piste.

 

[Vanha Len]

Joo, puhdas taklaus mutta sattuu osumaan päähän ja niistähän lentää tässä liigassa perinteisesti ulos. Ei kai tosta nyt sen suuremmin tarvitse keskustella kun sama on käyty läpi jo niin moneen otteeseen.

Niinpä. Syväsalmi lensi ulos mutta illan pöljimmän jäähyn otti sitten itse takatukka, joka syvensi kerhon ahdinkoa Syväsalmen jo saatuaan viisi minuuttia. Mielestäni tämä oli eräs pelin kulminaatiopiste. Ei Tepsin ylivoima niin hyvää ollut mutta 5-3 yv on aika rasittavaa alivoimalla pelaavalle jengille.

Suunsoitosta kahden miehen alivoimalle. Kiitos.

 

[MadMike]

Mielestäni puhdas taklaus, vastustajalla oli pää niin alhaalla että oli lähes mahdontonta taklata osumatta päähän.

Mielestäni on aika kestämätöntä estää vastustajan pysäyttäminen taklaamalla vaan sen takia että kiekon kuljettaja vetää pää alhaalla.

Oletkin jo varmaan huomannut tästä ketjusta ja lukuisista aikaisemmista ketjuista, että SM-liigassa päähän osuneesta taklauksesta seurauksena on iso rangaistus. Se on kirjattu lajin sääntöihin.

Kyllähän sitä pää alhaalla kiitäjää voi taklata puhtaasti vaikka kyljestä mutta sen verran pitää lajin sääntöjen suojella pelaajia, että vältytään vakavilta päävammoilta. Ja päähän kohdistuvat taklaukset ovat eittämättä tällaisia riskitekijöitä.

Ei mulla muuta. Tylsää, että Kerho hävis ja tappelut ja taklaukset kuuluu jääkiekkoon. Piis.

 

[Vanha Len]

Odotettu voitto Tepsille, mutta Legon yhden maalin iltapuhde oli kyllä melkoinen yllätys. Kerholaiset eivät ilmeisesti osaa kohottaa tai siten tieto Legon polvillaan olosta ei ole vielä ehtinyt kuin Renkoon saakka.

Leggion yhden maalin iltapuhde oli yllätys toisille...ja toisille taas ei. Kyllä monille liigaveskareille uppoaa sinne ylös vedetyt kudit. Helvetin hyvä vastaantulo pelissä ja täysin varma kiekkokontrolli.

En vaihtaisi miestä vaikkapa Lassilaan.

 

[J.Petke]

Niinpä. Syväsalmi lensi ulos mutta illan pöljimmän jäähyn otti sitten itse takatukka, joka syvensi kerhon ahdinkoa Syväsalmen jo saatuaan viisi minuuttia. Mielestäni tämä oli eräs pelin kulminaatiopiste. Ei Tepsin ylivoima niin hyvää ollut mutta 5-3 yv on aika rasittavaa alivoimalla pelaavalle jengille.

Suunsoitosta kahden miehen alivoimalle. Kiitos.

Tämä alkoi itselläni kiristämään aivan perkeleesti. Jos pitää tuomarille antaa palautetta niin ei sitä voi tuossa tilanteessa lähteä tolkuttomasti ripittämään kun juuri on päästy johtoon ja viiden minuutin jäähy jo tienattuna. IDIOOTTI-Rautakorpi. Ilman tuota kakkosta ehkä jopa toinen tepsin maaleista olisi voinut jäädä tekemättä. Noh, ehkä Jukka tästä jotain oppi taas. Ottaisi kunnolla vastuunsa niin osoittaisi suoraa selkää.

Syväsalmen taklaus ei ollut mitenkään erityisen kamala mutta kyllähän tuossa joku ruumiinosa päähän osuu. Linjan mukainen rangaistus ja ehkä sieltä se yksi peli tulee kieltoa. En koe sitä edes maailman suurimmaksi vääryydeksi. Idioottimainen syöttö Plihalilta mutta kyllä tuossa Syväsalmikin olisi saanut enemmän vastustajaa kunnioittaa.

 

[Ramchester]

En vaihtaisi miestä vaikkapa Lassilaan.

Ei kai kukaan sellaista ole ollut ehdottamassakaan, mutta yhteen Salakkaan Legon kyllä vaihtaisin silmää räpäyttämättä.

 

[Jaakko]

Sinäänsä hauskaa, että Kerho teki sen aivan itse. Omasta mielestäni ehkä parempi ottelu kuin täällä on annettu ymmärtää, mutta ei mitään jälkipolville kerottavaa tästä matsista jäänyt.

 

[bumerangi]

Leggion yhden maalin iltapuhde oli yllätys toisille...ja toisille taas ei. Kyllä monille liigaveskareille uppoaa sinne ylös vedetyt kudit. Helvetin hyvä vastaantulo pelissä ja täysin varma kiekkokontrolli.

En vaihtaisi miestä vaikkapa Lassilaan.

Yhdyn kyllä näihin sanoihin. Kaveri on 180cm, ja jostain on keksitty, että nyt menee ylös. Ei tänään mennyt. Voittava maalivahti ja loput katsotaan myöhemmin. Unohtakaa 190cm Salak. Meillä on nyt erilaisen tyylin omaava maalivahti, joka kuitenkin voittaa tiukkojakin pelejä. Tyytyväinen näkemääni.

Plihal saisi kyllä löytää jalat alleen. Vähän harmittaa kun kaverin liike jää muun joukkueen varjoon. Eikä ykköskentällä tosiaankaan kulje. Toivottavasti se vielä löytyy. Muut ketjut eivät jätä vaihto varaa suuresti. Vahalahti tarvitsi lisää paikkoja, kun tuntuu uppoavan hyvällä prosentilla.

Radjalla on vauhtia, mutta voisin myös kokeilla Venäläistä siinä. Pelasi jo aika paljon tänäänkin eri vaiheissa peliä ja saa varmasti näyttöpaikan muuallakin kuin Kokkalan vieressä.

HPK pelasi tiukkaa sumppua. Pikkusen puuduttavaa katsottavaa, mutta hyvin siinä pärjättiin kuitenkin. Hätää ei kolmannessa tullut.

Tavoitteet täyttyi. Lauantaina halliin täytyisi saada lisää ihmisiä.

 

[ceeceeäm]

Maalipaikkojen vähyys oli tosiaan kuvaavaa molemmissa päissä, mutta se oli lähinnä seurausta siitä että molemmat ottivat keskialueen sekä oman maalinedustansa todella miehekkäästi tyhjäksi, ei niinkään pelin heikkoutta.

Vittumainen vastustaja.

Jep, vittumainen tosiaan ja myös helvetín tylsä sellainen! Eihän Kerho tehnyt pelissä mitään muuta kuin lyönyt kiekkoa syvälle päätyyn ja tämän jälkeen vaan keskialuetta sumppuun. Saivat oikeestaan kaksi maalipaikkaa ja vastapuolen maalivahti Leggiolla huimat 12 torjuntaa!
Voi herranjestas, jos Kerho pelaa samalla tavalla kotona. (Toivottavasti ei kuitenkaan pelaa!) Kukahan sinne viitsii silloin peliä mennä katsomaan?!? Uskon kuitenkin, että varmasti on Kerhon kannattajilla Jalosta ikävä....

Syväsalmen taklauksesta saama ulosajo oli täysin oikea. Nykypäivänä liigan linja vain on tämä.

 

[Vanha Len]

Ei kai kukaan sellaista ole ollut ehdottamassakaan, mutta yhteen Salakkaan Legon kyllä vaihtaisin silmää räpäyttämättä.

Viime kauden lopun Salakkaan vain sitä edellisen kauden Salakkaan...siis kun jengi oli miestä ulostamassa kovaa vauhtia.

 

[12961]

Yhdyn kyllä näihin sanoihin. Kaveri on 180cm, ja jostain on keksitty, että nyt menee ylös. Ei tänään mennyt.

Kaveri pelaa lähes koko ajan maassa, siitä puheet että ylös menee ja melko paljon. Tänään siivottiin maalinedusta hienosti ja ripareita ei jäänyt. Näin se pitääkin homma hoitaa.

 

[KJ hunter]

Eihän Kerho tehnyt pelissä mitään muuta kuin lyönyt kiekkoa syvälle päätyyn ja tämän jälkeen vaan keskialuetta sumppuun.

Eikös tuo ole sitä perinteistä vieraskiekkoa?

Noh oli, mitä oli - tiukasta matsista pisteet kotiin ja eteenpäin. Kuten torjunnatkin kertovat, mieletöntä myllytystä ei oikeastaan kummassakaan päässy nähnyt, joten puolustuspeli toimi molemmilla hyvin.

Leggiolle vain 12 torjuntaa ja yksi päästetty maali. Ennakkokaavailut riemukkaasta maali-iloittelusta menivät metsään, mutta parempi näin.

Saa nähdä, kuka on maalissa narreja vastaan.

 

[Dissonanssi]

Threadia yhtään lukematta täytyy kommentoida lyhyesti, kun kerta ensinmäisen pelin pääsin tällä kaudella paikan päältä todistamaan.

Helvetin hengetön matsi - kentällä ja katsomossa. Pelissä oli tasan tarkkaan yksi taklaus, ja sekin johti ulosajoon. Siihen totean vain, että ylipäänsä rangaistusnimikekkin meni väärin, eikä kyllä ulosajon arvoinen suoritus ollut.

Mitä nyt sitten tulee Kerhon esitykseen, niin viisikkopeli omaan päähän toimi todella hyvin, todella harvassa oli Tepsin paikat. Samaa voi sanoa kyllä Tepsinkin osalta. Hyökkäy- ja keskialueella taas aivan järjetön määrä junnutason virheitä ja kiekonmenetyksiä. Ei osata ottaa syöttöjä vastaan ja huidotaan lumia kiekon päältä jne. Aika karmeeta oli. Kemppainen oli kyllä Kerhon paras pelaaja tässä matsissa. Oikeastaan ainut, joka erottui massasta. Virta, Viitaluoma, Vihko, Männikkö, Nieminen.. Todella näkymättömissä. Varsinkin Nieminen uutena tuttavuutena jätti todella mitättömän kuvan itsestään. Ja Männikkö on tuon matsin perusteella _todella_ köyhän miehen Kariya, ei kyllä vakuuttanut millään muotoa. Puolustus pelasi varsin hyvän pelin eikä suurempia virheitä siellä sattunut. Mäenpääkin pääsi pari kertaa tykittään yv:llä, mutta tuntui sihti olevan vähän hakusessa. Tuntumaa vaan niin hyvä tulee.

Viihdearvoltaan oli kyllä todella surkea matsi. Saa nähdä loppuuko se jääkiekon seuraaminen livenä kokonaan täällä sitten. Hope not!

 

[Brunberg]

Jos nyt tuosta jotain rangaistusta olisi ollut pakko antaa niin pikkukakkonen ryntäyksestä. Ihan älytöntä heittää pellolle joka hipaisusta.

 

[A - P]

Olihan matsi tosiaan pelillisesti aika tasainen mutta kyllähän Tepsillä maalintekopaikkoja oli huomattavasti enemmän. Jo ensimmäisessä erässä oli 3 - 4 aivan avopaikkaa josta pelin olisi jo voinut ratkaista. Kerholla vastaavia paikkoja koko pelissä ehkä 2.

 

[kloever]

Kukaan ei ole nähtävästi kommentoinut sitä, että Auran Aallot osasivat kertoa matsin aikana Erkinjuntin visiirin menneen taklauksen johdosta säpäleiksi.

Jos tuo pitää paikkaansa, niin keskustelut puhtaasta taklauksesta voi lopettaa tyystin. Päähän kohdistunut taklaus on aina pelirangaistuksen arvoinen.