Kyllä.Aivan varma?
Sulle oikein alleviivattiin tulostaululle, miksi se on tyhmää. Siellä kentällä on valmiiksi ylivoima ja annetaan ilmaiseksi tilaisuus vetää tyhjiin ilman pelkoa pitkästä. Nyt vaan sattui se vielä helpompi tilanne. Se lisäylivoima ei ole riskin väärtti.Mitä helvettiä. Kaksi maalia takana, YV,3 minuuttia jäljellä ja jotkut sitä mieltä ettei veskaa pois? Onneksi te ette ole penkin takana
Näkyy olevan Kärppien hallintaa heti kun on edes joku linja tuomareilla. Miten muuten, vieläkö Savinainen asuu niiden poikakavereiden kans?
Mitä helvettiä. Kaksi maalia takana, YV,3 minuuttia jäljellä ja jotkut sitä mieltä ettei veskaa pois? Onneksi te ette ole penkin takana
Alivoimalla kaveri saa ruimia surutta kiekkoa omasta päästä toiseen ja peliä oli 3 ja puoli minuuttia aikaa. Mää en näe 6-4 ylivoimassa lisäarvoa riskiin nähden. Useimmin soi omissa. Aikaa kuitenkin oli muutenkin.Miks oli muka huono ottaa veskari pois ylivoimalla? Alivoimallako sitten?
Mä olen sitä mieltä, että Tapparan joukkueen keskittyminen ei ollut oikeissa asioissa. Tuo syttyminen on vähän hölmö kommentti...Olisi Kärpät tän varmaan vienyt ilman tuomarien apuakin, kun ei Tappara tänään oikein syttynyt pelaamaan.
Toivottavasti Kyrvät pysyy piilossa jatkossa.Kyllä tässä Tappurat on silti suosikki edelleen. VOi sitä itkun määrää jos Kärpät kairaa kuitenkin jatkoon...
Usein noista on tehtykin kahden ylivoimalla. Eli kyllä se etukin on, varsinkin jos Kärppien puolustus vain seisoo.Alivoimalla kaveri saa ruimia surutta kiekkoa omasta päästä toiseen ja peliä oli 3 ja puoli minuuttia aikaa. Mää en näe 6-4 ylivoimassa lisäarvoa riskiin nähden. Useimmin soi omissa. Aikaa kuitenkin oli muutenkin.
Humli vetää jo jäähyväisiä?
Meinasin siis kun faneja erikseen kiittää tuplasti pidempään kuin muutEi, Huml oli tänään hyvä. Erittäin hyvä.
Vieläkö joku oikeasti väittää, ettei Kärpät hyödy jatkuvasti tuomaritoiminnasta? Ei jumalauta mikä farssi