Ti 5.4.2016 Kärpät - Tappara (3. välierä)

  • 31 851
  • 225

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Niin, tässä vain toistuu Tapparan pelityylin vaikutus otteluiden laukauskertymiin. Kun Tappara voittaa ottelun, jota on suuriman osan ajasta johtanut, vastustaja voittaa laukaukset tämän näennäisen lopun takaa-ajon ansiosta lähes järjestään. Tappara on puolustus-modessa ja vastustaja räiskii jokaisesta mahdollisesta paikkaa. Kuitenkin tärkeimmät, eli maalinedustan parhaan onnistumisprosentin paikat pelataan pois ja se maksimoi voittamisen todennäköisyyden.
Eikös sinun oma tilastointisi osoittanut Kärppien ja Tapparan pelanneen maalipaikkojen suhteen tasaisen pelin Oulussa siitäkin huolimatta, että Tappara oli aika pitkään tappiolla ja johdossa vain kolme minuuttia. Kirjoitit merkittävien laukaisuyritysten menneen Kärpille 23-22 ja lähisektorikutien olleen tasan 20-20. Sinun ja Sekeran viesteistä saa kuitenkin sellaisen kuvan, että Tappara on ollut lähes suvereeni ja suurinpiirtein leikitellyt Kärpillä. Jokin ei täsmää.

Kärpät pelasi hyvän pelin Oulussa, eikä voitto ollut kaukana. Sanon edelleen, että Tappara oli Oulussa hyvä toisessa erässä, mutta muutoin Kärpät oli vahvempi. Sivuhuomiona haluan sanoa, että erikoistilanteiden sulkeminen pois tilastoista, ei ole ottelun kulun ja voimasuhteiden määrittelyn kannalta järkevää. Usein, ei kuitenkaan aina, rangaistukset kuvaavat omalta osaltaan pelinkulkua. Tuloksen teon suhteen ne puolestaan ovat äärimmäisen merkittäviä.

Tapparan kotipelin osalta meillä ei ole ollut alunperinkään mielipide-eroa. Tappara oli rutkasti Kärppiä parempi.
 

PTS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Niin, tässä vain toistuu Tapparan pelityylin vaikutus otteluiden laukauskertymiin. Kun Tappara voittaa ottelun, jota on suuriman osan ajasta johtanut, vastustaja voittaa laukaukset tämän näennäisen lopun takaa-ajon ansiosta lähes järjestään. Tappara on puolustus-modessa ja vastustaja räiskii jokaisesta mahdollisesta paikkaa. Kuitenkin tärkeimmät, eli maalinedustan parhaan onnistumisprosentin paikat pelataan pois ja se maksimoi voittamisen todennäköisyyden.

Tähän muuten sellainen huomio, että kahdessa ensimmäisessä pelissä Lukkoa vastaan raumalaisten vedot olivat ainakin pelottavan hyviltä paikoilta. Tämä tuli vaan tilastoista silloin huomioitua, kun olin reissussa enkä kumpaakaan ottelua itse nähnyt. Miten lienee tuo pelissä näkynyt? No, Raumalla tuli ainakin rumasti turpaan.

Mutta asiassa olen suuressa kuvassa samaa mieltä, Tappara jäädytti pelin Lukkoa vastaan monta kertaa hemmetin hyvin. Se vaan että katsojan silmään toi eilinen tyyli voittaa oli paljon hienompaa seurattavaa. Nyt peliä ei samalla tapaa jäädytetty missään vaiheessa, kun tietysti tasatilanteessa mentiin pitkään. Paras ottelu näissä pudotuspeleissä Tapparalta näkemistäni peleistä. Kärpät ei ollut hallitseva osapuoli oikeastaan missään vaiheessa, jos ei 5 minuutin alivoimaa lasketa. Se kertoo tietysti jo paljon.

No, tämä peli Oulussa voidaan hävitä kyllä, mutta kotona olisi taas vietävä sarja 3-1:een. Ja silloin toissa vuoden sulamista ei saisi toistaa.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Eikös sinun oma tilastointisi osoittanut Kärppien ja Tapparan pelanneen maalipaikkojen suhteen tasaisen pelin Oulussa siitäkin huolimatta, että Tappara oli aika pitkään tappiolla ja johdossa vain kolme minuuttia. Kirjoitit merkittävien laukaisuyritysten menneen Kärpille 23-22 ja lähisektorikutien olleen tasan 20-20. Sinun ja Sekeran viesteistä saa kuitenkin sellaisen kuvan, että Tappara on ollut lähes suvereeni ja suurinpiirtein leikitellyt Kärpillä. Jokin ei täsmää.

Menikö se nyt jotenkin ohi, kun mainitsin ensimmäisessä kommentissani, että Tappara tuli ekaan otteluun vähän katselemaan että mitäs täällä tapahtuu. Kärpillä oli ne kahden ekan erän alut vahvoja, mutta vain yksi onnistuminen. Kolmannessa sitten alkoi meno hyytyä, kun Tappara sopeutui pikkuhiljaa Kärppien pelitapaan ja alkoi tasatilanteessa hakemaan johtoaan. Kyllähän siinä hallinnat laukausmäärillä menee aika tasan. Tapparan loppu oli kuitenkin nousujohteinen ja sama meno jatkui Tampereella. Edelliset 4,5 erää on Tappara vienyt selvästi nimiinsä.

Kärpät pelasi hyvän pelin Oulussa, eikä voitto ollut kaukana. Sanon edelleen, että Tappara oli Oulussa hyvä toisessa erässä, mutta muutoin Kärpät oli vahvempi. Sivuhuomiona haluan sanoa, että erikoistilanteiden sulkeminen pois tilastoista, ei ole ottelun kulun ja voimasuhteiden määrittelyn kannalta järkevää. Usein, ei kuitenkaan aina, rangaistukset kuvaavat omalta osaltaan pelinkulkua. Tuloksen teon suhteen ne puolestaan ovat äärimmäisen merkittäviä.

En minä ole missään vaiheessa ottanut erikoistilanteita pois näistä tilastoista. Siis nämä omat laukaisutilastot tai kartta. Kuten sanoit, ne ovat juurikin tasakenttäpelin luonnollinen jatkumo. Mutta tasakenttäpelin merkitys korostuu sitä vaihetta kohti mentäessä, kun pillit nielaistaan (ratkaisevat pelit / jatkoajat). Tuomarilinja löystyy aina pelien kovetessa. Silloin täytyy 5 vs. 5 pelin toimia, kun ei enää vihelletä sitä pelastavaa ylivoimaa, jos joku joukkue on täysin sen varassa.

Mestarijoukkueita on nähny viime vuosina useita (NHL ja SM-Liiga), joilla YV on ollut ihan kuraa. Tärkeämpää on ollut jäätävä AV. Siten pidän tasakenttäpeliä (+AV) merkittävimpänä factorina mestaria ennustettaessa siitä luonnollisesta syystä, että 90% matsista pelataan tasakentin. Pelkällä ylivoimalla ratsastajat scoutataan lähes aina puhki ottelusarjoissa, kun samat kuviot toistuu peräkkäisissä kohtaamisissa. YV on vähän niinkuin runkosarjan juttu, kun vihu vaihtuu illasta toiseen. Ei se toki haittaa jos sekin osa-alue pleijareissa toimii muiden lisäksi.
 
Viimeksi muokattu:

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Menikö se nyt jotenkin ohi, kun mainitsin ensimmäisessä kommentissani, että Tappara tuli ekaan otteluun vähän katselemaan että mitäs täällä tapahtuu. Kärpillä oli ne kahden ekan erän alut vahvoja, mutta vain yksi onnistuminen. Kolmannessa sitten alkoi meno hyytyä, kun Tappara sopeutui pikkuhiljaa Kärppien pelitapaan ja alkoi tasatilanteessa hakemaan johtoaan. Kyllähän siinä hallinnat laukausmäärillä menee aika tasan. Tapparan loppu oli kuitenkin nousujohteinen ja sama meno jatkui Tampereella. Edelliset 4,5 erää on Tappara vienyt selvästi nimiinsä.
Ei mennyt ohi ei. Mielestäni kirjoituksesi siitä, että Kärppillä vain kahden erän alut ovat olleet vahvoja, on ristiriidassa oman tilastointisi kanssa. Kahden erän alut eivät selitä tilastointiasi, jossa Kärpät vei maalipaikat Oulussa 23-22. Edelleen Tampereen pelistä olemme samaa mieltä.
En minä ole missään vaiheessa ottanut erikoistilanteita pois näistä tilastoista. Siis nämä omat laukaisutilastot tai kartta. Kuten sanoit, ne ovat juurikin tasakenttäpelin luonnollinen jatkumo. Mutta tasakenttäpelin merkitys korostuu sitä vaihetta kohti mentäessä, kun pillit nielaistaan (ratkaisevat pelit / jatkoajat). Tuomarilinja löystyy aina pelien kovetessa. Silloin täytyy 5 vs. 5 pelin toimia, kun ei enää vihelletä sitä pelastavaa ylivoimaa, jos joku joukkue on täysin sen varassa.
Kirjoitin ylivoimista sivuhuomiona. Tarkoitin lähinnä Sekeran sinällään ansiokasta tilastointia 5vs5-pelistä. Pelkästään tuolla tilastolla ei voimasuhteita voi selittää. Toki olen kanssanne yhtä mieltä siinä, että Tappara on ollut vahva. Kärppien perjantain peliä te kuitenkin aliarvioitte.
Mestarijoukkueita on nähny viime vuosina useita (NHL ja SM-Liiga), joilla YV on ollut ihan kuraa. Tärkeämpää on ollut jäätävä AV. Siten pidän tasakenttäpeliä (+AV) merkittävimpänä factorina mestaria ennustettaessa siitä luonnollisesta syystä, että 90% matsista pelataan tasakentin. Pelkällä ylivoimalla ratsastajat scoutataan lähes aina puhki ottelusarjoissa, kun samat kuviot toistuu peräkkäisissä kohtaamisissa. YV on vähän niinkuin runkosarjan juttu, kun vihu vaihtuu illasta toiseen. Ei se toki haittaa jos sekin osa-alue pleijareissa toimii muiden lisäksi.
Mielestäni tässä osiossa aliarvioit raskaasti ylivoimapelaaminen merkitystä. Tässäkin sarjassa yli puolet maaleista on tehty ylivoimalla (4/7). Mielenkiintoista on myös se, että pidät alivoimaa merkittävämpänä kuin ylivoimaa, vaikka vastustajien ylivoimat ja alivoimat ovat suhteessa toisiinsa.
 

Sekera

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, prosessit ja yrittäminen
Kirjoitin ylivoimista sivuhuomiona. Tarkoitin lähinnä Sekeran sinällään ansiokasta tilastointia 5vs5-pelistä. Pelkästään tuolla tilastolla ei voimasuhteita voi selittää. Toki olen kanssanne yhtä mieltä siinä, että Tappara on ollut vahva. Kärppien perjantain peliä te kuitenkin aliarvioitte.

Tasakentällispelirajaus on siksi, että sinä aikana joukkueiden pelaamisen aikeet ovat yleisesti ottaen samoja, eli joukkueet ovat vertailukelpoisimmillaan. Yli- ja alivoimilla ei pelata tasavoimin vaan jompi kumpi (hyökkäys/puolustus) rooli korostuu sen mukaan, onko joukkueella yli- vai alivoima. Erikoistilanteita tulee pelin mittaan mahdollisesti vielä eri määrä per joukkue. Tasakentällispelissä joukkueet ovat teoreettisesti parhaimmillaan vertailua varten.

Yli- ja alivoimilla on yksinkertaistaen enemmän kyse laukausta edeltäneestä kuviosta kuin vain siitä, että mistä lauotaan. Esimerkiksi siniviivalaukaus on ylivoimalla teoreettisesti huomattavasti vaarallisempi kuin tasavoimin pelatessa: ylivoimalla laukauksen keskimääräinen onnistumistehokkuus kauempaa tulleissa laukauksissa (aloituspisteen kaaren ylätason ja siniviivan välistä) on tällä kaudella ollut 2,8 %, kun tasakentällisin vain 1,2 % --> ylivoimalla on vaadittu 36 laukausta per maali ja tasavoimin 83 laukausta per maali kyseiseltä sektorilta.

Tasakentällispelissä tarkastelun kiinnostuksen kohteena on se, miten paljon joukkue pääsee maalipaikoille sekä määrällisesti että suhteessa joukkueen kokonaislaukausmäärään. Jos maalipaikkojen prosentti on n. 35-40 %, on kyseessä keskiarvoinen lukema. Tämän ali tai yli mentäessä on puolustus tai hyökkäys onnistunut paremmin, katsantokannasta riippuen.

Perjantain pelissä tilanne oli käytännössä koko ottelun ajan "close", eli max. yhden maalin ero suuntaan tai toiseen, jolloin molempien joukkueiden voidaan ajatella hakevan voittoa eikä jompi kumpi vain asetu puolustuskannalle. Tappara vei tasakentällispelin maalipaikat 10-18. Tästä on vaikea nähdä Kärppien hallintaa muuta kuin näennäisellä tasolla, varsinkin jos vertaa Kärppien tasaisen varmaan suoritustasoon runkosarjassa, jossa Kärpät vei keskiarvoisesti maalipaikat noin viiden erolla, pelistä toiseen. Tapparan puolustus piti Kärpät erinomaisesti pois paikoilta ja vaikka maalin edessä olisikin ollut hässäkkää, ei Kärpät pystynyt hässäköitä kääntämään laukauksiin asti. Siinä on puolustuksella ollut silloin onnistunutta peliä.

Totta kai erikoistilanteet pitää huomioida, mutta tämän tyyppisellä tilastointitavalla (tarkastellaan pelkkiä laukauksia) sitä ei kannata huomioida samassa otannassa tasakentällispelin kanssa, koska pelin luonne on erikoistilanteissa toisenlainen kuin tasavoimin. Erikoistilanteiden ainoa tarkoitus on ylivoimalla tehdä maali ja alivoimalla estää maali ja keinot tähän ovat vielä rangaistusmenetelmän myötä (mies pois) kyseistä tarkoitusta avittavia. Voidaan yksinkertaisesti sanoa, että Oulussa Kärpät vei erikoistilannepelin, mutta edelleen valtaosa pelistä pelataan tasavoimin ja erikoistilanteiden onnistumisanalyysiin on muita, tehokkaampia tapoja.
 

Noitarumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Menikö se nyt jotenkin ohi, kun mainitsin ensimmäisessä kommentissani, että Tappara tuli ekaan otteluun vähän katselemaan että mitäs täällä tapahtuu.

Jotenkin tästä lauseesta saa kyllä kovin ylimielisen asenteen esiin. Olen nääs sitä mieltä arvon Henkka, että kukaan, ei edes Tappara, tule tässä vaiheessa kevättä minnekään vaan katsastelemaan ja patsastelemaan, että mitäpä sitä tänne, katellaas kuis Kärpät pellailee.Ei todellakaan! Uskallan väittää, että Tappara oli täysillä tullut Raksilaan, koska täältä oli PAKKO ottaa riisto menestyäkseen.Ei ollut kaukana Kärppien voitto perjantaina.Sitä on turha millään tilastoilla aliarvoida.

Tappara voi mennä jatkoon ja kaikkien mennessä nappiin eteneekin finaaliin, mutta niin kauan kuin Kärpät elää ja hengittää, ei pidä alkaa suhtautua alentuvasti meihin. Tuollainen ei ole millään muotoa urheiluhenkistä meininkiä ja tiistaina on pahasti haavoitettu Kärppä vastassa. Silloin se on vaarallisimmillaan.
 

KemmiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Huomiselle sisään tulossa Hirso ja Niemi. Suoranta ja Aaltonen jäämässä ulos. Kaksi oikeaa sentteriä siis tulossa antamaan ainakin periaatteessa aloitusosaamista, mikä onkin ollut karmealla tasolla tässä sarjassa. Niemi tietenkin tärkeä lenkki etenkin alivoimissa.

Edit.
Eli treeniketjut tänään olleet Ylen Tammilehdon mukaan:

Junttila-Niemi-Aho
Ikonen-Manninen-Pyörälä
Pulju-Hirso-Mäenalanen
Huml-Keränen-Sailio
 
Viimeksi muokattu:

Apheu

Jäsen
Jotenkin tästä lauseesta saa kyllä kovin ylimielisen asenteen esiin. Olen nääs sitä mieltä arvon Henkka, että kukaan, ei edes Tappara, tule tässä vaiheessa kevättä minnekään vaan katsastelemaan ja patsastelemaan, että mitäpä sitä tänne, katellaas kuis Kärpät pellailee.Ei todellakaan! Uskallan väittää, että Tappara oli täysillä tullut Raksilaan, koska täältä oli PAKKO ottaa riisto menestyäkseen.Ei ollut kaukana Kärppien voitto perjantaina.Sitä on turha millään tilastoilla aliarvoida.

Tappara voi mennä jatkoon ja kaikkien mennessä nappiin eteneekin finaaliin, mutta niin kauan kuin Kärpät elää ja hengittää, ei pidä alkaa suhtautua alentuvasti meihin. Tuollainen ei ole millään muotoa urheiluhenkistä meininkiä ja tiistaina on pahasti haavoitettu Kärppä vastassa. Silloin se on vaarallisimmillaan.

Olihan se nyt aivan selvästi nähtävissä, että Tappara tuli Oulun pelin ensimmäiseen erään nimenomaan sillä taktiikalla, että katsotaan rauhassa, mitä Kärpät aikoo. Niin seisovaa ja träppiä tuo homma oli siihen asti, kunnes Kärpät sai avausmaalin. Sen jälkeen Tappara alkoi pelaamaan, jonka jälkeen yksittäisiä tilanteita ja sen pelin kolmannen erän pidempää Kärppäpainostusta lukuunottamatta Tappara on ollut tässä sarjassa kuskinpaikalla, oikeastaan melko selvästi.

Kukaan ei mielestäni ole Kärppiin mitenkään alentavasti suhtautunut. Täytyy ymmärtää, että nyt tänä vuonna kun näyttää kerrankin siltä, että Tappara on oikeasti Kärppiä parempi (muut keväät ovat olleet tasaväkistä vääntöä, mutta silti omalla tavallaan Tappara on sitkutellut ja odottanut sitä Kärppien niskalaukausta), niin tottakai Tappara -kannattajat myhäilevät tyytyväisenä ja uhkuvat itseluottamusta. Finaalisarjoissa muistuu mieleen, että moni Kärppäfani veikkaili jokseenkin ylimielisesti 4-1, 4-0 voittoa ja kävelyä mestaruuteen. Tämä oli mielestäni puhdasta ylimielisyyttä, sillä mikään ei viitannut siihen, että sarjat olisivat olleet tuollaisia läpihuutojuttuja. Nyt kuitenkin Kärppien peli etenkin Tampereella oli sen verran heikkoa, että mikäli käännöstä parempaan ei tule, 4-1 tai 4-0 on ihan realistinen veikkaus. Itselläni on usko siihen, että Kärpät sen kaksi voittoa voi ottaa, mutta Tappara ei kotonaan häviä ja sarja päättyisi 4-2 tai sitten menee jo poikki aiemmin. Seiskapeliin en usko, enkä Kärppien voittoon. Sitä en sano etteikö se olisi mahdollista, ja mielipiteeni voi hyvinkin jälleen muuttua ensi pelin jälkeen. Tämän hetken tunnelmat vain ovat tällaiset.

Lisäksi media ja jotkut kirjoittajatkin keskittyvät siihen, mikä Kärpissä on vikana. Pelaajien alisuorittaminen, Nutivaaran loukkaantuminen, ei mestaruusnälkää? Homma on kuitenkin niin, että Tappara on ollut todella hyvä. Taktiikka on purrut erinomaisesti, kaikki suorittavat tasaisesti kovalla tasolla ja heikkoja lenkkejä ei löydy. Kuusela, Laine ja kumppanit nousevat lähes järjestään ratkaisevalla hetkellä esiin, ovat tehneet sen niin tässä, kuin puolivälieräsarjassa.

Sarja ei ole ohi, ja Kärpät on vaarallinen joukkue. Pakko vielä painottaa tätäkin.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Perjantain pelissä tilanne oli käytännössä koko ottelun ajan "close", eli max. yhden maalin ero suuntaan tai toiseen, jolloin molempien joukkueiden voidaan ajatella hakevan voittoa eikä jompi kumpi vain asetu puolustuskannalle. Tappara vei tasakentällispelin maalipaikat 10-18. Tästä on vaikea nähdä Kärppien hallintaa muuta kuin näennäisellä tasolla, varsinkin jos vertaa Kärppien tasaisen varmaan suoritustasoon runkosarjassa, jossa Kärpät vei keskiarvoisesti maalipaikat noin viiden erolla, pelistä toiseen. Tapparan puolustus piti Kärpät erinomaisesti pois paikoilta ja vaikka maalin edessä olisikin ollut hässäkkää, ei Kärpät pystynyt hässäköitä kääntämään laukauksiin asti. Siinä on puolustuksella ollut silloin onnistunutta peliä.

Nämä 10-18 ilmeisesti laukaisukartasta? Omat merkintäni oli tasakentin 9-17, joten aika linjassa menee. Ylivoimalla laukausuyritykset meni Kärpille 12-4, joten siitä saattoi jäädä Oululaisille se tunne että "hallitsitte". Siinä oli ne paikat tehdä, joille Karhunen sanoi ei.

Ei mennyt ohi ei. Mielestäni kirjoituksesi siitä, että Kärppillä vain kahden erän alut ovat olleet vahvoja, on ristiriidassa oman tilastointisi kanssa. Kahden erän alut eivät selitä tilastointiasi, jossa Kärpät vei maalipaikat Oulussa 23-22. Edelleen Tampereen pelistä olemme samaa mieltä.

Painotan nyt vielä, että sitä kolmatta ja ratkaisevaa erää hallitsi tasakentällisin nousujohteisesti pelannut Tappara. Kärpät pääsi hallitsemaan (luomaan suurimman määrän erän laukaisuyrityksistään) vain sen Lajusen vahinkokorkeamailan ansiosta ylivoimapelissään. Näitä tuli 5kpl ja kunnollisia yrityksiä oli koko erässä 8kpl. Eli sitä jäähyä Kärpät ei mitenkään ansainnut tasakenttäpelin painostuksellaan, vaan se nyt vain oli Lajusen huolimattomuutta hyökkäyspäässä. Jos Kärpät olisi siitä maalin tehnyt, se olisi ollut hyvin onnekas voitto. Nyt se meni ansaitusti oikeasti peliä hallinnelle Tapparalle. Kärppien olisi ekan erän ja tokan alun rynnistyksessä pitänyt takoa 2-3 maalia, niin sitten voitaisiin kääntää nämä pelin vaiheet ja ansaitsemiset toisinpäin. Mutta se on turhaa, ollutta ja mennyttä. Jos jos jos.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Huomasiko muuten kukaan, että lauantaiseen peliin ei avattu 2.välierä-ketjua? Kotiseuran ketjunavaajat taisivat olla kaikki matkalla Hakametsään ja loput nukkuivat Oulun bussin univelkoja tappiin asti... ;)

Kärpät tulevat muuttamaan huomiseen peliin ketjukoostumuksia/miehistöä radikaalisti, niin kuin joku oli jo käynyt reeneissä vakoilemassa. Se on pakkorako ja aloitusvahvempaa sentteristöä on raavittava jäälle, muuten se aloituksissa hävitty kiekko joudutaan aina uudestaan ja uudestaan voittamaan takaisin raskaimman kautta, jolloin ykköskorin kavereilta on jo se terävin puhti pois. Mielenkiintoinen tulee olemaan myös Marjamäen maalivahtivalinta. Tapparan ei pidä oikeastaan muuttaa mitään, ehkä pelin alusta Oulussa hieman aktiivisempi ote, mutta sekään ei ole välttämätöntä. Kolmannen pelin voittoon on vahva usko tai sanotaan, että sellainen sisäinen rauha ja varmuus päällänsä... :)
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Nyt se meni ansaitusti oikeasti peliä hallinnelle Tapparalle. Kärppien olisi ekan erän ja tokan alun rynnistyksessä pitänyt takoa 2-3 maalia, niin sitten voitaisiin kääntää nämä pelin vaiheet ja ansaitsemiset toisinpäin. Mutta se on turhaa, ollutta ja mennyttä. Jos jos jos.
Voitto on aina ansaittu, eikä siitä ei ole mielestäni ollut tässä keskustelussa edes kyse. En ole myöskään mikään jossittelun erityinen ystävä, joten en ole sitäkään tehnyt. Valtaosa urheilulajeista on siinä mielessä minun makuuni, että niissä on hyvin selkeä tapa mitata paremmuutta. Jääkiekossa se tapa on yksiselitteisesti maalien määrä. Riippumatta pelin hallinnasta tai maalipaikkojen määrästä, voittaja on se joukkue, joka onnistuu tekemään enemmän maaleja. Kaikki muu voimasuhdepohdinta keskittyy mielestäni siihen, miten voisimme edellisten pelejen perusteella ennakoida tulevaa. Taaksepäin tapahtuva jossittelu on aikalailla turhaa. En jaa näkemystäsi perjantain ottelun voimasuhteista, muttei se haittaa. Huomenna saamme uutta tietoa näiden joukkueiden voimasuhteista.
 

anatomia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, LeKi
Todella paljon tulee muutosta noiden senttereiden paluusta. Kärpät tulee saamaan enemmän kiekkoa ja etenkin noihin maalipaikkoihin liittyen hyökkäyspään aloituksien voittoja. Tulee varmasti näkymään pelitapahtumissa. Ja jos ne vaan on kunnossa, ne on myös levänneitä ja energisiä. Voi tulla merkittäväkin lisäys pelillisesti.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Mielenkiintoista nähdä miten Kärpät tulee otteluun. Uskon että maalille ajetaan kovemmin jopa kontaktia Karhuseen hakien ja näihin pitää Tapparan puolustuksen olla valmis. Mustelmia pitää antaa jokaiselle joka maalin edustalle uskaltautuu. Niemen myötä voimasuhteet ympyrässä tasoittunevat hieman. Täytyy vielä hehkuttaa Mikkiä tuosta Jasun hankinnasta, loistava haku. Tappara on kolmena edellisenä keväänä ottanut kakkoseen aloituksissa mutta ei ota enää. Olisiko tämä se pieni iso asia mikä kallistaa vaa'an Tapparalle?
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Olisiko tämä se pieni iso asia mikä kallistaa vaa'an Tapparalle?

Tuskin on mikään yksittäinen pikkuasia. Ennemminkin Tapparassa on meneillään usean pikkuasian positiivinen lumipalloefekti vs. Kärppien rosteriongelmien negatiivinen lumipalloefekti.

Aloitusten voittaminen on toki Kärppien kiekonhallinnalle elinehto, että ei ihme kun Niemi ja Hirso tuodaan tasapainottamaan tätä epäbalanssia. Enemmän ihmettelen että minkäs ihmeen takia Hirso edes on ollut penkitettynä? Eikös se ole ollut liigan parhaimpia aloittajia. Luulisii että ainakin Niemen saikun aikana olisi ollut käyttöä.
 

Teroin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaukokiikarin lopputili
Aloitusten voittaminen on toki Kärppien kiekonhallinnalle elinehto, että ei ihme kun Niemi ja Hirso tuodaan tasapainottamaan tätä epäbalanssia. Enemmän ihmettelen että minkäs ihmeen takia Hirso edes on ollut penkitettynä? Eikös se ole ollut liigan parhaimpia aloittajia. Luulisii että ainakin Niemen saikun aikana olisi ollut käyttöä.

Hirso Bluesissa 56.0%, Kärpissä 52.4%. Pleijareissa 42.9%.
Niemi runkkarissa 51.1%, pleijareissa 36.3%.

Ei näillä prosenteilla vielä Kuuhun mennä Tapparan kauhojia vastaan. Toki kuka tahansa on parannus Miro Aaltoseen.
 

Kramer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Mopo keulii Tampereella ihan kivasti takaläppä hipoen keväistä asfalttia. Huominen määrää tämän sarjan suunnan. Kokemusta mukana kärpillä lisää, mihin riittää ei tiedä pekka poutakaan. Luottamus valkeaan kevääseen edelleen.
 

Mensonge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kylöä minä Latelle nostan hattua. Uskaltaa reagoida radikaalisti peliesityksiin. Huomenna pelataan uppotikasta ja rutiköyhää. Joko toimii tai sitten ollaan täysin tuuliajolla.

Hirso voi ottaa aloituksia. Minkä jälkeen pitäs luikkia nopeasti vaihtoon. Kun ei vaan pysty. Niemellä saattaa olla käyttöä itse kenttäpelissäkin.

Pääseekö Kärpät huomenna morjesteleen Karhusta? Siinä oleellisin kysymys. Kuka on se joka sinne maalille ajaa? Lasse yv:llä, entä muita? Nelonen vois näyttää mallia tässä.
 

Luke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva mestari
Olikohan se vitsi, kun joku mainitsi Niemen olevan yhtä hyvä kuin Lajunen? Täytyi olla.
Mikko Leinosen hankinnat on kyllä jälleen olleet erinomaisia. Lajunen on liigan Mikkokoivu ja tämä Jasu, harmittelin kun Greeniä ei saatu kevääksi, mutta Jasuhan on rooliinsa sopivampi, erinomaisia aloittajia molemmat mutta Jasulla putki kulkee eikä tarvi paljon peliaikaa. Ei toki kiekollisena tee juur mitään, mutta tuo aloitustaito on niin tärkeä juttu.

Otteluparista sanoisin, että onpa ollut erinomaista olla väärässä. Oletin nimittäin että tulee erittäin tylsiä pelejä, vielä mitä. Nämähän on olleet viihdyttäviä. Tappara luopunut siitä hitaasta lähdöstä lähes täysin, aivan mahtava juttu. Tappara taklaa ja karvaa, näin sen pitääkin olla. Jopa Kukkoseen haetaan niittejä, mikä on erinomaista, kun kippari pelaa hirveitä minuutteja. Nopeissa hyökkäyksissä Tappara on erittäin vaarallinen ja rohkeassa hyökkäyspelissä. Näitä on nähty paljon enemmän kuin runkosarjapeleissä. Harvinaisen hyvä luottamus itsellänikin on Tapparaan nyt, Raksilan lentokenttä toki on aina oma lukunsa, mutta eiköhän tästä hyvä tule.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Hirso Bluesissa 56.0%, Kärpissä 52.4%. Pleijareissa 42.9%.
Niemi runkkarissa 51.1%, pleijareissa 36.3%.

Ei näillä prosenteilla vielä Kuuhun mennä Tapparan kauhojia vastaan. Toki kuka tahansa on parannus Miro Aaltoseen.

Kyllähän noita aloittajiakin skoutataan tarkemmin pleijareissa ja pyritään peluuttamaan tiettyjä aloittajia vastaan tietyllä lailla. HIFK:n Corey Elkins, joka oli TOP3-aloittajia runkosarjassa oli pahoissa vaikeuksissa Pelicans-sarjassa Juhani Tyrväistä vastaan ja muutenkin Elkinsiä vastaan pyrittiin aloittamaan tietyllä lailla kun hänet todella usein laitettiin aloittamaan pahoihin oman pään aloituksiin.
Tosin Jasun ja Lajusen myötä Tapparalla on aloitustaito hyvässä kondiksessa niin välttämättä mitään erikoisempaa vastakkainpeluutusta ei noissa tilanteissa tarvitse tehdä.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyllähän noita aloittajiakin skoutataan tarkemmin pleijareissa ja pyritään peluuttamaan tiettyjä aloittajia vastaan tietyllä lailla. HIFK:n Corey Elkins, joka oli TOP3-aloittajia runkosarjassa oli pahoissa vaikeuksissa Pelicans-sarjassa Juhani Tyrväistä vastaan ja muutenkin Elkinsiä vastaan pyrittiin aloittamaan tietyllä lailla kun hänet todella usein laitettiin aloittamaan pahoihin oman pään aloituksiin.
Tosin Jasun ja Lajusen myötä Tapparalla on aloitustaito hyvässä kondiksessa niin välttämättä mitään erikoisempaa vastakkainpeluutusta ei noissa tilanteissa tarvitse tehdä.

Myös Dixon löytyy kaapimaan aloituksia (ilmeisesti ei kuitenkaan ensi pelissä) hyvällä prosentilla ja Järvinenkin on tainnut opetella aloittamaan säällisesti, oikeastaan Ilomäki sekä Rauhala (pelaa nelosen laidalla jos pelaa) ovat hieman heikompia aloittajia.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Kylöä minä Latelle nostan hattua. Uskaltaa reagoida radikaalisti peliesityksiin. Huomenna pelataan uppotikasta ja rutiköyhää. Joko toimii tai sitten ollaan täysin tuuliajolla.

Hirso voi ottaa aloituksia. Minkä jälkeen pitäs luikkia nopeasti vaihtoon. Kun ei vaan pysty. Niemellä saattaa olla käyttöä itse kenttäpelissäkin.

Hyvältähän noi Kärppien uudet ketjut näyttää paperilla. Roolitukset kohdillaan, Pelintekijää, snaipperia, maalinedusmiestä löytyy jokaisesta TOP3 ketjusta. Yleensä vain kun koko paskan pistää uusiksi, se ottaa noin 4-5 peliä ennenkuin yhdistelmät alkaa todella toimimaan. Se voi olla liian myöhäistä tässä sarjassa, kun pitäisi tehdä se ihme ja voittaa 4 peliä viidestä ja samaan aikaan Tapparalla on ketjukemiat huipussaan.

Veikkaan että nähdään runsasmaalinen ottelu, joka ratkeaa maalivahtien väliseen taistoon. Kärpät tulee saamaan lisää hyökkäysvoimaa ja sitä myöten lisää tehoja, joka sitten pakottaa Tapparankin olemaan aktiivisempi, eikä vain pelkässä puolustus-moodissa.
 

anatomia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, LeKi
Kärpät tulee varmasti täysillä illan peliin, "Desperate hockey" asenne. Kaikki peliin. Kunpa tästä Tappara pystyisi ottamaan ns. puolustusvoiton.

Jos edellinen peli oli aivan Tapparan, niin se ei vaikuta tähän enään mitään. Hyvä esimerkki toisesta välieräparista, JYP vei kotonaan HIFK:ta kuin kuoriäpäriä ja HIFK:lla ei ollut mitään jakoa. Eilen taas JYP oli niin pihalla kuin vain voi sisällä olla. Kaksi vuorokautta ja kokonaan eri peli.

Vähän samaa pelkään tänään tulevan. Tänään niitä tuureja varmasti tarvittaisiin omalle puolelle, pitää tehdä kaikki woodoo temput. Mitäs niitä oli, Tappara-koru kaulaan, huivi kaulaan, liput sohvan molempiin päihin... Hmm.
 

Unkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC
Voisipa jopa varovasti todeta, että Kärpät on tänään pakkovoiton edessä Raksilassa. Paineet on Kärpillä ja ennakkosuosikin asema (paineeton) Tapparalla. Oli tuo lauantain peli Kärpiltä niin aneeminen, että paljon pitää parantaa, jotta voitto kairatataan. Uskotaan kuitenkin uusiin ketjuihin ja että voitto sieltä tulee tänään. Karhuselle painetta ja Lajunen pois oman maalin edestä, ja myös aloitusvoittoja enemmän kuin Tappara. Ja tietenkin nopeampaa peliä. Eikait siinä muuta.
 

Sabaton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Stars, Spurs, Werder Bremen, Real Madrid
Odotan näkeväni heikon lauantain jälkeen samankaltaisen ryhtiliikkeen kotijoukkueelta kuin eilen nähtiin IFK:lta. Tapparan puolustusta vastaan en usko Kärppien tekevän seitsemää maalia, mutta muutoin pelin kuva tulee varmasti olemaan varsin erilainen lauantaiseen verrattuna. Kärpät tullee olemaan aktiivisempi ja (ansaitusti) saamaan enemmän ylivoimia, joten olisi ensiarvoisen tärkeää jättää perjantaina nähdyt hyökkäyspään rangaistukset pois. Tappara tuskin tulee yli 20 kertaa maalia kohti laukomaan, mutta Rajaniemen/Aittokallion tämänhetkinen vire ei ole Karhusen tasoa, joten Karhusen jatkaessa unelmaotteita, on Tapparalla hyvä sauma ottaa kolmas kiinnitys. Veikkaan kuitenkin Kärppien ottavan 3-1 voiton ja jatkoon menee joukkue, joka onnistuu voittamaan torstaina.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös