Sääntökirja ei mahdollista kuin ottelurangaistuksen. Etenkin, kun lyönti osui toimitsijaan ja toimitsija loukkantui vähän.Ei näistä henkilökohtaisista kilahduksista yleensä anneta kuin henkilökohtainen 10 ja tarvittaessa 20min. Valitettava fakta.
Nyt mitataan Suomen selkärankaa, toivotaan ettei katkennut vielä.
Mikäs vitun Sergei täällä käy kommentoimassa? Mitäs jos menisit omaan vaihtoaitioon.
Sai ensin kymmenen minuutin käytösrangaistuksen ja kun jatkoi riehumista, sai ottelurangaistuksen eli 20 minuutin rangaistuksen. Eli 10+20, kuten selostaja sanoi ja tilastoista voi lukea.Minkä jäähyn se kapteeni oikeasti sai? Eka oli tulossa kakkonen ja sit selostaja sanoi 10+20, hah.
Oma vaihtoaitio taitaa olla ihan Suomi.Mikäs vitun Sergei täällä käy kommentoimassa? Mitäs jos menisit omaan vaihtoaitioon.
Pelaajaa kohden linja saa löystyä ja loogisesti löystyy aina, mutta toimitsijoita ja tuomareita kohtaan tehdyissä rikkeissä ei pelillä tai pelin tilanteella pitäisi ikinä olla mitään merkitystä.Ei tässä matsissa vihelletä enää mistään jäähylle, tuossa Venäjän tasoitusta edelsi niin roisi halonhakkuuhuitominen ettei mitään rotia. Toisaalta Suomeltakin jäänyt viheltämättä muutama ettei siinä minkään. Ainoa selkeä virhe on ettei Venäjän kapteenille tuomittu ottelurangaistusta mutta tässä nyt toteutetaan sitä joidenkin toivomaa jäähytasapainoa.
Jaa pistetää nyt vielä Venäjän tasotuski Kapasen piikkii. Valoja nyt päälle
Ei. Tuosta toimitsijaan kohdistuneesta lyönnistä ei voi antaa kuin ottelurangaistuksen 5+20.10 minuutin käytösrangaistus oli tulossa. Eikös toinen iso käytösrangaistus tämän jälkeen ole automaattisesti 20?
20 minMiten pitkä jatkoaika?