Ti 4.4.2017 Tappara - HIFK (välierien 1. ottelu)

[Borre]

Se oli juuri näin. Mutta kyllä esim. Haapala kiekossa ollessaan piti pari kolme metriä rakoa vastustajaan, ja luopui kiekosta sovinnollisesti. Eli jos fyysisyys jatkuu, niin toikin taktiikka voi tapparaa sekoittaa.

Eiköhän kuka tahansa hyökkääjä haluaisi itselleen hyökkäysalueella pari kolme metriä vapaata tilaa? Harva vain pystyy sitä tilaa ottamaan itselleen. Yksi kova taklaus ei vielä tee HIFK:sta erityisen fyysistä joukkuetta. Silläkin osastolla jäi varmasti rutkasti parantamisen varaa.

 

[Luke72]

Olen vähän erimieltä tästä Ottelusta. Ifk:lla toki ei ollut montaa paikkaa, mutta onhan se väärin sanoa ettei heillä ollut mitään jakoa. Minuutti ennen loppua peli on kuitenkin 1-0 niin ei se nyt ihan ylivoimaista ole ollut.
Toisekseen, kyllä tämä viihdyttävämpää oli kuin esim. Kolme Ilves ottelua, joissa kumpikaan joukkue ei päässyt mihinkään vaan seisoi tolppatrapissa pitkiä aikoja. Tässä sentään ei odoteltu oman maalin takana pitkiä toveja. Toki Ilvessarjassa se tunne ja tunnelma loi lisää jännitystä jne.
Hyvähän tästä on jatkaa.
Osuma Jasuun oli kyllä karmean näköinen, ei kai siinä sitten mitään, nykyään saa sattua pahastikin eikä tule penaltia. Ennenhän loukkaantuminen johti ulosajoon ja on siellä sääntökirjassa ristiriitaisuuksia edelleen. Tämä meni kyllä Rönnin linjan mukaan.
Yleisömäärä kertoi kylläisyydestä, "onhan näitä nähty".

 

[Hollanti]

Kai muuten ennen matsia oli hiljainen hetki Pietarin pommi-iskun takia?

 

[Teikel]

Kai muuten ennen matsia oli hiljainen hetki Pietarin pommi-iskun takia?

Tietysti. niinkuin tänään Kalpan pelissä Syyrian kaasuiskun takia.

edit. ei ollutkaan joku siellä hoilasi maamme laulua ;-D

 

[rinne]

Mutta kyllä esim. Haapala kiekossa ollessaan piti pari kolme metriä rakoa vastustajaan, ja luopui kiekosta sovinnollisesti. Eli jos fyysisyys jatkuu, niin toikin taktiikka voi tapparaa sekoittaa.

Haapala nyt on koko kevään (pudotuspelien ajan) ollut sekaisin muutenkin paria välähdystä lukuun ottamatta. Ei kannata suuria johtopäätöksiä sen varaan rakentaa.

Eiköhän kuka tahansa hyökkääjä haluaisi itselleen hyökkäysalueella pari kolme metriä vapaata tilaa? Harva vain pystyy sitä tilaa ottamaan itselleen. Yksi kova taklaus ei vielä tee HIFK:sta erityisen fyysistä joukkuetta. Silläkin osastolla jäi varmasti rutkasti parantamisen varaa.

Tämä. Ns. pelikovuus ja fyysisyys ovat aika olennainen osa Tapparan DNA:ta. IFK:n pitää pelata ns. yli-fyysisesti, jos oikeasti aikovat edun ottaa tuota kautta. Siellä on kuitenkin melkoisia tankkeja Tapparallakin, erityisesti hyökkäyksessä, vaikka taklauspeli ei ehkä niin olennainen osa näiden tekemistä lähtökohtaisesti olekaan.

 

[Salama15]

Näin hissuksiin itseni Jatkiksen veteraaneihin lukevana pitää suorastaan kehaista HIFK:n ja Tapparan faneja hyvin asiallisesta keskustelusta => pari / kolme vuotta sitten tällä olisi jysähtänyt megalomaaninen paskapommi tuosta eilisestä Kantolan taklauksesta, mutta nyt homma on pysynyt hyvin näpeissä ja pääosin asiallisena!

Pelistä sen verran, että on se Tappara vaan hemmetin kova tuossa oman auleen puolustamisessa (PAPP), ei ollut HIFK:lla oikein mitään jakoa... Se Tapparan ainokainen (tyhjiin ei lasketa) harmittaa taatusti Lankista, mutta oli se kyllä hyvä veto ja hankalaan paikkaan, toki niitä jotka pitäisi aina kopata!

 

[Väsyneet Kädet]

Säälittävä yleisömäärä tänään Tampereella, siinäpä olennaisimmat pelistä.

Paljonko Oulussa oli? Siis viimeksi kun välieriä pelasivat.

 

[tommp]

Paljonko Oulussa oli? Siis viimeksi kun välieriä pelasivat.

Kaksi kertaa täysi tupa, kaksi kertaa 600 vajaa. Tapparalla tuolloin 7044, 7124 ja 7300.

 

[Henkka]

Valitettavasti hinki ei sytytä Tapparan kannattajia yhtä hyvin kuin Ilves tai Kärpät. Lauantain peli sentään näyttää jo loppuunmyydyltä. Mutta joo, olihan tuo melko säälittävä yleisömäärä.

Nää yleisömäärätkin pitää ymmärtää kokonaisuutena. Ihmisillä on rajallinen budjetti. Tappara-Ilves -sarjassa monet kävi katsomassa yli 4 ottelua, joihin paloi valuuttaa. Säästötoimet kohdistuivat tähän ensimmäiseen HIFK-otteluun. Lauantaille pukkaa jo täyttä.

Eikä tämän kauden keskiarvot esim eroa juurikaan viime vuotisesta. Silloin Lukkoa vastaan ei kauheasti ollut väkeä, 6300, 5200 ja katkaisupelissä 7300. Sarja meni nopeasti poikki (budjettia säästyi seuraavalle kierrokselle) ja sitten Kärppiä vastaan olikin jo +7000 joka pelissä. Nyt vaan nämä vetovoimaiset joukkueet kohdataan eri järjestykssä.

 

[Tuleva mestari]

Nää yleisömäärätkin pitää ymmärtää kokonaisuutena. Ihmisillä on rajallinen budjetti. Tappara-Ilves -sarjassa monet kävi katsomassa yli 4 ottelua, joihin paloi valuuttaa. Säästötoimet kohdistuivat tähän ensimmäiseen HIFK-otteluun. Lauantaille pukkaa jo täyttä.

Juuri näin. Normaalisti yleisö heräilee välierä- ja finaalikiekkoon vasta. Nyt kuitenkin, kun puolivälieräsarja oli Tappara-Ilves, niin moni poltti "välierä"rahansa jo puolivälieriin. Mukaan lukien allekirjoittanut. Kävin katsomassa 3 puolivälierää, kun ns. normaalissa puolivälierässä kävisin katsomaan max yhden. Nyt kuitenkin säästelen ropojani välierissä (ehkä game 5 ja game 7 käyn katsomassa jos tulee) ja näin tekee varmasti moni muukin. Finaaleissa sitten taas, jos Tappara sinne menee.

Mutta pakkoa sanoa, että Ilves-sarjan jälkeen tämä ensimmäinen välierä ei oikein sytyttänyt telkkarin välityksellä yhtään ja oli vähän runkosarjafiilis. Vaatii pari peliä päästä takaisin fiilikseen.

 

[Lemieaux]

Eipä jaeta täällä väärää tietoa.

Joopa joo, tällä sivulla ei vieläkään ole linkkiä ottelusarjaennakkoon, eikä otteluennakkoa seuraavalle matsille.