Ti 4.2.2014 Tappara - HIFK

[JjZz]

Sanokaas, miksi Palola sai uusia rankkarin mutta Nieminen ei? En tiedä tarkkoja sääntöjä mutta vaikea nähdä mikä olisi noiden tilanteiden ero sääntöjen kannalta. Molemmissa selvä siirto ennen kuin laukaus on suoritettu, molemmissa veto olisi joka tap mennyt ohi.

Otteluraportin mukaan Nemo sanoi, että jos veto menee ohi, niin vetoa ei uusita. Palolan vetohan osui maalirautoihin, Niemisvillen veto meni kokonaan ohi.

 

[Cemetery Gates]

Kuvakollaasi

En nähnyt peliä, joten vaikea kommentoida sen kummemmin. Sen sijaan katselin kerrankin läpi Jatkoajan kuvakollaasin matsista. Kuudennessa fotossa toimittaja(?) Jääskeläinen mainitsee HIFK-pakki Teppo Miihkalin. Saman kuvan Tappara-pelaaja lienee sitten Nieminen Ville, etunimi ensin mainittuna.

Ei mulla muuta, kunhan piti päästä manaamaan - taas kerran - toimittajan ammattitaidottomuutta. Onnittelut vielä Tapparalle kahdesta pisteestä.

 

[Luke72]

Miehellä on sellainen nimi että Miihkali itekin tarkistaa paidan selästä lukiko sielä Matti vai Teppo.
Olipa surkea peli katsojan kannalta. Valmentajat näkee näissä jotain hienoa, mutta voi yleisöparkaa. Kiekkoa taaksepäin ja taaksepäin, ihan kuin Tappara johtaisi 10-0 ja pelaisi aikaa. Nelosketju pysähtyy siniselle kun pakki ei heitäkään kiekkoa päätyyn mitä lihaosasto odottaa kieli ulkona. Hifk oli miehistöön nähden erinomainen, Tappara nippu virkamiehiä. Kellokortit leimattiin kahden pisteen arvoisesti sentään.

 

[vdx mua zorbas]

Kyllä on kova pelimies Peltonen edelleen. Hemmetin vaarallinen. Nostan tässä kuitenkin esiin hänen ahtaan paikan taitonsa. Yllättävän usein kulmaväännöissäkin Peltonen on se, joka kiekon sieltä nappaa.

 

[Torsti]

Kyllä on kova pelimies Peltonen edelleen. Hemmetin vaarallinen. Nostan tässä kuitenkin esiin hänen ahtaan paikan taitonsa. Yllättävän usein kulmaväännöissäkin Peltonen on se, joka kiekon sieltä nappaa.

Ja miten soihtu päässä pelaava ikäloppu jätkä voi illasta toiseen unohtua maalin eteen täysin yksin? Maalikoosteita katsellessa poikkeuksellisen usein Peltonen hiihtelee maalilla yksin ja hänelle saadaan jaettua kiekkoakin sinne. Tietysti Peltonen ei kultakypärä päässä ole tainnut montaa kierrosta viime aikoina olla.

Tappara tuli peliin todella mallikkaasti ja tuntui, että HIFK:lla ei tule olemaan pelissä saumaakaan. Sitten toisessa erässä HIFK sai kiekon liikkeelle ja pääsi kaveria auttamalla omista melko helpostikin pois. HIFK:n tasonnoston seurauksena Tappara ei päässyt myllyttämään, vaikka selkeästi koitti karvausta toisessa erässä nostaa pitkien pyöritysten toivossa.

Kolmannessa erässä olikin sitten muutama paikka ratkaista, mutta viimeinen syöttö, haltuunotto tai laukaus oli huolimaton.

HIFK jaksoi kärkimiesten loukkaantumisista huolimatta puolustaa esimerkillisesti kiekotonta miestä, mutta etenkin kiekollisella Tapparalla ei hyökkäyssinisen jälkeen ollut yhtään rauhaa. Hommaa helpotti, että Tapparan hyökkääjillä ei ollut oikein halua paikoille, vaan Peltola, Malinen ja Kaksonen etunenässä kaartoivat heti puolustajan nähdessään kulmaan.