Kai joku nyt otti/ottaa Kala-Antin JYPin bussiin mukaan?
Kai joku nyt otti/ottaa Kala-Antin JYPin bussiin mukaan?Toivottavasti saisitte tosiaan Lapraan jonkun oikean valmentajan, tää Nuuskapuikkonen on ihan huumorimies. "Me ollaan hävitty tää peli".
Kalapudas toi sen pari maalia Saipalle taidollaan, muuten olisi ollut vielä rumemmat lukemat.
Mutta oli JYPiltä myös aika tylyä.
Juu, maalinteosta se ei jää SaiPalla kiinni, kiitos Kalaputaan ja muutaman muun, mutta kaikki muu onkin sitten täyttä ripulipaskaa.Maalinteko ei näköjään ole SaiPan ongelma. Tuonne, kun laittas valkun, joka laittas puolustuksen kuntoon, niin olisi varmaan eri meininki.
Huikeeta settiä kyllä JYP faneilta saa taas lukea. Miten ihmeessä tästä pelistä voi odottaa muuta kuin 3p selkeästi Jyväskylään?
Kuitenkin suurin osa maaleista oikeinkin hyvistä paikoista.Liigan sivujen kuuluisa maaliodottama 2,65 vs. 2,77, joten niistä päätellen JYPillä olisi käynyt pirun hyvä tuuri.
Sen verran korjausta, että Perttu 0+1, ell syötti Rooban maalin,JYPiltä taas Vainio ja Tohila 0+0 ja -2, Perttu 0+0 ja -1
Paskapudas on Suomen paras häviävä sentteri. Aina kun peli on taputeltu niin onnistuu räppäämään silti 1+1. Kakkossyöttöpudas puuttuu vielä tältä kaudelta, mutta eiköhän se siitä. Tsemppiä Lepraan, älkää aloittako poistomyyntejä ennen kuin saadaan sentterikaista kuntoon, kiitos.
Miten helvetissä tuo Jypin 0-4 maali hyväksyttiin? :D ei ihan kauheasti selvempää kamppia voi vetästä kuin minkä Niku esitti tuossa Saipan pakkiin ja Vidgren sai vapaasti hakea kiekon...
Ei vaikuttanut varmasti peliin ja voittajaan, mutta ei saatana. Ei tollanen voi mennä läpi sormien.
Toisaalta minä olisin kyllä referiinä viheltänyt jo sen ensimmäisen kontaktin Saipalle jäähyksi, joten oikein se siinä mielessä meni. Estäminen, kampitus, estäminen, kampitus jne. lopulta ei tulokseen vaikuttanut tuon taivaallista.
Katsoikohan tuomari, että Rikkilä aiheutti siinä ensin Nikun kaatumisen? Videokuvasta näyttää epätodennäköiseltä, että näin olisi käynyt, mutta täysin varmaksi en osaa sanoa. Rikkilän maila on Nikun jalkojen tuntumassa samalla hetkellä, kun Niku menettää tasapainonsa.Miten helvetissä tuo Jypin 0-4 maali hyväksyttiin? :D ei ihan kauheasti selvempää kamppia voi vetästä kuin minkä Niku esitti tuossa Saipan pakkiin ja Vidgren sai vapaasti hakea kiekon...
Ei vaikuttanut varmasti peliin ja voittajaan, mutta ei saatana. Ei tollanen voi mennä läpi sormien.
Katsoikohan tuomari, että Rikkilä aiheutti siinä ensin Nikun kaatumisen? Videokuvasta näyttää epätodennäköiseltä, että näin olisi käynyt, mutta täysin varmaksi en osaa sanoa. Rikkilän maila on Nikun jalkojen tuntumassa samalla hetkellä, kun Niku menettää tasapainonsa.
Joka tapauksessa tuomari saattoi näin katsoa ja jätti siksi jäähyn viheltämättä.
Koska JYP teki maalin? Näissä toki tilastoihin pitäisi merkitä SR, mutta usein jää tilastoimatta, kun tuomari tavallaan ohittaa tilanteen huomioimatta sitä tilastoissa.Miksei sitten viheltänyt Rikkilälle jäähyä? Ihan selvä jäähy sekin olisi ollut jos aiheutti Niku kaatumisen.
Tuo meni tuomarilta ihan puhtaasti vihkoon.
Koska JYP teki maalin? Näissä toki tilastoihin pitäisi merkitä SR, mutta usein jää tilastoimatta, kun tuomari tavallaan ohittaa tilanteen huomioimatta sitä tilastoissa.
Vähintäänkin jotain tuomaristolla meni tuossa vikaan, eli en todellakaan puolustele tuomaritoimintaa. Tarjoan vain mahdollista selitystä sille, miksi tilanne meni kuten meni.
Olet pitkälti oikeassa, mutta en näe tilannetta ihan näin synkkänä. NHL:ssä menee myös ajoittain läpi ihan käsittämättömiä tilanteita. Toki tuomaritoiminta on siellä pääosin parempaa, kuten pitäisikin olla, kun ovat kaikki ammattituomareita ja kyseessä ylivoimaisesti maailman kovin sarja, mutta silti sielläkin nähdään isoja tuomarivirheitä jatkuvasti.Vaikka Rikkilä olisi rikkonut ja aiheuttanut Nikun kaatumisen, tuosta olisi pitänyt viheltää myös Nikulle 2min.
Nyt kun tuon katsoi videolta vielä, sanoisin, että selvä kakkonen Nikulle ja 0-4 maali olisi pitänyt hylätä.
Mahdollisuuksia on monia miksi tuomarit jättävät viheltämättä. Valitettavasti tässä sarjassa tuomareiden taso on todella alhainen.
Miten helvetissä tuo Jypin 0-4 maali hyväksyttiin? :D ei ihan kauheasti selvempää kamppia voi vetästä kuin minkä Niku esitti tuossa Saipan pakkiin ja Vidgren sai vapaasti hakea kiekon...
Ei vaikuttanut varmasti peliin ja voittajaan, mutta ei saatana. Ei tollanen voi mennä läpi sormien.
Miten helvetissä tuo Jypin 0-4 maali hyväksyttiin? :D ei ihan kauheasti selvempää kamppia voi vetästä kuin minkä Niku esitti tuossa Saipan pakkiin ja Vidgren sai vapaasti hakea kiekon...
Ei vaikuttanut varmasti peliin ja voittajaan, mutta ei saatana. Ei tollanen voi mennä läpi sormien.
Koska tää on Liiga. Ei tosiaan ratkaisevasti vaikuttanut pelin kulkuun, mutta olihan tämä ottelu heikohko suoritus tuomareilta ja tavallaan myös molemmilta joukkueilta. Kyllä, myös Jypiltä. Huolimattoman näköistä pelaamista omissa ja paljon turhia kiekonmenetyksiä, ja toisessa erässä oikeastaan aika luokatontakin pelaamista. Vastaavasti JYP oli todella tehokas maalipaikoissa (ja ylivoimalla). Tämähän myös paistoi Rautakorven kommenteista pressissä, ja hyvä niin. Hieno voitto ja tärkeät pisteet, pelillisesti ei mikään nappisuoritus. Etiäpäin.