Ti 31.1.2012 JYP - SaiPa

  • 9 560
  • 26

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
"a) Pelaajalle, joka syöksyy, hyppää tai ryntää vastustajan tai maalialueellaan olevan vastustajan maalivahdin kimppuun, tuomitaan"

"1. Ryntäyksellä tarkoitetaan tilannetta, jossa taklaava pelaaja vauhtia otettuaan rajusti taklaa vastustajaa (distance travelled violently checks). Ryntäyksen yhteydessä taklaus voi kohdistua laitaa vasten, maalikehikkoa vasten tai tapahtua avojäällä."

Eli siis syöksymällä tai hyppäämällä voi rynnätä hidasvauhtisesti.

Eli ilmeisesti tormäyshetken kontaktin täytyy olla kaikkea muuta kuin hidas, muutenhan on mahdotonta puhua ryntäyksestä, toki tämän ymmärrän, mutta jos normaalilla vauhdilla taklaa hypäten, sitä ainakin muinoin kutsuttiin hyppytaklaukseksi, toki rangaistava rike tämä myös.

Kuten kirjasin, en ottanut minkaanlaista kantaa itse tapahtumaan, vaan ainoastaan tuo termi aiheutti kasan assosiaatioita.

yleisin siis kuitenkin varmaan tämä:distance travelled violently checks, eikä se nyt kovin hitaasti liikkuen onnistu millään.

Asian absurdius vain sai naurattamaan, mutta eipä tästä enempiä, ainakaan tässä ketjussa.
 
Suosikkijoukkue
Arsenal
Asiaa ja tuomion oikeellisuutta kiistämättä, kaipaisin yksityiskohtaisempaa määritystä hidasvauhtisesta ryntäyksestä!? Terminä tuo paradoksi sai kahvit näppikselle ja edelleen hymyilyttää, tulee mieleen vastakohtana vauhdikas tai chi.

Muut on ehtineet jo kertoakin mitä tarkoitin. Yleensä nuo ryntäysjäähyt vihelletään puolen kentän vauhdin jälkeen tehdystä (hyppy)taklauksesta, lyhytvauhtiset ovat enemmän laitataklausosiota. Nyt Pesosella ei ollut kuin metrin vauhti, selvä hyppy ja taklaus ei suuntautunut laitaa kohti vaan laidan suuntaisesti. Lyhyt vauhti olisi ollut parempi termi kuin hidas vauhti.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös