Ti 30.9.2008 Tappara-Blues

[peksa]

Kertokaa nyt ihmeessä, mitä siellä on tapahtunut? Kuka ajoi?

En huomannu kuka ajo mut Kimi jäi makoileen sinne. Lähel laitaa tää katto kiekkoo ja sit jysähti. Schneider kävi kyl muistuttaan sitten kaverii hieman että millaista pelii pelataan. Ihme kyl ettei pelis lyöty isommin, aineksia kyllä oli pariin isompaankin kähinään.

 

[susi]

Kertokaa nyt ihmeessä, mitä siellä on tapahtunut? Kuka ajoi?

Taisi olla Kähkönen. Kova taklaus ja Strömberg jäi jäähään makaaman joksikin aikaa. Ei pelannut pahemmin enää tuon tilanteen jälkeen.

Peli-ilme oli tänään hyvä ja tasapainoinen, paniikin tunnetta ei tällä kertaa välittynyt pelaajista. Toivottavasti ketjut nyt löytyivät, ainakin suhteellisen vahvasti jokainen ketju sai painetta Bluesin kenttäpäätyyn.

Muutama huomioita pelistä:

Saviano aivan mahtava peliesitys! Heti kolmen vuoden jatkosoppari vaan kehiin! Huono tuuri kun ei saanut nimeään pistetilastoihin.

Enlundilta makeat kaksi maalia, tuosta se lähtee.

A. Kangasniemi sai paljon luottoa Saariselta, mm. tärkeissä oman pään aloituksissa. Kangasniemen ketju kokonaisuutena paras tänään. Myös Koskela esitti selkeästi pirteämpää peliä.

Malkamäki suoritui pelistä hienosti, hyvä homma että peliaikaa vihdoin alkoi tulemaan.

Nieminen tekee sitä mitä kaikki odottaa, suu käy, jakaa taklauksia ja tekee maaleja. Lehterä ehkä hieman vaisumpi tänään, Strömberg kunnostautui tällä kertaa ketjun syöttelijänä ja varsin positiivinen kuva jäi.

Schneider ampui monta kertaa viivalta korkealta ja kovaa pari metriä ylitse ja ohitse maalin.

 

[Voimalaituri]

Lostedin kaltaisten paskahousujen esiintyminen liigakiekossa se jaksaa ärsyttää kaudestä toiseen. Aina kun kentällä on vähän tunnetta pinnassa, niin gooni-koutsi Matikainen laittaa Lostedin kentälle. Ongelma on vain siinä, että kyseinen pelaaja on niin totaalisen ulkona pelistä, että hän ei pysty puhtaisiin pelitilannetaklauksiin. Niinpä tämä miehekkyyden esikuva yrittää ryntäillä kiekottomia pelaajia päin ja tosimiehenä laittaa vielä mailaa ja korkeita käsiä avuksi. Ei tuollaisten pelaajien käyttäminen kyllä ole muuta kuin tahallista vahingoittamisyritystä koko touhu, sillä pelillisesti Losted ei pärjäisi edes Mestiksessä ja siten on aina riski Bluesin(kin) kannalta kentällä ollessaan.

Muutenkin oli aika yllättävää miten hyvään(kin) kontaktipeliin pystyvä Blues meni Ville Niemisen vipuun niin totaalisti ja keskittyi ajoitain paljon enemmän Tapparan kultakypärään kuin pelaamiseen.

 

[peksa]

Lostedin kaltaisten paskahousujen esiintyminen liigakiekossa se jaksaa ärsyttää kaudestä toiseen. Aina kun kentällä on vähän tunnetta pinnassa, niin gooni-koutsi Matikainen laittaa Lostedin kentälle.

Olen vähä eri mieltä tuosta asiasta. Vaikka kiekkoilulliset avut ei kaverilla parhaat mahdolliset olekaan niin silti tuollaiset kaverit tuo tietynlaista väriä sm-liigaan. Sanopa kumpi Blues olisi kiinnostavampi? Se missä on mukana Lostedt ja ehkä Rajamäki vai sellainen Blues jossa ei ole kumpaakaan noista? Noista toisen kiinnittäisin ilman muuta omaan joukkueeseeni.

 

[koohoo]

Aiemmin joku kyseli Tomi Sallisen otteista: mun mielestä Sallinen oli jopa espoolaisten paras kenttäpelaaja. Erittäin hyvää peliä molempiin suuntiin, ja mainiota alivoimapeliä. Totta kai Bluesin otteista näkyi Öhmanin ja Eavesin puuttuminen, ei Sallinen sentään vielä heitä pystynyt hyökkäyspelissä korvaamaan, mutta erittäin positiivinen esitys silti. Tekipä mainion maskinkin Bluesin ainoaan maaliin. Hyökkäyssuuntaan vaarallisin Blues-äijä oli kuitenkin Lammassaari, joka erottui muutenkin kuin kypärällään. Pakeista Bluesin näkyvin oli mielestäni Kuoppala.

Lisäksi Bluesin pelissä pisti silmään erittäin aktiivinen laukausten blokkaaminen. Siinä kaverin kanssa spekuloitiinkin, että Bluesilla näyttää olevan koko ajan viisi andrejmeszarosta kentällä. Välillä kiekon ja maalin välissä oli viisi valkopaitaa, eipä sieltä Brückler varmaan paljon kiekkoa näe. Toisaalta, mitä näkemistä siinä on, kun kaikki vedot jää lihamuuriin.

Kovin eri tavoin näitä voi näköjään nähdä. Vielä siitä Kähkösen niitistä Strömbergille, mä olisin laittanut Kähkösen ryntäyksestä ulos. Mutta onneks ei oo mun homma tuomita kentällä. En kyllä silti mielelläni katselisi heti uudelleen eilisiä tuomareita. Ei oikein vakuuttanut.

 

[Kirveellä töitä]

Peksalle...
Yksi näistä Liigan väriläiskistä "Koomarov" pisti eilen jokereiden Kauppisen lasarettiin sellaisella paukulla missä ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin vain ja ainoastaan vahingoittaa vastustajan pelaajaa. Toivottavasti Marko vielä pelaa tällä kaudella.

Ensimmäinen ehjä 60 minuuttinen eilen Tapparalta. Blues oli ekassa erässä niin helisemässä, että unohtivat Matikaisen pelisysteemin tyystin, tajuton määrä pitkiä ja roikkupurkuja omista keskialueelle, siinä oli espoolaisten ainut ase ensimmäisessä erässä. Toisen erän alkua lukuunottamatta peli tasoittui hieman, mutta viimeisellä erätauolla 1-1 tilanteessa oli vahva tunne, että Tappara vie tänään kolme pistettä. Mikäli Tappara olisi johtanut esim.3-1 olisin ollut epäilevämpi.
Ojasen Jannen kenttä teki kolmannessa erässä tarvittavat kaksi maalia joihin maestro sai syötöt kumpaankin. Seurasin Jannen aloituksia kummassakin päässä enkä huomannut hänen häviävän yhtäkään.

Tätä me tarvittiin ja niin tarvitsi koko joukkue ja kapteenikin joka ottelun päätyttyä kävi kiittämässä viivalla jokaista pelaajaa erikseen. Täällä onkin jo kehuttu Savianoa, Enlundia ja V.Niemistä, heidän lisäkseen nostaisin esiin myös Koskelan joka uurasti ja teki todella hyvää työtä läpi ottelun vaikka ei pisteille päässytkään. Lehto oli myös lähes ohittamaton tärkeitä torjuntoja varsinkin kolmannen erän loppuminuuteilla.

Kiitos Tappara!

 

[Jääkuutio]

Nelosen videon - tosin hiukan heikon sellaisen - perusteella melko puhtaaltahan tuo Kähkösen niitti näytti.

Paikalla olleilta kyselisin vielä, että miten Jari "Super-Tolsa" Tolsa pelaili?

 

[peksa]

Peksalle...
Yksi näistä Liigan väriläiskistä "Koomarov" pisti eilen jokereiden Kauppisen lasarettiin sellaisella paukulla missä ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin vain ja ainoastaan vahingoittaa vastustajan pelaajaa. Toivottavasti Marko vielä pelaa tällä kaudella.

Kyllähän noita on ja tulee olemaan. Tuollaiset sikailut pitää ehdottomasti kitkeä rankasti pois ja antaa kaverille kunnon panna jos tuollaista tekee. EN hyväksy sellaista lainkaan. Mut pointti oli siinä että jos liigassa ei pelais sellaisia ukkoja jotka järjestää vähän torikokouksia ja ylimääräistä tapahtumaa niin jääkiekko-ottelu on sen tapahtuma missä 10 äijää pitää taitoluistelupiiriä kentällä ja veskarit nojailee tolppiin.

 

[Powerplay]

Blues jakelee jo liikaa näitä ilmaisia pisteitä tällä rosterilla, eikä tänään helpotu Lukkon ollessa vastassa. Vaikka "pelikirja" olisi kuinka joka jannun selkärangassa, niin ei tällaista sairaslistaa kestä mikään joukkue.

 

[Voimalaituri]

Sanopa kumpi Blues olisi kiinnostavampi? Se missä on mukana Lostedt ja ehkä Rajamäki vai sellainen Blues jossa ei ole kumpaakaan noista? Noista toisen kiinnittäisin ilman muuta omaan joukkueeseeni.

Miten sait Lostedtin ja Rajamäen mahtumaan samaan lauseeseen? Rajamäki on A-luokan voimahyökkääjä ja roolissaan eurooppalaista huippua. Iso ja erittäin vahva pelaaja, joka täten myös taklaa äärimmäisen kovaa mutta pääsääntöisesti puhtaasti.

Lostedt taas pyörii pitkin kenttää luistimet väärissä jaloissa. Luistelutasapaino on niin huono, että hän jää puhtaissa taklaustilanteissa kakkoseksi, ellei pääse aivan puuntakaa yllättämään. Pelikäsitys ja liike taas on niin luokatonta, että sääntöjenmukaisiin taklauspaikkoihin hän ei pääse. Niinpä tämä Pate hakee myöhäisiä ryntäyksiä kiekottomiin pelaajiin ja tehostaa muuten heikkoa taklauspeliään hyppäämällä tai käsillä/kyynerpäällä. Peliä tuollaiset tilanteen ulkopuolella tapahtuvat koheltamiset eivät edistä, joten mikähän mahtaa olla niiden tarkoitus?

 

[DanC]

Peliä tuollaiset tilanteen ulkopuolella tapahtuvat koheltamiset eivät edistä, joten mikähän mahtaa olla niiden tarkoitus?

Vähän sama kuin lusikalla sopassa.