Ti 30.3.2010 Ilves - Jokipojat (1. liigakarsinta)

[Tuljakov]

Hammaslääketieteestä sivuseikkoihin: Jos yhden vaatimattoman havainnon rohkenen tähän nakata niin Jokipoikien harvat hyökkäyspään ratkaisut olivat varsinkin pelin alkupuoliskolla melko päämäärättömiä. Jokunen turhanhankalan syötön haku jäi mieleen, suoraviivaisuus olisi voinut toimia paremmin.

Selvä pelihän tuo oli, siihen ei vastalauseita löydy täältäkään. Mutta ei tuo otteluna nyt sentään mitään ihan sontaakaan ollut, siinähän se meni. Momentumeja oli myös Jokipojilla toisessa erässä. Sarja jatkuu.

 

[Pat_LaFontaine]

Oli kyllä vaisu ottelu molemmilta. Harmitta JokiPon puolesta, että se jäi oikeastaan jokaisella osa-alueella Ipan varjoon, eikä pystynyt haastamaan tosissaan Ipaa.

Ei saa silti aliarvioida JokiPoa. Kotona se voi olla yllättävänkin vaarallinen ja aivan varmasti tunnustelut on nyt tunnusteltu. Toivon JokiPon voittoa sekä kotona, että koko sarjassa, mutta saattaa mennä vähän turhan vaikeaksi.
Viime kevään Pata-Spora sarja näytti alustapitäen huomattavasti tasaisemmalta, mutta ei tätä vielä ole toivottavasti taputeltu.

Go JopkiPo Go!

 

[sikaniska]

Lisäksi itse jäin miettimään sitä, että tuomarien linja tuntui suosivan Ilvestä. Identtisistä tilanteista tuntui tulevan Jokipojille jäähyjä, mutta Ilveksellle ei. En sitten tiedä, oliko tilanne näin oikeasti, mutta jäi vähän sellainen fiilis, että ei ollut ihan tasapuolista.

Mielenkiintoista nähdä seuraava peli. Nyt Jokipo tietää, mitä nämä pelit ovat. Pystyykö vastaamaan, vai käveleekö Ilves yli jatkossakin?

Oletko joskus ollut todistamassa peliä, jossa Laaksonen on ollut tasapuolinen? Mä en. Mielestäni tuomarikaksikko ei ollut tälläkään kertaa tilanteen tasalla. Kiekottoman miehen estämistä (näkyvimpänä Marjamäen ajo Rämön syliin), roikkumista ja edelleenkään ei uskalleta heittää ukkoo jäähylle tilanteissa, joissa siellä jo yksi istuu. Ilvestä suosivaa en tuosta millään saanut. Esimerkiksi päätöserässä Ilves lisäsi vauhtia ja Jokipoikien rikkeet tulivat aivan aiheesta.

Sen verran täytyy tuomareille antaa kuitenkin plussaa, että antoivat Puruskaiselle selkeästä uimahypystä jäähyn ja löysivät linjurin johdolla Seikolalle penaltin typerästä Salmelaisen torppauksesta.

Johtui vikan erän Ilveksen hallinta sitten Jokipoikien väsymyksestä tai Ilveksen liikkeen lisäämisestä, niin tuolla pelillä Ilves marssii jatkoon.

 

[reiska]

Kun tuosta vuoden takaisesta liigakarsinnasta usein sanotaan, että se oli tasainen ja Sportin nousu oli yhden jatkoaikamaalin päässä, niin tuossapa tuo sarja numeroin:
http://www.sm-liiga.fi/ottelut.html?s=08-09&b=re

Maalit Ässille 20-12.
Toisen ottelun Ässät voitti 3-1 (kuten nyt Ilves Jokipojat) ja seuraavan suvereenisti 5-0, mutta sitten Sport tuli ja otti kaksi seuraavaa voittoa.

Mutta mikäli Jokipoikien loukkantumissuma jatkuu, eikä miehiä saada telakalta, ei sillä voi olla voimaa nousta tässä sarjassa.
Mutta voihan niitä avainmiesten loukkantumisia sattua vielä Ilveksellekin, muitakin kuin Genoway.

 

[Kirjoittelija]

Sen verran täytyy tuomareille antaa kuitenkin plussaa, että antoivat Puruskaiselle selkeästä uimahypystä jäähyn ja löysivät linjurin johdolla Seikolalle penaltin typerästä Salmelaisen torppauksesta.

Onko faktaa, että oli linjurien päätös? Siltä se TV:stäkin haiskahti. Minusta vaikutti, että peli vihellettiin poikki myöhässä ja silloinkin vain Salmelaisen makoilun vuoksi. Hyvä kuitenkin, että jäähy tuli, itse jo livekuvasta sivusilmällä totesin tilanteesta, että olihan siinä estäminen vähintään. Totaalirepeämisen tilanteessa aiheutti 4Sportin selostaja, joka totesi ykskantaan hidastuksesta, että "ei mitään ollu". Katseli varmaan, että nouseeko kädet vai ei :) Siinä osoitettiin tasoa vimpan päälle.

 

[sikaniska]

Onko faktaa, että oli linjurien päätös?

Paikan päällä tuli katseltua. Ja jos faktaksi riittää se, että päätuomarikaksikon kädet ei tilanteessa noussut ja linjuri otti ikään kuin "tilanteen haltuun" kertomalla mitä tapahtui.

 

[Immortal]

Puruskaisen huippuhetket eivät rajoittuneet matsissa tuohon uimahyppyyn, vaan mies myös esitti huikean niskannykäyksen ja kasvojen pitelyn olkavarteen osuneesta "korkeasta mailasta" selkeällä viiveellä.

 

[tiuke]

Hyvä kuitenkin, että jäähy tuli, itse jo livekuvasta sivusilmällä totesin tilanteesta, että olihan siinä estäminen vähintään. Totaalirepeämisen tilanteessa aiheutti 4Sportin selostaja, joka totesi ykskantaan hidastuksesta, että "ei mitään ollu". Katseli varmaan, että nouseeko kädet vai ei :) Siinä osoitettiin tasoa vimpan päälle.

Sekä selostaja, että kommentaattori. Kuulemma ihan puhdas taklaus ja sitten kun jäähy tuli, niin olihan se toisaalta kiekoton mies. Käsittämätön oli Seikolan teko, mutta vielä idioottimaisemmat kommentit selostamosta.

 

[hardflip]

Puruskaisen huippuhetket eivät rajoittuneet matsissa tuohon uimahyppyyn, vaan mies myös esitti huikean niskannykäyksen ja kasvojen pitelyn olkavarteen osuneesta "korkeasta mailasta" selkeällä viiveellä.

Olikos tämä Määttäsen tekosia? Muistelen vaan että siinä hidastuskuvassa lapa tais jäädä visiirin reunan alle tjsp?

Ja Seikola vaan yritti lämmittää kaveria, paska tsägä kävi kun meni tuuppauksesta nurin. Eihän tuosta paljon muuta voi kun estämisestä antaa jäähyn.

 

[karate Mauri]

Joo, olinhan siellä minäkin. Hiukan sellainen pelokas jääkiekkoilta se oli.

Peli oikeastaan ratkesi kolmeen asiaan: Jokipoikien hermoiluun/virheisiin, Ilveksen parempaan fyysisyyteen ja siihen, että Ilves voitti puolustuspäässä tappelun parhaasta maalintekosektorista ja omasta maalinedustasta melkolailla puhtaasti satanolla.

Tuomaritoiminta oli mielestäni kovasti heikkoa. Enemmän siitä kärsi mielestäni Jokipojat. Ottelua se ei kuitenkaan missään nimessä ratkaissut.

Kaikkein heikointa oli kuitenkin lipunmyynnin toiminta. Olen kyllä tietoinen, että Hämeessä ollaan hitaita, mutta että noin hitaita?! En tiedä mikä siinä meni pieleen, mutta sehän oli vittu täys farssi, ihan oikeesti. 50 minuuttia sai jonottaa arviolta 20 metrin mittaista jonoa? Huhhui.

 

[Nagyanya]

Kaikkein heikointa oli kuitenkin lipunmyynnin toiminta. Olen kyllä tietoinen, että Hämeessä ollaan hitaita, mutta että noin hitaita?! En tiedä mikä siinä meni pieleen, mutta sehän oli vittu täys farssi, ihan oikeesti. 50 minuuttia sai jonottaa arviolta 20 metrin mittaista jonoa? Huhhui.

Perustoimintaa. Ei se vaan toimi oikeastaan koskaan. Pankkikorttimaksut käydään höyläämässä jossain toisessa päässä hallia niin ihmekös se että kestää. Suosittelen hankkimaan lipun etukäteen vaikkapa http://www.lippu.fi/PublishedService Tuolta saa kätevästi tulostettua lipun itselleen tai lähetettyä tekstiviestinä lipun luuriin ( ei toimi kaikissa malleissa). Näin säästyy tuolta jonotusrumbalta helposti.

 

[BitterX]

Se muovinpala ei suinkaan ole pelaajien suussa suojaamassa kiekkoja. Sehän olis vähän sama kun mää lähtisin moottoritielle juokseen pelastusliivit päällä.

Suurinpiirtein näin. On siitä hammassuojasta kiekon osuessa se hyöty, että ne leegot saa sieltä suusta siistissä paketissa ulos ja tällöin omia hampaita voidaan mahdollisesti jopa kiinnitellä takaisin.

JoKP:illa ei ollut mitään palaa - vaisu Ilves marssi helppoon voittoon. Joensun pelistä tullee tiukka vääntö, jonka Ilves voittanee jatkoajalla. Ilveksen voittaessa sarja taputellaan neljässä pelissä.

 

[laatokka]

JoKP:illa ei ollut mitään palaa - vaisu Ilves marssi helppoon voittoon. Joensun pelistä tullee tiukka vääntö, jonka Ilves voittanee jatkoajalla. Ilveksen voittaessa sarja taputellaan neljässä pelissä.

Toisessa erässä Jokipojat pyöritteli paikoin Ilvestä aika pahasti. Oli vain maalintekotaidon puutetta, että peliä ei tasoitettu. Veikkaan, että otteluvoitot tasoittuvat Joensuussa.

 

[laatokka]

Kun tuosta vuoden takaisesta liigakarsinnasta usein sanotaan, että se oli tasainen ja Sportin nousu oli yhden jatkoaikamaalin päässä, niin tuossapa tuo sarja numeroin:
http://www.sm-liiga.fi/ottelut.html?s=08-09&b=re

Maalit Ässille 20-12.
Toisen ottelun Ässät voitti 3-1 (kuten nyt Ilves Jokipojat) ja seuraavan suvereenisti 5-0, mutta sitten Sport tuli ja otti kaksi seuraavaa voittoa.

Eipä tuon tasaisempi voi enää paljon olla. maalilukemat eivät ratkaise, vaan voitot.

 

[Zamboni]

Toisessa erässä Jokipojat pyöritteli paikoin Ilvestä aika pahasti. Oli vain maalintekotaidon puutetta, että peliä ei tasoitettu. Veikkaan, että otteluvoitot tasoittuvat Joensuussa.

Itse taas epäilen, että joensuulaisten avatessa kotonaan peliä ja karvatessaan rohkeammin, Ilves käy tekemässä ylivoimavastahyökkäyksistä pari maalia erää kohti. Taito Jokipojilla ei kuitenkaan riitä ylittämään keskialuetta kiekon kanssa Ilveksen vieraspelipuolustusta vastaan kuin satunnaisesti ja päätykiekkoja nähtäneen paljon. Huomenna asetelmat ovat muutenkin Ilvekselle tutummat, kun peliä lähdettäneen pelaamaan ainakin alkuun puolustuksen kautta.


Edit:
Lisäyksenä aiempaan hammaskeskusteluun Colbyllä oli ollut suojat suussa.
Uutinen Ilveksen sivuilla

 

[Nagyanya]

Tuli muuten mieleen, että kun kyseessä oli ei-niin-kova rystylaukaus ja jälki oli tuon näköistä, oliko Genowaylla hammassuoja suussa?

Oli hammassuojat, ei niilläkään kuuhun pääse jos osuma on hyvä.

- Haavat ommeltiin kiinni, ja tänään Colby on hammaslääkärin tutkimuksissa. Varmistamme kuvauksella myös sen, ettei ole murtumia. Colbylla on vielä hiukan päänsärkyä, mutta tilanne on paljon parempi, miltä se eilen näytti. Hammasuoja esti suuremmat vauriot hampaistossa, Ilveksen lääkäri Markku Tuominen kertoi.

 

[Nännimäinen]

Kaikkein heikointa oli kuitenkin lipunmyynnin toiminta. Olen kyllä tietoinen, että Hämeessä ollaan hitaita, mutta että noin hitaita?! En tiedä mikä siinä meni pieleen, mutta sehän oli vittu täys farssi, ihan oikeesti. 50 minuuttia sai jonottaa arviolta 20 metrin mittaista jonoa? Huhhui.

No ainakin itselleni ottelun suurin yllätys oli ihan käsittämättömän suuri yleisömäärä. Ehkä lipunmyynnissäkin oltiin varauduttu puoleen eilen nähdystä.

 

[adidasler]

No olipas kyllä tosiaan vaisu peli eilen! Ilves pelasi suurimman osana ajasta ikään kuin puolivaloilla ja Jokipojat jännittivät aivan liikaa kyetäkseen maksimaaliseen suoritulkseen, jota epäilemättä tarvitaan Ilveksen kaatoon.

Ottelussa pisti silmään (ja korvaan) nuoren Rask:n ajoittainen pyöritys, Jokipoikien pakkien kädettömyys ja nelosen selostajakaksikon puolueellisuus. Siellä oli taas kommentaattorin roolissa entinen pakki, joka toivoi kädet ristissä, että Ilves vie ja Jokipojat vikisee. ;)

Anyway.. luulen ja ainakin toivon, että kenttätapahtumat tasoittuvat jossakin pelissä niin, että näemme kunnon taistelua "sarjapaikasta."

 

[Rod Weary]

Lisäyksenä aiempaan hammaskeskusteluun Colbyllä oli ollut suojat suussa.
Uutinen Ilveksen sivuilla

Hyvä, että on toipunut hyvin. Ilkeän näköinen tilanne oli. Jäin vain miettimään, että onko uutisessa oleva kuva ennen vai jälkeen.

 

[Mortal]

Olikos tämä Määttäsen tekosia? Muistelen vaan että siinä hidastuskuvassa lapa tais jäädä visiirin reunan alle tjsp?

Tämä oli siinä Niinimäen saamassa 3-1 kavennukseen johtaneessa jäähytilanteessa. Sinällänsä kolmas koukku putkeen olisi jäähyyn riittänyt, mutta Puruskaisen teatraalinen korostus ja "ai mua osu naamaan" olisivat ansainneet uuden muistutuksen tuomaristolta.

Kumma juttu, ettei oppinut ensimmäisestä.

 

[Murmeli]

Puruskaisen huippuhetket eivät rajoittuneet matsissa tuohon uimahyppyyn, vaan mies myös esitti huikean niskannykäyksen ja kasvojen pitelyn olkavarteen osuneesta "korkeasta mailasta" selkeällä viiveellä.

Mikä teitä oikein vaivaa? Kokeilkaa kaatua "ei-dramaattisesti" luistelusta, kun maila tungetaan jalkojen väliin.

Niin tai kokeile reaktiotasi, kun mailalla vedetään takaa visiiriin? Et varmasti nytkähdä senttiäkään?

Kiekon osumista Genowayn suuhunkin piti väittää Rämön sikailuksi.

Jokipojat oli harmittavan heikko ja Ilves ylivoimainen. Näiden tiettyjen naurettavian ylimieilisten nimimerkkien paskanjauhannan vuoksi olisi upeaa, jos Ilves putoaisi divariin.

PS. Se tuomarilinja suosi selkeästi Ilvestä kaksi ensimmäistä erää.

 

[muumijo]

Antaa poikien vaan ylimielisyydessään mussuttaa. Seikola tykkää laittaa mailaa kasseille, niin se tykkää, ei se sen vika oo, kaikki vaan ei tykkää. Joopa, asiaan.

Tuomarit lienee jo haukuttu ihan tarpeeksi, mutta Ipan kolmas tuli tuomarivirheestä, ei se Mutanen siinä tilanteessa mitään tehny. Lie sitten nähneet väärin. Kiekottoman estämiset puolin jos toisinkin pois, niin ihan jees. Niin ja Immonen sai kiekon naamaansa, kaipa se aivoja vavisutti kun laattaa alkoi pukkaamaan. Malisen nilkka meni rikki, mutta ei voi mitään, näitä sattuu. Harmillisesti sattui Genollekin.

Ilves oli edellä, juurikin tilannenopeudessa. Ja pakistossa on isoimmat erot. Onneksi sentään Pekkarinen jaksaa viskoa noita päätä pitempiä pois. Mutta jos heillä on tuosta varaa parantaa, niin on sitä Jokipojillakin, katotaan mihin se sitten riittää. Paikkoja tulee jatkossakin ja niistä sisään.

 

[kananlento]

No ainakin itselleni ottelun suurin yllätys oli ihan käsittämättömän suuri yleisömäärä. Ehkä lipunmyynnissäkin oltiin varauduttu puoleen eilen nähdystä.

Tuntuu vahan silta, etta siella lipunmyynnissa on jo vuosia varauduttu puolta pienempiin katsojamaariin. On huvittavaa, etta lipunmyyntia ei ole saatu ikina toimimaan sujuvasti. Tosin, tamanhan pystyy helposti valttamaan ostamalla lipun ennakkoon.