Ti 30.12.2008 HIFK-Blues

[Kapo]

Tapaus Ryan Kelleristä, että ammattipelaajan pitää olla tietoinen koko ajan kaukalossa, että taklaus voi tulla mistä vain ja miten kovaa vain. Jopa vihellyksen jälkeen.

Ihmeellinen kommentti. Ei kai tästä nyt ole mitään epäselvyyttä ollutkaan. Kyse on ainoastaan siitä että epäpuhdas taklaus on rangaistava teko oli vastaanottava pelaaja valmis tai ei. (Eri asia on tietysti se, että liigassa saa puhtaisakin niiteistä penalttia jos taklattava ei ole valmis)

Ekin toiminnasta tilanteessa sen verran että jos oltaisiin kausi pelattu ns. normaalilla loukkaantumistahdilla niin ei varmasti olisi hanskat pudonneet. Nykyisessä tilanteessa taitaa olla pinna vain melko lyhyt Ekillä koskien "vaarallisia" tilanteita.

Ja kyllä, suurinta osaa Bluesfaneista alkaa myös tuolla meidän omalla hiekkalaatikolla vituttaa nämä muutamat nimimerkit "tahallinen telominen, ura ohi" -pläjäytyksineen.

 

[CuChulainn]

IL: otteluvalvoja teki tapauksesta raportin liigalle.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200812318848020_jk.shtml

Saapi nähdä miten asia etenee. 1-2?

 

[Axbor Nocturne]

Ja iltalehti kirjoittaa taas paskaa, ei kyseessä ollut millään tavalla ruma taklaus. Pelikieltoa tulee sen yhden ottelun verran, sitä enemmän tulevasta voidaan taas ihmetellä mikä on linjaus pelikieltoja jaettaessa?

 

[sladdi#17]

Omat kommenttini loukkaantumisesta kerroin jo sivulla 1 tai 2, mutta tuosta torikokouksesta ja värilasit jutusta on kyllä nyt ihan pakko kysyä että mitä vittua onko täällä jotain ihan sokeita urpoja mukana?

Gags kirjoitti:
...todellinen pussy ja suurimman pelikiellon tilanteessa ansaitsisi Bluesin pelaaja joka menee "third man in" mukaan nahinaan. Tuollaisilta hampaat kurkkuun välittömästi. En mitään yhtä raukkamaista ole nähnyt...

JHag kirjoitti:
Bluesin ylimääräinen kaveri meni sekaan hanskat kädessä ja Bates seuraa Rajamäen koodia pudottaen myöskin hanskansa.

Mikä vitun Bluesin jätkä menee ja mihin tilanteeseen kolmanneksi pyöräksi???

Kattokaa nyt vaikka tuota nelosen klippiä.
1. Kankaanperä taklaa Kelleriä
2. Rajamäki käy Kankaanperän kimppuun
3. Bates yrittää luistella Rajamäen kimppuun
4. Puustinen ottaa niskalenkin Batesistä
5. Jäällä on läjä pelaajia. Järjestys alhaalta päin maassa valmiiksi makaava Keller-Rajamäki-Kankaanperä-Bates-Puustinen

Jos joku vielä todella kuvittelee Puustisen hyökänneen kolmantena Kankaanperän päälle niin pientä tarkennusta suosittelen okulaareihin. Ihmeen paljon taas natinaa kohtuu siististä taklauksesta, josta toki SM-liigan säännöillä olisi voinut tuomita isonkin jäähyn ja pienestä torikokouksesta sen jälkeen.

 

[Kiekko-Antti]

Länäri voisi pikkaisen rauhoittua. Omaa jengiä tulee toki puolustaa ja matsiin pitää suhtautua tunteella, mutta kuitenkin pientä objektiivisuutta voisit harjoittaa. Myötähäpeän tunteita aiheuttavat viestisi välillä näin omienkin parissa ennen kaikkea loukkaantumisketjussa.

Ei taklaus toki täysin puhdas ollut. Kyllä se takaa tulee laidan lähellä. Vauhti oli ok ja kädet alhaalla, mutta selästä tulee. Keller on laidassa kiekon kanssa. Ei pysty kunnolla ottamaan taklausta vastaan. Herrasmiespelaaja ei olisi suorittanut taklausta. Mikään vahingoittamisyritys ei ole kyseessä. Todella harmittava aivotärähdys Kellerille. On Blues ajan toinen ja huilia voi varmasti tulla. Toivottavasti on mukana kuitenkin 7.1 Mestareiden liigan pelissä.

IFK faneille voin sanoa, että Keller on Blues. Kannattaa lukea edellisen otteluketjusta kuka ratkaisi yksin Bluesille voiton mm edellisessä pelissä Kalpaa vastaan. (tehot 1+2). Mies on välillä vähän näkymätön, mutta kun paikka tulee miehen huomaa viimeistään tehopisteitä katsoessa. Siitä syystä täällä tietysti varmasti tunteet vähän yli kuohuivat. Niin tärkeä pelaaja Keller on Bluesille Öhmanin ja Eavesin puuttuessa. Ratkaisuvoimaa on aivan liian vähän joukkueessa.

Keller ei muuten todellakaan ole mikään neiti. Todella suoraviivainen ja myös fyysinen pelaaja kokoonsa nähden. Perusnikkari ja tässä mielestäni yleensä asiantuntevilla IFK -faneilla on kovin yllättävä ja täysin väärä käsitys. Kaverilla on harvinaisen kova kipukynnys. Sen voin sanoa kun tiedän missä kunnossa kaveri veti esim viime kevään pleijarit. Välillä kaverilla kuohuu yli ja sikäli kaveria kannattaa taklata.

Toivotaan, että Kontiola tulee sitten ensi vuonna. Näin uskallan toivoa. Nyt ollaan liikaa yhden kaverin varassa kun upeasta Eavesista ei ollut enää pelimieheksi.

Ekiltä taas hienoa toimintaa. Hienoa, että omia suojellaan. Harmi, että tuomarit ja ylimääräisiä pelaajia tuli tilanteeseen mukaan, eikä rehellistä yhteenottoa nähty.

Matikaiselta vähän turhaa valitusta. Myönnetään se, toisaalta toimittaja halusi nostaa aiheen esiin. Muuten Petu tuskin olisi aiheesta valittanut.

Vituttava tappio taas Bluesilta. Nyt olisi ollut hyvä sauma saada kärkeä kiinni, mutta näin ei käynyt. Ainoa onni oli Jokerien ja Kalpan konttaus. Jyppi menee menojaan, sille ei enää voida mitään.

En tiedä miksi Blues ei pärjää tällä hetkellä IFK:lle. Rosteri ei toki ollut paras mahdollinen, mutta kyllä syyt ovat kuitenkin väärässä pelilatauksessa. Voitto ei kiinnostanut tarpeeksi. Joukkue ei pelannut omilla aseillaan. Fyysinen yliote annettiin IFK:lle ja se aiheutti turhaantumista ja energia meni jälleen väärin asioihin. Aivan sama kuin edellisessä pelissä.

IFK ansaitsi voittonsa. Nyt ei voi kun toivoa, että seuraavassa kohtaamisessa kyykytetään stadin poikia. Neljää tappiota ei voi sulattaa vaikka tilanne olisi sarjataulukossa ihan mikä tahansa. Nämä vituttavat aina eniten.

 

[Gags]

Siis häh? Mitä videota katsot? Ainakin tuossa nelosen pätkässä se kolmas mies on nimenomaan IFK numero 71, jonka siihen ryntää ensin, ja Puustinen sitten ottaa sitä kurkusta kiinni.

Gags tai joku taisi nähdä espoolaisen ryntäävän tämänpäiväiseen "matsiin" third-man-ininä, mutta eihän sinne kukaan ehtinyt, valkopaidan napatessa riuskalla otteella Batesista kiinni. Tiedä sitten oliko matkalla myllyttämään vai antamaan ensiapua Kellerille :/

6) Ja todellakin kannattaa tarkistaa, minkä värinen paita on kaverilla, joka menee kolmantena miehenä kiistaan. Paljon sontaa tässäkin ketjussa, mutta Gags vie voiton.

Rasti seinään, olen samaa mieltä Gagsin kanssa.

Hupsista. Olisi varmaan eilen pitänyt katsoa video kahdesti, koska eihän se tosiaankaan ole Bluesin äijä joka siihen kasaan menee kolmantena miehenä, vaan sehän on itse mr. NHL joka lähtee kuin rusakko makuulta kolmantena miehenä mukaan ja tuo Bluesin kaveri joka yrittää vellihousun kuristaa, toimii myöskin ihan oikein, kuten toimi Rajamäkikin, jää lopulta vaan kasan päällimäiseksi. Pahoittelin kommentistani aiheutuneita ylimääräisiä sydämentykytyksiä, se oli minulta amatöörimäinen virhe olla katsomatta tarkempaan. Mutta mielipiteeni kun ei ole paidan väristä kiinni, seison edelleen täysin sen takana, että tilanteen suurin pussy oli tuo ns. kolmas mies.

 

[Kiekko-Antti]

Hupsista. Olisi varmaan eilen pitänyt katsoa video kahdesti, koska eihän se tosiaankaan ole Bluesin äijä joka siihen kasaan menee kolmantena miehenä, vaan sehän on itse mr. NHL joka lähtee kuin rusakko makuulta kolmantena miehenä mukaan ja tuo Bluesin kaveri joka yrittää vellihousun kuristaa, toimii myöskin ihan oikein, kuten toimi Rajamäkikin, jää lopulta vaan kasan päällimäiseksi. Pahoittelin kommentistani aiheutuneita ylimääräisiä sydämentykytyksiä, se oli minulta amatöörimäinen virhe olla katsomatta tarkempaan. Mutta mielipiteeni kun ei ole paidan väristä kiinni, seison edelleen täysin sen takana, että tilanteen suurin pussy oli tuo ns. kolmas mies.

Hieno tunnustus. Näin todella oli, mutta kuten kirjoitin myös tuomarit ja kolmas pelaaja estivät normaalin rehellisen mittelön tilanteessa, jota Eki lähti hakemaan. Kieltämättä suihku olisi ollut Sm-liiga säännöillä Ekille oikea tuomio, mutta sinne olisi myös Bates kuulunut. Taklaus tuomittiin ihan oikein. 2+10 oli ok tuomio tilanteesta.

Välillä näitä sattuu myös täysin puhtaissa tilanteissa. Taklaukset kuitenkin kuuluvat peliin ja jos ei uskalleta taklata ei laiji ole silloin jääkiekko. Ei tuo mikään todella törkeä ollut, mutta ehdottomasti Ekiltä oikeaa toimintaa kun joukkueen tähtipelaajaa ajetaan lujaa laidassa, siihen pitää reagoida.

 

[Dennis]

Ei taklaus toki täysin puhdas ollut. Kyllä se takaa tulee laidan lähellä. Vauhti oli ok ja kädet alhaalla, mutta selästä tulee. Keller on laidassa kiekon kanssa. Ei pysty kunnolla ottamaan taklausta vastaan. Herrasmiespelaaja ei olisi suorittanut taklausta. Mikään vahingoittamisyritys ei ole kyseessä. Todella harmittava aivotärähdys Kellerille. On Blues ajan toinen ja huilia voi varmasti tulla. Toivottavasti on mukana kuitenkin 7.1 Mestareiden liigan pelissä.

Espoon suunnalta asiapuhetta, joka on helppo allekirjoittaa. Kankaanperän taklaus menee mielestäni sarjaan "rapatessa roiskuu ja näitä sattuu lätkässä". Turha tuosta tilanteesta on siis tehdä kärpäsestä härkästä, kun ei ollut todellakaan mikään törkeä vahingoittamisyritys. Eiköhän tuosta se 1-2 peliä pannaa tule liigan sääntöjen mukaisesti ja siihen on tyytyminen. Rajamäki toimi tilanteessa täysin oikein ja varmasti siinä olisi jonkinnäköinen nyrkkimatsikin nähty, jos ei pojat olisi innostunut tekemään kasaa.

NHL:ään on tietysti aina turha verrata, mutta sielläkään olisi tuskin 2+10 minuuttia kummempaa annettu, jos sitäkään. "Kasa" olisi sielläkin muodostettu ja todennäköisesti seuraavissa vaihdoissa olisi nähty molempien joukkueiden kovanaamojen nyrkkihippa. Kannattaa muuten tsekata, jos jostain netin syövereistä vielä löytyy se, kun Jere Lehtinen hiljattain runttasi Ottawan Alfredssonin selästä päin laitaa ja ulos pelistä. Mielestäni vähän samantyylinen tilanne, josta ei lopulta tullut edes jäähyä ja kaikki totesivat vaan ykskantaan, myös Alfredsson itse, että tiesi taklauksen olevan tulossa, mutta kävi laidan lähellä vähän paska mäihä ja sattui leukaan.

Toivotaan ettei Kellerille ei käynyt pahemmin. Niin kauan kuin lätkässä saa taklata, ei näiltä tilanteilta valitettavasti voi kokonaan välttyä. Seuraavassa pelissä Kanki vs. Lostedt?

 

[Juhaht]

Jaa tappio. Kyllähän tämä harmittaa, voittoa kun kuitenkin vähän tuli odoteltua. HIFK ei ollut Nelosen mukaan voittanut Bluesia kolmeen vuoteen varsinaisella peliajalla ennen eilistä, joten olisihan tuota putkea voinut pidentääkin. Ensi vuonna taas uudestaan, turhahan tässä jauhaa.

Harmillinen muuten tuo Kellerin loukkaantuminen, mutta toivottavasti kyseessä ei ole mikään vakavampi vamma. Tietysti saa syyttää vähän itseäänkin jos on kääntänyt selkänsä kentälle, mutta ei näitä äijiä enää kovin montaa saisi tippua ennen pleioffeja pois.

 

[JHag]

Kiekko-Antilta loistava kirjoitus, sulla ei ole huvikseen tuo "Kiekko" -etuliite mukana.

Nyt oli pakko katsoa vielä kerran Nelosen aika tuhruinen clippi ja niinhän se menee, että ensin Kanki taklaa, sitten Eki käy Kangen kimppuun. Kukaan ei häiritse tässä vaiheessa. Bates lähtee kolmantena miehenä liikkeelle, mutta tsekatkaa minne hän menee > jostain syystä laitaa pitkin kohti Kankea parivaljakosta Eki / Kanki ? Ei ymmärrä. Bates hakee kasasta Kankea, ei Ekiä. Bluesin #17 lähtee laitaa pitkin menevän Batesin perään, tarttuu häneen takaapäin ja työntää kasan kolmanneksi mieheksi päätyen itse kasan neljänneksi mieheksi. Noin se näkyy kuvissa ja tietenkin aikaa siinä on reagoida itse kullakin sekunnin osasten verran. Nämä ovat siis kliiniset kolariautomaisesti kuvatut pelaajien liikkeet ja suunnat tilanteessa. Kanki taklaa, Keller putoaa, Eki käy Kangen kimppuun, Bates lähtee suoraan Kangen päälle (teoria tästä myöhemmin), #17 lähtee Batesin perään, tarttuu takaapäin hihasta ja työntää Batesin Ekin & Kangen päälle päätyen itse Batesin päälle. Kasassa on nyt siis 4 ukkoa. Kertokaa, jos näette nuo liikkeet toisin, siis ilman sarvia ja hampaita kysyn ihan aidosti tätä. Katsomosta käsin ei voida ängetä pelaajien pään sisään, joten itse kunkin varsinaista päämäärää on vaikea, melkein mahdoton arvioida. Tulkintoja voidaan esittää.

Tässä yksi:
Noin 500 NHL-ottelua pelannut Bates ei ole niittänyt minkäänlaista mainetta pussyna. Uskon, että hänen selkäytimessään on perusänärikoodi, jonka mukaan tilanteisiin pitää ensisijaisesti mennä mukaan, eikä lähteä haneen. Mikko Elorannalla on esimerkiksi tämä jälkimmäinen koodi asennettuna. Bluesin #17 on käsittääkseni junnu ja on häneltäkin erittäin reipasta ja miehekästä hakeutua tilanteeseen, eikä siitä pois. Jotenkin aika vilpittömästikin luulen, että Bates olisi halunnut itselleen tanssiparin, eikä jostain syystä pitänyt Blues-junnua tällaisena, niinpä hän änkeää kasaan. Bates on tällä kaudella vastannut itsekin nyrkein ja naamanhieromisin, kun häntä on ajeltu. Normaalia änärimiehen meininkiä, kuten Murraylla ja Metropolitilla, esimerkiksi. Ei väistellä, vaan osallistutaan. Mitään apujahan Kanki ei olisi tarvinnut Rajamäkeä vastaan, olisi ollut kiva nähdä kyseinen vääntö. Ainoa selitys, jonka keksin sille, miksi Bates lähtee tavallaan Kangen suuntaan, on että hän hakisi Kangen pois tappelusta, koska haluaa pitää miehen kentällä. Jarkko Ruutuhan haki kerran Calounin naamasta vetäen pois tappelusta, koska ei halunnut, että Caloun ottaa turpaansa. Vastustaja oli Ilves. Tästä tuskin oli nyt kysymys.

Olen täysin avoin tulkinnoille. Provoillekin, jos joku välttämättä haluaa nähdä tässä sellaiselle aihetta.

edit: Tässä vielä linkki Nelosen clippiin. Ajassa 0:13 alkavat tapahtumat: HIFK-Blues 30.12.08

 

[Meister]

Mun mielestä Bates lähtee selvästi puolustamaan joukkue toveriaan. Ekihän aloittaa hakkaamisen varsin yksi puolisesti esim. ensimmäinen isku niskaan. Kankihan on tilanteessa jatkamassa peliä eikä ole ollenkaan valmis iskuihin. Normaalisti pelitilanteestakin lähteneessä tilanteessa odotetaan, että toinen on edes jollain tavalla valmis, eikä ruveta hakkaamaan niskasta tjsp. En sitten tiedä miten "koodin" mukaista Batesin mukaan lähtö(tai sen yritys) on, mutta tilanne tulee nopeasti ja alkuunhan näyttää, että Kanki ei ehi lyönteihin ollenkaan vastaamaan, vaan ne tulevat selän/niskan puolelta.

Ja jottei herkät Blues-fanit loukkaannu, niin en tuomitse Rajamäen toimintaa millään tavalla. Hyvää ja nopeaa reagointia ja Kankikin olisi lopulta, ilman modostunutta kasaa, varmasti ehtinyt hippaan mukaan!

Loppujen lopuksi tilanne on saanut täällä kohtuuttomat mittasuhteet, joka ihan aikuisten oikeasti johtuu ainoastaan muutaman, enimmäkseen Blues-nimimerkin, ylireagoinnista. Tuollaisia tilanteita nyt kuuluu hyvään ja tunteikkaaseen lätkämatsiin. Taklaus ei erityisen ruma, muukaan toiminta tilanteessa ei mitenkään kamalaa, Kellerin loukkaantuminen tietenkin ikävää, mutta toivottavasti ei pahemmin käynyt!

Let`s play hockey ja Hyvää Uutta Vuotta molempien seurojen kannattajille!

 

[Sledge Hammer!]

Bates osoitti myös halunsa leikkiä Rajamäen kanssa kun tämä palasi kentälle. Pieni runttaus ja hieman hierontaa nenälle tilanteen ulkopuolella johon Eki ei jostain syystä reagoinut mitenkään. Harmi.