Ti 30.1 2007 JYP-HPK

[Tomi]

Mitähän jos joku laittais sulle vaikkapa kirjeen huomenna että "toivottavasti kaadut portaissa ja menetät kävelykyvyn"? Jotain rajaa hei. Ihmisen terveys nyt kuitenkin menee jonkin kiekkoilun edelle. Taisipa olla aiheesta viimeksi tänään sinullekin ah niin tutussa Keskisuomalaisessa.

Jos olisin itse käynyt liukastuttamassa ne portaat, niin toki tuollaisen toiveen saisi minulle laittaa. Keskaria en tue, koska se jauhaa koko v*tun pitkän kesäkauden jostain saa*anan jjk:sta.

 

[batman83]

Sattukohan Rikua muuten siinä taklauksessa, jonka ajoi ohi, ja kaatui sitten. Kovasti irvistellen pelasi vain vaihdon loppuun, eikä sitten enää näkynyt kentällä.

Muuten ihmetyttää, jos loukkaantumisesta ei ollut kyse, miksei Riku olisi ollut lopussa kentällä..

Ja mikä veto oli laittaa juurikin Rahikainen kärsimään sitä vitosta? Lisää taklauksia olisi tarvittu, että peli olisi pysynyt näpeissä.

 

[Devin]

Itseänsä saa aivotärähdyksestä syyttää kun ottaa taklauksen vastaan kun akka paskalla istuen.

Ymmärrän kyllä, että vituttaa, mutta mutta.. radiosta kuultuna vaikutti aika rumalta taklaukselta ja tuomio oli täten täysin oikea. Ei se taklauksen vastaanottajan vastuu poista taklaajan vastuuta mihinkään.

 

[Groove Armada]

radiosta kuultuna vaikutti aika rumalta taklaukselta

=D

Perustaklaus, ei vauhtia, ei hyppyä, kädet alhaalla kehossa kiinni. Taklattava
itse meni kyyryyn ja olisi tuosta järjenkatkoksestaan ansainnut enemmänkin
kuin pelkästään aivotärähdyksen. Esim joku 5-10 pelin loukkaantuminen voisi
opettaa vihdon näillä jätkille, että opetellaan ottamaan se taklaus vastaan.

 

[Köpi]

Ymmärrän kyllä, että vituttaa, mutta mutta.. radiosta kuultuna vaikutti aika rumalta taklaukselta ja tuomio oli täten täysin oikea. Ei se taklauksen vastaanottajan vastuu poista taklaajan vastuuta mihinkään.

Huikea syväanalyysi radioselostuksen perusteella ja varsinkin kun selostaja on Joksi Jaakkola. Odottelepa keskarin video, ota ne kerholasit pois päästä ja palaa sitten paukuttamaan suutasi.

 

[Jinsui]

Ymmärrän kyllä, että vituttaa, mutta mutta.. radiosta kuultuna vaikutti aika rumalta taklaukselta ja tuomio oli täten täysin oikea. Ei se taklauksen vastaanottajan vastuu poista taklaajan vastuuta mihinkään.

Älä viitti. Varmasti olit finaaleissa sitä mieltä, että Jokelan taklaus Komaroviin oli puhdas? En tätä Koivun taklausta ole nähnyt, mutta en yhtään ihmettelisi, vaikka Joksi olisi sauhunnut puhtaan taklauksen takia. Liiga ja liigan paskasäännöt, aina kun sattuu niin pitää löytää syyllinen vaikka taklaus olisi puhdas.

 

[Vuokralainen]

Taklattava
itse meni kyyryyn ja olisi tuosta järjenkatkoksestaan ansainnut enemmänkin
kuin pelkästään aivotärähdyksen.

Ihan oikeasti joku toivoo toiselle pahempaa kuin aivotärähdyksen, jos ei tämä ole osannut ottaa taklausta vastaan? Täytyy kyllä vituttaa aika paljon.

Mukavat pisteet Kerholle ajatellen kotietua.

 

[Waqu]

Ymmärrän kyllä, että vituttaa, mutta mutta.. radiosta kuultuna vaikutti aika rumalta taklaukselta ja tuomio oli täten täysin oikea. Ei se taklauksen vastaanottajan vastuu poista taklaajan vastuuta mihinkään.

Siis en tilannetta ole nähnyt mutta sääntöjen mukaan oikea tuomio koska pelaaja loukkaantui.
Mut lähinnä se kertoo näistä säännöistä koska jos tosiaan jätkä on kyykistyny kun taklataan jne niin on se kohtuutonta pistää taklaajalle OR:ää.
Ja eiköhän sitä vastuuta oo sillä vastaanottajallakaan.
Aatteles vaikka että sua ollaan ampumassa olkapäähän niin laitatko pään eteen?

 

[Wicci]

Huh huh

Pikkupojatkin tajuavat, että tämän jälkeen pitäisi jonkun tosipelaajan (esim. R. Rahikaisen) käydä näyttämässä jonkun neidin (esim. Ville Leinon) päätä hyväksi käyttäen millainen on oikea päähän kohdistunut taklaus.

Ethän pliis ikinä, koskaan ala valmentaan junioreita missään ikinä? Ethän?

Jos joku menee yli niin toi. Oli sitten kuinka vaaraton/vaarallinen taklaus niin tota ei kai kukaan oikeesti toivo kellekään? En edes minä M. Mäkiselle ja se on paljon se, usko pois.

 

[d2uce]

"Sodassa ja jääkiekossa ei tunneta sääliä"

Mitäpä jos joku puolihullu hampaaton kanukki olisi säälimättä vaikka polvitaklannut teidän jengistä 80% saikulle vaikka jo marraskuussa? Hei, hokiahan tää vaan on ja sääli on sairautta? Valoja päälle siellä! Ymmärrän kyllä, että harmittaa kun "Mission impossible" meni vähän reisille, mutta joku taso on viesteissäkin säilytettävä?

Itse en taklausta nähnyt, mutta mikäli Vellu siellä luistimennauhojansa kriittisillä hetkillä tarkemmin tutkaili, niin oma vika. Mitäs läksit. Tuomio oli sen sijaan ilmeisesti täysin SM-Liigan sääntöjen mukainen jos kerran päähän osui, joten se siitä.

 

[Suomi-Salama]

Siinä taklauksessa ei kyllä ollut muuta törkeää kuin se, miten taklattava sen vastaanotti. Paikallisradioselostaja ansaitsee kyllä Vuoden puusilmä - tittelin, jos on muuta väittänyt ja kuulemma vielä ihan täpinöissään...

Toivottavasti tulisi nyt videomateriaalia esiin, niin näkee jokainen ja voidaan lopettaa siitä jauhaminen.

 

[Waqu]

"Sodassa ja jääkiekossa ei tunneta sääliä"

Mitäpä jos joku puolihullu hampaaton kanukki olisi säälimättä vaikka polvitaklannut teidän jengistä 80% saikulle vaikka jo marraskuussa? Hei, hokiahan tää vaan on ja sääli on sairautta? Valoja päälle siellä! Ymmärrän kyllä, että harmittaa kun "Mission impossible" meni vähän reisille, mutta joku taso on viesteissäkin säilytettävä?

Missio meni reisille ennen sen julkaisua se tuskin harmittaa.
Uskosin että jengiä harmittaa se kun joukkue oli saamaton ja tuomari ei osaa viheltää.

 

[Kulttimörkö]

Sattukohan Rikua muuten siinä taklauksessa, jonka ajoi ohi, ja kaatui sitten. Kovasti irvistellen pelasi vain vaihdon loppuun, eikä sitten enää näkynyt kentällä.

Muuten ihmetyttää, jos loukkaantumisesta ei ollut kyse, miksei Riku olisi ollut lopussa kentällä..

Ja mikä veto oli laittaa juurikin Rahikainen kärsimään sitä vitosta? Lisää taklauksia olisi tarvittu, että peli olisi pysynyt näpeissä.

Ensimmäisessä erässä Rikun niskat jotenkin kummasti jumittuivat eikä mies pystynyt kääntämään päätänsä sivulle. Sen takia ei pelannut ja sen takia mies pistettiin Koivun vitosta istumaan.

Koivun OR oli kyllä pelkkä huono vitsi. Kausi vissiin ohi. Vituttaa enemmän kuin Ismo Alankoa erästä biisiä kirjoittaessaan.

Edit:

Siis en tilannetta ole nähnyt mutta sääntöjen mukaan oikea tuomio koska pelaaja loukkaantui.

Huonot säännöt.

 

[Jarzki]

Ymmärrän kyllä, että vituttaa, mutta mutta.. radiosta kuultuna vaikutti aika rumalta taklaukselta ja tuomio oli täten täysin oikea. Ei se taklauksen vastaanottajan vastuu poista taklaajan vastuuta mihinkään.

Vuoden naurut, jännä olisi nähdä tämä mies, jonka mukaan ruma taklaus. Aivan uskomatonta settiä! Odotellaan sitä videota, siitä se näkyy... Vain liigan säännöt sallivat antaa rangaistuksen, muuten olisi Laitinen lähtenyt jäähylle! Kannattaa vetää pää alhaalla kulmassa, jossa on sata muutakin miestä ja taklaus tulee melko varmasti. Päätä ylös ja toivottavasti tämäkin herra(?) oppii tapauksesta!

 

[Vuokralainen]

Siinä taklauksessa ei kyllä ollut muuta törkeää kuin se, miten taklattava sen vastaanotti. Paikallisradioselostaja ansaitsee kyllä Vuoden puusilmä - tittelin, jos on muuta väittänyt ja kuulemma vielä ihan täpinöissään...

Toivottavasti tulisi nyt videomateriaalia esiin, niin näkee jokainen ja voidaan lopettaa siitä jauhaminen.

Kyllä täällä ainakin uskotaan ettei Laitinen ole välttämättä osannut ottaa taklausta vastaan. Jaakkolan selostuksiin pitää suhtautua todella suurin varauksin.

Ihmetyttää vain suuresti pari kirjoitusta joissa toivottiin, että Laitinen olisi loukkaantunut pahemmin tuossa tilanteessa. Tuskin se on Laitisen vika, että SM-liigan säännöt ovat mitä ovat.

 

[Ronning]

KTuskin se on Laitisen vika, että SM-liigan säännöt ovat mitä ovat.

Ja vaikka säännöt olisivat minkälaiset, niin silti. Toivoa nyt kenelllekään mitään moista. Onneksi moiseen ajatusmaailmaan törmää harvoin.

 

[Squit]

Uskon hallilta olijoita, notta taklaus on puhdas ollut. Viime jokeri pelissä Pihlström ajeli itsensä pihalle puhtaasta taklausesta, jossa taklattava ei osannut ottaa taklausta vastaan. Kuulostaa samanlaiselta tilanteelta. Tää on tätä liigan touhua.

Niin siellä pelattiin. Annan pari plussaa.

+++ Kolmen pisteen voitto
++ Peli päätty yli maalin erolla
+ Hasa

Jotenkin myös vituttaa Jyp-fanien puolesta koko "missio 2007".

 

[blazee]

Itse en ole taklausta kuullut tai nähnyt, mutta veikkaan että samantapainen tilanne nähtiin HPK-Jokerit matsissa jossa Pihlström lensi pihalle kun Kalteva lahos täysin puhtaasta taklauksesta. Kyllä, näissä taklauksissa vaan on SM-liiga sääntö, JOS taklattava loukkaantuu niin pihallehan siitä joutuu. Itse en moista ymmärrä mutta minkäs teet.

Mutta tuohon Tomin kommenttiin niin minusta se on hieno asia, että Marttinen sentään kunnioittaa vastustajaa, aivotärähdys kuitenkin on aika vakava asia VAIKKA OLISI ITSE AIHEUTETTU. Toivottavasti ei käynyt pahemmin ja toivottavasti näillä ulosajeluilla ei syödä kaikkia jättipommeja liigasta pois.

HPK:lle pitkästä aikaa suhkot puhdas voitto. Hyvä asia, ja Hassiselle onneksi onnistumisia.

Nyt sitten jäädään odottamaan ketä sieltä JYPistä meille tulee..

 

[Rod Weary]

Myötähäpeää synnyttävän Sikakatsomon erään hyvin kookkaan jäsenen käytöstä en ymmärtänyt pelin jälkeen. Mitähän aihetta hänellä oli avautua tuomarille?

Oliko se se sama tyyppi, jonka ääni ja huudot "NUIJA" jne. kaikuivat Radio Janneen asti? En kyllä usko, koska JYP sai yleensä jäähyt noiden huutojen paikkeilla.

Morrowia peesaten, kummastuttaa tällainen selvä voitto. Tomppa tuolla ircissä muisteli, että viimeksi ei tarvinnut jännittää marraskuussa KalPaa vastaan viimeisillä minuuteilla. Vaikutti kyllä pelin alussa pahalta, mutta Lappiksen kavennus osui todella tärkeään paikkaan. Hassinenkin oli ilmeisesti pelipäällä (onnea vaan maurille vetovoitosta, myönnän). Kyllä se tästä.

 

[Tomi]

Valoja päälle siellä! Ymmärrän kyllä, että harmittaa kun "Mission impossible" meni vähän reisille, mutta joku taso on viesteissäkin säilytettävä?

Haluan vielä täsmentää ettei tämä mouhoni johdu Mission lopullisesta hautaamisesta. Usko missiioon meni jo aikaa sitten. Tällaisesta tilanteessa olisin mielipiteeni kirjoittanut joka tapauksessa.

 

[vsop]

Partanen oli sokea. HPK:n pelaajat hakkasivat mailalla Jääskeläisen sormen poikki.

Koivun taklaus oli puhdas, näin kertoivat entiset jääkiekkoilijat, joiden kanssa keskustelin asiasta.

 

[blazee]

Eiköhän se tullut jo selväksi, että se oli puhdas. Näitä tuomioita nyt on vaan tullut tänä vuonna aivan liikaa ja siitä ei voi syyttää ketään muita kun tuomareita. Toivotaan vaan, vaikka kuinka puhdas taklaus olikin niin ei olisi sattunut mitään vakavampaa. Noh, tuskin jos se kerta oli puhdas...

 

[Rod Weary]

Partanen oli sokea. HPK:n pelaajat hakkasivat mailalla Jääskeläisen sormen poikki.

Tai sitten Partanen ei nähnyt tilannetta? Tietenkin on valitettavaa, että pelaaja loukkaantuu ja tuomari on huono. Mutta mitä uutta tässä nyt sitten muka on? Sormen katkeaminen on varmaan vaikeimmin havaittavia törkeitä rikkeitä, mitä kiekossa on. Koukut ym. on helppo nähdä, mutta mailanhuitaisuja tulee pelissä niin paljon, että väkisinkin joku menee läpi. Tulee mieleen oma tuomariurani salibandyssä: "Olette surkeimmat tuomarit, mitä oon ikinä nähny. Ykskin sisäänlyönti meni väärinpäin!"

 

[Köpi]

Tai sitten Partanen ei nähnyt tilannetta?

Sokea se oli, sen voi päätellä Keskisuomalaisen otteluraportissa olevasta kommentista. Partanen taisi olla ainut joka näki Laitisen olleen pystyssä Koivun taklatessa.

Miten olkavarsi voi osua päähän, jos Laitinen oli Partasen mukaan pystyssä..mä vaan ihmettelen.

 

[Handyy]

No joo. Taisi mennä tuon pelin viihdearvo jo miinuksen puolelle. Tosin 2900 katsojaa pelissä, niin ei edes hirveätä vahinkoa syntynyt.

Jos nyt vitutuksen keskellä jotenkin analysoisi peliä.

JYP. Hyvällä yrityksellä lähdettiin liikkeelle ja vastoin normaalipeliä saatiin jopa maalejakin heti ilman käsittämätöntä työmäärää. Avaukset olivat hyviä ja peliä pystyttiin pyörittämään HPK:n alueella pitkiäkin aikoja. En nyt mene sanomaan, että pelkästään Koivun ottelurangaistuksen takia JYP kadotti pelinsä täysin, mutta ainakin osa syystä menee tuon piikkiin. Muutenkin kun pelataan veitsi kurkulla, niin sitten kun vedetään matto jalkojen alta se on pirun vaikeaa nousta pystyyn. Sen jälkeen ei vaan tuntunut mikään onnistuvan kummassakaan päässä.

HPK. Tarkoituksena nyt ei ole kirjoittaa tätä sen takia että HPK vei Jyväskylästä pisteet, mutta ei tuo ollut kyllä sellainen joukkue kuten ennen. Kahvaamista ja huitomista oli aivan tajuttomasti ja ainakin 3-4 paikkaa josta HPK:n pelaaja jonkun kontaktin jälkeen filmasi kaatumalla tai osoittamalla että maila osui jonnekin. Toki vieraissa pelataan aina tuollaisella taktiikalla, mutta sympatioita juuri noiden filmien takia ei tänään Kerholle minulta heru. Vai olinko ainoa joka huomioi tämän? Vielä kerran, en siis haasta tällä riitaa vaan tuskastuin hallilla kun näin tuollaista pelaamista.

PARTANEN. Voisipa edes kerran todeta että tuomari oli pelissä hyvä mutta kun ei. Jäähyjä tuli vähän mistä sattui, esim. Männikkö kiilasi HPK:n puolustajan eteen kiekontavoittelutilanteessa josta Partanen antoi heti koukkaamisjäähyn HPK:lle. Se nyt meni vain niin että tuo HPK:n pelaaja ei tehnyt tilanteessa yhtään mitään. Jalonenkin nauroi aitiossa. Eli käytännössä koko peli meni tuota Koivun OR:ää paikatessa, ja kun jäähyjä tuli molemmille (enemmän toki HPK:lle) ihan randomilla niin vaikea siinä on tietää mitä kentällä voi tehdä ja mitä ei, tappaen vielä sen viimeisen peli-ilon joukkueilta. Sitten vaan väkisin väännettiin peli loppuun.

Marttinen kyllä teki hyvin jos on antanut kommenttia loukkaantumisesta. Näin toimii herrasmiespelaaja, kentällä kovia niittejä mutta kaukalon ulkopuolella vastataan omista ja joukkeen teoista. Jokereita vastaan Marttinen yritti ilmeisesti viikatteella vetää omalta alueelta kiekkoa pois eikä huomannut vieressä luistelevaa Jokeripelaajaa ja huitaisi mailalla kypärän päälle ja lähti jäähylle. Kuitenkin ennen boksiin luistelemista näytti tuolle Jokeripelaajalle että ei tosiaan ollut tarkoitus lyödä päähän. Hieno teko.

Nyt sitten kiltisti odottelemaan ketkä lähtevät ja jos nyt joku vielä tulisi. Marttisen toivon ilman muuta jatkavan mutta Wallinheimo itse halutessaan saisi kyllä käydä pelailemassa ulkomailla ja samalla saataisiin Tuokkolalle peliaikaa.