Ti 3.12.2013 SaiPa-TPS

[jussi61]

Pitäisköhän odottaa kuitenkin vielä videota tuosta Pullin taklauksesta, ennen kuin syytellään tuomareita törkeästä kotiinpäin vedosta?

Se on selvää, että Backman tuossa tilanteessa loukkaantui, joko puhtaan tai sääntöjen vastaisen taklauksen seurauksena.

Hostikan loukkaantuminen oli luokkaa henkinen, minä en usko mitään vammaa tuossa pellehypyssä syntyneen. Tavallaan Hostikka muuten varmisti sen, että voittolaukauskisassa SaiPalla on etu, sen verran vaatimaton oli Norrenan suoritus tänäänkin.

Ilta ei ollut myöskään Lauri Taipaluksen, mutta näitä huonompia pelejä raskaassa peliryppäässä tulee, joten eiköhän Lauri taas torstaina suorita omalla tasollaan.

 

[LOFIN]

Pitäisköhän odottaa kuitenkin vielä videota tuosta Pullin taklauksesta, ennen kuin syytellään tuomareita törkeästä kotiinpäin vedosta?

Se on selvää, että Backman tuossa tilanteessa loukkaantui, joko puhtaan tai sääntöjen vastaisen taklauksen seurauksena.

Kyllä siitä lähetyksessä pyöritetystä videosta jo näkyi että kyseessä oli aivan puhdas taklaus. Jos Backman loukkaantui sen seurauksena niin voi voi.

 

[Kulkija]

Jännä oli sinällään se, että Suikkanen toi jopaitse esiin että ehkä kyynärpää nousi päähän lopussa. Samalla toki totesi ettei videosta oikein ottanut selvää, kuten asia olikin.

Samoin puhui, että persuksellaan Pulli taklasi ja itse luulen, ettei Suikkanen jaksanut enään asiasta vääntää. Kyllähän sen näki jo tilanteen jälkeen mitä koko TPS:n joukkue kyseisestä tuomiosta oli. Mitä Tirkkonen sanoi Hostikan tilanteesta? Tuskin nyt alko jostain filmauksesta ja tuomarien housuunpaskomisesta puhumaan eli ehkäpä se Venäläinen sitten ryntäsikin Hostikan päälle. hymiö

 

[Ferris]

Tässäpä lehdistötilaisuus jos joku haluaapi katsella:

3.12.2013 SaiPa - TPS lehdistötilaisuus - YouTube

 

[hermoraunio]

Kyllä siitä lähetyksessä pyöritetystä videosta jo näkyi että kyseessä oli aivan puhdas taklaus. Jos Backman loukkaantui sen seurauksena niin voi voi.

Muistuupa mieleeni viime kausi ja Karhun kyynärpää Kohon päähän, aivotärähdys ja parin kuukauden saikku. Sekin taisi hidastuksen perusteella olla TPS-kannattajien mielestä puhdas niitti.

Tämä tosin saattoi ollakin puhdas, en sanoisi vielä mitään.

 

[Ferris]

Kyllä siitä lähetyksessä pyöritetystä videosta jo näkyi että kyseessä oli aivan puhdas taklaus. Jos Backman loukkaantui sen seurauksena niin voi voi.

Näytettiinkö muuten lähetyksessä kertaakaan päätykameran kuvaa vai vain sitä pitkän sivun kameraa? Itse jäin kaipaamaan sitä päätykameran matskua, koska siitä olisi varmastikin saanut varmuuden sille nousiko Pullin käsi esim. leukaan kuten Suikkanen spekuloi. Tuosta pitkän sivun kamerakuvasta taklaus näytti puhtaalle kyllä.

 

[Theofilus]

Katselin tuossa pari kertaa läpi tuon Pullin tilanteen, ja kyllähän tuossa kyynerpää näyttäisi päähän osuvan. Jos saisi kuvaa C-puolelta niin voisi sanoa varmaksi, mutta kyllä tuossa mielestäni kädet nousee ja kyynerpää osuu leukaan tai päähän.

Kuitenkin melko kevyeltä näytti kontakti, joten ulosajo oli melko kova tuomio. Mutta liigan säännöillä loukkaantuminen + päähän kohdistunut taklaus tarkoittaa ulosajoa.

 

[jussi61]

Näytettiinkö muuten lähetyksessä kertaakaan päätykameran kuvaa vai vain sitä pitkän sivun kameraa? Itse jäin kaipaamaan sitä päätykameran matskua, koska siitä olisi varmastikin saanut varmuuden sille nousiko Pullin käsi esim. leukaan kuten Suikkanen spekuloi. Tuosta pitkän sivun kamerakuvasta taklaus näytti puhtaalle kyllä.

Näytettiin vain pitkän sivun kameralla otettua kuvaa.

 

[The Hockey Handbook]

Katselin tuossa pari kertaa läpi tuon Pullin tilanteen, ja kyllähän tuossa kyynerpää näyttäisi päähän osuvan. Jos saisi kuvaa C-puolelta niin voisi sanoa varmaksi, mutta kyllä tuossa mielestäni kädet nousee ja kyynerpää osuu leukaan tai päähän.

Kuitenkin melko kevyeltä näytti kontakti, joten ulosajo oli melko kova tuomio. Mutta liigan säännöillä loukkaantuminen + päähän kohdistunut taklaus tarkoittaa ulosajoa.

Siis aika jännä tilanne. Tuosta huonosta Ruudun jälkilähetyksestä kelailin ja näyttäisi että itse taklaus on täysin puhdas. Mielestäni kyynärpää osuu leukaan siinä vaiheessa kun Backmanin pää kimpoaa pleksistä takaisin päin jolloin ensimmäinen puhdas kontakti on jo tapahtunut. Usein kyynärpää nousee kontaktin jälkeen ja irtoaa vartalosta. Omiin silmiini Backmanin pää osuu tosiaan siinä vaiheessa kyynärpäähän, kun se on jo ekaksi osunut pleksiin. Enpä ole vastaavaa ennen nähnyt... Avojäällä ei olisi tuota toista "jälki-iskua" tullut vaan Backman olisi kerännyt kamojaan...

 

[Cornelius]

Nämä tämän kauden "tiistaiset saipa-pelit" on ollu suht viihdyttäviä. Ukkoa lentää pihalle tämän tästä ja maalejakin tulee. Keskustelupalstalla suurimmat sivumäärät jne. Parin kauden päästä SaiPan kohtaamiset on kylillä ja toreilla suurin puheenaihe, tosin niinhän kärkijoukkueen ottelut pitääkin olla!

Mutta kyllähän raitapaidat ovat taas kerran pääpuheenaiheena. Ihan joka kontaktista ei tarvitsisi näyttää päätyovea. Veikkaan, että Backmanin tilanteessa ne kuuluisat betoniset pleksit laittoi kuupan kumisemaan. Lähetyksessä ainakin kuului sen verran kimakka ääni tuon taklauksen yhteydessä ja rajun näköisesti Backmanin pää osuukin niihin. Hostikan tapauksessa tämä sääntökirjassa oleva loukkaantumispykälä nosti selvän kaksiminuuttisen naurettavaksi pelirangaistukseksi. Kontakti maalivahtiin maalin takana tietää aina kakkosta, mutta ei tuo millään pitäisi olla ison rangaistuksen paikka.

Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan SaiPan voitto ei aiheuttanut riemua, sen verran pahasti jäi kalvamaan tuo Pullin ulosajo ja siitä seuranneet kolme maalia. Peli kääntyi ihan ylösalaisin ja SaiPa pääsi jo lähes menetettyyn peliin helposti takaisin mukaan. Kyllähän TPS:n olisi pitänyt tästä saada vähintään kaksi pistettä, spekulaatiota riittää vielä pitkäksi aikaa.

Mutta tuo Paré on kyllä kova jannu, tuntuu että pelaa ihan väärässä sarjassa. Rankkarin tosin kusi melko lahjakkaasti, mutta muuten oli lähes aina kiekon saadessaa todellinen uhka.

Kaikesta huolimatta pitää nostaa SaiPalle hattua. Sieltä on kapeasta hyökkäyksesta koko ykkösketju periaatteessa pois, mutta silti tulee maaleja ja pisteitä. Odotukset eivät olleet tässä ja Tappara-pelissä kovin korkealla mutta viisi pistettä kuudesta on oikein mukava asia. Voittavan joukkueen kannattaminen on huomattavasti mukavempaa kuin häviävän.

 

[dosentti60]

Hostikka! Sinä pilaat veskareiden maineen tollasella filmaamisella, hamekangasta moiselle kakaralle!

 

[Keltainen]

Mistä tuon Hostikan hypyn pääsee näkemään? Ei ole iltasanomilla nettisivuilla videota pelistä.

 

[FASlapsi]

Mistä tuon Hostikan hypyn pääsee näkemään? Ei ole iltasanomilla nettisivuilla videota pelistä.

Tuolta löytyy nyt.

Olipahan koomiset kiemurat Hostikalta. Tuli mieleen joku pikkulapsi joka vinkuu kaupassa karkkia ja sit ku ei saa ni heittäytyy kiukussaan teatreelisesti maahan. Eka kauhee pyöriminen ja sätkiminen ja sit täysin liikkumatta koska niin kauheeta oli että kuolo korjasi.

Pullin ulosajo oli juuri niin naurettava mitä täällä on jo sanottukin. Hidas tuupaisu, ei mitään väärää enkä minä ainakaan näe mitään kyynärpäätä tuosta ruutu.fin kuvakulmasta. Todella harmittoman näkönen töötti, jotain kummallistahan siinä kävi kun Backman loukkaantui mutta ei tommosesta pitäisi voida millään logiikalla ulosajoa arpoa.

Vemppaosastolla taas saatiin voitto raavittua, kiitos kuuluu kyllä näistä pisteistä Markkasen ja Piitulaisen lisäksi valitettavasti myös tuomareille. Ilman tota Pullin jäähyä ois varmaan tullu aika rumasti tukkaan. Savilahti saadaan ensi peliin takaisin mutta Backman todennäköisesti sitten taas lähti lasarettiin. Aika veitsenterällä tässä nyt mennään noiden loukkaantumisten kanssa, oikeasti kohta loppuu ukot kesken.

 

[Keltainen]

Eihän tuollaisesta voi elossa selvitä:)

 

[Linnankundi]

Kyllähän tuo Venäläinen aika surutta vetäisi Hostikalta jalat alta, tiedä sitten loukkaantumisen astetta. voihan tuossa hyvällä säkällä oikeasta jalasta lihas revähtää.

 

[Axbor Nocturne]

Tässä Pullin teloitustaklaus, voi kiesus mitä tuomarointia. Jos olisi turvakaukalo, niin mitään ei olisi sattunut. SM-liiga: Tmin tuomio! - SM-liiga - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat

Mitä ihmeellistä tuossa Hostikan kaatumisessa oli? Venäläinen tulee aikamoisella vauhdilla ja kamppaa jalat alta takaapäin. Ei kuitenkaan ollut mikään Tuokkolan tasoinen teatteri, missä kontaktia ei tapahtunut edes kunnolla.

 

[FASlapsi]

Mitä ihmeellistä tuossa Hostikan kaatumisessa oli? Venäläinen tulee aikamoisella vauhdilla ja kamppaa jalat alta takaapäin. Ei kuitenkaan ollut mikään Tuokkolan tasoinen teatteri, missä kontaktia ei tapahtunut edes kunnolla.

??? Katsoitko tuota videota? Katsopa, ja ole erityisen tarkkana n. ajassa 4:28 jolloin tuo tilanne tulee hidastettuna, seuraa Hostikkaa, se on TPS:n (mustapaitainen joukkue) maalivahti.

Kyllähän Ville laittaa sellasta piruettia peliin ku huomaa että nyt osu. Kontakti tuossa on, joo, mutta noin teatraalista pyörähdyskuolemaa ei osaisi edes Tuokkola vetää, ilmalennon aikana yks kierros ja jäällä vielä toinen ja sit kädet ja jalat levälleen. Vetää Hösti niin tunteella että loukkaa vielä intopäissään itsensä suorituksensa aikana. Karma tappaa.

 

[Lähemäen Dynamo]

Niin naurettava on tuo Hostikan pellehyppy kaikkine käsienlevittelyineen, että tuosta pitäisi antaa suoraan pelikieltoa. Joku TPS-fani tässäkin ketjussa kehtasi ehdottaa 2 min jäähyä Hostikan 'telojalle'!

Kaveri jää itse tahallaan siihen eteen päivystämään ja sen jälkeen vetää niin absoluuttisen naurettavat kiepautukset sinne rähmälleen ettei mitään rajaa.

Hostikka olet uskomaton pelle!!!

 

[Uniquewn]

Joku TPS-fani tässäkin ketjussa kehtasi ehdottaa 2 min jäähyä Hostikan 'telojalle'!!

Se en ollut minä, mutta onhan tuollaisista vastaavista tullut jäähyjä ties kuinka useasti. Ja Venäläisen ei olisi ollut pakko ajaa sinne maalin taa niin kovalla vauhdilla. Eikä Hostikka siellä mitään päivystänyt, kunhan katkaisi rännikiekon ja heitti taas takaisin menemään. Mutta siitä piruetista luonnollisesti taitaa kaikki olla samaa mieltä.

Oliko joku oikeasti ehdottanut kaksiminuuttista sen takia, että Hostikka otti osumaa? Ei varmasti väittänyt, se nyt vaan on niin, että maalivahti on koskematon ja jos tarpeettoman kovalla voimalla tulee päälle ja kontakti löytyy, niin vaikka kuinka heittäisi kuolevaa joutsenta mukaan, niin jäähyn paikka. Tuossa tilanteessa näkisin, että molemmille kakkonen olisi ollut kaikkein paras ratkaisu, Hostikalle filmaamisesta ja Venäläiselle maalivahdin estämisestä, kampituksesta tmv.

 

[Värilasiton]

Mun mielestä kyllä kakkonen on ihan selvä, vaikka siinä olis ollu kuka tahansa niin jalakakamppihan tuo on kun vetäsee jalalla luistimen alta. Toi piruetti sit taas oli helvetin nolo.

 

[Lähemäen Dynamo]

No suoraan sanoen musta ei ole edes kakkosen arvoinen. Pieni tökkäisy jalkaan kun ensin itse on mennyt sinne maalin taakse peliä estämään. Sen jälkeen niin huikeat kuviopiruettipompahdukset että teatterikoulun opettajakin jo punastelee.
Tosta filmistä pitäisi antaa pelikieltoa ja liput näyttämöpäiville.

 

[ElManazer]

No suoraan sanoen musta ei ole edes kakkosen arvoinen. Pieni tökkäisy jalkaan kun ensin itse on mennyt sinne maalin taakse peliä estämään.

Venäläinen ei edes yritä jarruttaa vaan ajaa suoraan päin. Aivan perusteltu kakkonen. Oletko oikeasti niin tyhmä, että luulet Hostikan tahalleen estäneen Venäläistä? Olisiko sitten Hostikan pitänyt jäädä maalille ja antaa kiekko suoraan Venäläiselle vai mitä olisi pitänyt tehdä, ettei mielesi olisi pahoittunut?

Helvetti, kun Parén myivät. Vuosisadan tyhmin teko luovuttaa kauden puolivälissä.

 

[Lähemäen Dynamo]

Saatan olla tyhmä tai sitten en. Tepsiläisenä en kehtais kirjoittaa riviäkään tuon Hostikan kuperkeikkakombinaation jälkeen. Hostikka ei ois es kunnolla horjahtanut tuosta pienestä töytäisystä. Haistaa vaan paikan ja loppu onkin kirjattu pian ilmailun historiaan.

 

[mukiinmenemätön]

Saatan olla tyhmä tai sitten en. Tepsiläisenä en kehtais kirjoittaa riviäkään tuon Hostikan kuperkeikkakombinaation jälkeen. Hostikka ei ois es kunnolla horjahtanut tuosta pienestä töytäisystä. Haistaa vaan paikan ja loppu onkin kirjattu pian ilmailun historiaan.

Noniin, nyt se korkki kiinni. Eiköhän tuosta pellehypystä ole jo jauhettu ihan tarpeeksi ja kaadettu lokaa Villen niskaan, mutta omastakin mielestäni 2min jäähy tuosta olisi ollut selviö koska kyllä siinä ihan selvä kontakti on, josta Hostikka olisi joka tapauksessa kaatunut/horjahtanut. Ja mikäli et tiennyt niin maalivahti on koskematon.