Ti 3.10.06 Ilves-TPS

[Raymond Pearl]

Unettavaa peliä. Pelin kuva oli Ilveksen kävelyvauhtiset hyökkäykseenlähdöt vs. TPS:n keskialueen sumppu. Tähän viihdepläjäykseen saatiin lisäksi käsittämätön määrä virheitä molemmin puolin, eikä ihme, että joukkueiden sijoitukset olivat ennen iltaa taulukon alemmalla puoliskolla.

Onneksi väliin saatiin väläyksiä jääkiekostakin, jota esittivät pääosin Perttu Lindgren ja Jani Hurme sekä Helmisen kenttä kokonaisuutena. Raskia ei oikeastaan haastettu lainkaan tasaviisikoin ja TPS:n ylivoimamaalikin tuli säkäpompun ja Peltolan löysän pelaamisen ansiosta.

Eipä se Ilveksen ketsuppipullo vieläkään auennut ja tahmealtahan meno vieläkin vaikutti, mutta toki osansa maalien vähyyteen oli hyvin pelanneella Hurmeellakin.

 

[Grub]

Telkkarista katsottuna Hakametsässä oli tänään ottelu Ilves vastaan Jani Hurme.

Kaksi surkeaa joukkuetta, joista tepsi uskomattoman paska. Onneksi Ilveksen saamattomat tuhlarihyökkääjät pystyivät edes kahdesti ohittamaan kentän kiistattoman tähden, Jani Hurmeen.

Itse en nähnyt tuossa Ilveksen pelaamisessa paljoakaan hyvää. Pikemminkin niin, että Ilves näytti paremmalta tepsin surkeuden takia. Eikä tuo liike näyttänyt niin hyvältä, mitä Eloranta hehkutti pelin jälkeen. Hyökkäyksiin lähdot edelleen hitaita ja laukausten laatu heikkoa. Mutta nuo pari ekaa maalia olivat kyllä hienoa katseltavaa.

Perttu on kyllä uskomaton Ilmiö, huikeita syöttöjä läpi ottelun. Darzins esittää välillä pehmeitä käsiä, muttei niistä paljon iloa ole, kun menettää kiekon heti liialliseen kikkailuun tai pieneen kontaktiin.

No, iloisella mielellä kuitenkin kolmesta pisteestä ja toivotaan, että peli aukeaisi voiton myötä.

 

[kiekko-ollie]

Surkeaa peliä taas Tepsiltä. Sicak-Jokinen täysin yössä. Duba maalissa ja tästä pelistä olisi tullut taas tutut 7-1 tappiolukemat

 

[Raymond Pearl]

Vaikka Hurme veikin pääosan veskareihin kohdistetusta huomiosta on annettava tunnustus myös Raskille. Rauhallinen suoritus ja hyvää mailapeliä taas kerran nuorelta lupaukselta, jolla ei tunnu väsy painavan intistäkään huolimatta.

 

[Hejony]

Jotenkin sympaattista että jokaikisen Ilveksen matsin jälkeen vastustajan veskarit kehutaan maasta taivaaseen, huomaamatta, että osansa vahdin hyvyyteen on ilman muuta Ilveksen säälittävällä viimeistelyllä. Tämä nyt ei varsinaisesti koske tätä iltaa, sillä Hurme oli ilmanmuuta mainio, mutta on se silti huvittavaa kun ihan joka kerta tietää millaista tekstiä on Ilveksen otteluketjuissa. "Ilves oli tänään pelillisesti meitä parempi, mutta viimeistely ei ottanut sujuakseen ja X oli maalissa loistava".

Pelistä ei ole juurikaan muuta sanottavaa, kuin että samanlaista tuskaa se oli. Perttu on jälleen ehkä Liigan paras sentteri, Koivisto tekisi 40 maalia kaudessa jos olisi edes kelvollinen viimeistelijä. Raipen ketju hyvä, samoin nelonen erityisesti toisessa erässä. Harvemmin olen ollut niin tyytyväinen tavallisen maalin tekijään, kuin Ilveksen ensimmäisessä. Hotsi sen ansaitsi, Tompassa on tulevaisuus. Saisi kyllä taklata samalla tavalla kuin viime kaudella. Oli muutenkin todella kaunis maali tuo ensimmäinen, klap-klappia suoraan seitkytluvulta.

Ykkösketju sai todella helposti pyörityksia aikaan -ei ihme sinänsä, jos ketjussa on Perttu ja kaksi pikakiituria- mutta laukaukset ja suoraviivaisuus olivat vähän heikossa jamassa. Mutta eiköhän se siitä. Peltola oli tänään kyllä surkea, vaikka hienosti 1-0 rakensikin. Samat sanat Määttäsestä. Raskilta pitkästä aikaa tosi hyvä matsi (sen mitä nyt joutui torjumaan), ei yhtään helppoa niin kuin toiveissa oli.

TPS oli oikeasti helvetin huono. En muista onko KalPakaan ollut Tampereella koskaan noin huono. Yleensä matsin aikana joutuu heikompaakin vastustajaa vastaan pelkäämään ainakin 4-5 kertaa, että nyt taitaa vastustelija maalata. Tänään ei tarvinnut rehellisesti sanottuna kertaakaan. Se ainoa maalikin syntyi yllättäen sellaisesta onnenkantamoisesta. Tepsin meno oli vähän samanlaista kuin meillä, mutta pahemmassa mittakaavassa. Ahon ketju yritti kiitettävästi ja osuivatkin kertaalleen. Ja kuten sanottu, Hurme oli mahtava.

Tunnelma oli todella ankea verrattuna esimerkiksi Blues peliin. Seuraavaksi Lukko, joka parantaa kokoajan peliään. Voipi tulla kurja peli...Toivotaan kuitenkin parasta.

PS: Oikeasti sanoinkuvaamattoman hienoa, että meidän jannut käyvät kiittämässä faneja pelin jälkeen!

 

[Kaivanto]

Tosiaan Hurme oli lähes maaginen, se Pesosen läpiajon poimiminen pyörii koosteissa pitkään.

Joku tuossa ehti jo haukkua Nurmisen. En tajua, mitä siltä oikein odotetaan, kun tyyppi on pörssikakkosena ja oli tänään yksi yritteliäimmistä tepsiläisistä hyökkäyspäässä. Ei sillä Niemis-Villen työmoraalia ole, josko asiasta nyt erikseen tarvitsee mainita.

Ilves oli todella paljon parempi kuin avauksessa Tapparaa vastaan, jolloin se oli voitostaan huolimatta surkea.

 

[Slite]

Mutta joo. Torstaina uutta matoa koukkuun. KalPalle ei yksinkertaisesti voi hävitä. Sehän on Mestis-tason jengi, eikä edes ihan huipulta.

Mä kävin kerran (joskus 90-luvun puolivälin paikkeilla) KalPaa kannattavan kaverini kanssa katsomassa TPS-KalPa -ottelun Turussa. KalPalla ei pitänyt silloin(kaan) olla mitään jakoa, mutta muistaakseni se voitti ottelun 2-3. Torstaina ollaan taas yli kymmenen vuoden tauon jälkeen samalla kokoonpanolla liikkeellä, joten saapas nähdä onnistuuko TPS taas nöyryyttämään itseään vastaavasti.

 

[ranger]

Hurme oli todellakin fantastinen. Itseeni suurimman vaikutuksen tekivät pelituntuman puutteesta huolimatta nähty eleetön pomminvarmuus, loistava mailapelaaminen pelinlukuineen sekä muutama huikea torjunta.

Mielestäni Pesosen läpiajosta on tosin tehty vähän liiankin suuri numero. Meganäyttävä, toki, mutta muutenhan Hurme teki "vain" sen, minkä jokainen pihalle harhautettu maalivahti vastaavassa läpiajotilanteessa tekee: maila jäähän toivoen, että vastustaja osuu lähietäisyydeltä puutavaraan minkä tahansa tyhjällä about metri x metri -alalla köllivän kohdan sijaan. Jos kiekko ei olisi pysähtynyt mailaan, torjuntayritys itsessään olisi unohtunut nanosekunnissa.

Yhtä kaikki, olosuhteet huomioon ottaen (ja muutenkin) kertakaikkisen vakuuttava "debyytti". Jos mies pysyy terveenä, pelin ehkä tärkein osa-alue on Tepsin osalta kaikella todennäköisyydellä viimeisen päälle kunnossa kauden loppuun saakka.


Ilveksen osalta Lindgren parantaa koko ajan, mikä on huipputärkeä uutinen. Tänään ottelun paras kenttäpelaaja. Myös Rask täytti ruutunsa erinomaisesti. Mahdollisimman omaperäisenä huomiona mainittakoon, että Kudrocin paluun jälkeenkin Ilves tarvitsee kipeästi kiekollista johtajuutta puolustukseen.



Ranger

 

[mission16W]

Vaikka Hurme veikin pääosan veskareihin kohdistetusta huomiosta on annettava tunnustus myös Raskille. Rauhallinen suoritus ja hyvää mailapeliä taas kerran nuorelta lupaukselta, jolla ei tunnu väsy painavan intistäkään huolimatta.

Sanotaan vaikka, että Rask ei hävinnyt peliä.

Eihän Tepsillä tänään ollut kunnon maalintekoyrityksiä kuin yhden käden sormilla laskettava määrä ja sekin anteliaalla kirjanpidolla. Vedoissa ei maskia, aina suoraan päin maalivahtia ja muutenkin ihan munatonta viimeistelyä. Ei tuollaisen esityksen jälkeen maalivahdin tarvitse ihmeisiin venyä voittaakseen.

Mutta hyvä esitys joka tapauksessa.

Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, Tepsi voittaa Kalpan kotona about 5-1 ja sitten ollaan taas yhtä hymyä kun kriisit on ohitettu, edessä on ainakin 40 pelin voittoputki ja finaalit. Ja sitten otetaan turpaan IFK:lta niin että tuntuu ensi kuussakin.

 

[Annamaila]

Ikävä olla tänään oikeassa:

Paitsi että Jamppa tuskin tekee niitä maaleja. Jos nyt potkitaan parhaat maalintekijät pihalle ja ollaan vaan onnellisia Jampasta, niin nopeasti loppuu sekin onnellisuus. Tarvitaanhan me verkoillekin kunnon ukko, joka rauhoittaa joukkueen, mutta se on vasta yksi osa. Maaleja, maaleja, maaleja, kiitos.

Maaleja tarvittaisiin. Kyllähän tänään yritystäkin oli esim. kolmosvitjalla, mutta kun vielä muut heräisi. Torstain peliin sitten Rauteen kenttä ykköseksi. ;)

 

[dude]

Tämä oli siis Kari Elorannan mielestä kauden parasta Ilvestä? Pthyi.

Vaihtoon koko äijä.

 

[Black Star]

Tämä oli siis Kari Elorannan mielestä kauden parasta Ilvestä? Pthyi.

Vaihtoon koko äijä.

Hei, ei etuilla siellä! Se on kyllä selkeesti meidän vuoro vaihtaa valmentajaa ekaksi.

Niin kauan kun meillä on Jortikka+Hantta puikoissa, ei tahti muutu. Eli ts. me on hävitty tää kausi.

 

[dude]

Hei, ei etuilla siellä! Se on kyllä selkeesti meidän vuoro vaihtaa valmentajaa ekaksi.

Vaihetaanko päikseen? Passais mulle.

 

[Mad Dog]

Tämä oli siis Kari Elorannan mielestä kauden parasta Ilvestä? Pthyi.

Vaihtoon koko äijä.

Haukkuakos sen olisi pitänyt porukkansa voittomatsin jälkeen?

Saa tämä valmentajan dissaaminen jo melkoisia muotoja!

Pirihän sanoi nimenomaan että se oli parasta Ilvestä koko kuudenkymmenen minuutin ajalta.

Ja niinhän se olikin.

Blues-pelin eka erä oli parempaa, mutta sitten paketti hajosikin kuin Jokisen eväät räntäsateessa.

Ja mitä Jortikkaan tulee, peluuttihan sekin ukko Tepsiä niin kuin kriisijoukkuetta tulee peluuttaa: koko viisikon puolustuksen kautta ja vastustajan virheitä kyttäillen. Ei tuossa tilanteessa Kultasormikaan paljon mitään muuta voi.

Ilman Hurmetta peli olisi ratkennut jo ensimmäisessä erässä.

Mutta Tepsin kannalta katsoen: Hurme ja Berg muodostavat sellaisen tukipilarin jonka varaan kelpaa rakentaa...

 

[Pressiboxi]

Mä kävin kerran (joskus 90-luvun puolivälin paikkeilla) KalPaa kannattavan kaverini kanssa katsomassa TPS-KalPa -ottelun Turussa. KalPalla ei pitänyt silloin(kaan) olla mitään jakoa, mutta muistaakseni se voitti ottelun 2-3. Torstaina ollaan taas yli kymmenen vuoden tauon jälkeen samalla kokoonpanolla liikkeellä, joten saapas nähdä onnistuuko TPS taas nöyryyttämään itseään vastaavasti.

Turha yrittää. Viime vuonnakin jyräsimme heittopussin ylivoimaisesti 3-2. KalPa vei kaksi erää mutta se oli meiltä harkittua taktiikkaa ja vastustajan väsyttämistä köysissä nojaillen a la Cassius Clay.

 

[kananlento]

Ei kiitos Jortikalle. Taitaa olla kultasormen tatsi hävinnyt jo hetken aikaa sitten. Omissa silmissäni uskottavuus on kovin vähissä.

Peli ei mitään ihmeitä esittänyt, mutta siitä iso osa menee kyllä TPS:n huonouden piikkiin. Mutta kyllä siellä kuitenkin paljon hyvääkin oli.

Plussia:

- Perttu on loistava. Vieläkään ei voi ymmärtää miten 19-vuotias voi ollan näin valmis paketti.

- Raimon troikka. Tuntuisi Pessi sopia tähän ketjuun ihan mukavasti. Nyt vain maaleja vielä niin hyvä on.

- Huhtala. Hyvää peliä, jaksoi luistella ja tehdä hommia.

- Lehtivuoren peliaika. Hienoa että nuorelle jannulle annetaan peliaikaa, peli ei toki vielä virheetöntä ole, mutta kova tekijä tulevaisuudessa

Tärkeät 3 pojoo tuli, hyvä näin.

 

[ipa rules]

Positiivisia käänteitä:

- Kiekko katsomoon on edelleen paskin sääntö jääkiekkoilun historiassa. Ei lämmitä mieltä paskan vertaa vaikka tulisi kaverille.

Eri mieltä. Nyt kun sääntö on että hyökkäysalueella jäähyä ei tule se on ihan ok. Hyvä esimerkki tilanne, jossa Kuukalle tuli omassa päässä kiire kiekon kanssa, kun Aho? painoi päälle. Paniikissa kauhea roiskaisu laidan yli. Olis ottanu taklauksen vastaan kuin MIES ja pyrkinyt jatkamaan peliä. 2min Kuukalle ihan hyvä tuomio.

Ei se säännön vika ole, että Pukka pelaa teillä.

Hurme oli kyllä todella hyvä!

 

[Peltsi #18]

- Lehtivuoren peliaika. Hienoa että nuorelle jannulle annetaan peliaikaa, peli ei toki vielä virheetöntä ole, mutta kova tekijä tulevaisuudessa

Tää pitää nostaa esiin, kun on itsekin tullut arvosteltua junnujen viltissä istuttamista. Lehtivuoren kohdalla Piri ainakin uskaltaa ottaa riskin ja peluuttaa nuorta miestä rohkeasti vastuullisessa roolissa. Joonaksessa Ilvekselle kasvaa tulevien vuosien puolustuksen liideri, joka nyt saa arvokasta kokemusta kovassa paikassa. Pakkoraostahan tässä nyt toki on ennenkaikkea kysymys, mutta kuitenkin.

Sandellille vielä samalla lailla vastuuta, niin hyvä tulee. Jossain vaiheessa junnuissa toiminutta akselia Lindgren-Sandell voisi kokeilla liigassakin. Tuskinpa se Ipan hyökkäys siitä sen tehottomammaksi muuttuisi kuin juuri tällä hetkellä on.

 

[Immortal]

Tää pitää nostaa esiin, kun on itsekin tullut arvosteltua junnujen viltissä istuttamista. Lehtivuoren kohdalla Piri ainakin uskaltaa ottaa riskin ja peluuttaa nuorta miestä rohkeasti vastuullisessa roolissa. Joonaksessa Ilvekselle kasvaa tulevien vuosien puolustuksen liideri, joka nyt saa arvokasta kokemusta kovassa paikassa. Pakkoraostahan tässä nyt toki on ennenkaikkea kysymys, mutta kuitenkin.

Ilveksen puolustajia peluuttaa Petteri Hirvonen. Kunnia sinne, mihin se kuuluu.

Pelistä sen verran, että oli kyllä melkolailla unettavaa puuroa. Varmasti esitys tyydytti valmentajaa kurinalaisuutensa vuoksi, mutta ei tuollaista paskaa maksaville katsojille saisi esittää. Intensiteetti oli olematonta.

 

[Mr. Smith]

Ilveksen puolustajia peluuttaa Petteri Hirvonen. Kunnia sinne, mihin se kuuluu.

Hirvonen on mielestäni aiemmin (ennen kauden alkua?) ainakin kommentoinut, että peluutus menisi "vanhalla tavalla" eli että Hirvonen hoitaa hyökkääjät ja Piri puolustajat. Tiedä sitten miten se on mennyt.

 

[Artsi]

Ilveksen puolustajia peluuttaa Petteri Hirvonen. Kunnia sinne, mihin se kuuluu.

Pelistä sen verran, että oli kyllä melkolailla unettavaa puuroa. Varmasti esitys tyydytti valmentajaa kurinalaisuutensa vuoksi, mutta ei tuollaista paskaa maksaville katsojille saisi esittää. Intensiteetti oli olematonta.

Ei peluuttaminen tarkoita sitä, että apuvalmentaja valitsisi pelaajat omalla sektorillaan joukkueesen, vaan pelin sisäistä peluuttamista. Kyllä päävalmentaja on se, joka vastaa viime kädessä pelaajien roolista ottelussa.

Minua ei nukuttanut eilisessä pelissä yhtään, koska Ilves kontrolloi peliä juuri niin kuin pitikin. Ainoa vaihe, milloin minua alkoi risomaan, oli toisen erän maalien välinen aika, missä Ilves alkoi peruuttelemaan turhan päiten ja antoi otteen TPS:lle.

Ei Ilves yksinään voi tehdä ottelusta peliä. TPS oli eilen niin puolustusvoittoisella tyylillä liikkeellä, ettei suinpäisellä ryntäilyllä olisi saatu aikaan kuin tappio ja vitutustiloja.