Ti 29.9.2015 Blues - JYP

[spaceman]

Ihan hyvä kolmas erä JYPiltä. Tuntui että Miika Lahden "sikailu" herätti joukkueen taistelemaan. Sen jälkeen Tuppurainen otti roolia, mutta salliva tuomarilinja avitti Bluesin puolustusvoittoon. Pelihän oli ihan yhtä päätä lopussa. Virtanen osaa nykyään ottaa aikalisät sopiviin paikkoihin.

No, kolme pistettä meni, mutta puolustus alkois taas alkoi toimia, Tarkin puppelointia lukuunottamatta. Sitten hyökkäystehokkuuss... pelkkä Eric Perrin teki enemmän maaleja kuin koko JYP tänä iltana. Mutta ei sota yhtä miestä kaipaa. Eiku...

Tsonkman. Kuka siellä Nelosella peliä selosti?

 

[low prospect]

Kuka siellä Nelosella peliä selosti?

Waheeb. Selostaa mielestäni hyvin joten turha yhteen virheeseen tarttua vaikka ärsyttävää tuo olikin. JYPin pelissä taas tekee mieli tarttua yhteen virheeseen joka kuvastaa hienosti tätä alkukankeutta eli Tarkin(Luoma) syöttämään maaliin.

Onnittelut Bluesille, ansaittu voitto.

Mitähän mahtoi Miika Lahden mielessä käydä kun sai sen vitosen? Ei kenenkään reaktio voi olla että "koitan osua naamaan" vaikka ohi hitusen menikin? Tämäkin kuvastaa peliä, ei Lahti ole mikään sikailija vaikka onkin rotta ja nyt tuli oikosulku aivoihin.

 

[Blöö]

Paikan päällä katsottuna JYP oli vahvempi, mutta ei Bluesin voittokaan nyt ihan kauhea vääryys ollut. Pari ranskista:

-Tarkki, mitä helvettiä?
-Yonkman on mörkö minun makuuni.
-Vääntävä jengi taas Nykäskylässä, Blues ei juuri maalille päässyt.
-Kaapolla oli tuuria ja taitoa.
-Silli ja Eniro (72) tsemppasivat mukavasti. Tokassa erässä taisi olla Kantolalta yksi vaihto, missä se ei kaatunut.
-Loppupaniikki alkoi kymmenen minuuttia ennen loppua, raskasta katsojalle.
-Jos neloskenttää ei uskalla päästää jäälle ratkaisuhetkillä, niin kusessa ollaan keväällä. Isoja, ulottuvia miehiä. Miksi eivät osaa puolustaa?
-Linjurit vihelsivät melkein jokaisen hyökkäyksen paitsioksi, osa selkeitä tuomarivirheitä.

Kolme pistettä, parempi mieli. Ansiosta tai ei.

 

[Tj]

Veltsulle ja Heikkilän Tuomakselle sellaisia terveisiä että vitut oli "kova tuomio" tai "yhteentörmäys" se Lahden ulosajo. Poikkarilla naamaan. Tosin sitä en tiedä kävikö niinkun sille SaiPan (?) kaverille viime kaudella, että yritti lyödä Pullia (?) rintaan mutta osuikin vahingossa leukaan. Vai oliko se Pulli joka löi, tämmöiset yksityiskohdat unohtuu mielestä. Saattoihan Lahti vaikka kompastua. Mutta tuosta mitä nyt nähtiin se ulosajo oli täysin oikein.

Itse pelistä sanottakoon että nyt kun puolustus toimi jollain lailla (mitä nyt Tarkki antoi Bluesille yhden maalin) niin hyökkäys ei sitten saanut mistään sisään. JYP on tainnut pelata koko kaudella yhden ainoan pelin kun kaikki osa-alueet toimivat niinkun pitää, se oli 5-1 - voitto SaiPasta.

Mieltä lämmitti kyllä Yonkmanin fyysinen peli ja myös Boycen reaktio Yonkmanin taklaukseen. Okei, isoksi mieheksi oli aika kyyryssä laidassa, mutta ei silti saa ajaa selästä - ja jos ajetaan, niin kaveria puolustetaan. Hyvä!

 

[jukiapina]

Olihan taas huono esitys. En kyllä muuta odottanutkaan.

 

[spaceman]

Waheeb. Selostaa mielestäni hyvin joten turha yhteen virheeseen tarttua vaikka ärsyttävää tuo olikin.

Jep, hyvää selostusta muutoin, ja veikaan että seuraavaan peliin mennessä ääntämisvirhe on korjattu.

Jännä että siitä Tsonkmanin kolaamisesta pää edellä laitaan ja sitä seuranneesta Boycen kilahtamisesta ei tullut kakkosia enempää.

Onnittelut Ahon legioonalle pisteistä.

 

[Nelfor]

Waheeb. Selostaa mielestäni hyvin joten turha yhteen virheeseen tarttua vaikka ärsyttävää tuo olikin.

Tuon ääntämisvirheen lisäksi oli ainakin JYPin pelaajien kohdalla jatkuvasti nimet sekaisin. Noin joka toinen kerta kun pelaajasta nimellä puhui, niin nimi oli väärä. Noin räikeästi en muista kenenkään selostaneen nimiä pieleen ihan vähään aikaan.

Mutta toki siitäkin huolimatta Waheeb on hyvä selostaja, jonka toivoisin selostavan enemmänkin niitä pelejä mitä itse katson.

 

[JJT]

...Tokassa erässä taisi olla Kantolalta yksi vaihto, missä se ei kaatunut.

-Linjurit vihelsivät melkein jokaisen hyökkäyksen paitsioksi, osa selkeitä tuomarivirheitä.

Meinasin jo tulla itsekin kirjoittelemaan Kantolasta, mutta odotin että joku toinen olisi tehnyt sen ensin - ja näinhän siinä kävi. Toki Lahden poikkari oli naamaan ja siitä kaatuminen hyväksyttäköön, mutta ne puolen tusinaa muuta könyilyä pikku tuuppasuista pistivät ihmettelemään. Yrittääkö kalastella jäähyjä vai onko tasapaino vaan niin huono?

Sama juttu paitsioiden kanssa, ei herranjumala. Eikö koko säännön idea ole estää tyyliin vastustajan päätyviivalla kärkkyminen tai jotain sellaista? Ennen kun joku tulee länkyttämään jotain "säännöt ovat sääntöjä", niin eihän ylinopeudestakaan tule sakkoja, jos ajaa kahdeksankympin rajoituksella 81km/h. Jos nyt kolme miestä lähtee hyökkäykseen kovalla vauhdilla tasaisena rintamana, niin tuskin siitä kukaan saa etua, jos yksi kavereista menee 0,2 sekuntia ennen kiekkoa sinisen yli. Tai jos näyttää siltä, että joku tekisi niin...

Siinäpä ne ottelun mieleenpainuvimmat tilanteet sitten olivatkin, mutta täytyy kyllä vielä antaa kehuja Blues-kannattajille. Halli yli puoliksi tyhjänä, mutta meteliä ja tunnelmaa riitti todella hyvin. Fanikatsomo möykkäsi hyvin koko ottelun ja istumakatsomoissakin lähdettiin varauksetta kannustuksiin mukaan monen monta kertaa. Iso rispektit siitä.

 

[Pavlovin Koira]

Meinasin jo tulla itsekin kirjoittelemaan Kantolasta, mutta odotin että joku toinen olisi tehnyt sen ensin - ja näinhän siinä kävi. Toki Lahden poikkari oli naamaan ja siitä kaatuminen hyväksyttäköön, mutta ne puolen tusinaa muuta könyilyä pikku tuuppasuista pistivät ihmettelemään. Yrittääkö kalastella jäähyjä vai onko tasapaino vaan niin huono?

Kyllähän se on joka pelissä katollaan monta kertaa. Kallistuisin huonon tasapainon kannalle.

Samaa mieltä paitsioviheltelyistä ja itse asiassa tunnelmastakin. Ehkä parasta tällä kaudella tähän mennessä. Se että hallin istumakatsomoista lähdettäisiin mukaan kannustukseen ei muuten ole läheskään joka matsissa tapahtuva asia. Toki matsikin oli sopivan kiihkeä että siihen ajoittain saattoi yleisö syttyä.

 

[Blöö]

Kantola itse asiassa pelaa siten, että kaatumisen riski on suuri. Änkee ahtaisiin paikkoihin ja tekee jyrkkiä käännöksiä. Se on miehen tyyli, ei jäähyjen kalastamista. Mutta kyllä miehen menoa "omatkin" naureskelee, toki hyväntahtoisesti.

Linjatuomarit mielestäni katsovat paitsiot yksinkertaisesti väärin. He katsovat vain pelaajien hartialinjaa, eivät kiekon paikkaa. Eli vaikka kiekko olisi kuljetettu viivan yli, niin peli vihelletään poikki, jos kiekottoman miehen hartiat ovat kiekollisen hartioita edellä. Ja se on mielestäni väärin ja lisäksi tappaa pelin intensiteetin, kun pilli soi jokaisesta "olis ehkä voinut olla paitsio" -tilanteesta. Viheltäkää selvät paitsiot, Jos ei osaa heti sanoa, niin peli jatkukoon!