Ti 29.9.2009 Kärpät-Ilves

[Teho Ton]

Ja Oululainen Sorakangas toisena tuomarina. Miten se on edes mahdollista?

Eikös linjatuomarit saa olla kotoisin myös pelaavan joukkueen kaupungista? Ainakin Raumalla Ringbom muistaakseni vihelteli vähän joka pelissä aikoinaan.

Ilvekselle hyvä päänahka, ja hyvin joukkue roikkuu kärkitaistelussa vielä mukana.

 

[Watson]

On jotenkin niin laiskanpulskeaa ja leipääntyneen näköistä meininkiä, että jos ei homma todella muutu niin on helppo ennustaa Kärpät korkeintaan sijoille 7-10. Ainoat joilla kotijoukkuuesta näytti olevan jonkinlaista nälkää oli nuorisokaarti, Donskoi erottui eniten edukseen.

Tässähän tämä onkin hyvin tiivistettynä. Junno antoi avaimet Hillille ja tämä palkitsi Kärppäkannattajat palkkaamalla kaikki mahdolliset ikääntyneet puukädet ja tupeloi sitten vielä Granlundin HIFKiin. Junnon olisi syytä ottaa joukkueen rakennus taas omalle kontolleen ja hankkiutua amatööreistä eroon.

 

[Raymond Pearl]

Ei huikeinta viihdettä, mutta vääntö kuitenkin. Pietilän aikaan nähden ollaan kuitenkin juuri vieraspeleissä merkittävästi parannettu juuri siinä mielessä, ettei olla lähdetty ensisijaisesti viihdyttämään yltiöpäisellä rymistelyllä, vaan hakemaan pisteitä sitkeydellä ja kurinalaisuudella.

Mälkiä oli rakentanut ihan järkevän taktiikan tähän otteluun ja vei Alataloa aikalailla selvästi. Puolustus toimi kohtuullisesti, vaikka edelleen otettiin aivan liikaa tyhmiä jäähyjä. Korhonen pelasi erinomaisen avausottelun ja heitti hyvän haasteen Taubelle, vaikka Kärpät ei oikeasti maalivahtia haastanutkaan.

Kärppien Donskoi oli pirteä ilmestys ja omissa silmissäni valmiimman oloinen paketti kuin esimerkiksi Jokerien ainakin viime pelissä sukelluksiin keskittynyt Pulkkinen (jonka pitäisi olla paljon edellä mainittua edellä).

 

[Torsti]

Ei kyllä kiinnostanut peli sen vertaa, että olisin ilmaisilla lipuilla peliin mennyt. Ei oikein nuo Ilveksen tekemiset kiinnosta liigan rupusakkijoukkueita vastaan. Ilmeisen huonotasoinen matsi olisi luvassa ollutkin, joten ehkä parempi oli aikaa viettää parin oluen ja saunan äärellä.

 

[Jeff]

Eikös linjatuomarit saa olla kotoisin myös pelaavan joukkueen kaupungista? Ainakin Raumalla Ringbom muistaakseni vihelteli vähän joka pelissä aikoinaan.

Ilvekselle hyvä päänahka, ja hyvin joukkue roikkuu kärkitaistelussa vielä mukana.

Sorakangas olikin päätuomarina. Linjatuomarit tosiaan saanee olla samasta kaupungista. Oulussakin melkein aina linjurina oleva Isometsä lienee oululainen.

 

[Bronco]

Jes!

Ensinnäkin, Ilves otti saman verran jäähyjä kuin Jokereita vastaan, mutta onneksi Kärpät kulutti jäähypenkkiä lähes yhtä kauan. Toisaalta myös Kärppien ylivoima oli luvattoman heikkoa ja tupsukorvilla oli tarpeeksi malttia alivoimalla. Kärpillä oli ensimmäisessä erässä (Kuukan jäähyn aikana?) pari hyvää tilannetta, mutta tämän jälkeen ei oululaisilta juurikaan nähty hyvää painostusta.

Molempien joukkueiden peli oli avauserässä aika lailla sekaisin ja Ilveksen pelaajatkin tuntuivat tekevän ihmeen hätäisiä ratkaisuja. Kiekkoa sohittiin aika päämäärättömästi sinne sun tänne. Lisäksi vierasjoukkueen ylivoima oli kaksi ensimmäistä erää aika mielikuvituksetonta syöttelyä, mikä turhautti meikäläistä aika lailla.

Missään vaiheessa Ilveksellä ei ollut kuitenkaan sen suurempaa hätää. Aika hyvin saatiin katkaistua Kärppien hyökkäyksiä ja Korhonen torjui varmasti maalinsuulla. Ilves pääsi nopeasti omista pois, mutta aika ajoin tietty suoraviivaisuus olisi ollut hyväksi hyökkäyskuvioille. Anttilalta vahvaa vääntöä parin heikomman pelin jälkeen.

Pasi Salonen sai kovalla yrityksellä Kärppä-puolustajat vaikeuksiin ja työnteko palkittiin lopulta kolmannen erän alussa 1-0 -maalilla. Viisi minuuttia myöhemmin Ilves pyöritti ehkä ottelun idearikkainta ja parasta ylivoimaansa, tuloksena toinen maali Saloselle. Vielä matsin loppuhetkillä jätkällä oli hieno paikka viimeistellä kypärätemppu, mutta siinä vaiheessa valitettavasti kädet jäätyi. Kauvosaari viimeisteli loppulukemat yllättävän helposti tyhjiin.

Ilveksen pelissä oli aika ajoin läsnä aikamoista ajattelemuutta varsinkin puolustuspäässä. Onneksi Kärpät ei pystynyt hyödyntämään tilanteitaan ja heidän pelinsä oli muutenkin kummallisen ponnetonta.


+++ Pasi Salonen - Ratkaisija. Hyvä, että sai onnistumisia.
+++ Markus Korhonen - Ainakin yksi "gamesaver". Tärkeitä torjuntoja ja hieno nollapeli.
++ Kauvosaaren ketju - Marjamäeltä pari oivaltavaa ratkaisua, Anttilalta väkevää yrittämistä ja Kauvosaarelle yksi maali.
+ Joonas Rask - Hieno syöttö Saloselle kolmannen erän viime hetkillä ja sai Salosen sekä Niinimäen kanssa hyvin painetta Kärppien alueelle.
+ Jussi Pesonen - 0+2, hyvä asenne, mutta ei onneksi ylilyöntejä.

Epäilin myös ottelun alussa 11 hyökkääjää & 7 puolustajaa -systeemiä, mutta näytti toimivan ihan ok. Mälkiälle plussaa.

Kärpiltä jäi mieleen lähinnä taitava Joonas Donskoi + OPG:n heikot esitykset.

 

[IlarI]

me, hei.

Taisi olla paskin peli vuosiin. Ilves teki just ja just sen tarvittavan, ansaittu voitto, tenniksessä tämä olis ollut se klassinen 6-0.

Oulun Kärpät, The Dynastia, satuhahmon ruumiillistuma 2000 -luvun suomalaiskiekossa, missä pelaa? Alkukausi perseelleen, siis ensimmäiset kuusi peliä. Mutta ei hätää, parantamisen varaa on vielä, ja se paranneltu paska näytetään vielä television välityksellä kaikelle kansalle. Tai siis niille, jotka eivät siirtyneet vaalirahakeskusteluiden puolelle jo pelin puolivälissä.

Ei Viuhkolan, Mikkolan tai Viinasen poissaolo voi vaikuttaa noin paljoa. Jotkut vitun Akkaset hallitsee maalinedustan hymyssä suin, helvetin huonon vastustajan tarvitsee vain odotella päättömän kotijoukkueen tuskastumista ja virhettä. Kaikkihan tietää, ettei Tarkki ikinä pelaa nollapeliä, joten pelisuunnitelma kärppiä vastaan on helppo: Tee maali ja voitat. Kärppämaali ei ollut lähelläkään, ei tainnut kukaan sitä edes halutakaan.

Edit: Tai ehkä Donskoi vähän halusi.

UrpoTv sai just allekirjoittaneelta viestin: Ei enää Kärppiä televisiossa, muutenkin vituttaa.

Hävetkää.


PS. Montakos peliä onkaan Raksilassa pelattu peräkkäin voitoitta? Joitain v*tun lottolaukauksia ei lasketa.

 

[Bronco]

Ei tullutkaan kuin KAKSI!! (2) rangaistusta kun oli liikaa miehiä kentällä. Ei tämmöistä saisi olla, vaikka osataanhan Ilveksessä muutenkin tuo peluuttamisen jalo taito, oli sitten outo määrä pelaajia mukana tai ei.

Joo, totta. Jätin voittohuumassa tämän huomiotta, kun oli mielessä vaan Korhosen pari väkevää hyökkäysesitystä. Noista kuuden pelaajan hölmöilyistä tuli ihan Pietilän aikakausi mieleen - onneksi eivät kostautuneet.

 

[Kahvitunti]

Tulipa itselläkin tsekattua matsi ja täytyy tunnustaa että onko tosiaan näin että tämän vuosityhannen alun dynastia alkaa kaatumaan. Jotenkin hengettömän näköistä ja ajatuksetonta peliä. Ja ennenkaikkea tylsää. Jos olisin Kärppien johdossa tulosvastuussa niin alkaisin jo huolestua, koska ennen niin viihdyttävää kiekkoa pelaava joukkue on näköjään muunnettu sekunda Jypiksi. Kärppiä vastustajana oli kyllä ennen mielenkiintoista käydä katsomassa, mutta jos peli on tuota niin, taidan skipata näädätkin. Ennen sentään hommasivat mielenkiintoisia pelaajiakin, mutta on näköjään lama iskenyt Ouluunkin.

 

[Eddie]

Melko paska pelihän se oli. Onneksi oli Donskoi, jonka takia hallille kannattaa mennä jatkossakin, jos Matti vaan antaa sen pelata. Kärpät oli niin surkea, ettei jaksaisi edes mistään valittaa, mutta ainakin minusta tuntui, että tuomarit olivat aika vieraskoreita tänään. Ilveksen rajamailla pelailu sallittiin ja katottiin sormien läpi jonkun kertaan. Tosin ei noilla ylivoimilla olisi tehty maalia, vaikka olisi koko peli pelattu yv:tä. Saarenheimon kenttä taisi saada myllyn päälle eka kerran vikassa erässä, kun Donskoi otti Keräsen paikan. Rosan oivalluksista sitten pari paikkaa toiselta yv kentältä. Pakkien avauksista noin puolet meni pitkiksi kiekoiksi, tosin siellä laiturit oli seisovilla jaloilla ja sentteri haahuili milloin missäkin. Kaiken kaikkiaan Kärpät oli melko sekava ilmestys. Pelihän ratkesi sitten Tarkin imaisuun. Ei noin heppoisia rannelaukauksia saisi laskea taakseen. Toki voi väittää, että ihan sama, kun ei kenttäpelaajatkaan maaleja tee.

Jotain pitäisi Matin tehdä lauantain TPS peliin. Kova työnteko ei riitä. Kyllä siellä tänäänkin kovasti yritettiin töitä paiskia. Duunareita tuntuu olevan, mutta taitoa hyvin vähän eli Rosan ja Donskoin verran.

 

[Mane]

Täytyy sen verran tuohon Jatkoajan otteluraporttiin puuttua, että en minä ainakaan huomannut Kärpiltä edes mitään tolppalaukausta ensimmäisessä, kuten en myöskään toisessa erässä. Ilmeisesti tässä sekoitetaan tilanteisiin jossa ensimmäisessä erässä ylivoiman reboundista Kärppä-pelaajalla oli edessä puolityhjä maali ja 2.erässä takatolpalla tekopaikka. Nämä laukaukset Korhonen kuitenkin molemmat torjui, ensimmäisen luistimella ja toisen patjalla.


Itse pelissä Ilveksen taktiikka toimi aika lailla täydellisesti: pelin jäädytys ja uskotaan, että se pari maalia saadaan paikoista aikaan. Aika vähiin Kärppien paikat Korhosen korkeista torjuntalukemista huolimatta jäivät sillä noiden edellä mainitsemieni lisäksi Kärpillä oli oikeastaan vain pari maalille ajoa, muutama viivakuti ja Koskenkorvan kävely toisesta aallosta parhaalle sektorille joista maali olisi voinut tulla. Ei sillä, että Ilveskään maalipaikkoja liiemmin rakenteli, maalien lisäksi taisi olla kolme avopaikkaa takatolpalta jotka jokainen sössittiin ja viivavetoja yv:llä.

 

[BlackJack#21]

Niiinnoniin. Eli Ilves teki hädintuskin sen mitä tarvitsee (+kaksi "komiaa" väärävaihto-jäähyä) ja Kärpät meni nurin. Ilman mitn dissauksia niin Ilveksen hyvyyteen tämä peli ei ratkennut.

Karhu Koon nollapeli ekassa liigamatsissa tällä kaudella oli hieno nähdä by Urho, mutta aneemisempikin änärinippu olisi niistä riipaundeista takonut 4-5 häkkiä. Ja jos Uuleåborgista löytyy yyveelle Rosaa, Aaltoa, Kuuselaa sekä Saarenheimoa, niin näin Mansesterin(kin) näkökulmasta voisi luulla että kikkoja yyveelle piisaisi..??

Mutta ilmeisesti Kärppien ei tarvitse Buddhaa laittaa sivuun, muutaman pelimannin hankinta riittänee? Harva liigajoukkue tuollaiseen kykenee. Toivotaan että the arska vielä Ouluunnii paistaa.

Me ollaan ny liigakolmosia ja odotellaan Colbyn tuloa. Josko sitten voitais Petriläinen vaikka lopullisesti dropata Lemplään farmille.

ps. Jos Donskoin soppari on tyritty, niin meille kelpaa. =)

 

[Mad Dog]

Me ollaan ny liigakolmosia ja odotellaan Colbyn tuloa. Josko sitten voitais Petriläinen vaikka lopullisesti dropata Lemplään farmille.

Pistäisit sitten Colbyn pakiksi, vai?

nimimerkillä "ei ykkössentterin tulo pakkipulaa poista!"

 

[Mortal]

Eikä Petriläisen tiputtamiselle ole mitään kiirettä.
Liigassa pelaa vastaavia lapasia paljon heikommalla pelisilmällä läjittäin.

 

[Boozer]

Olipa kyllä niin väkinäistä puurtamista Kärppien peli. että en muista milloin olisin vastaavaa nähnyt. Vähän tuli Kärppien pelistä mieleen parin vuoden takainen TPS tai viime kauden Jokerit. Peltomaa ja Tamminen ottivat kyllä hyvän pointin esiin, eli Kärpät ei lähtenyt ollenkaan nopeisiin hyökkäyksiin, vaan aina lähdettiin liikkeelle hitaasti. Ilves ei karvannut missään vaiheessa syvältä, vaan tukki koko ajan keskialuetta ja haki vastaiskuja. Vaikka kiekollinen peli olisikin kunnossa, niin vaikeaahan siitä on tulla läpi. Nyt kun kiekollisessa pelissä ei tunnu olevan oikein mitään ajatusta, niin se on suorastaan mahdotonta.

Kärppien ylivoima kyllä tökkii pahasti. Jokinen oli kyllä eilen huono. Jokinen teki jatkuvasti huonoja ratkaisuja kiekon kanssa. Huonoja syöttöjä ja lakaukset jotain rääpäisyjä, jotka eivät yleensä menneet edes maalille asti. No, sama kyllä koskee koko joukkuetta, mutta Jokinen oli eilen mielestäni aivan omaa luokkaansa tässä asiassa. Kärpillä oli myös suuria vaikeuksia saada edes ylivoimaa pyörimään. Kyllä on Viuhkolaa ikävä. Ilveksenkään ylivoima ei kyllä mitään erityisen hyvää ollut, mutta kuitenkin Kärppien vastaavaa laadukkaampaa.

Ilves pelasi viisaasti ja ansaitsi voittonsa. Peli oli kuin Kärppien vieraskiekkoa KJ:n ajalta. Maalipaikat menivät ehkä aikalailla tasan, mutta Ilves oli terävämpi omissa paikoissaan. Vähän jäi kismittämään avausmaali, sen verran helposti upposi Salosen (sinällään hieno) laukaus Tarkin ohi.

Ilves

*** Pasi Salonen (kaksi maalia ja muutenkin liukkaalla pelipäällä)
** Markus Korhonen (nollapeli, avauserässä muutama upea torjunta)
* Marko Anttila (aiheutti Kärpille useita jäähyjä)

Kärpät

*** Joonas Donskoi (voitti kaksinkamppailuja ja ennakkoluulotonta peliä kiekollisena)
** Vesa Viitakoski (pelasi vahvaa maalineduspeliä ja hyvää alivoimaa)
* O-P Grönholm (jos ei avauspaikkaa löytynyt, pisti jalat liikkeelle ja toi kiekon väksin Ilveksen alueelle.)

 

[Supervision]

Hiljaiseksi vetää täällä naapurissakin tämä meidän finaalijoukkueiden alkukausi. Ja Blues komppaa ihan kivasti. Mitä v##tua! Kaiken huippuna se että sekä JYPin että Kärppien parhaat peluri löytyvät junnuosastolta. RD ja Alatalo voisi hieroa kaljujaan yhteen että syntyisi jonkinlaista uutta sähköistä latausta sinne pääkoppaan. Kärppiä en nyt muuten hirveästi diggaile mutta miten helvetissä peli voi olla tuon näköistä noilla pelimiehillä - JYPiin verrattuna käsiä pitäisi löytyä mutta missä ne ovat juuri nyt.

 

[BlackJack#21]

No sanotaanko nyt niin, että voisin mennä "nimimerkillä: 6 pakkia piisaa ja 12 hyökkääjää ois jees". Eli meikäläiselle riittäisi ihan hyvästi kuusikko Seikola-Hulkkonen-Tukio-Bruun-Kuukka-Akkanen mikäli miehet ovat Genowayn tullessa ehjänä, jolloin todnäk. saataisiin sitten töydet 4 hyökkäysketjua kasaan. Mikäli tuosta pakkikuusikosta joku uupuu niin stuntatkoon Passo sitten. Kun ilmeisesti tosiaan klesana olevan Näppilän lisäksi ei nuoriso-jaostosta jeesiä ole tulossa..??

Nimimerkillä: "eiköhän ainakin toinen väärävaihto-jäähy olisi eilen vältetty,mikäli olisi ollut ns. normikattaus ukkoja kehissä".

ps. pahoittelen että tämä saattaa ihan hiukan olla OT.

pps. Olihan se Salosen 1-0 maali niin nätisti pakin puikoista ammuttu, ettei kyllä ihan täysin Tarkin piikkiin voi pistää. Ja samaa mieltä tästä Tamin kanssa, eli miten 1-3 hyökkäyksessä Kärppä-puolustus luovutti sinisen suosiolla yksinäiselle Ilvekselle..??

 

[BumeLupa]

Urholta tuli katsottua matsia eilen ja hiljaiseksi veti. Oli kyllä sekavaa ja laiskaa peliä kärpiltä. Vastustaja ei (kaikella kunnioituksella) ollut mitenkään erikoinen, ihan peruspelillä olisi voitto ollut otettavissa. En tiedä onko syy valmennuksessa vai pelaajissa, varmaan molemmissa. Ainoa positiivinen asia eilisessä pelissä oli se, että tuota huonompaa esitystä tuskin voi enää kärpät kannattajilleen esittää.

Hirman ihmetyttää tuo Saarenheimon ketjun tehottomuus. Käsittääkseni ketju on aikalailla suunnitellussa muotissa mutta tehoja ei silti tule. Taitaa olla ylivoimaisesti kallen ketju SM-liigassa, jos lasketaan kaavalla ketjun palkat / piste.

Paremmin tilastoja tietävät voivat korjata, mutta muistaakseni Kärpät on viimeksi jäänyt nollille Raksilassa SM-liigan runkosarjassa 14.12.2002 Jokereita vastaan (0-1). Voin olla kyllä myös väärässäkin, paremmin tietävät voivat korjata. En syö hattuani jos tietoni vääriksi osoitatte.

Onnea vaan Matille muuten 400. SM-liiga ottelusta!

 

[tzuiz]

UrpoTv sai just allekirjoittaneelta viestin: Ei enää Kärppiä televisiossa, muutenkin vituttaa.

Ajat 5km naapuriin kisastudioon. Käyt hakemassa evästä ja olutta, nikotiinituotteitakin löytyy. Täydellinen kisastudio on valmis.

Vastakkain ovat yllättäjäjoukkue Ilves ja sukeltanut Kärpät. Odotettavissa vauhdikasta menoa ja puolustuspään virheitä. Tulosvetoon vanhanajan kunnollisella ns. hakulapulla: Kärpille 7,4 Ilvekselle 1,5

Ja pelistä kommentteja? Tuli mieleen kaksi 300 kiloista nyrkkeilijää jotka huitovat toisiaan 60 minuuttia mutta kummankin mahat ottavat toisiaan vastaan jolloin kädet eivät yllä vastustajan naamaan saakka. Tässä sitten huidotaan ja yleisön pitäisi nauttia.

Oli siellä jotain hienoakin välissä, kuten Donskoin riplaus ja pari kertaa taklasivat niinkuin miehet.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Niin se on kannattajien muisti lyhyt. Ei muka huonompaa matsia ole Kärpiltä niin esim. Ässämatsi oli vieläkin huonompi (vaikka piste tuli) ja Blues matsissa Kärpät oli vieläkin enemmän pelistä pihalla (vaikka tuurilla voittivat).

Ilves ratkaisi pelin, kun Kärpät ei siihen pystynyt. Normaalissa olosuhteissa ei aiheuttaisi muuta kuin reaktion "no eipä onnistunut tällä kertaa", mutta kyseessähän onkin jo "tälläkään" kertaa. Ilves oli parempi, vaikka heillä kestikin lämmetä hieman pitempään.

 

[Makopide]

Täytyy tulla sanomaan kun katselin eilisen pelin Urholta että en ole kyllä noin aneemista ja saamatonta Kärppälaumaa nähnyt vuosiin. Eihän siinä pelissä ollut mitään järkeä, onko kenties Alatalo sotkenut pakan noin pahasti?

Sääliksi käy että taitava ja energinen Kärpät on vajonnut tuolle tasolle.