Ti 29.11.2022 Ilves - KalPa

[Yabada]

Ei se nyt kovin kaunista ollut, mutta kolme pistettä. KalPa oli erittäin vahva, mutta jotenkin tutunnäköistä viime aikoina, hyville paikoille Ilvestä vastaan on juuri tällä hetkellä vaikea päästä.

 

[friikki otus]

Tää oli kyllä kaukana marraskuun läpyttelyistä. Kolme pistettä kelpaa!

 

[Pika1]

Sinällään tasokas peli, mutta melkosen sallivaa tuomarilinjaa. Kunnon painit päällä ja marraskuussa mennään.

Kalpa on kyllä tasokas porukka, helkutin nopealla jalalla.

Pleijareissa trikootpäälle ja tatami jään sijaan?

 

[Doug93]

Onnea Ilves.

Illasta jäi kyllä mieleen lähinnä ala-arvoinen tuomarityöskentely. Tai no, ehkä se on juuri tämän liigan arvoista.

Sitä se oli.. molemmin puolin. Kalpa oli hyvä.. jostain syystä on aina Ilvestä vastaan. Olisi voinut toisinkin päättyä, eikä olisi ollut edes vääryys.

Pitäisi saada oikeat ammattituomarit, eikä palkkaa surkeille.

 

[LiutunLätty]

En itke tuomarilinjasta, koska tää oli hyvä matsi katsella. Tykkäsin tuosta kaksinkamppailujen määrästä. Ihan hyvä, että sai murjoo vähän tavallista enempi. Kaikkiaan erittäin hyvä peli.

Ps. KalPa oli kovin vastustaja hetkeen.

 

[Aihio]

Pitäisi saada oikeat ammattituomarit, eikä palkkaa surkeille.

Ei toi nyt paljoa ammattituomaria tarvii että saa kilvellä lyönnit ja roikkumiset pois.

 

[Baloun]

Ilves edelliset kolme peliä maalierolla 17-4.

Niin ja, ei näitä pelejä sääntökirjan mukaan vihellellä.

 

[masa90]

Olipa hyvä ottelu ja Kalpa pelasi myös tosi hyvin vaikka tappio tulikin.

Tuomarilinja oli kyllä aivan hirveää tänään.

 

[Iitee]

Selkeästi huono peli Ilvekseltä. Ei voitettu kamppailuja, yv ei toiminut, hävittiin liikkeessä, syöttötilaa ja aikaa ei löytynyt jne. Silti pisteet kotiin. Juuri näin sen pitääkin mennä, jos kunnon pistepotti halutaan kauden mittakaavassa saada. Nyt on parannettava tästä.

 

[Paatelainen]

Kalpa oli kyllä vahvin joukkuen aikoihin ja vei peliä paikkapaikoin selvästi. Ilves puolusti kyllä todella hyvin keskustan.

Apeaksi vetää kyllä liigan tuomarilinja, tai sen linjattomuus, mä en suostu uskomaan, että tuota Rönnin hommaa ei saisi paremmin tehtyä.

 

[Paatelainen]

Roikkumiset ja kiekottoman blokkaukset vaatisivat linjausta ylempää, nythän tämä peli oli ihan vitsi tuolla saralla.

Enkä nyt väitä että vain toinen osapuoli tästä hyötyi.

Mä en käsitä miksi tuo asia on tehty niin vaikeaksi? Tottakai joku yhteinen linjaus asiaan on oltava, muutenhan homma näyttää juuri tuolta miltä nyt. Yksi viheltää kaikki ja toinen ei mitään. Mikä vitun ammattisarja antaa tuomarien puuhastella fiilispohjalta, ja joka ilta erilailla.

 

[Pöllönsilmä]

Kalpan peli on kyllä hyvin uomissaan. Ajoitukset hyvin kohdallaan ja hienosti pääsivät omista isonkin paineen alta syöttelemällä pois. Ilveksen hyökkäykset he saivat hyvin tyrehtymään keskialueelle. Ero pelaajamateriaaleissa näkyy taasen tärkeimmällä eri maalintekosektorilla, sillä sinne Kalpalla ei juuri ollut asiaa. Ilveksen keskustan puolustaminen näytti siltä kuin puolustuksen nimilista antaa olettaa. Vahvaa tekemistä Ilvekseltä sillä saralla.

Vaikea ei ole ennustaa, että Kalpa menee puolivälieriin ja tulee olemaan siellä hankala pala purtavaksi kenelle tahansa.

 

[Kiekkokanaria]

Selkeästi huono peli Ilvekseltä. Ei voitettu kamppailuja, yv ei toiminut, hävittiin liikkeessä, syöttötilaa ja aikaa ei löytynyt jne. Silti pisteet kotiin.

Tämä on se sarjan huippujoukkueen merkki. Joka ilta ei voi olla optimaalista peliä, mutta kun pelin taso on tarpeeksi korkealla, niin vaikeammalla ja nihkeähköllä pelilläkin pisteet napataan.

Kalpa tänään hyvä, mutta myös tehoton. Tuomarilinja liian salliva kahvaamisineen.

Ompas kiva kirjoittaa näin Ilveksen otteluseurannassa. Ohho

 

[Doug93]

Ei toi nyt paljoa ammattituomaria tarvii että saa kilvellä lyönnit ja roikkumiset pois.

Tuntuu tarvitsevan, kun näillä nykyisillä ei onnistu.

 

[Kalevan sälli]

Kalpa oli parempi "kenttä pelissä" niin kuin Litti sanoo. Lukon ja Tapparan kanssa parhaita vastustajia, joita tällä kaudella nähnyt.

 

[WillieGunn]

Apeaksi vetää kyllä liigan tuomarilinja, tai sen linjattomuus, mä en suostu uskomaan, että tuota Rönnin hommaa ei saisi paremmin tehtyä.

Veit sanat suustani. Rönni on näyttönsä antanut. Ei kauden puolivälissä voi linja näin heitellä. Pelsu peli ja tämä, kuin yö ja päivä.

Kalpa oli erittäin hyvä. En muista juuri tällä kaudella peliä, jossa Ilves häviää vastustajalle luistelun ja kiekon hallinnan näin selvästi. Ja vielä vieraspeli Kalpalla. Toivottavasti tämmösellä peli-ilmeelle menestytään.

 

[Pukuhuone]

No olipas peli,KalPa oli parempi silti Ilvds voitti loistavan Langhamerin ansiosta. Kolme pistettä kelpaa mutta Kalpalle tsempit,loistava liike joukkueella.

 

[PronssiRanne]

Kalpalaisille täytyy muistuttaa, että Ilves ei ollut tuossa pelissä edes mitenkään erityisen huono. Kalpa oli todella todella todella hyvä! Uskallan veikata hienoa kautta teille jos noin jatkatte.

 

[PronssiRanne]

Onnea Ilves.

Illasta jäi kyllä mieleen lähinnä ala-arvoinen tuomarityöskentely. Tai no, ehkä se on juuri tämän liigan arvoista.

Tais onneks mennä kuitenkin tasan. Ei kumpikaan hyötynyt mitenkään erityisemmin. Kyllä Kalpa laittoi kovalla luistelulla Ilveksen todella ahtaalle.
No säännöt sanoo, että me saatiin 3 pistettä. Otetaan vastaan ja eteenpäin.

 

[Iitee]

Aamulehdessä Pennanen sanoo, että Ilves pelasi heikoimmat kaksi erää hänen aikanaan. Erät 1 ja 2. Köh, kyllähän siinä aika heikkoja eriä oli tappioputkessakin....

...mutta maamme hienouksia on mielipiteen vapaus ja kyllähän Pennanen toki pelin rakenteista näkee paljon enemmän kuin meikäläinen, että en ala vastaan väittämään.

Vielä suora lainaus lehdestä:

"”Ensimmäiset 40 minuuttia pelasimme huonointa jääkiekkoa Ilves-aikanani. Tässä on kyse henkisestä ja fyysisestä tasapainosta”, Ilves-päävalmentaja Antti Pennanen muistutti."