Tuomarien perseily kenties auttoi Pelicanssille pisteen tänään, mutta pelikiellot vei niitä kaksi. Ilman pelikieltoja tuskin olis ollut epäselvää voittajasta.
Tarkennatko vielä tuota perseilyä? Ottelua selvästi hallinnut Pelicans sai ensimmäisen ylivoimansa pari minuuttia ennen toisen erän loppua. Jos viittaat Laschin ensimmäiseen maaliin, niin aivan aitiopaikalta seuranneena kiekko oli koko ajan pelattavissa, eikä missään vaiheessa Voldenin hallussa joten mitään purnattavaa ei pitäisi olla. Sen sijaan Bluesin viidennessä maalissa Huumosta kohti ajettiin aika railakkaasti, mutta maali hyväksyttiin. Myöhemmin jotakuinkin vastaava maali jostain syystä hylättiin.
Sitten vielä parit huomiot:
- Huumonen oli seitsemästä päästetystä huolimatta paljon vakuuttavampi kuin Rautiola. En nyt keksi mikä noista seitsemästä maalista olisi pitänyt ottaa kiinni. Ehkä se Kuuselan maali joka meni hanskan kautta sisään.
- Pelicans pelasi parhaimmillaan sitä peliä mitä vielä pari viikkoa sitten nähtiin illasta toiseen. Henkilökohtaiset virheet ja karmea epäonni veivät pari pistettä tänään.
- Pahasti hyytynyt(näin monet tietävät lähteet kertovat) Lasch on muuten tehnyt yhdeksään peliin 13 pistettä ja noussut pistepörssissä kolmanneksi. Tänään Lasch nosti parissa minuutissa meiät tappioasemasta parin maalin johtoon, mutta ei sekään näyttänyt riittävän.
- Seikola aivan kujalla, enkä Koskirantaakaan hirveästi lähtisi kehumaan, ks. lisää tehotilastosta.
- Jalvannilta asiallista peliä ylivoimalla. Pietilä väänsi maalinedessä hienosti.
- Mestis-pakeille puhtaat paperit, mutta toivottavasti tämä tuttavuus jää kahen pelin mittaiseksi.
- Immonen oli kuuma, mutta viimenen niitti jäi niittaamatta. Hyvin tuo ketju pyörii ja hyörii, mutta yks maali tollasella pelillä on aivan liian tehotonta.
- Tällä kertaa onnetar näytti Pelikaaneille persettä, mutta jos ja kun se kuuluisa oma peli nyt löytyi niin kyllä niitä voittoja alkaa taas ropista kiitettävää tahtia.