Ti 28.9.2010 Ilves-Lukko

[Datsun]

Eiköhän nimimerkki Datsun viittaa tähän ugh ugh ugh-huutoon jota yläkerran seisomaosa huutaa lähes jokaiselle jäähylle menijälle ja kentällä enemmän tönivälle pelaajalle, toki voisi ajatella kaverin kohdalla huutoja, mutta tämä keskustelu käytiin jo viimeksi.

Tätähän se oli, ja arvasin että joku tuohon tarttuu. Tahallista provosointia, olen ilkiö.
Klassinen materiaali vs. kauhea tsemi-ottelu. Tammisen sanoin 95% keskittyminen eiku emmä jaksakaan.

 

[Hejony]

Lukolle ei olla oikein kyllä totuttu häviämään, mutta nyt jos koskaan se lienee ajankohtaista. Pistekin tekisi jo todella tyytyväiseksi. Hyökkäys ei sinänsä huoleta, vaikka pahoja poissaoloja sielläkin on, mutta sen sijaan kun vertaa meidän pakistoa Lukon hyökkäykseen, niin nuha tulee. No, tasonsa ylittämällä ja Hurmeen huippuillalla kaikki on ehdottomasti mahdollista. Ja on tätä joukkuetta edelleen perkeleen mukava mennä katsomaan, vaikka välillä tukkaan tulisikin.

PS: Viime kaudellahan Ilveksen mielestäni paras ottelu oli 20.11 pelattu kotiottelu juuri Lukkoa vastaan. Silloin Genoway ja Seikola(?) joutuivat jättämään pelin kesken toisessa erässä, ja hirmuvireisen Lukon saattoi kuvitella suorastaan jyräävän tappioputkessa tuskastelevan Ilveksen yli. Toisin kävi, nuoriso astui esiin ja piti päänsä pystyssä upeasti, palkintona 4-1 voitto. Seuraavan kerran voitettiinkin sitten heti reilun kuukauden päästä...

EDIT: Löytyikin heti ensimmäisenä Youtubesta video tuosta viimesyksyisestä ottelusta: http://www.youtube.com/watch?v=hgAaTmvgJz8

 

[lake79]

Anteeksi chät-vastaukseni mutta:

Juu Datsun selvä provohan tuo, teki vaan mieli vastata jos joku mietti asiaa että mihin viitataan.

Kaikki peukut ja isovarpaat pystyyn ipan pisteen ansiosta ja hallille mars.

 

[Roku]

Voittohan sieltä tuli ja sehän se tärkeintä on. Jotenkin jäi semmoinen kuva että ei Lukko nytkään parastaan pistänyt, jonkinlainen virkamieskiekko riitti tällä kertaa. Wiikmanille 36 torjuntaa, mutta ei Ilveksellä tasakentällisin pelaten tainnut todellisia maalintekopaikkoja montaakaan olla, ylivoimalla pyörittivät kyllä vaarallisesti mutta eivät onneksi onnistuneet kuin kerran.

Brocklekin teki sitten kauden avausmaalinsa ja pelasi kyllä muuten hyvin mutta siinä Ilveksen avausmaalissa seurasi vaan katseella vierestä kun Sointu pisti kiekon verkkoon. Tämän pelin jälkeen kai hänen kohdallaan sitten lyödään matkalippu kouraan tai toivotetaan tervetulleeksi loppukauden ajaksi. Saas nähdä mihin ratkaisuun Urama pataljoonansa kanssa päätyy.

 

[Myyrä]

Kaksi eka erää jäi multa näkemättä, mutta miten on mahdollista, että torjunnat meni niissä 7-25? Kolmannessa erässä Ilves ei varmaan saanut käytännössä yhtään maalipaikkaa ja Lukko näytti kävelemällä pääsevän ipamaalille koko ajan. Harmi vaan, että laukaukset olivat luokkaa säälittävä. Oliko kaksi ekaa erää sitten Lukolta sellaista, että laukausta ei saatu aikaiseksi, vaan yritettiin kaverille siirrellä, vai oliko Ilves vain ylivoimainen?

Hyvät pinnat tuli. Ilvekseltä ei Tampereella ole hirveästi pinnoja viime kausina muistini mukaan saatu. Ratkaisijatkin taas aika tuttuja nimiä.

 

[Eino_Mies]

Urheiluruudun katkelman nähtyäni täytyy sanoa, että meidän Perttu on kyllä melkonen seppä ja teki aika nätit kaksi tehopistettä. Ensin se syöttö AB:n maaliin ja myöhemmin itse tyylikäs viimeistely.

Voittoputki kolme ottelua. Tästä se kausi vasta alkaa kunnolla käynnistyä.

 

[Roku]

Oliko kaksi ekaa erää sitten Lukolta sellaista, että laukausta ei saatu aikaiseksi, vaan yritettiin kaverille siirrellä, vai oliko Ilves vain ylivoimainen?

Kyllähän Lukolla kahdessa ekassa erässäkin laukaisupaikkoja oli mutta ne vedot menivät aina ohi tai yli maalin, useimmiten kimmoten Ilveksen pelaajasta

 

[HekeK]

Ilvekseltä ihan asiallinen peli. Tuo hyökkäyskalusto on riittävä. Jopa hyväkin ajoittain. Harmaita hiuksia aiheuttaa tuo puolustuspään toiminta.

Lukko oli ylivoimapelissään edellä. 5-3 -ylivoimassa olisi pitänyt olla rohkeutta ampua. Yksinkertaista ja tehokasta. Tasakentällisin Ilves oli mukana ihan asiallisesti. Välillä saatiin pitkiäkin pyöritysjaksoja Lukko-päätyyn.

Lukko oli parempi, sitä ei käy kiistäminen. Ei Ilves silti pahasti jalkoihin jäänyt. Olen osittain tyytyväinen ja osittain pettynyt. Olisi tässä ollut paikka jopa pisteisiin.

Hei, mentäisiinkö pakkikaupoille? Tällä joukkueella voidaan ihan oikeasti päästä jopa offseihin parilla asiallisella puolustuspään täsmähankinnalla. Ja tämä ei ollut vitsi.

 

[holvius]

Kommenttaja Urholta pelin katselleena.

Ilveksen työmoraali ja asenne on hyvää luokkaa. Huolestuttavaa on, että Lukko voitto silti helposti virkamieskiekkoilulla.

Jamppa Murhe ei vakuuta. Jotenkin sellainen fiilis, että pelataan kun on sopimus ja ensi vuonna hanskat lopullisesti tiskiin.

Ilveksen juniorikaari oli hyvin esillä. Mieleen jäi Myttynen joka pelasi hyvin kuten myös Peltola. Masi alkaa viimeinen lunastaa lupauksia, ilmeisesti koska on pakko ja sopimus loppuu.

Koska hyvä joukkue voittaa huonollakin pelillä niin Lukko on helvetin hyvä joukkue. Paljon kovia nimiä voi lukea paidanselästä, mutta Ilvesksestä voisivat ottaa opiksia asennetta ja työmoraalia.

 

[luimuri]

Tärkein eli voitto siis tuli, hyvä niin. Onneksi vastassa oli tänään vaisu Ilves, noilla otteilla tuskin olisi kaatunut moni muu, ihme höntsäilyä suurin osa pelistä. Lukon puolustajat olivat tänään kyllä erittäin huonoja omassa päässä, varsinkin Pettinen. Onko pelikunto tosiaan noin huono, vai koittiko pelata mahdollisimman vähällä liikkeellä ottelun läpi.
Mikä ihme mahtaa vaivata Petruzalekia, varmaan kymmenen harhasyöttöä ja ihmeen munatonta peliä. Perttu on päällikkö, ylivoimaisesti Lukon paras pelaaja tällä hetkellä!

 

[Tibexe]

Olipas vallan eriskummallinen ottelu. Hiirenhiljaisessa Hakametsässä käveltiin täydet 60 minuuttia neppailukiekon merkeissä. Lukko yritti kuljettaa kiekkoa maaliin ja Rale olikin ilmeisesti käskyttänyt pelaajia, että maalia ei saa tehdä kuin takatolpilta tyhjiin suoraan lättysyötöstä. Paikkoja olisi ollu kaksinumeroisiin lukuihin, jos edes vähän olisi terävöidytty hyökkäyspäässä, mutta käy se näinkin.
Ilveksellä oli paikkansa ylivoimilla, varsinkin kolmannen erän 5vs3 yv:llä olisi ollut paikka siepata momentum.
Yksittäisistä pelaajista Lindgren oli paras. Olisi voinut tamperelaisten iloksi upottaa pari lisääkin, nääs hivenen pisti hymyilyttämään tämä miehelle viheltely.
Voittoputkessä eteenpäin, nice.

On muuten nolo se Ilveksen esittelyvideo.

 

[Madfexx]

Tuli käytyä ihmettelemässä tämän kauden ensimmäinen peli Hakametsässä. Oli kyllä kummallista katsella peliä suurimman osan ajasta niin hiirenhiljaisessa hallissa - vähän erilainen meno oli esimerkiksi lauantaina Äijänsuolla.

Aika surkeaa kiekkoa oli kaikenkaikkiaan - Lukon peli näytti suurimman osan ajasta lähinnä höntsäilyltä, liikettä ei ollut nimeksikään. Silti riitti tänään Ilvestä vastaan, vaikka jossain kohtaa näyttikin, että saattaa vielä käydä hullusti. Aika ylimieliseltä näytti Lukon peli, kun jätkät koitti saada limppua maaliin lähinnä näyttävien lättysyöttöketjujen päätteeksi. Vetoja ei ollut nimeksikään, ja se näkyy myös pelin sisältöön nähden hullunkuriselta näyttävissä torjuntatilastoissa.

Hyvä että saatiin pisteet kotiin, mutta tällaisella pelillä ei kannata odottaa voittoja tulevaisuudessa...

 

[Melarus]

Oli kyllä kummallista katsella peliä suurimman osan ajasta niin hiirenhiljaisessa hallissa - vähän erilainen meno oli esimerkiksi lauantaina Äijänsuolla.

Ihanko tosi Äijänsuolla oli tunnelmaa lauantaina? Oliko siellä paljon lahtelaisia?

Tämän päivän tunnelmasta en tiedä mitään, mutta Raumalla on kyllä yksi liigan hiljaisimmista halleista ellei hiljaisin, että siinä mielessä luulisi sinunkin olevan tottunut hiljaisuuteen. Nyt siellä sentään maalin tullessa saatetaan vähän mökää pitää, aikaisemmin sekin melu taisi tulla kaiuttimista (taitaa tosin tulla osin vieläkin).

Jottei menisi ihan offtopiciksi niin kyllähän ne pisteet oikealle joukkueelle taisivat tänään mennä. Onnea voitosta.

 

[Bronco]

Kannatti lähteä peliin, kun kolmannessa erässä sai vielä ilmaisen selostuksen ja kaiken lisäksi ajankohtaisimmat uutiset Ilveksen joukkueesta mallia "toi Lindgreni on muuten pelannu Ipassa".

Jotenkin jäi semmoinen kuva että ei Lukko nytkään parastaan pistänyt, jonkinlainen virkamieskiekko riitti tällä kertaa.

Samaa mieltä tästä. Olen silti ylpeä, että Ilveksen selkäranka ei napsahtanut palasiksi 1-4 -tilanteessa vaan yritettiin alusta loppuun asti. Viime vuosien surffailijat olisivat päästäneet maalieron rumemmaksi tai vähintäänkin lopettaneet pelaamisen siinä vaiheessa, kun vastustajan kultakypärä yrittää viimeistellä tyhjiin. Ja siis ylipäätään, että pystytään tekemään kaksikin maalia Lukon tasoista jengiä vastaan tällä rosterilla (ilman neljää avainpelaajaa) on jo saavutus sinänsä. Niin yltiöoptimistiselta kuin se ehkä kuulostaakin.

Sointu aloitti liigauransa aika jäätävästi: heti ensimmäisessä vaihdossa(?) kiekko pömpeliin. Myös Nils Bäckströmille ensimmäinen maali SM-liigassa ja Niko Peltolalle ensimmäinen piste. Mäkisen Konsta ei ole vielä liigatasoa, mutta esitti silti muutaman hyvän oivalluksen kiekollisena. Ilman Wiikmanin (tuuri)torjuntaa olisi napauttanut maalinkin viivalta ensimmäisessä erässä. Pakko tuota Leen yritystäkin on kehaista, vaikka selvästi onkin joutunut liian suureen rooliin.

Lukko viimeisteli tehokkaasti ja teki ainoastaan sen, minkä tarvitsi voittaakseen. Ei yhtään enempää. Ilveksen alivoima oli varsinkin ensimmäisessä erässä aikamoista perseilyä purkujen kanssa. Olikohan juuri Tikkasen maaliin johtaneessa pyörityksessä, kun jätkät pommittivat kiekon kolmesti vastustajan lapaan. Hurmetta ei voi lähteä syyttelemään maaleista (paitsi ehkä neljännestä?) ja otti vastapainoksi muutamia komeita torjuntoja, mutta kovin epävarma kuva jäi tälläkin kertaa mm. maalin takana törmäilyn, huonon mailatyöskentelyn ja sen yhden säälittävän heittäytymisen (mistä lukkolainen napautti ylärimaan) johdosta.

Illan pahimmat tahvot olivat ehdottomasti Kaukokari - Partanen. Lindgren oli huikea niin kauan kuin tarvitsi olla. Onnittelut Lukolle pisteistä.

EDIT: Sikäli turhaa edes nostaa tällaista esille, mutta Jaakko Pellisen itseluottamus näytti tänään jääneen pukukoppiin.

 

[TD]

Kommenttaja Urholta pelin katselleena.

Ilveksen työmoraali ja asenne on hyvää luokkaa. Huolestuttavaa on, että Lukko voitto silti helposti virkamieskiekkoilulla.

Koska hyvä joukkue voittaa huonollakin pelillä niin Lukko on helvetin hyvä joukkue. Paljon kovia nimiä voi lukea paidanselästä, mutta Ilvesksestä voisivat ottaa opiksia asennetta ja työmoraalia.

Tästä pitää kysyä lisätietoja, eli miten Ilveksen työmoraali oli vitusti parempaa kuin Lukon ja samalla Lukon pitäisi ottaa opikseen?

Tarkoittaako se että työmoraali on huonoa, jos joukkueen pelitapa on syöttää ja kuljettaa kiekkoa omasta päästä vastustajan maalille asti, eikä vipata päätyyn ja painaa 110 lasissa perään?

Lukolla kyllä tulee taatusti "löysän näköistä" peliä ja kiekonmenetyksiä joka alueella, mutta voisiko tämä johtua juurikin pelitavasta?

Mielestäni jätkien työmoraalissa ei ollut mitään valittamista jos vieraista saa 2-4-voiton ilman että kotijoukkue ei pääse edes iholle kunnolla, huolimatta runsaista mahdollisuuksista ylivoimalla päätöserässä.

Pelitavan mukaista ja kurinalaista peliä, ei roiskimista ja kirikiekkoja päätyyn, tällä kertaa toimi ainakin hyvin. Eli kai se sitten oli virkamieskiekkoa kun päätöserässäkin puolustettiin eikä hyökätty täysillä.

Eikä silti, Ilveksellä kyllä työmoraali oli hyvä. Varsinkin kun ottaa huomioon poissaolijat ja nuoren ja kokemattoman joukkueen.

 

[luimuri]

Ihanko tosi Äijänsuolla oli tunnelmaa lauantaina? Oliko siellä paljon lahtelaisia?

Tämän päivän tunnelmasta en tiedä mitään, mutta Raumalla on kyllä yksi liigan hiljaisimmista halleista ellei hiljaisin, että siinä mielessä luulisi sinunkin olevan tottunut hiljaisuuteen. Nyt siellä sentään maalin tullessa saatetaan vähän mökää pitää, aikaisemmin sekin melu taisi tulla kaiuttimista (taitaa tosin tulla osin vieläkin).

Ei kai siitä tarvitse hernettä nekkuu vetää jos joku sanoo tämän päivän tunnelmaa hiljaiseksi?

 

[Johto]

Perttu oli tänäänkin hyökkäyspäässä selvästi vaarallisin Lukko-pelaaja. Upea syöttö avausmaaliin, ottelun voittomaali toisessa erässä ja heti perään ylärimalaukaus. Lisäksi monia muitakin erinomaisia oivalluksia, ei ole mikään ihme että johtaa liigan pistepörssiä tällä hetkellä. Petruzalek nousi puolestaan liigan tehotilaston kärkeen, vaikka ei ole vielä parhaimpaan vireeseensä päässyt. Neljän ottelun pisteputki lupaa kuitenkin hyvää jatkoa ajatellen.

Muuten Lukon pelissä tuntui tänään tulevan toisessa erässä hieman samanlainen notkahdus kuin viime viikolla samassa hallissa Tapparaa vastaan. Onneksi Ilves ei kuitenkaan onnistunut pääsemään tuon lähemmäs, ja olisihan Lukon toisaalta pitänyt itsekin tehdä maali tai pari lisää ottelun kolmannen erän paikoistaan. Kolmen ottelun voittoputkessa on kuitenkin hyvä jatkaa kohti lauantaina, jolloin on aika maksella kalavelkoja turkulaisille viime keväältä.

 

[Madfexx]

Ihanko tosi Äijänsuolla oli tunnelmaa lauantaina? Oliko siellä paljon lahtelaisia?

Tämän päivän tunnelmasta en tiedä mitään, mutta Raumalla on kyllä yksi liigan hiljaisimmista halleista ellei hiljaisin, että siinä mielessä luulisi sinunkin olevan tottunut hiljaisuuteen. Nyt siellä sentään maalin tullessa saatetaan vähän mökää pitää, aikaisemmin sekin melu taisi tulla kaiuttimista (taitaa tosin tulla osin vieläkin).

Mitä nyt muutaman kerran kaudessa pääsee Äijänsuolle peliä katsomaan, niin kyllä siellä yleensä on ainakin kohtalainen tunnelma, jos kotijoukkue ei nyt aivan haitarista ole.

Tampereella tulee melkeinpä useammin pelejä livenä katsottua, kun Mansessa asustelen, ja kyllä oli useamman kerran tämänpäiväistä vastaava hautajaistunnelma Ipan peleissä myös viime kaudella (lieneekö heikko menestys vaikuttanut asiaan). Tapparan matseissa on ollut mielestäni enemmän metakkaa...

 

[Wrighter]

Eilen en matsissa ollut, mutta viikko sitten Tappara-Lukko matsissa kyllä. Oli se Hakametsä silloinkin todella hiljainen. Ainoat Tappara-huudot kuuluivat silloin kun taululle tuli Tappara-kannustus video. Silloin yleisö jaksoi hetken taputtaa ja joku jopa huutaa.

Hakametsässä on aina ollut huono tunnelma ainakin Tappara-peleissä. Ilves- fanit nyt välillä yrittää huutaa.

Ei saanut Lukko rökälevoittoa ja minä en tulosvedosta rahaa. Ja kaikki pelkästään sen vuoksi, että Lukko lopetti pelaamisen käytännössä kokonaan 1-4 tilanteessa. Olihan siinä sen älkeenkin paikkoja mutta ei kelvannut. No kolme ottelua putkeen voittoja, joten ei voi olla pettynyt.

Lindgren ja Mac on kyllä huikeita jamppoja. Toivottavasti Petru ja Mo nousee vielä omalle tasolleen. Petru tosin sai eilen puolivaloillakin kolme syöttöpistettä, joten jos tulos on tuollainen niin annetaan anteeksi.

 

[#16]

Petru tosin sai eilen puolivaloillakin kolme syöttöpistettä, joten jos tulos on tuollainen niin annetaan anteeksi.

Liigan sivujen mukaan syöttöjä tuli kaksi, vaikka kolme niitä oikeasti olikin, ainakin maalikoosteesta katsottuna. Eikö liigassa muka vieläkään korjata näitä pelaajien pisteitä oikeiksi? Luulisi nyt saamari senkin pikkuhiljaa onnistuvan, kun ihmisillä on rahoja kiinni suurinpiirtein kymmenettä vuotta kaiken maailman liigapörsseissä ja muissa vastaavissa vedoissa.

OT. Petruzalekin +/- tilasto on muuten komeaa luettavaa.

 

[L4E]

Ihan hyvä viihteellinen ottelu katsottavaksi, vaikka Lukko mitenkään erikoisesti pelannutkaan. Ilveksen pelurien kova yritys paransi juurikin tuota viihdearvoa.

Perttua kovasti kehuttu ja syystäkin, mutta olisi nyt sentään tyhjiin voinut laittaa eikä tolpan kautta ylärimaan. McLean hyvyys tuntuu jäävän nyt Pertun hehkutuksen alle. Sen lisäksi että mäkki jakelee hyviä syöttöjä, taistelee uskomattoman hienosti kiekkoja omalle joukkueelle ja tekeen näin hienoa duunia. Mielestäni Lukon tärkein pelaaja tällä hetkellä.

Lukon puolustuksesta täytyy sen verran todeta, että vieläkin pelaavat oman maalin edustan aivan liian köykäisesti. Nytkin ipan avausmaali meni täysin löysästi pelanneen pakin piikkiin(taisi olla Brocklehurst). Samoin toisessakaan mitenkään jykevästi pelattu.

Hyökkäyspäässä hukataan taasen aivan liian paljon avopaikkoja(Esim. 3-1 hyökkäys päättyy siihen että vedetään suoraan kassarin räpylään).

Tärkeät vieraspisteet kuitenkin ja tästä on hyvä jatkaa kohti uusia seikkailuja.

 

[holvius]

Tästä pitää kysyä lisätietoja, eli miten Ilveksen työmoraali oli vitusti parempaa kuin Lukon ja samalla Lukon pitäisi ottaa opikseen?

No tuskin Uraman tarkoituksena on keksiä koko lajia uudestaan ja yrittää voittaa pelit oikeastaan liikkumatta lainkaan. Lukon peli oli ainakin omiin silmiini todella hidasta ja asenneetonta höntsäilykiekkoa, jossa tehtiin toki mitä piti eli otettiin tärkeät pisteet kotio. Voi olla toki myös harjoittelukysymys tai alkukauden kankeutta.